Discussion utilisateur:Footamo

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Footamo !

---

Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 657 790 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 19 mai 2023 à 14:06 (CEST)

Sources

Bonjour, veuillez svp sourcer vos ajouts sur les résultats du championnats de France amateurs. Auquel cas je devrais les supprimer. Bonne continuation.--Vanuatu (discuter) 24 mai 2023 à 18:27 (CEST)

AS Poissy

Bonjour, j'ai annulé votre renommage, le Poissy Football Club n'est pas le nouveau nom de l'AS Poissy, c'est une nouvelle structure. Apollinaire93 (discuter) 20 août 2023 à 13:35 (CEST)

Bonjour, je suis simplement la logique des autres pages de Wikipédia. Le FC Sète, qui vient d'être liquidé, a vu sa page être renommé en SC Sète, nouvelle structure MAIS qui reprend les droits sportifs de l'ancienne structure. Même chose pour Evian Thonon Gaillard, liquidé en 2016 mais dont la page a été renommé. L'AS Poissy est exactement dans le même cas. Le renommage de la page de Poissy est donc légitime. Footamo (discuter) 20 août 2023 à 13:43 (CEST)

Sources

Bonjour, malgré ma demande d'il y a 6 mois, tu continue de ne rien sourcer. Dorénavant, je supprimer tout ajout de résultats non sourcés venant de ta part. Si tu ne sais pas comment source, tu peux demander de l'aide.--Vanuatu (discuter) 22 novembre 2023 à 21:05 (CET)

Bonjour, c’est juste que les sources utilisées doivent être écrites manuellement (impossible automatiquement), ce qui est long à faire. Je les rajouterai plus tard. Pour ta demande d’il y’a 6 mois sur les pages de CFA, j’ai déjà sourcé. Footamo (discuter) 23 novembre 2023 à 10:16 (CET)

Merci pour les sources sur le CFA. Écrire les sources prend en effet du temps, mais c'est indispensable de le faire à chaque ajout. Bonne continuation.--Vanuatu (discuter) 23 novembre 2023 à 18:58 (CET)

L'admissibilité de l'article « Stade des Allées Jean-Leroi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stade des Allées Jean-Leroi ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade des Allées Jean-Leroi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:16 (CET)

Championnat de France amateurs

Salut, je ne suis pas d'accord avec tes modifs. Le CFA avant 1971 est une "vraie" compétition, qui était par définition disputée par l'équipe première, tandis que plusieurs clubs possédaient aussi une équipe pro qui jouait dans le championnat pro. Ces clubs avaient une équipe pro et une équipe première. C'est un abus de langage que de dire que l'équipe du CFA était une réserve (c'est devenu le cas après 1971 quand les pyramides ont été réunies). Tous les titre de champions de France amateurs sont donc à comptabiliser. Même quand les clubs avaient une équipe pro, ce n'est pas un titre secondaire remporté par une réserve.--Vanuatu (discuter) 10 août 2024 à 08:55 (CEST)

Ok mais il faut alors rester cohérent et ajouter dans l'infobox les titres de D2. On voit bien que les clubs de CFA étaient admis sur dossier en D2 et qu'ils commençaient la Coupe de France quelques tours avant l'entrée des clubs pros. Hiérarchiquement, on a bien CFA<D2 même si le CFA est une D1 amateur. Sur le site de la FFF, le CFA est même considéré comme l'équivalent de la 4e division Footamo (discuter) 10 août 2024 à 14:38 (CET)

Pour moi, un titre de D2 est quand même peu marquant, au contraire du titre de champion de France amateurs (1935-1971). Je mets en général les titres de D2 dans les infobox, sauf quand le club a un gros palmarès, pour ne pas alourdir l'infobox (néanmoins, on peux les rajouter pour tout le monde, comme tu veux). En revanche, le CFA n'est pas inférieur à la D2. Erreur courante. Ce sont bien 2 pyramides séparées, dont l'une n'est pas au-dessus de l'autre, même si bien sûr le championnat pro était plus médiatisé et plus important.--Vanuatu (discuter) 10 août 2024 à 18:18 (CEST)

En réalité, bien que les réserves étaient appelées "équipes premières" en CFA c'était bien des équipes B composées essentiellement de jeunes. La FFF les considère aujourd'hui comme des réserves pros (voir site). Je suis d'accord c'était bien 2 pyramides séparées mais on ne peut pas nier qu'accéder à la D2 (sur dossier) était un "privilège" pour les clubs de CFA. C'est dans ce sens que je pense que CFA<D2 (bien que ça se discute) et que la D2 a plus de légitimité dans l'infobox. Footamo (discuter) 10 août 2024 à 19:36 (CEST)

Stats bilans par saisons

J'essaye de sourcer chaque donnée qui n'est pas dans l'article de la compétition, donc généralement les éliminations en tours préliminaires pour la Coupe de France, car on ne mets pas les résultats des tours préliminaires dans les articles de CdF. Pour le bilan de l'Amiens SC, il y a encore des sources manquantes. J'y travaille ! Merci pour la source de 1953-1954.--Vanuatu (discuter) 10 août 2024 à 18:18 (CEST)

Coupe Gambardella 1991-1992

Bonjour Footamo

Vous venez de créer coup sur coup deux articles de la Coupe Gambardella.

Ces créations ne sont absolument pas satisfaisantes.

1. vous ne faites que transformer une liste de résultats en un tableau.
2. Vous ne rédigez rien. Pas de mise en situation, aucune information sur la compétition en elle même.
3. Vous ne sourcez rien. Placer une base de données comme seule référence n'est pas sourcer un article.

Wikipédia n'est pas une base de données. Vous devez produire une synthèse encyclopédique des sources secondaires publiées.

Par ailleurs, et cela est valable pour toutes vos création, vous devez absolument mettre en place des catégories. aide:catégorisation. Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 12:23 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas plus d'informations sur ces saisons de Gambardella que les résultats, il n'y a plus rien à dire. Les éditions récentes de la Coupe Gambardella comme celles de la Coupe de France se limitent à des vastes listes de résultats. Je ne peux que rajouter des sources. Footamo (discuter) 13 septembre 2024 à 12:56 (CEST)

Ce n'est pas parce quil n'y a pas de traitement encyclopédique sur les autres pages que vous pouvez reproduire, par principe, les mêmes erreurs.

Si vous n'avez rien à dire, à rédiger, alors il vaut mieux ne pas créer de page. l'article Coupe Gambardella suffit donc à donner l'information. Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 15:14 (CEST)