Projet:Tennis/Critères d'admissibilité/Vote

Le vote est terminé

Merci de lire le message ci-dessous avant de voter !
1) Pour chaque critère, merci d'indiquer seulement l'option qui retient votre préférence en indiquant {{Pour}} (utilisation du modèle non obligatoire) et votre signature. Un bref commentaire de quelques mots pourra éventuellement venir étayer certains choix.

Pour d'éventuelles discussions (et les origines de cette procédure), se reporter à la bien-nommée page de discussion !
2) Pour participer au vote il faut avoir un compte utilisateur créé depuis au moins 1 mois à la date d'ouverture du vote et avoir au moins 100 contributions à la date d'ouverture du vote.
3) Vous n'avez le droit qu'à un vote par critère. Vous pouvez évidemment vous abstenir de voter pour certains critères si vous estimez ne pas avoir d'avis sur le sujet.
4) Les votes pourront se poursuivre pendant deux mois après l'ouverture, soit jusqu'au 11 août 2009 inclus.
5) Merci de vous abstenir de voter si vos connaissances personnelles ne sont pas suffisantes en matière de tennis.
6) Les participants du projet tennis auront ensuite la charge de faire la synthèse et la mise en page des critères décidés.

Critères classement

Critère classement en simple

Proposition 1 : a fait partie du top 20

Proposition 2 : a fait partie du top 30

1. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
2. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:44 (CEST)

Proposition 3 : a fait partie du top 50

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
3. Pour--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juin 2009 à 11:46 (CEST)
4. Pour --44Charles (d) 11 juin 2009 à 12:00 (CEST)
5. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:11 (CEST)
6. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:03 (CEST)
7. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 16:59 (CEST)
8. Pour. Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:00 (CEST)
9. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:09 (CEST)
10. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:27 (CEST)
11. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 17:35 (CEST)
12. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:04 (CEST)
13. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:08 (CEST)
14. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:16 (CEST)
15. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)

Proposition 4 : a fait partie du top 100

1. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
2. Pour (top 100 pour les hommes, top 50 pour les femmes) Loreleil (d) 11 juin 2009 à 14:41 (CEST)

   Ouah! Je ne pensais pas qu'on en était encore à une telle vision de hiérarchie hommes/femmes en tennis! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 12 juin 2009 à 13:13 (CEST)

   C'est une constatation, c'est pas ma vision de la chose ;) Loreleil (d) 12 juin 2009 à 13:53 (CEST)

   Je précise que pour moi aussi c'était un constat, pas une accusation envers toi. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 13 juin 2009 à 07:12 (CEST)

3. Pour (top 100 pour les hommes, top 50 pour les femmes) Clio64 (d) 12 juin 2009 à 03:06 (CEST)
4. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:23 (CEST)
5. Pour Ten-is-10 (d) 16 juin 2009 à 12:44 (CEST)
6. Pour: Une fois dans le top100 les joueurs y restent généralement assez longtemps et participent plusieurs fois à des tournois majeurs. Ils sont donc suffisament exposés pour qu'il soit utile d'avoir leurs fiches. SharedX (d) 16 juin 2009 à 21:34 (CEST)
7. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:31 (UTC)
8. Pour: Il suffit de jeter un oeil aux top 100 actuels pour se rendre compte qu'ils/elles méritent tous une page wikipédia. Lafouine74470 (d) 17 juin 2009 à 18:22 (CEST)
9. Pour — N ^[66] 26 juillet 2009 à 08:04 (CEST)
10. Pour Il ne faut pas être trop restrictif. Les 100 meilleurs joueurs mondiaux ont pour moi largement leur place sur Wiki. Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:29 (CEST)

Critère complémentaire classement en simple

Nota Bene : dans le cas où le critère top 100 serait rejeté, voici des idées de critères complémentaires au critère principal

Proposition 1 : a terminé 2 saisons consécutives dans le top 100

1. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)

Proposition 2 : a terminé au moins 3 saisons dans le top 100

Proposition 3 : a respecté la proposition 1 ou la proposition 2

Détails de la proposition: a terminé 2 saisons consécutives dans le top 100 ou a terminé au moins 3 saisons dans le top 100

1. Pour Se limiter strictement au top 50 sans prendre en compte la régularité de certains dans le top 100 me paraît beaucoup trop strict. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour (toujours pareil : 50 pour les femmes, 100 pour les hommes) Loreleil (d) 11 juin 2009 à 14:43 (CEST)

Proposition 4 : aucun critère complémentaire n'est nécessaire

1. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
2. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
3. Pour --44Charles (d) 11 juin 2009 à 12:00 (CEST)
4. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:03 (CEST)
5. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 16:59 (CEST)
6. Pour. Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:01 (CEST)
7. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:09 (CEST)
8. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:45 (CEST)
9. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:27 (CEST)
10. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 17:46 (CEST)
11. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:04 (CEST)
12. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
13. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:32 (UTC)
14. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:09 (CEST)
15. Pour Lafouine74470 (d) 17 juin 2009 à 18:23 (CEST)
16. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:16 (CEST)
17. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
18. Pour — N ^[66] 26 juillet 2009 à 08:06 (CEST)
19. Pour Evitons les complications inutiles Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:33 (CEST)

Critère classement en double

Proposition 1 : a fait partie du top 20

1. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
2. Pour --44Charles (d) 11 juin 2009 à 12:04 (CEST)
3. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:03 (CEST)
4. Pour Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:22 (CEST)
5. Pour. Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:01 (CEST)
6. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:46 (CEST)
7. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 17:54 (CEST)
8. Pour SharedX (d) 16 juin 2009 à 21:37 (CEST) Le top30 en double est nettement plus accessible que le top50 simple (i.e. je préfère donc quand même le top100 simple).
9. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:09 (CEST)
10. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:16 (CEST)
11. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
12. Pour — N ^[66] 26 juillet 2009 à 08:06 (CEST)

Proposition 2 : a fait partie du top 30

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
3. Pour--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juin 2009 à 11:47 (CEST)
4. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:12 (CEST)
5. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 17:00 (CEST)
6. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:09 (CEST)
7. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:28 (CEST)
8. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:23 (CEST)
9. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:34 (UTC)

Proposition 3 : a fait partie du top 50

1. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
2. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:05 (CEST)
3. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:46 (CEST)
4. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:33 (CEST)

Critère complémentaire classement en double

Nota Bene : Dans le cas où le critère top 50 serait rejeté, voici des idées de critères complémentaires au critère principal

Proposition 1 : a terminé 2 saisons consécutives dans le top 50

1. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)

Proposition 2 : a terminé au moins 3 saisons dans le top 50

Proposition 3 : a respecté la proposition 1 ou la proposition 2

Détails de la proposition: a terminé 2 saisons consécutives dans le top 50 ou a terminé au moins 3 saisons dans le top 50

1. Pour Se limiter strictement au top 20 ou 30 sans prendre en compte la régularité de certains dans le top 50 me paraît beaucoup trop strict. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)

Proposition 4 : aucun critère complémentaire n'est nécessaire

1. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
2. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
3. Pour --44Charles (d) 11 juin 2009 à 12:04 (CEST)
4. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:03 (CEST)
5. Pour Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:23 (CEST)
6. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 17:01 (CEST)
7. Pour. Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:02 (CEST)
8. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:09 (CEST)
9. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:46 (CEST)
10. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:28 (CEST)
11. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 17:56 (CEST)
12. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:05 (CEST)
13. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
14. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:11 (CEST)
15. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:16 (CEST)
16. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
17. Pour — N ^[66] 26 juillet 2009 à 08:06 (CEST)
18. Pour Evitons les complications inutiles Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:35 (CEST)

Critères titres/finales

Nota Bene : dans cette section, il n'est question que des titres ATP et WTA (ou assimilés pour les années précédant l'ère Open) et aucunement des Challengers, Futures et autres ITF.

Critère titres/finales en simple

Proposition 1 : a remporté au moins cinq titres

Proposition 2 : a remporté au moins un titre

1. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
2. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
3. Pour --44Charles (d) 11 juin 2009 à 12:05 (CEST)
4. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:13 (CEST)
5. Pour (+ 1/2 final de master ou 1/4 de grand chelem) Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:24 (CEST)
6. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:47 (CEST)
7. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:12 (CEST)

Proposition 3 : a atteint au moins une finale

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
3. Pour--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juin 2009 à 11:48 (CEST)
4. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:04 (CEST)
5. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 17:01 (CEST)
6. Pour. Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:02 (CEST)
7. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:11 (CEST)
8. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:29 (CEST)
9. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:00 (CEST)
10. Pour--Goku (d) 12 juin 2009 à 18:14 (CEST)
11. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:29 (CEST)
12. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:06 (CEST)
13. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
14. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:35 (UTC)
15. Pour Lafouine74470 (d) 17 juin 2009 à 18:24 (CEST)
16. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:20 (CEST)
17. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
18. Pour — N ^[66] 26 juillet 2009 à 08:07 (CEST)
19. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:35 (CEST)

Critère titres/finales en double

Proposition 1 : a remporté au moins cinq titres

1. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)

Proposition 2 : a remporté au moins deux titres

1. Pour Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:26 (CEST)

Proposition 3 : a remporté au moins un titre

1. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
2. Pour --44Charles (d) 11 juin 2009 à 12:05 (CEST)
3. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:13 (CEST)
4. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:04 (CEST)
5. Pour. Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:03 (CEST)
6. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:11 (CEST)
7. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:47 (CEST)
8. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:29 (CEST)
9. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:06 (CEST)
10. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
11. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:13 (CEST)
12. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:20 (CEST)
13. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)

Proposition 4 : a atteint au moins deux finales

Détails de la proposition : le joueur a au moins atteint deux finales mais peut les avoir perdues toutes les deux.

Proposition 5 : a atteint au moins une finale

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
3. Pour--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juin 2009 à 11:49 (CEST)
4. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 17:02 (CEST)
5. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:01 (CEST)
6. Pour--Goku (d) 12 juin 2009 à 18:28 (CEST)
7. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:35 (CEST)
8. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:31 (UTC)
9. Pour — N ^[66] 26 juillet 2009 à 08:09 (CEST)
10. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:36 (CEST)

Critère complémentaire Masters1000/Premier Event en simple

Proposition 1 : a remporté au moins un titre Nota Bene : ce critère n'aura de sens que si le critère a gagné au moins cinq titres est retenu dans le critère principal.

1. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
2. Pour --44Charles (d) 11 juin 2009 à 12:05 (CEST)

Proposition 2 : a atteint au moins une finale Nota Bene : ce critère n'aura de sens que si le critère a gagné au moins cinq titres ou le critère a gagné au moins un titre est retenu dans le critère principal.

1. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
2. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:15 (CEST)
3. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 17:03 (CEST)
4. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:07 (CEST)
5. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:38 (CEST)

Proposition 3 : a atteint au moins une 1/2 finale

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
3. PourLoreleil (d) 11 juin 2009 à 15:27 (CEST)
4. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:02 (CEST)

Proposition 4 : aucun critère complémentaire n'est nécessaire

1. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:49 (CEST)
2. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
3. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:13 (CEST)
4. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:20 (CEST)
5. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
6. Pour — N ^[66] 26 juillet 2009 à 08:10 (CEST)

Critères Grand Chelem

Critère Grand Chelem en simple

Proposition 1 : a participé à un tableau final

1. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:29 (CEST)

Proposition 2 : a atteint au moins une fois les 1/8 de finales

1. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
2. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
3. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
4. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
5. Pour--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juin 2009 à 11:51 (CEST)
6. Pour --44Charles (d) 11 juin 2009 à 12:06 (CEST)
7. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:21 (CEST)
8. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:05 (CEST)
9. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 17:03 (CEST)
10. Pour. Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:04 (CEST)
11. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:13 (CEST)
12. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:30 (CEST)
13. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:03 (CEST)
14. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:08 (CEST)
15. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
16. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:36 (UTC)
17. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:22 (CEST)
18. Pour — N ^[66] 26 juillet 2009 à 08:11 (CEST)
19. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:32 (CEST)

Proposition 3 : a atteint au moins une fois les 1/4 de finales

1. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
2. Pour Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:27 (CEST)
3. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:50 (CEST)
4. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:15 (CEST)

Critère Grand Chelem en double (messieurs ou dames)

Proposition 1 : a participé à un tableau final

Proposition 2 : a atteint au moins une fois les 1/4 de finales

1. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
2. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
3. Pour--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juin 2009 à 11:52 (CEST)
4. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 17:04 (CEST)
5. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:13 (CEST)
6. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:05 (CEST)
7. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:08 (CEST)
8. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
9. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:38 (UTC)
10. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:21 (CEST)
11. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
12. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:38 (CEST)

Proposition 3 : a atteint au moins une fois les 1/2 finales

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
3. Pour --44Charles (d) 11 juin 2009 à 12:06 (CEST)
4. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:21 (CEST)
5. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:05 (CEST)
6. PourLoreleil (d) 11 juin 2009 à 15:28 (CEST)
7. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:24 (CEST)
8. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:51 (CEST)
9. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:30 (CEST)
10. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:15 (CEST)
11. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:22 (CEST)
12. Pour — N ^[66] 26 juillet 2009 à 08:12 (CEST)

Critère Grand Chelem en double mixte

Proposition 1 : a participé à un tableau final

Proposition 2 : a atteint au moins une fois les 1/2 finales

1. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
2. Pour --44Charles (d) 11 juin 2009 à 12:06 (CEST)
3. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:29 (CEST)
4. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:38 (UTC)
5. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
6. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:42 (CEST)

Proposition 3 : a atteint au moins une fois la finale

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
3. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
4. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:22 (CEST)
5. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:05 (CEST)
6. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 17:04 (CEST)
7. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:24 (CEST)
8. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:52 (CEST)
9. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:31 (CEST)
10. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:06 (CEST)
11. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:08 (CEST)
12. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
13. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:18 (CEST)
14. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:16 (CEST)
15. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:22 (CEST)
16. Pour — N ^[66] 26 juillet 2009 à 08:12 (CEST)

Proposition 4 : a gagné au moins un titre

1. Pour Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:28 (CEST)
2. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:13 (CEST)

Critères Coupe Davis/Fed Cup

Critère Groupe mondial

Proposition 1 : a joué au moins un match de tableau final

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)

   Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)

2. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
3. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
4. Pour--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juin 2009 à 11:52 (CEST)
5. Pour --44Charles (d) 11 juin 2009 à 12:07 (CEST)
6. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:22 (CEST)
7. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:05 (CEST)
8. Pour (peu de cas qui sont pas les cas précédents) Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:29 (CEST)
9. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 17:04 (CEST)
10. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:15 (CEST)
11. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:25 (CEST)
12. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:31 (CEST)
13. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:07 (CEST)
14. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:31 (CEST)
15. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:09 (CEST)
16. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
17. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:39 (UTC)
18. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:19 (CEST)
19. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:26 (CEST)
20. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
21. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:42 (CEST)

Proposition 2 : a joué au moins 5 matches de tableau final

1. Pour Tomdu91 (d) 15 juin 2009 à 12:22 (CEST)
2. Pour (si je comprend bien la proposition 1, le tableau final correspond (pour la coupe davis) aux huitièmes de finale, avec 16 pays, 5 joueurs par pays, soit 80 joueurs admissibles, cela me semble nettement trop permissif. 5 matches, soit au moins deux années de participations ou le passage aux quarts, est légèrement plus réaliste) — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:36 (CEST)

   ((5 joueurs) x (16 pays) x (x nombres d'années) compétition qui existe depuis 1900... + éventuels joueurs qui ne jouent pas les huitièmes et jouent plus tard dans la compétition... = Enormément de joueurs possible.) x 2 avec la Fed Cup !... En plus de tous les autres critères...

   La question est veut-on la multiplication de ce genre de page ? Pas moi. Tomdu91 (d) 17 juin 2009 à 13:00 (CEST)

Proposition 3 : a joué au moins 10 matches de tableau final

1. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:53 (CEST)

Critère finale

Nota Bene : le critère finale n'aura de sens que si la proposition 1 est rejetée dans le critère Groupe mondial

Proposition 1 : a joué au moins une fois dans une finale gagnée par son pays

Proposition 2 : a joué au moins une fois dans une finale (même perdue par son pays)

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
3. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
4. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
5. Pour Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:30 (CEST)
6. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 17:05 (CEST)
7. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:54 (CEST)
8. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:08 (CEST)
9. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:33 (CEST)
10. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:09 (CEST)
11. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
12. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:19 (CEST)
13. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:36 (CEST)
14. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:26 (CEST)
15. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:43 (CEST)

Critère Divisions inférieures

Proposition 1 : a joué au moins 15 matches de tableau final ou d'une des 2 divisions inférieures

1. Pour Je considère qu'un joueur qui a joué quinze matchs internationaux avec son pays est un joueur de premier plan de ce pays, même s'il ne s'agit que d'un petit pays.Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
2. Pour les mêmes raisons Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:31 (UTC)

Proposition 2 : a joué au moins 15 matches de tableau final ou de la division inférieure

Proposition 3 : a joué au moins 10 matches de tableau final ou d'une des 2 divisions inférieures

Proposition 4 : a joué au moins 10 matches de tableau final ou de la division inférieure

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
3. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:23 (CEST)
4. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 17:05 (CEST)
5. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:31 (CEST)
6. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)

Proposition 5 : a joué au moins 5 matches de tableau final ou d'une des 2 divisions inférieures

Proposition 6 : a joué au moins 5 matches de tableau final ou de la division inférieure

Proposition 7 : les matches de divisions inférieures ne sont pas pris en compte

1. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
2. Pour --44Charles (d) 11 juin 2009 à 12:07 (CEST)
3. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:07 (CEST)
4. Pour Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:30 (CEST)
5. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:15 (CEST)
6. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:25 (CEST)
7. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:54 (CEST)
8. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:31 (CEST)
9. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:13 (CEST)
10. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:10 (CEST)
11. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
12. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:19 (CEST)
13. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:37 (CEST)
14. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:26 (CEST)
15. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:44 (CEST)

Critère autres compétitions par équipe

Proposition 1 : a participé à un tournoi professionnel par équipes (Hopman Cup...)

Proposition 2 : a joué dans une finale d'un tournoi professionnel par équipes (Hopman Cup...)

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
3. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
4. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
5. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 17:06 (CEST)
6. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:15 (CEST)
7. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:26 (CEST)
8. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:55 (CEST)
9. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:14 (CEST)
10. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:33 (CEST)
11. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:10 (CEST)
12. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
13. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:40 (UTC)
14. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:20 (CEST)
15. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:37 (CEST)
16. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:26 (CEST)
17. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
18. Pour 30 juillet 2009 à 18:44 (CEST)

Proposition 3 : a gagné un tournoi professionnel par équipes (Hopman Cup...)

1. Pour Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:31 (CEST)

Proposition 4 : aucun critère de ce type

Critères JO

Critère JO en simple

Proposition 1 : a participé à un tableau final

1. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
2. Pour --44Charles (d) 11 juin 2009 à 12:08 (CEST)
3. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:15 (CEST)
4. Pour SharedX (d) 16 juin 2009 à 21:40 (CEST) Pour les J.O., l'intérêt est justement de voir toutes les nations s'affronter plus que le niveau réel des joueurs non ?
5. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:41 (UTC)
6. Pour — N ^[66] 26 juillet 2009 à 08:14 (CEST)
7. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:21 (CEST)

Proposition 2 : a atteint les 1/4 de finales

1. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
2. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
3. Pour--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juin 2009 à 11:53 (CEST)
4. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:23 (CEST)
5. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:07 (CEST)
6. Pour Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:32 (CEST)
7. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 17:07 (CEST)
8. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:26 (CEST)
9. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:55 (CEST)
10. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:32 (CEST)
11. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:11 (CEST)
12. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
13. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:38 (CEST)
14. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:27 (CEST)
15. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
16. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:45 (CEST)

Proposition 3 : a atteint les 1/2 finales

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:16 (CEST)

Critère JO en double

Proposition 1 : a participé à un tableau final

1. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
2. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 17:07 (CEST)
3. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:16 (CEST)
4. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:31 (CEST)
5. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:41 (UTC)

Proposition 2 : a atteint les 1/4 de finales

1. Pour--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juin 2009 à 11:53 (CEST)
2. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:07 (CEST)
3. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:26 (CEST)
4. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)

Proposition 3 : a atteint les 1/2 finales

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
3. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
4. Pour Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:33 (CEST)
5. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:16 (CEST)
6. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:56 (CEST)
7. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:32 (CEST)
8. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:11 (CEST)
9. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
10. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:38 (CEST)
11. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:27 (CEST)
12. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:46 (CEST)

Critère Médias

Proposition 1 : A attiré l'attention des médias pour d'autres raisons que ses performances sportives

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)

   Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)

2. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
3. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
4. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 18:28 (CEST)
5. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:17 (CEST)
6. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:57 (CEST)
7. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:33 (CEST)
8. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:12 (CEST)
9. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
10. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:38 (CEST)
11. Pour SharedX (d) 17 juin 2009 à 12:14 (CEST)
12. Pour Préciser quel genre de médias aurait été un plus (médias spécialisés, généralistes sportifs, généralistes tout court, support...). Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:30 (CEST)
13. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
14. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:46 (CEST)

Proposition 2 : Aucun critère Médias

1. Pour le critère édicté est trop vague et requiert à mon avis une notion de "temporalité". Et ne dépend pas des critères d'admissibilité du tennis. Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:33 (CEST)
2. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 17:28 (CEST)
3. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:27 (CEST)
4. Pour Même avis que Loreleil. --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:18 (CEST)
5. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:31 (CEST)

Critère meilleur joueur de son pays

Nota Bene : le joueur doit avoir été, au moment de sa carrière, le meilleur joueur de son pays

Proposition 1 : Meilleur(e) joueuse/joueur de l'histoire de son pays

1. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST) même si c'est subjectif
2. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 18:29 (CEST)
3. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:14 (CEST)
4. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
5. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)

Proposition 2 : Meilleur(e) joueuse/joueur de l'histoire de son pays si pays dit "de taille moyenne"

1. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:58 (CEST)

Proposition 3 : Meilleur(e) joueuse/joueur de l'histoire de son pays seulement s'il a atteint au moins la 500e place mondiale en simple

1. Pour Ainsi le meilleur joueur de l'histoire de la Moldavie n'aurait pas sa place sur Wikipédia Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:53 (CEST)

Proposition 4 : Meilleur(e) joueuse/joueur de l'histoire de son pays seulement s'il a participé à un tournoi professionnel majeur Nota Bene : par tournoi professionnel majeur, il faut comprendre les tournois pris en compte dans les critères précédents (ATP, WTA, Grand Chelem, JO) à l'exception des divisions non mondiales des tournois par équipe.

1. Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:37 (CEST)

Proposition 5 : Meilleur(e) joueuse/joueur de l'histoire de son pays seulement si proposition 3 ou proposition 4 respectée

Détails de la proposition : le joueur doit non seulement avoir été le meilleur joueur de son pays au moment de sa carrière mais il doit aussi avoir soit atteint le 500e place mondiale en simple soit avoir participé à un tournoi professionnel majeur

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)

   Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)

3. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:08 (CEST)
4. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:19 (CEST)

Proposition 6 : Aucun critère de ce type

1. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:17 (CEST)
2. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:27 (CEST)
3. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:34 (CEST)
4. Pour « Le meilleur » peut passer à la deuxième position si un « nouveau meilleur » apparaît, et il ne me semble qu'un critère doit être définitif. — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:40 (CEST)
5. Pour Calimo a tout dit. Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:31 (CEST)
6. Pour en accord avec l'analyse de Calimo et comme un article ne peut être jetable... Udufruduhu (d) 11 août 2009 à 13:54 (CEST)

Critère promotion du tennis

Proposition 1 : Toute personnalité ayant joué un rôle majeur et effectif dans la promotion internationale du tennis

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
3. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
4. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
5. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:25 (CEST)
6. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 12:59 (CEST)
7. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 18:29 (CEST)
8. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:18 (CEST)
9. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:28 (CEST)
10. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:59 (CEST)
11. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:14 (CEST)
12. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
13. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:28 (CEST)
14. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:41 (CEST)
15. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:31 (CEST)
16. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
17. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:54 (CEST)

Proposition 2 : Aucun critère de ce type

1. Pour critère trop flou (les critères généraux de wikipédia suffisent très largement pour ceci) Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:38 (CEST)

Critère victoire majeure en simple

Proposition 1 : A battu un(e) joueur/joueuse classé(e) dans le top 10

Proposition 2 : A battu un(e) joueur/joueuse classé(e) dans le top 5

1. Pour ATP ou WTA uniquement. Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:32 (CEST)
2. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)--henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
3. Pour Tournois ATP/WTA uniquement. Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:55 (CEST)

Proposition 3 : A battu un(e) joueur/joueuse classé(e) numéro 1 mondial(e)

1. Pourmême si le joueur a battu le n°1 dans un match amical, c'est une performance suffisante àmha --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
3. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
4. Pour dans un tournoi ATP ou WTA, cela va de soi. Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
5. Pour--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juin 2009 à 11:54 (CEST)
6. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 18:30 (CEST)
7. Pour dans un tournoi de l'ATP, hors exhibition. Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:20 (CEST)
8. Pour dans un tournoi ATP ou WTA uniquement.Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:36 (CEST)
9. Pour dans un tournoi ATP ou WTA uniquement, hors exhibition, sinon proposition 4. — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:41 (CEST)
10. Pour Tournois ATP/WTA uniquement. Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:33 (CEST)

Proposition 4 : Aucun critère de ce type

1. Pour : pas de spécification des conditions : tournoi ? Exhibition ? ... donc non acceptable. Que faire des blessures ... Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:39 (CEST)
2. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:28 (CEST)
3. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 19:59 (CEST)
4. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:15 (CEST)
5. Pour Ten-is-10 (d) car inutile. 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
6. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:29 (CEST)
7. Pour Changement d'avis. --Atpnh^(d) 30 juillet 2009 à 20:01 (CEST)

Critère Junior

Proposition 1 : A gagné au moins un tournoi du Grand Chelem Junior en simple

Proposition 2 : A terminé une année numéro 1 mondial Junior en simple

1. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
2. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 18:31 (CEST)
3. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 20:00 (CEST)
4. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
5. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:30 (CEST)

Proposition 3 : Respecte la proposition 1 ou la proposition 2

1. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
2. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:25 (CEST)
3. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:00 (CEST)
4. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:21 (CEST)
5. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:37 (CEST)
6. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:22 (CEST)
7. Pour SharedX (d) 16 juin 2009 à 21:56 (CEST)
8. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:42 (UTC)
9. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:34 (CEST)
10. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
11. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:56 (CEST)

Proposition 4 : A gagné tous les titres du Grand Chelem Junior en simple

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)

Proposition 5 : Aucun critère pour les Juniors (ils devront respecter les critères Seniors par la suite)

1. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
2. Pour--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juin 2009 à 11:58 (CEST)
3. PourLoreleil (d) 11 juin 2009 à 15:39 (CEST)
4. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:29 (CEST)
5. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:16 (CEST)
6. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:43 (CEST)

Critère handisport

Proposition 1 : A été champion du monde ou numéro un mondial handisport

1. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 20:03 (CEST)
2. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)

Proposition 2 : A gagné au moins un tournoi du Grand Chelem handisport

Proposition 3 : Respecte la proposition 1 ou la proposition 2

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
3. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
4. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
5. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:26 (CEST)
6. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:00 (CEST)
7. PourLoreleil (d) 11 juin 2009 à 15:40 (CEST)
8. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 18:31 (CEST)
9. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:21 (CEST)
10. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:29 (CEST)
11. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:37 (CEST)
12. Pour (on pourrait même étendre le critère à une finale de Grand chelem…) --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:24 (CEST)

    Juste pour info: si je ne m'abuse, les GC handisport commencent aux 1/4F donc atteindre une finale c'est "comme" atteindre un 3e tour. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 13 juin 2009 à 07:21 (CEST)

13. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:32 (CEST)
14. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:16 (CEST)
15. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:43 (UTC)
16. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:30 (CEST)
17. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:43 (CEST)
18. Pour J'ajouterais même : A été champion paralympique. Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:35 (CEST)
19. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
20. Pour + les champions paralympiques Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:56 (CEST)

Proposition 4 : Les mêmes critères que les joueurs valides doivent prévaloir

Critère joueur en début de carrière

Proposition 1 : Bénéfice du doute doit prévaloir si elle/il a atteint au moins le 200^e rang mondial

1. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)

Proposition 2 : Bénéfice du doute pendant un an si elle/il participé à cinq tournois WTA/ATP (puis PàS si critères non respectés)

1. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:31 (CEST)

Proposition 3 : Aucun critère de ce type

1. Pour Si on a un critère de ce genre, ça signifie qu'on peut avoir des articles "provisoires" (qui ne seront acceptables que pendant une période donnée). Chose inconcevable pour une encyclopédie. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
3. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
4. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
5. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:26 (CEST)
6. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:01 (CEST)
7. Pour abhération comme montré par twowings Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:41 (CEST)
8. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 18:32 (CEST)
9. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:22 (CEST)
10. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:29 (CEST)
11. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 20:01 (CEST)
12. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:38 (CEST)
13. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:25 (CEST)
14. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:32 (CEST)
15. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:17 (CEST)
16. Pour Un article est admissible ou non, mais ça ne doit pas changer avec le temps : un article admissible reste admissible, sauf si les critères changement, pas pas en fonction de la situation extérieure à l'encyclopédie. — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:45 (CEST)
17. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:36 (CEST)
18. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
19. Pour Les critères sont les critères, soyons sérieux et faisons les respecter. Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:57 (CEST)

Critère entraîneur(se)

Proposition 1 : Est devenu entraîneur(se) d'un(e) joueur(euse) ayant gagné un tournoi du grand chelem ou occupé la place de N°1 mondial(e)

Proposition 2 : Est devenu entraîneur(se) d'un(e) joueur(euse) ayant gagné un tournoi du grand chelem ou occupé une des 5 premières places mondiales

Proposition 3 : Est devenu sélectionneur(se) d'un pays ayant remporté la Coupe Davis/Fed Cup

1. Pour (si c'est sous sa sélection que le pays gagne) Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:41 (CEST)
2. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 20:03 (CEST)

Proposition 4 : Respecte la proposition 1 ou la proposition 3

1. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
2. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
3. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
4. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:01 (CEST)
5. Pour Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:30 (CEST)
6. Pour (si c'est sous sa sélection que le joueur gagne ou est nº1, ou que le pays gagne la coupe davis/fed cup, cela va de soi) — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:46 (CEST)
7. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:37 (CEST)

Proposition 5 : Respecte la proposition 2 ou la proposition 3

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 18:42 (CEST)
3. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:23 (CEST)
4. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:39 (CEST)
5. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:27 (CEST)
6. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:36 (CEST)
7. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:17 (CEST)
8. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
9. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:44 (UTC)
10. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:32 (CEST)
11. Pour SharedX (d) 17 juin 2009 à 12:15 (CEST)
12. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
13. Pour — N ^[66] 26 juillet 2009 à 08:20 (CEST)
14. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:58 (CEST)

Proposition 6 : Aucun critère de ce type

Critère reconversion en commentateur(trice)

Proposition 1 : Est devenu(e) commentateur(trice) à la télévision

1. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
2. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 18:43 (CEST)

Proposition 2 : Est devenu(e) commentateur(trice) à la télévision dans un pays ayant gagné la Coupe Davis/Fed Cup ou dont un joueur a remporté un tournoi du Grand Chelem

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)

   Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)

2. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:27 (CEST)

Proposition 3 : Aucun critère de ce type

1. Pour c'est pas au tennis de gérer ce critère : média. Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
2. Pour c'est pas au tennis de gérer ce critère : média. Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:42 (CEST)
3. Pour c'est pas au tennis de gérer ce critère : média. Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:31 (CEST)
4. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 20:04 (CEST)
5. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:27 (CEST)
6. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:36 (CEST)
7. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:18 (CEST)
8. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
9. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:45 (UTC)
10. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:32 (CEST)
11. Pour Même avis que Tomdu91 et autres. — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:48 (CEST)
12. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:37 (CEST)
13. Pour finalement, je suis d'accord et change mon point de vue, c'est pas au tennis de gérer ce critère. Udufruduhu (d) 6 juillet 2009 à 01:54 (CEST)
14. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
15. Pour Axou (d) 30 juillet 2009 à 18:59 (CEST)

Critères "avant l'ère Open (1968)"

Critère principal

Proposition 1 : Pas de distinction entre avant/après l'ère Open

1. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
2. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
3. Pour Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:44 (CEST)
4. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 18:44 (CEST)
5. Pour. Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:32 (CEST)
6. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 20:05 (CEST)
7. Pour --Atpnh (d) 12 juin 2009 à 18:29 (CEST)
8. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:18 (CEST)
9. Pour Ten-is-10 (d) 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
10. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:46 (UTC)
11. Pour. Comme on parle de joueurs « anciens », des sources avec plus de recul (tels que des livres) permettront d'établir la notoriété réelle de ces sportifs de manière plus fiable que des critères arbitraires, qui sont cependant nécessaires pour les sportfis actuels. — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 12:46 (CEST)
12. Pour Perso, j'aurais pris en compte un tour de moins que les critères standards GC... Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:42 (CEST)
13. Pour--Goku (d) 10 juillet 2009 à 13:58 (CEST)

Proposition 2 : Critères Grand Chelem standards

Proposition 3 : Prendre en compte un tour de plus que les critères standard pour le Grand Chelem

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
3. Pour--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juin 2009 à 11:59 (CEST)
4. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:28 (CEST)
5. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:02 (CEST)
6. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:24 (CEST)
7. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:40 (CEST)
8. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:36 (CEST)
9. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
10. Pour Il est assez difficile de trouver des informations sur des joueurs qui sont très anciens Axou (d) 30 juillet 2009 à 19:02 (CEST)

Critère champion du monde

Proposition 1 : A été champion du monde sur une surface

1. Pour Tomdu91 (d) 11 juin 2009 à 11:16 (CEST)
2. Pour Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:42 (CEST)
3. Pour Loreleil (d) 11 juin 2009 à 15:44 (CEST)

Proposition 2 : A été champion ou vice-champion du monde sur une surface

1. Pour --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 juin 2009 à 10:54 (CEST)
2. Pour kmlz 11 juin 2009 à 11:27 (CEST)
3. Pour--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juin 2009 à 11:59 (CEST)
4. Pour — MyttO ✍ 11 juin 2009 à 12:29 (CEST)
5. Pour--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 13:02 (CEST)
6. Vyk | ✉ 11 juin 2009 à 18:45 (CEST)
7. Pour Selligpau ✉ 11 juin 2009 à 19:24 (CEST)
8. Pour. Matpib (discuter) 11 juin 2009 à 19:32 (CEST)
9. Pour Phoenix 23 (d) 12 juin 2009 à 17:40 (CEST)
10. Pour Sebleouf (d) 12 juin 2009 à 18:36 (CEST)
11. Pour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2009 09:46 (UTC)
12. Pour Tostof • converse • 20 juin 2009 à 16:42 (CEST)
13. Pour --henrax^blablater 10 juillet 2009 à 12:48 (CEST)

Proposition 3 : Pas de critère de ce type

1. Pour Mats01 (d) 11 juin 2009 à 20:06 (CEST)
2. Pour Rpa (d) 13 juin 2009 à 17:19 (CEST)
3. Pour --Atpnh (d) 14 juin 2009 à 17:51 (CEST)
4. Pour Ten-is-10 - critère totalement inutile : le joueur aura nécessairement rempli le critère Grand Chelem ! (d) 15 juin 2009 à 10:50 (CEST)
5. Pour--Goku (d) 17 juin 2009 à 10:33 (CEST)
6. Pour — Calimo ^{[réclamations]} 17 juin 2009 à 11:50 (CEST)
7. Pour critère inutile - on a assez de critères comme ça. Axou (d) 30 juillet 2009 à 19:04 (CEST)