javascript-tutorial · tmollov · Dec 10, 2019 · Dec 3, 2019 · Dec 3, 2019 · Dec 3, 2019
diff --git a/1-js/02-first-steps/13-switch/1-rewrite-switch-if-else/solution.md b/1-js/02-first-steps/13-switch/1-rewrite-switch-if-else/solution.md
@@ -1,20 +1,20 @@
-To precisely match the functionality of `switch`, the `if` must use a strict comparison `'==='`.
+За да съвпаднат точно функционалностите на `switch`,`if` трябва да използва стриктно сравнение `'==='`.
 
-For given strings though, a simple `'=='` works too.
+За стрингове обаче, просто `'=='` също работи.
 
 ```js no-beautify
 if(browser == 'Edge') {
-  alert("You've got the Edge!");
+  alert("Имаш Edge!");
 } else if (browser == 'Chrome'
  || browser == 'Firefox'
  || browser == 'Safari'
  || browser == 'Opera') {
-  alert( 'Okay we support these browsers too' );
+  alert( 'Окей, поддържаме тези браузъри също' );
 } else {
-  alert( 'We hope that this page looks ok!' );
+  alert( 'Надяваме се тази страница да изглежда ОК!' );
 }
 ```
 
-Please note: the construct `browser == 'Chrome' || browser == 'Firefox' …` is split into multiple lines for better readability.
+Забележка: конструкцията `browser == 'Chrome' || browser == 'Firefox' …` е разделена на няколко реда за по-добра четливост.
 
-But the `switch` construct is still cleaner and more descriptive.
+Но `switch` конструкцията е все още по-чиста и описателна.
diff --git a/1-js/02-first-steps/13-switch/1-rewrite-switch-if-else/task.md b/1-js/02-first-steps/13-switch/1-rewrite-switch-if-else/task.md
@@ -2,25 +2,25 @@ importance: 5
 
 ---
 
-# Rewrite the "switch" into an "if"
+# Пренапиши конструкцията от "switch" към "if"
 
-Write the code using `if..else` which would correspond to the following `switch`:
+Напиши кода използвайки `if..else` което ще кореспондира с `switch`:
 
 ```js
 switch (browser) {
   case 'Edge':
-    alert( "You've got the Edge!" );
+    alert( "Имаш Edge!" );
     break;
 
   case 'Chrome':
   case 'Firefox':
   case 'Safari':
   case 'Opera':
-    alert( 'Okay we support these browsers too' );
+    alert( 'Окей, поддържаме тези браузъри също' );
     break;
 
   default:
-    alert( 'We hope that this page looks ok!' );
+    alert( 'Надяваме се тази страница да изглежда ОК!' );
 }
 ```
 
diff --git a/1-js/02-first-steps/13-switch/2-rewrite-if-switch/solution.md b/1-js/02-first-steps/13-switch/2-rewrite-if-switch/solution.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-The first two checks turn into two `case`. The third check is split into two cases:
+Първите две проверки се превръщат в два `case`. Третата проверка е разделена на два случая:
 
 ```js run
 let a = +prompt('a?', '');
@@ -21,6 +21,6 @@ switch (a) {
 }
 ```
 
-Please note: the `break` at the bottom is not required. But we put it to make the code future-proof.
+Забележка: `break` на дъното е ненужен, но ние го добавихме, за да направим кода пригоден и за вбъдеще.
 
-In the future, there is a chance that we'd want to add one more `case`, for example `case 4`. And if we forget to add a break before it, at the end of `case 3`, there will be an error. So that's a kind of self-insurance.
+В бъдеще, има шанс да искаме да добавим още `case`, например `case 4`. И ако забравим да добавим `break` преди това, в края на `case 3`, ще се появи грешка. Това е презастраховане.
diff --git a/1-js/02-first-steps/13-switch/2-rewrite-if-switch/task.md b/1-js/02-first-steps/13-switch/2-rewrite-if-switch/task.md
@@ -2,9 +2,9 @@ importance: 4
 
 ---
 
-# Rewrite "if" into "switch"
+# Пренапиши конструкцията от "if" към "switch"
 
-Rewrite the code below using a single `switch` statement:
+Пренапиши кода по-долу използвайки една единствена `switch` конструкция:
 
 ```js run
 let a = +prompt('a?', '');

diff --git a/1-js/02-first-steps/13-switch/article.md b/1-js/02-first-steps/13-switch/article.md
@@ -1,14 +1,14 @@
-# The "switch" statement
+# Конструкцията "switch"
 
-A `switch` statement can replace multiple `if` checks.
+`switch` конструкция може да замести мновество `if` проверки.
 
-It gives a more descriptive way to compare a value with multiple variants.
+Дава възможност за по-подробен начин да се сравни стойност с множество променливи.
 
-## The syntax
+## Синтаксис
 
-The `switch` has one or more `case` blocks and an optional default.
+Конструкцията `switch` има един или повече `case` блокове и един незадължителен default.
 
-It looks like this:
+Изглежда така:
 
 ```js no-beautify
 switch(x) {
@@ -26,71 +26,71 @@ switch(x) {
 }
 ```
 
-- The value of `x` is checked for a strict equality to the value from the first `case` (that is, `value1`) then to the second (`value2`) and so on.
-- If the equality is found, `switch` starts to execute the code starting from the corresponding `case`, until the nearest `break` (or until the end of `switch`).
-- If no case is matched then the `default` code is executed (if it exists).
+- Стойността на `x` е проверена за стриктно равенство със стойността на първия `case` (това е, `value1`) след това на втория (`value2`) и така нататък.
+- Ако е открито равенство, `switch` започва да изпълнява кода започвайки от съответния `case`, до най-близкия `break` (или до края на `switch` конструкцията).
+- Ако нито един `case` не съвпада тогава `default` кода се изпълнява (ако съществува).
 
-## An example
+## Пример
 
-An example of `switch` (the executed code is highlighted):
+Пример за `switch` (изпълнения код е подчертан):
 
 ```js run
 let a = 2 + 2;
 
 switch (a) {
   case 3:
-    alert( 'Too small' );
+    alert( 'Твърде малко' );
     break;
 *!*
   case 4:
-    alert( 'Exactly!' );
+    alert( 'Точно!' );
     break;
 */!*
   case 5:
-    alert( 'Too large' );
+    alert( 'Твърде много' );
     break;
   default:
-    alert( "I don't know such values" );
+    alert( "Не знам подобна стойност" );
 }
 ```
 
-Here the `switch` starts to compare `a` from the first `case` variant that is `3`. The match fails.
+Тук `switch` започва да сравнява `a` от първия `case` променлива, която е `3`. Няма съвпадение.
 
-Then `4`. That's a match, so the execution starts from `case 4` until the nearest `break`.
+След това `4`. Което съвпада и затова изпълнението започва от `case 4` до следващия `break`.
 
-**If there is no `break` then the execution continues with the next `case` without any checks.**
+**Ако няма `break` тогава изпълнението продължава със следващия `case` без никакви проверки.**
 
-An example without `break`:
+Пример без `break`:
 
 ```js run
 let a = 2 + 2;
 
 switch (a) {
   case 3:
-    alert( 'Too small' );
+    alert( 'Твърде малко' );
 *!*
   case 4:
-    alert( 'Exactly!' );
+    alert( 'Точно!' );
   case 5:
-    alert( 'Too big' );
+    alert( 'Твърде много' );
   default:
-    alert( "I don't know such values" );
+    alert( "Не знам подобна стойност" );
 */!*
 }
 ```
 
-In the example above we'll see sequential execution of three `alert`s:
+В примера по-горе ще видим последователно изпълнение на три `alert` метода:
 
 ```js
-alert( 'Exactly!' );
-alert( 'Too big' );
-alert( "I don't know such values" );
+alert( 'Точно!' );
+alert( 'Твърде малко' );
+alert( "Не знам подобна стойност" );
 ```
 
-````smart header="Any expression can be a `switch/case` argument"
-Both `switch` and `case` allow arbitrary expressions.
+````smart header="Всеки израз може да бъде `switch/case` аргумент"
+И `switch` и `case` позволяват своеволни изрази.
 
-For example:
+Пример:
 
 ```js run
 let a = "1";
@@ -99,74 +99,74 @@ let b = 0;
 switch (+a) {
 *!*
   case b + 1:
-    alert("this runs, because +a is 1, exactly equals b+1");
+    alert("Това се изпълнява, защото +a е 1, което е точно равно на b+1");
     break;
 */!*
 
   default:
-    alert("this doesn't run");
+    alert("това не се изпълнява");
 }
 ```
-Here `+a` gives `1`, that's compared with `b + 1` in `case`, and the corresponding code is executed.
+Тук `+a` дава `1`, това е сравнено с `b + 1` в `case`, и кореспондиращия код се изпълнява.
 ````
 
-## Grouping of "case"
+## Групиране на "case"
 
-Several variants of `case` which share the same code can be grouped.
+Няколко варианта на `case` които споделят същия код могат да се групират.
 
-For example, if we want the same code to run for `case 3` and `case 5`:
+Като например, ако искаме същия код да се изпълни за `case 3` и `case 5`:
 
 ```js run no-beautify
 let a = 2 + 2;
 
 switch (a) {
   case 4:
-    alert('Right!');
+    alert('Точно!');
     break;
 
 *!*
-  case 3: // (*) grouped two cases
+  case 3: // (*) групирани 2 случая
   case 5:
-    alert('Wrong!');
-    alert("Why don't you take a math class?");
+    alert('Грешно!');
+    alert("Защо не си учил математика в училище?");
     break;
 */!*
 
   default:
-    alert('The result is strange. Really.');
+    alert('Резултатът е странен. Наистина.');
 }
 ```
 
-Now both `3` and `5` show the same message.
+Сега `3` и `5` показват същото съобщение.
 
-The ability to "group" cases is a side-effect of how `switch/case` works without `break`. Here the execution of `case 3` starts from the line `(*)` and goes through `case 5`, because there's no `break`.
+Възможността да "групираме" случаи е страничен ефект от това как `switch/case` работи без `break`. Тук изпълнението на `case 3` започва от ред `(*)` и продължава през `case 5`, защото няма `break`.
 
-## Type matters
+## Начина на писане има значение
 
-Let's emphasize that the equality check is always strict. The values must be of the same type to match.
+Нека подчертаем, че проверката за равенство е винаги стриктна. Стойностите трябва да са от един и същ тип.
 
-For example, let's consider the code:
+Като например, нека разгледаме кода:
 
 ```js run
-let arg = prompt("Enter a value?");
+let arg = prompt("Добави стойност?");
 switch (arg) {
   case '0':
   case '1':
-    alert( 'One or zero' );
+    alert( 'Едно или нула' );
     break;
 
   case '2':
-    alert( 'Two' );
+    alert( 'Две' );
     break;
 
   case 3:
-    alert( 'Never executes!' );
+    alert( 'Никога не се изпълнява!' );
     break;
   default:
-    alert( 'An unknown value' );
+    alert( 'Незнайна стойност' );
 }
 ```
 
-1. For `0`, `1`, the first `alert` runs.
-2. For `2` the second `alert` runs.
-3. But for `3`, the result of the `prompt` is a string `"3"`, which is not strictly equal `===` to the number `3`. So we've got a dead code in `case 3`! The `default` variant will execute.
+1. За `0`, `1`, първия `alert` се изпълнява.
+2. За `2` втория `alert` се изпълнява.
+3. Но за `3`, резултата от `prompt` е стринг `"3"`, който не е стриктно равен `===` на числото `3`. Затова получаваме мъртъв код в `case 3`! `default` варианта ще се изпълни.