Vita:Esztergom-Budapesti főegyházmegye

Szerintem át kéne nevezni a hivatalos nevére: Esztergom-Budapesti Főegyházmegye. Vagy nagykötőjel? Mindenesetre az érsekség szerintem pongyola. – Tkarcsi ^vita 2010. november 6., 12:42 (CET)

Érdekes, mert a kalocsai is Kalocsai Érsekség néven van, nem Kalocsa-Kecskeméti, ráadásul ott mindent nagybetűvel írtak, érsekség vs. Érsekség. Nem tudom, hogy ha a megyék kicsivel vannak írva, akkor az egyházmegyékkel mi a helyzet. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2010. november 6., 14:12 (CET)

Így van, pontosan. Ott is régen jeleztem, hogy át kéne nevezni. Az egyházmegyék jogi személyiségek, ez a közigazgatási megyékről tudtommal nem mondható el. Egyébként az érsekség azért is félrevezető, mert egyháztartományt és főegyházmegyét is jelölhet. – Tkarcsi ^vita 2010. november 6., 15:17 (CET)

Nagykötőjel nem kell, mert ez állandósult szókapcsolat. Alensha 2010. november 6., 18:02 (CET)

Hát hogy pontosan miért nem kell nagykötő, abba az állandósulást nem keverném bele, leginkább a megyék nevének kezelése miatt nem, az meg ott is kevés megokoltsággal bír. Bennó^{Folybeszt a WP-be!} 2010. november 9., 10:50 (CET)

Budapest-Esztergomi főegyházmegye első képe

Nálam a telefonon az első képnél (ahol fölötte az van, hogy Esztergom-Budapesti ...)ott a szélén van valami. Ti is látjátok vagy csak nekem bugol?

) Bevi vok ^vita 2019. június 17., 10:50 (CEST)