Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (gennaio 2024).
A
Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
A
Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
B
Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
B
Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
La voce appariva un po' scarna e frammentaria.
L'ho riscritta inserendo nuovi testi, immagini e maggiori informazioni dettagliate. --Enrico C. (msg) 20:54, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]
@Ensahequ Perdonami, ma gli avvisi da te posti mi sembrano superflui e piuttosto pretestuosi. L'approccio e l'organizzazione della voce non credo affatto la rendano "piuttosto disorganizzata", tanto meno promozionale, bensì è quella prevista per un edificio architettonico (quale è la struttura), ove ne analizza principalmente gli aspetti architettonici, appunto, che sono la mia specialità. Dal momento che accusi quasi che la voce sia stata curata da utenti senza "competenze di diverso tipo", tra cui quelle di architettura, a questo punto vorrei conoscere le tue, di grazia. :) Per quanto riguarda gli "addobbi" :) sono pienamente d'accordo con @Meridiana solare, nell'affermare che non sono caratteristiche inutili, anzi, rappresentano proprio l'innovazione e l'unicità (per ora) del progetto stesso, oltre a importanti servizi utili alla comunità che ne usufruisce. Ciò non penso sia soltanto una questione soggettiva di punti di vista ma un dato oggettivo, che ha avuto il suo effettivo riscontro nell'accoglimento del progetto stesso, nella sua realizzazione e nel suo concreto utilizzo complessivo. Per quanto concerne un approfondimento tecnico delle funzioni specifiche e del funzionamento dell'inceneritore credo sia sicuramente possibile ma forse poco appetibile. Non escluderei ulteriori migliorie del caso ma ricordo che per approfondire in linea di massima l'aspetto tecnico è stato comunque inserito uno schema che, seppur molto semplificato, rende l'idea del suo funzionamento di base e già arricchisce la voce rispetto alla sua analoga in Inglese, in Francese e in Tedesco. Un cordiale saluto. --Enrico C. (msg) 19:29, 12 gen 2024 (CET)[rispondi]
