Discussioni utente:Eumolpo/omicron

Re: ExtrasolarplanetBarnstar

Lol, grazie ma quella era per te come da discussione, sapessi disegnarne una super-megaiper di barnstar o ne vedessi una migliore te la manderei, ma questa è comunque molto bella, quindi ti rimando questa, grazie ancora per la barnstar e per il tuo lavoro, io in quelle liste credo che mi perderei dopo un po'!

Per l'immenso lavoro sulle liste di pianeti extrasolari per costellazione. Complimenti ancora!

--Kirk39 Dimmi! 20:50, 1 lug 2016 (CEST)

Re: Ripetizione

Non sono d'accordo, ma è soggettivo perché se negli esempi che mi hai portato la cacofonicità è evidente (e forzata: scriveremmo "quotidiano Il Giornale), in questo caso non la vedo e mi sembra che la prima sia una rete, il secondo un'azienda... ma comprendo, son pratico e contropropongo: mettessimo "rete gestita da Rete..." o ancor meglio "infrastruttura gestita da Rete..." come mi sembra già di aver fatto in altri casi analoghi? Altrimenti si confonde davvero RFI con una "rete" mentre è una roba fatta di uffici, persone, procedure... che ne pensi?--Ale Sasso (msg) 12:50, 3 lug 2016 (CEST)

Utente da bloccare

Ciao; Utente pluriavvisato, persevera Ergo sarebbe da bloccare. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:16, 6 lug 2016 (CEST)

Nuovo utente aracnofilo

Dai una occhiata qui --ESCULAPIO ^@msg 18:20, 9 lug 2016 (CEST)

ottimo lavoro! Quando aggiungi il tassobox a voci che ne sono prive ricordati di segnalarle qui. A risentirci --ESCULAPIO ^@msg 08:59, 11 lug 2016 (CEST)

ti segnalo anche questa --ESCULAPIO ^@msg 13:54, 12 lug 2016 (CEST)

Re: Pizza con...&nbsp

Fatto: forse è stato usato un editor esterno a Wikipedia: il colmo è che mancava uno spazio indivisibile in ...una margherita del peso di 300 g... e poi ho rimosso anche alcune inutili entità <nowiki> e <span> Ciao! --Pracchia 78 (scrivimi) 18:51, 19 lug 2016 (CEST)

Re:Voci orfane

Mi spiace ma non ti so aiutare, ho visto che queste sono le liste "pronte", ma non so come si possano inrociare tra loro. Prova a chiedere a Civvi che ha sollevato il problema, magari lei è più brava di me :-)

Ciao --Pil56 (msg) 18:15, 25 lug 2016 (CEST)

Sai che a parte incrociare con un foglio di lavoro le tue voci N con l'elenco totale delle orfane questo... non saprei come fare? :-( E' pur vero che nel grande cerchio della vita 6 orfane ti verranno perdonate (forse)... :-D --Civvì (be nice with dinosaurs...) 19:00, 27 lug 2016 (CEST)

Help me, help, helppppp!!!

Ciao, il solito traduttore in erba ha provato ad affrontare un argomento assai difficoltoso: il risultato è Emocianina della patella a buco serratura che ho già spostato a un titolo almeno più leggibile (ma temo ancora errato). Dato che trattasi di emocianina trovata in un animale marino, il cui nome scientifico è Megathura crenulata, sarebbe da modificare di conseguenza... hai esperienza di voci simili? Si riesce a trovare il reale nome comune della patella in questione?--Threecharlie (msg) 18:59, 28 lug 2016 (CEST)

Thanks, ora sposto; dubito che l'estensore possa in qualche maniera risentirsene, semmai avviso anche il progetto medicina che mi sembra il più affine dato che goooogolando sembra vi siano ricadute sul trattamento di alcune patologie gravi. :-)--Threecharlie (msg) 20:45, 28 lug 2016 (CEST)

Messaggio

Egregio utente Eumolopo. Le chiedo scusa per il disturbo, ma volevo segnalarLe la presenza di uno strano contenuto nella pagina "Homo erectus", sicuramente un vandalismo. Nel preambolo della pagina viene indicato il termine Erectus un termine dal significato "in canna", palese allusione fallica. Le chiedo, dato che Lei dispone dei diritti per farlo, di rimuovere cortesemente tale allusione.

Cordiali saluti, buona serata.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.51.168.90 il 3 ago 2016‎ alle 19:24 (discussioni · contributi).

Capicannoniere

Ciao, da un paio di giorni vedo che lavori su "capicannonieri", andando avanti "a mano" potresti metterci circa un mese, non vuoi chiedere un bot che corregga tutto? --Dimitrij Kášëv 07:24, 13 ago 2016 (CEST)

aracnologi

se cominciassimo a sfruttare un po' di più questo trascuratissimo sitenotice, si potrebbe creare un piccolo fdq sugli aracnologi e sugli atleti olimpici, ovviamente non contemporaneamente.. --2.226.12.134 (msg) 11:16, 14 ago 2016 (CEST)

come dico sempre, "con calma, senza fretta, non siamo sotto la naja" ;).. l'importante imho è cominciare ad usare il sitenotice anche a beneficio dell'ns0; al limite se ti va puoi cominciare a mettere in una sandbox una lista di quelli sicuramente enciclopedici con le date biografiche, così, se finalmente possiamo usare il sitenotice per l'ns0 quando facciamo partire l'fdq sugli aracnologi abbiamo già il materiale di base pronto :).. --2.226.12.134 (msg) 11:29, 14 ago 2016 (CEST)

Stele di Nora

Ciao! Sto lentamente sistemando la pagina Stele di Nora. Ho visto che in passato avevi già dato una mano e mi farebbe piacere se potessi farci un salto e sistemare qualcosa (o anche solo scrivere dei suggerimenti di cose da fare per migliorarla). Grazie! --194.95.59.130 (msg) 12:47, 17 ago 2016 (CEST)

500' e 400'

Salve: nell'ipotesi che ti manchino le particolari grafie di cui in oggetto, ti segnalo questa coppia da me corretta però manualmente. Cordialità. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:48, 24 ago 2016 (CEST)

info Progetto:Aree protette

Buongiorno, mi piacerebbe partecipare al progetto di cui all'oggetto. Vorrei creare la pagina riguardante Oasi costiera dei 4 comuni in provincia di Forli Cesena. Come posso partecipare?--Fillo123 (msg) 23:06, 24 ago 2016 (CEST)

75. 000

Nell'ipotesi che manchi al tuo carniere ti segnalo questo. Il caso generale è così descrivibile: le migliaia sono separate da uno spazio divisibile (anziché indivisibile come da normativa) preceduto dal punto basso. A me mancava all'appello proprio il punto :-) Cordiali saluti e buona continuazione. --Pracchia 78 (scrivimi) 19:18, 3 set 2016 (CEST)

WIP

Ciao! Vedo che sei al lavoro su Generi di Staphylinidae. Ti segnalo, per quanto riguarda la suddivisione in sottofamiglie e tribù, la seguente pubblicazione: Bouchard P. et al, Family-group names in Coleoptera (Insecta), in ZooKeys 2011; 88: 1-972.. Buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 09:52, 7 set 2016 (CEST)

«...sui Coleoptera siamo messi un po' malaccio su itwiki.:( :(»

(Eumolpo)

non posso che amaramente convenire :( :( --ESCULAPIO ^@msg 20:49, 7 set 2016 (CEST)

Utente: Lele del Gatto

Vorrei postarti la cronologia dei contributi dell'utente (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Flo_Sandon%27s&action=history), perché quello che è successo alla pagina Natalino Otto è successo un po' ovunque. Fammi sapere se hai intenzione di rollbackare anche lì... e fammi sapere anche se è lecito.--Gybo 95 (msg) 12:32, 8 set 2016 (CEST)

Assolo/i

Salve, ritrovo questa discussione e vi domando se a vostra conoscenza qualcosa è cambiata. In questi mesi io ho seguito le indicazioni prudenziali di Eumolpo astenendomi dal correggere quello che personalmente, in compagnia dell’utente Pracchia-78, considero una improprietà. Quando mi è capitato di usare il termine, poiché non è sbagliato e io in ambiente musicale l’ho sempre sentito dire al singolare, ho scritto “gli assolo”. Inoltre Eumolpo fa notare che DOP e Zanichelli accettano la lezione “assoli”, ma nel parlato. Noto che l’Enciclopedia Treccani, online e perciò di facile aggiornamento, specifica qui l’invariabilità del lemma. Avete novità? C’è qualche discussione in merito che mi è sfuggita? Vi ringrazio dell’attenzione e del vostro contributo. Lineadombra 08:27, 9 set 2016 (CEST)

Lista di aracnologi

Di tanto in tanto in questa pagina che curi trovo Olanda invece di Paesi Bassi. Ti ricordo che l'Olanda, ancorché utilizzata nel linguaggio comune per individuare tutto lo stato sovrano non ne è che una porzione (neanche amministrativa perché consta di due province, Olanda Settentrionale e Olanda Meridionale). Visto che il termine corretto, enciclopedicamente parlando, è Paesi Bassi, ti pregherei di utilizzare quest'ultimo in luogo di Olanda. Ciao e grazie. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 18:22, 14 set 2016 (CEST)

Film di Detective Conan

ortografia e wlink da controllare per le varie pagine dei film. --95.233.238.41 18:27, 18 set 2016 (CEST)

Strano fenomeno

Ciao Eumolpo, vengo sempre a importunarti quando mi succede qualcosa che non capisco, mi scuserai. Da ieri tutte, indistintamente, le immagini di Wikipedia si sono ingigantite, non c'è thumb che tenga, tutto è enorme. Con l'eccezione di quelle comprese nelle "gallery". Questo fatto sconvolge le pagine, come puoi immaginare, ma avviene soltanto se io "entro". Infatti se non entro tutto resta normale. Incomprensibile. Ma succede solo a me ? Di altri non so. Sai spiegarmelo? Dammi qualche lume, se puoi, perché così mi è impossibile lavorare ! Ti ringrazio con la consueta stima. Ciao, --Diesis (msg) 10:53, 28 set 2016 (CEST)

Segue: Strano fenomeno

Mi accorgo ora che il fenomeno dell'ingigantimento delle immagini avviene soltanto su wiki italiana. Capisco sempre meno. Ciao,--Diesis (msg) 11:19, 28 set 2016 (CEST)

Vandalo incallito a intermittenza

Salve, vorrei segnalare l'IP anonimo 2.233.79.140, alquanto interessato a voci che trattano di spiritualità e New Age, il quale dal 2014 non fa altro che vandalizzare a fasi alterne sempre le stesse voci, provocando ingenti danni alle medesime, come potrà ben notare dalla cronologia dei suoi contributi e delle voci stesse.

Le chiedo di proteggere le voci o, se a suo parere è una misura esagerata, cercare di controllarlo in qualche maniera. La ringrazio.--151.53.89.115, 21:53, 02/10/2016 (CET)

Ancora sullo strano fenomeno

Caro Eumolpo, ti ringrazio per la risposta. Il fenomeno dell'ingrandimento, spesso enorme, delle immagini (escluse quelle comprese nelle gallery) si riferisce a tutte le immagini di itWiki. Senza distinzione. TUTTE. Ma avviene solo a me e solo quando entro (log in). Se non entro tutto è regolare, ma così non posso lavorare. Ho due voci di pittori dell'800 pronte sulla sandbox, ma non posso mettere immagini: neanche la prima, quella compresa nel bio box. Diventano enormi. Inutile scrivere thumb o fissare i parametri dimensionali. Le ho provate tutte (per quello che posso io, non ne capisco molto) tanto che penso sia un difetto del mio computer. Ma allora perché se non entro tutto è regolare ? Purtroppo non sono affatto un tecnico, anzi. Tu non conosci qualcuno che possa almeno intuire il perché di questa strana cosa ? Perché se entro in enWiki, o altra wiki straniera, non accade ? Scusa se ti importuno, ma sono bloccato e ho diverse belle voci da scrivere. Dammi una dritta. Grazie per l'aiuto, comunque. Che cosa strana ! Ciao,--Diesis (msg) 12:31, 7 ott 2016 (CEST)

Pianeta abnorme

Opss, hai ragione, quello è il periodo di rivoluzione in giorni, ho sbagliato colonna. Grazie per avermelo fatto notare. Ciao e alla prossima ;-)--Kirk39 Dimmi! 11:19, 8 ott 2016 (CEST)

SUPER RINGRAZIAMENTO

Ciao Eumolpo. L'hai azzeccata in pieno. Ho modificato i px e tutto è tornato normale !!!! Francamente non so come ringraziarti. Erano dieci giorni che diventavo matto e non potevo lavorare, e tu hai avuto l'intuizione esatta! Quello che non mi spiego è il perché i valori si fossero così enormemente alterati, ma non è importante. Vorrei poterti restituire il favore, sinceramente. Grazie comunque con tutto il wikicuore ! Ciao, con affetto.--Diesis (msg) 12:45, 8 ott 2016 (CEST)

Mi daresti una piccola mano?

Ciao, lungi da me fare come quelli che, irritandomi, iniziano delle voci lasciandole a metà come mera traduzione random da en.wiki e costringendo utenti esperti in materia a metterci una pezza. Dopo questa premessa, dato che sono rimasto molto incuriosito per la foto, postata da un membro di un gruppo FB di cui faccio parte, che illustrava una chiocciola dal corpo di colore blu, alla ricerca di dare delle risposte sono andato a curiosare in wiki, scoprendo che ne esiste un'intera famiglia ma che nessuna di queste era citata in it.wiki. Stubbata la prima voce, Oxychilus draparnaudi, ho pensato di disorfanizzarla adeguatamente creando la voce del genere e della famiglia ma temo che le mie capacità di utilizzare correttamente il {{Tassobox}} siano ancora bassine... Concludendo, potresti dare una sbirciatina e all'occorrenza wikificarle in modo da avere una voce sicuramente e correttamente wikificata da usare nell'ossatura delle prossime voci che vedo di inserire in Ns0? Grazie per la pazienza :-)--Threecharlie (msg) 12:27, 15 ott 2016 (CEST)

Grazie molte, per me essendo un campo quasi completamente nuovo se non ho una base da cui partire e non capisco i miei errori non posso che continuarli, mentre con il tuo intervento ho modo di riflettere. A buon rendere ;-)--Threecharlie (msg) 19:57, 15 ott 2016 (CEST)

Preesistente

Grazie per aver corretto i "preesistente" che avevo scritto in modo sbagliato!--AMDM12 (msg) 20:05, 21 ott 2016 (CEST)

Aracnologia

Siccome ci sta 'un bravo criaturo che tene voglia 'e ffa', se mo' tieni una lista di voci da creare, mille miglia lontano gli venisse genio di creare il superstub, dammi il link alla lista che poi gliela faccio vedere e a sua discrezione magari ne fa qualcuna :).. --2.226.12.134 (msg) 19:29, 2 nov 2016 (CET)

Logo Linkem

Ciao ho visto che hai eliminato il nuovo logo ufficilae Linkem che ho aggiunto alla voce, potresti dirmi cosa no nva bene? Questo è il nuovo codice con le informazioni sul marchio potresti cortesemtne ripristinarlo? Solo che ora non riesco a aggiungere di nuovo l'immagine {{Informazioni file |Descrizione = Nuovo Logo Linkem |Fonte = http://web.linkem.com/ |Data = 07/11/2016 |Autore = LV80 |Licenza = {{CopyrightedFreeUseProvidedThat}} |Detentore copyright = Linkem SpA |EDP = |Altre versioni = }} oppure suggerirmi le corretta modifiche? Ps. ho corretto prendendo come esempio Telecom Italia Grazie mille LV80

Centro città

Scusa ma perché è scoppiata la guerra contro il "centro città"? Siete almeno in due ad aggiungere "della" a tappeto, ma non c'è niente di sbagliato nell'usare l'abbreviazione, lo fa anche la Treccani [1] [2] [3] --Bultro (m) 14:50, 9 nov 2016 (CET)

Hai una fonte per dire che è meno corretta? Dove sarebbe scritta questa regola? Se lo usa la Treccani non è colloquiale (idem DeAgostini o tanti altri tutt'altro che colloquiali). E gli edit, oltre che inutili, a volte imbruttiscono le frasi. Senza una esplicita indicazione, vi pregherei di smettere, gli errori da correggere sono ben altri --Bultro (m) 12:10, 10 nov 2016 (CET)

Come da richiesta nella mia talk sospendo le operazioni ma sottoscrivo parola per parola quanto ha scritto Eumolpo in talk da Bultro. Se non già fatto prego cortesemente mettere una nota presso Discussioni Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos. Al momento, infatti, gli utilizzatori di AWB sono ancora liberi di caricare in l'errore (contestato da Bultro) in quanto inserito come correzione standard da chi scrive la presente nota. Grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:32, 10 nov 2016 (CET)

XX.mo secolo

Cfr. Lo ritengo una forma di scrittura meno comune di XX° secolo. Ciao e buon proseguimento. --Pracchia 78 (scrivimi) 20:56, 9 nov 2016 (CET)

anni settanta'

Riga 150. Ciao. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:31, 11 nov 2016 (CET)

ortografia/toni enciclopedici

pagine da controllare: Film di Detective Conan (la pagina dei rispettivi film), Edogawa Conan shissō jiken - Shijō saiaku no futsukakan, Episode One - Chiisakunatta Meitantei. --79.20.232.232 12:17, 26 nov 2016 (CET)

Chiesetta di San Michele (Codogno)

Immagino non fosse voluto... ma non dire che ti è "scappata" sennò qui finisce su scherzi e stubidaggini! ;-) --Yuma (msg) 16:51, 27 nov 2016 (CET)

p.s.: no, non ho idea del modo in cui sia potuto succedere, forse un conflitto di edizione che per qualche strano motivo ha unito due edit. Alle volte ci sono misteri insolubili. Yuma (msg) 18:01, 27 nov 2016 (CET)

re:Archiviazioni

non è per disattenzione ma per lasciarli in evidenza: contengono dei link su cui mi riprometto di tornare; grazie comunque per la segnalazione --ESCULAPIO ^@msg 18:47, 27 nov 2016 (CET)

Mappe costellazioni

Caso curioso quello di quel superammasso: sarebbe interessante trovare il motivo per cui non ha il nome della costellazione dove si trova. Comunque sappi che non rompi mai, anzi colgo l'occasione per farti i complimenti per il gran lavoro di riordino che ti stai sobbarcando. Ciao.--Ysogo (msg) 22:04, 2 dic 2016 (CET)

Re: &nbsp

La ragion d'essere dello spazio indivisibile è indicata qui. Le motivazioni del suo inserimento all'interno dei testi in posizioni non immediatamente comprensibili possono essere dovute a:

1. una caratteristica negativa di Wiki Editor che li inserisce casualmente e a volte anche in gran quantità;
2. una azione volontaria di un utente che crede di conoscere come lavora lo spazio unificatore;
3. una azione volontaria di un utente che conosce l'esigenza del suddetto spazio e che tale esigenza andrebbe verificata per vedere se in fase di editing manuale non possa essere sostituita per esempio con il template "più gradevole" {{TA|}}.

Non sono molte occorrenze, posso farlo manualmente. Ciao. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:01, 6 dic 2016 (CET)

Esempio del tipo 2. Così come era scritto, lo spazio indivisibile non legava proprio nulla... --Pracchia 78 (scrivimi) 18:19, 6 dic 2016 (CET)

Errore su Commons

Ciao Eumolpo, do a te questa informazione perché non so chi si occupa di queste cose. Scusa il disturbo. Su Commons vi è uno strano errore: fra le opere di Antoine Guillemet si trovano due quadri di Jean-Alexandre Grün, artista ancora non presente su it.wiki e di cui sto appunto scrivendo la relativa Voce. Non è una cosa molto importante, ma mi è sembrato giusto segnalartelo. Auguri di buon Natale a te e ad Eumolpa (o come si chiama adesso). E buon 2017. Ciao, --Diesis (msg) 12:53, 17 dic 2016 (CET)

Re: Aggiornamenti

Ciao, ho aggiornato l'elenco delle voci più richieste. --Incola (posta) 13:48, 17 dic 2016 (CET)

Buon Natale!

Buon Natale! --2.226.12.134 (msg) 11:14, 24 dic 2016 (CET)

Felice Anno Nuovo! --2.226.12.134 (msg) 12:55, 31 dic 2016 (CET)