Vai al contenuto

Mark Z. Jacobson

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Mark Z. Jacobson (2010)

Mark Zachary Jacobson (1965) è un climatologo e ingegnere statunitense.

È professore di ingegneria civile e ambientale presso la Stanford University e direttore del programma atmosfera ed energia.[1] È anche co-fondatore dell'organizzazione no-profit Solutions Project.

La carriera di Jacobson si è concentrata sulla migliore comprensione dei problemi dell'inquinamento atmosferico e del riscaldamento globale e sullo sviluppo di soluzioni energetiche pulite e rinnovabili su larga scala.[2] A tal fine, ha sviluppato modelli computerizzati[3] per studiare gli effetti dei combustibili fossili, dei biocarburanti e della combustione di biomasse sull'inquinamento atmosferico, sul tempo atmosferico e sul clima.

Uno dei principali usi di questi modelli è stato quello di esaminare gli impatti delle particelle di carbonio nero e marrone derivanti dalla combustione causata dall'uomo sulla salute e sul clima. Ha concluso che tali particelle possono essere la seconda causa principale del riscaldamento globale dopo l'anidride carbonica.[4] A causa del loro breve tempo nell'aria e del loro forte impatto sulla salute, ha anche ipotizzato che il controllo delle loro emissioni possa essere il metodo più veloce per rallentare il riscaldamento globale e migliorerà anche la salute delle persone.[5]

Nel 2009 Jacobson e Mark Delucchi hanno pubblicato un articolo su Scientific American proponendo che il mondo dovrebbe passare a energia pulita e rinnovabile al 100%, ovvero energia eolica, idrica e solare, in tutti i settori energetici.[6] I suoi studi prevedono piani tecnici ed economici per convertire le infrastrutture energetiche di ciascuno dei 50 Stati Uniti, di 143 altri paesi e di dozzine di città a sistemi alimentati con il 100% di vento, acqua e luce solare (WWS) per tutti gli scopi.[7]

Lo studio del 2015 di Jacobson alla Stanford University sulla transizione dei 50 stati americani al WWS è stato citato nella House Resolution 540 (2015)[8] come base scientifica per la prima proposta di legge negli Stati Uniti affinché il paese passi a "100% di energia pulita e rinnovabile." Molte delle ipotesi del Green New Deal sembrano essere basate sui suoi studi.[9] Anche la legislazione proposta per gli stati per passare al 100% di energia rinnovabile proviene dal lavoro di Jacobson. Ad esempio, il disegno di legge S5527 del Senato di New York del 2015 afferma: "Questo disegno di legge si basa sullo studio Jacobson sul vento, l'acqua e il sole (WWS) dei professori di Stanford e Cornell."[10]

Le soluzioni di energia pulita e rinnovabile di Jacobson escludono l'energia nucleare, la cattura del carbonio e la bioenergia.[11] Ciò ha generato critiche da parte di alcuni sostenitori e scienziati che supportano queste tecnologie.[12][13] Jacobson ha pubblicato le risposte a molte di queste critiche.[14][15] Almeno altri 17 gruppi di ricerca indipendenti supportano i suoi risultati secondo cui l'energia può essere fornita con fonti rinnovabili in tutto il mondo. Inoltre, oltre 60 paesi ora hanno leggi o impegni per passare al 100% di elettricità rinnovabile.[16]

Jacobson ha pubblicato studi sul ruolo del carbonio nero e di altri componenti chimici dell'aerosol sui climi globali e regionali.[17][18]

Jacobson sostiene una rapida transizione verso il 100% di energia rinnovabile al fine di limitare i cambiamenti climatici, i danni causati dall'inquinamento atmosferico e i problemi di sicurezza energetica. Jacobson ha co-fondato il Solutions Project senza scopo di lucro nel 2011 insieme a Marco Krapels, Mark Ruffalo e Josh Fox. Il Solutions Project è stato avviato per combinare scienza, affari e cultura nel tentativo di educare il pubblico e i responsabili politici sulla capacità degli Stati e delle comunità statunitensi di passare a un "mondo rinnovabile al 100%".

Energia rinnovabile al 100%

[modifica | modifica wikitesto]

Jacobson ha pubblicato articoli sulla transizione a sistemi di energia rinnovabile al 100%, inclusa l'integrazione della rete di energia rinnovabile. Ha concluso che l'energia eolica, idrica e solare (WWS) può essere ampliata in modi convenienti per soddisfare la domanda mondiale di energia in tutti i settori energetici. Nel 2009 Jacobson e Mark A. Delucchi hanno pubblicato "A path to sustainable energy by 2030" in Scientific American.[6] L'articolo ha affrontato diverse questioni relative alla transizione al 100% WWS, come l'energia richiesta in un mondo 100% elettrico, l'impronta spaziale mondiale dei parchi eolici, la disponibilità di materiali scarsi necessari per fabbricare nuovi sistemi e la capacità di produrre energia affidabile su richiesta. Jacobson ha aggiornato e ampliato questo studio del 2009 con il passare degli anni, includendo un articolo in due parti sulla rivista scientifica Energy Policy nel 2010.[19] Jacobson e il suo collega hanno stimato che 3,8 milioni di turbine eoliche da 5 Megawatt (MW), 49.000 centrali solari a concentrazione da 300 MW, 40.000 centrali fotovoltaiche da 300 MW, 1,7 miliardi di impianti fotovoltaici su tetto da 3 kW, 5350 centrali geotermiche da 100 MW e circa 270 nuove centrali idroelettriche da 13[20] 00 MW sarebbero necessarie per alimentare l'intero pianeta. Tutto ciò richiederebbe circa l'1% della superficie terrestre.

Jacobson e i suoi colleghi hanno quindi pubblicato documenti sulla transizione di tre stati Americani al 100% di energia rinnovabile/WWS entro il 2050.[21][22][23] Nel 2015, Jacobson è stato l'autore principale di due articoli sottoposti a revisione paritaria, uno dei quali ha esaminato la fattibilità della transizione di ciascuno dei 50 Stati Uniti a un sistema energetico al 100%, alimentato esclusivamente da vento, acqua e luce solare (WWS), e l'altro che ha fornito un metodo proposto per risolvere il problema dell'affidabilità della rete con quote elevate di fonti intermittenti.[24] Nel 2016 il comitato di redazione del PNAS ha selezionato lo studio di integrazione della griglia di Jacobson e dei suoi collaboratori come miglior articolo nella categoria "Scienze biologiche, agrarie e ambientali applicate" e gli ha conferito il Premio Cozzarelli.[20]

Jacobson ha anche pubblicato documenti per la transizione di 139[25] e 143 [26] paesi, nonché 54 paesi[27] e città e 74 aree metropolitane[28] al 100% di energia rinnovabile WWS per tutti gli scopi. Per il suo lavoro sulla risoluzione dell'inquinamento atmosferico e dei problemi climatici su larga scala, Jacobson ha ricevuto il premio Judi Friedman alla carriera nel 2018.[29]

Jacobson è co-fondatore dell'organizzazione no-profit The Solutions Project insieme a Marco Krapels, Mark Ruffalo e Josh Fox . Questa organizzazione "aiuta a educare il pubblico sulle tabelle di marcia per la transizione alle energie rinnovabili al 100% basate sulla scienza e facilita la transizione verso un mondo rinnovabile al 100%".[30]

Critiche dei suoi studi

[modifica | modifica wikitesto]

Le soluzioni di energia rinnovabile di Jacobson escludono l'energia nucleare, la cattura del carbonio e la bioenergia.[31] Ciò ha provocato il respingimento da parte di alcuni scienziati.[12] 21 ricercatori hanno pubblicato una critica nel 2017 del documento "100% Renewable" di Jacobson degli Stati Uniti.[13] Jacobson e i suoi coautori hanno pubblicato delle risposte all'articolo critico[14][15] e hanno anche chiesto alla rivista e agli autori di correggere "false affermazioni fattuali" di errori di modellazione o di ritirare l'articolo. Dopo che entrambi hanno rifiutato, Jacobson ha intentato una causa contro gli Atti della National Academy of Sciences e Christopher Clack come principale autore dell'articolo per diffamazione.[32] Jacobson ha archiviato la sua causa senza pregiudizi nel 2018 perché "è diventato chiaro [...] che è possibile che questo caso non possa avere fine per anni".[33]

Pubblicazioni

[modifica | modifica wikitesto]
  • Jacobson, M. Z., Fundamentals of Atmospheric Modeling. Cambridge University Press, New York, 656 pp., 1999.
  • Jacobson, M. Z., Fundamentals of Atmospheric Modeling, Second Edition, Cambridge University Press, New York, 813 pp., 2005.
  • Jacobson, M. Z., Atmospheric Pollution: History, Science, and Regulation, Cambridge University Press, New York, 399 pp., 2002.
  • Jacobson, M. Z., Air Pollution and Global Warming: History, Science, and Solutions, Cambridge University Press, New York, 2011.

Articoli su riviste tecniche(selezione)

[modifica | modifica wikitesto]
  1. ^ (EN) cee.stanford.edu, https://cee.stanford.edu/programs/atmosphere-energy-program. URL consultato il 31 agosto 2017.
  2. ^ Mark Jacobson, su cee.stanford.edu. URL consultato il 4 luglio 2020.
  3. ^ History of, Processes in, and Numerical Techniques in GA TOR-GCMOM (PDF), su web.stanford.edu.
  4. ^ Wired, https://www.wired.com/2001/02/soot-to-blame-for-global-warming/.
  5. ^ Green Car Congress, https://www.greencarcongress.com/2010/07/jacobson-20100729.html.
  6. ^ a b vol. 301, DOI:10.1038/scientificamerican1109-58, PMID 19873905, https://oadoi.org/10.1038/scientificamerican1109-58.
  7. ^ NASA, https://web.archive.org/web/20210317021909/https://www.nasa.gov/ames/ocs/2014-summer-series/mark-jacobson/. URL consultato il 4 luglio 2020 (archiviato dall'url originale il 17 marzo 2021).
  8. ^ https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-resolution/540/text.
  9. ^ (EN) https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2019/02/24/the-climate-science-behind-the-green-new-deal-a-laypersons-explanation/?sh=6b37df226f2a.
  10. ^ (EN) NY State Senate, https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2015/S5527.
  11. ^ Mark Jacobson: How One American Atmospheric and Climate Scientist Created Clean Energy Roadmaps for 50 U.S. States--and 139 Nations (PDF), su web.stanford.edu.
  12. ^ a b (EN) John E. Bistline e Geoffrey J. Blanford, More than one arrow in the quiver: Why “100% renewables” misses the mark, in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 113, n. 28, 12 luglio 2016, DOI:10.1073/pnas.1603072113. URL consultato l'11 marzo 2023.
  13. ^ a b (EN) Christopher T. M. Clack, Staffan A. Qvist e Jay Apt, Evaluation of a proposal for reliable low-cost grid power with 100% wind, water, and solar, in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 114, n. 26, 27 giugno 2017, pp. 6722–6727, DOI:10.1073/pnas.1610381114. URL consultato l'11 marzo 2023.
  14. ^ a b (EN) Mark Z. Jacobson, Mark A. Delucchi e Mary A. Cameron, The United States can keep the grid stable at low cost with 100% clean, renewable energy in all sectors despite inaccurate claims, in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 114, n. 26, 27 giugno 2017, DOI:10.1073/pnas.1708069114. URL consultato l'11 marzo 2023.
  15. ^ a b (EN) Mark Z. Jacobson, Mark A. Delucchi e Mary A. Cameron, Reply to Bistline and Blanford: Letter reaffirms conclusions and highlights flaws in previous research, in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 113, n. 28, 12 luglio 2016, DOI:10.1073/pnas.1606802113. URL consultato l'11 marzo 2023.
  16. ^ (EN) ren21.net, https://www.ren21.net/gsr-2019/tables/table_06/table_06/.
  17. ^ (EN) American Meteorological Society, https://www.ametsoc.org/index.cfm/ams/about-ams/ams-awards-honors/awards/search-past-award-winners/.
  18. ^ Bitz, Ginoux, Jacobson, Nizkorodov, and Yang Receive 2013 Atmospheric Sciences Ascent Awards, vol. 95, 2014, DOI:10.1002/2014EO290012.
  19. ^ Nancy Folbre, economix.blogs.nytimes.com, https://economix.blogs.nytimes.com/2011/03/28/renewing-support-for-renewables/.
  20. ^ a b 2015 Cozzarelli Prize Recipients, su web.archive.org, 4 marzo 2016. URL consultato l'11 marzo 2023 (archiviato dall'url originale il 4 marzo 2016).
  21. ^ (EN) Mark Z. Jacobson, Robert W. Howarth e Mark A. Delucchi, Examining the feasibility of converting New York State’s all-purpose energy infrastructure to one using wind, water, and sunlight, in Energy Policy, vol. 57, 1º giugno 2013, pp. 585–601, DOI:10.1016/j.enpol.2013.02.036. URL consultato l'11 marzo 2023.
  22. ^ (EN) Mark Z. Jacobson, Mark A. Delucchi e Anthony R. Ingraffea, A roadmap for repowering California for all purposes with wind, water, and sunlight, in Energy, vol. 73, 14 agosto 2014, pp. 875–889, DOI:10.1016/j.energy.2014.06.099. URL consultato l'11 marzo 2023.
  23. ^ (EN) Mark Z. Jacobson, Mark A. Delucchi e Guillaume Bazouin, A 100% wind, water, sunlight (WWS) all-sector energy plan for Washington State, in Renewable Energy, vol. 86, 1º febbraio 2016, pp. 75–88, DOI:10.1016/j.renene.2015.08.003. URL consultato l'11 marzo 2023.
  24. ^ (EN) https://www.youtube.com/watch?v=AqIu2J3vRJc.
  25. ^ vol. 123, DOI:10.1016/j.renene.2018.02.009, https://oadoi.org/10.1016/j.renene.2018.02.009.
  26. ^ vol. 1, DOI:10.1016/j.oneear.2019.12.003, https://oadoi.org/10.1016/j.oneear.2019.12.003.
  27. ^ vol. 42, DOI:10.1016/j.scs.2018.06.031, https://oadoi.org/10.1016/j.scs.2018.06.031.
  28. ^ vol. 13, DOI:10.3390/en13184934, https://oadoi.org/10.3390/en13184934.
  29. ^ par-newhaven.org, https://par-newhaven.org/2018/09/29/pace-to-host-forum-on-100-renewable-energy-nov-8/. URL consultato il 23 novembre 2021.
  30. ^ Mark Schwarz, news.stanford.edu, http://news.stanford.edu/news/2014/february/fifty-states-renewables-022414.html.
  31. ^ Mark Jacobson: How One American Atmospheric and Climate Scientist Created Clean Energy Roadmaps for 50 U.S. States--and 139 Nations (PDF), su web.stanford.edu.
  32. ^ (EN) $10 million lawsuit over disputed energy study sparks Twitter war, su science.org. URL consultato il 13 marzo 2023.
  33. ^ Questions and Answers Concerning the Lawsuit Around The Paper PNAS 114, 6722-6727 (2017) (hereinafter C17) (PDF), su web.stanford.edu.

Altri progetti

[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni

[modifica | modifica wikitesto]
Controllo di autoritàVIAF (EN19851124 · ISNI (EN0000 0001 1604 2553 · ORCID (EN0000-0002-4315-4128 · LCCN (ENn98023673 · GND (DE1029079439 · BNF (FRcb13600342c (data) · J9U (ENHE987007459995505171 · NSK (HR000468019
pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy