Wikipedia:Pagine da cancellare/Piri

Piri

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.6 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Piri}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Piri}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Personaggio omerico più che secondario, citato solo in una riga dell'Iliade.--Mauro Tozzi (msg) 10:01, 21 dic 2010 (CET)

Votazione iniziata il 21 dicembre 2010

La votazione per la cancellazione termina martedì 28 dicembre 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Non vedo che male faccia la voce, dice tutto ed è ben scritta. Il materiale non si può buttare. Se lo si vuole integrare in una voce principale sui personaggi minori dell'Iliade non mi oppongo. Ma i personaggi minori dell'Iliade non sono minori come quelli di opere meno fondamentali per la nostra cultura. Moongateclimber (msg) 10:32, 21 dic 2010 (CET)

Leggendo alcuni interventi qui sotto mi è venuta in mente anche una cosa di cui forse dovremmo tenere conto più in generale: se un personaggio viene citato in un libto letto, studiato e analizzato quanto l'Iliade, è verosimile che a molti sia capitato e capiterà di incuriosirsi su chi fosse costui. Anche una voce che dica: "di questo personaggio si sa solo questo atomo d'informazione, è tutto qui" può essere utile in una simile ricerca. Su opere di questo spessore bisognerebbe ragionare pensando a quello che si è tirato fuori da cose come "festeggiamo con vino e dolci parole". Moongateclimber (msg) 18:57, 22 dic 2010 (CET)

• -1 Moongateclimber (msg) 10:32, 21 dic 2010 (CET)
• -1--Squittinatore (msg) 10:36, 21 dic 2010 (CET)
• +1--Mauro Tozzi (msg) 10:44, 21 dic 2010 (CET)
• +1 Personaggio solo nominato in una riga e di nessun altro ruolo interno od esterno all'opera. Assurdo possedere una voce a sè stante per un soggetto del genere. T137 (varie ed eventuali - @) 11:14, 21 dic 2010 (CET)
• +1--francolucio (msg) 12:11, 21 dic 2010 (CET)
• +1 che si crei la voce Personaggi minori dell'Iliade -- KrovatarGERO 13:36, 21 dic 2010 (CET)
• -1 Se però si decide di integrare io sono d'accordo, basta che si lasci la voce come redirect. --SpeDIt 14:19, 21 dic 2010 (CET)
• 0 ma più che d'accordo con Utente:KrovatarGERO --Pepsty (msg) 15:08, 21 dic 2010 (CET)
• +1 quoto KrovatarGERO --Marluk (msg) 15:53, 21 dic 2010 (CET)
• +1idem, da integrare--Salkaner il Nero 15:54, 21 dic 2010 (CET)
• -1 Voce promozionale? No, assolutamente. Argomento enciclopedico o sotto-argomento di argomento enciclopedico? Si. Ci sono fonti a supporto? Si. La voce è scritta bene, ed è accettabile a livello wikipediano? Si. Che altro serve per stare su wikipedia?--Valerio^Talk 16:43, 21 dic 2010 (CET)
• -1 Nulla in contrario --F.chiodo (msg) 16:50, 21 dic 2010 (CET)
• -1... è bella e più completa una enciclopedia dove è possibile trovare anche un personaggio minore, specie se la voce è supportata da note, riferimenti e bibliografia. Mantenere la voce non costa né danneggia la wiki, semmai la completa anche, in questo caso, per gli inserti greci che riporta. Per quanto minore non lo è più dei tanti giocatori di ennesima serie di cui abbonda la wiki. Oltre tutto non si vanifica il lavoro di ricerca e di inserimento linguistico fatto dal contributore. --Giorces mail 17:05, 21 dic 2010 (CET)
• -1 e vi prego, NO a Personaggi minori dell'Iliade. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 17:33, 21 dic 2010 (CET)
• -1 marco.parrilla (msg) 17:37, 21 dic 2010 (CET)
• -1 Almadannata (msg) 18:41, 21 dic 2010 (CET)
• -1 Sarà pure minore, sarà pure citato in un solo passo (di una cosina secondaria come l'Iliade), ma è certamente enciclopedico.--Frazzone (scrivimi) 18:44, 21 dic 2010 (CET)
• -1 --Harlock81 (msg) 20:19, 21 dic 2010 (CET)
• +1 --Derecho de Admisión (msg) 20:31, 21 dic 2010 (CET)
• -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 20:40, 21 dic 2010 (CET)
• -1 --Leoman3000 23:48, 21 dic 2010 (CET)
• -1 Quando parliamo di pilastri della nostra cultura, anche voci piccole sono preziose come lo zucchero a velo sul pandoro per restare in tema natalizio. IndyJr (Confessa figliolo) 23:59, 21 dic 2010 (CET)
• 0 --Buggia 07:44, 22 dic 2010 (CET)
• -1 --Goro (msg) 10:47, 22 dic 2010 (CET)
• +1 Integrare magari in una voce contenente tutti i "personaggi minori" dell'illiade e fare opportuno redirect --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 13:08, 22 dic 2010 (CET)
• -1 e quoto Dispe: queste cose lasciamole a Harry Potter, Naruto e Ken il guerriero. --Retaggio (msg) 13:12, 22 dic 2010 (CET)
• -1 Stiamo parlando dell' Iliade: nessun personaggio è, a mio avviso, minore. -Ricce (msg) 16:50, 22 dic 2010 (CET)
• +1 Klaudio (parla) BUON NATALE 17:13, 22 dic 2010 (CET)
• -1 Si discuta se unirla in una voce "raccoglitore", non di cancellarla. --Comune mortale (msg) 08:42, 23 dic 2010 (CET)
• -1 RwRj (msg) 12:57, 23 dic 2010 (CET)
• -1 Vito (msg) 15:39, 23 dic 2010 (CET)
• +1 --Praticante (msg) 13:20, 27 dic 2010 (CET)
• -1 Caratteristica strutturale (msg) 15:12, 27 dic 2010 (CET)

* -1 --Flaviadr (msg) 21:52, 27 dic 2010 (CET) Senza requisiti.--Kōji ^{parla con me} 16:40, 28 dic 2010 (CET)

Il primo contributo dell'utente è del 24 novembre. Il voto è valido? ------Avversariǿ - - - >(dispe) 15:03, 28 dic 2010 (CET)

• -1 Personaggio minore, ma storico --GiorgioCha (msg) 08:35, 28 dic 2010 (CET)
• -1--Angelo Not (msg) 14:43, 28 dic 2010 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 10 (30.3%), contrari: 23 (69.7%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La procedura di cancellazione in modalità ordinaria è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

Visti il risultato e il regolamento, la pagina viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 01:02, 29 dic 2010 (CET)