コンテンツにスキップ

ポケットパーク

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ワシントン州シアトルのパイオニアスクエアの噴水
フィラデルフィアの旧市内にある0.15エーカー程のポケットパーク、ジラール噴水公園
コロラド州クレストンのリトルパール・パーク

ポケットパーク(pocket park)とは、「ベスト・ポケット・パーク」の略で、洋服のチョッキ「ベスト」についているポケットのように小さい規模の公園、を意味している。

概要

[編集]

その語源は1967年につくられたニューヨークの「ペイリーパーク」(Paley Park)がはじまりといわれている。

日本においては1980年ごろに入り始められ、80年代に関連した事業が、全国的に普及し、都市デザインのなかにとりいれられはじめ、街路整備事業や公共施設前空間の修復、商店街活性化のための高度化事業等といったさまざまなメニューのなかに、ポケットパークが脚光を浴びていった。比較的噺しい都市デザイン手法であるが、ポケットパークとしてデザインされた例も数が増え、ポケットパークという名称自体も浸透し始めているが、専門分野においてのまた法的な明確な定義づけはなされていないため、事例や内容はまちまちでポケットの意味するニュアンスも多少異なっている。

一般に、公園は広くとられるようにいわれ、日本でも広場公園等の国庫補助の基準は0.05ヘクタール以上あることが条件になっている。広々としたオープンスペースは、憩いやレクリエーション、スポーツなど多くの機能を多くの人々に享受させ、また広々としているがゆえの快適性を醸しだすが、都市のなかのわずかな空間を利用して歩行者や住民に休息や語らいの場所を提供し、都市環境の向上と改善に役立たせるのが、市街の一角につくられるポケットパークであり、ミニならミニなりのよさがあり、ポケットパークでなければ味わえない風味やイメージ、価値もあり、高層のなかの気くばりされた小広場空間には、広々としたオープンスペースの心地よさとは違った快適性がある。このため、ミニの特性を発揮して、いろんな立地場所によって、その場の雰囲気に適したさまざまなメニューのポケットパークが展開されはじめている。

日本的ポケットパークの展開

[編集]

日本の場合多少なりとも全国の自冶体では小広場空間は、戦前から戦後にかけても全国ですでにいくつか創出しており、戦災復興土地区画整理事業等の過程のなかであっても、わずかであっても創出してきた。[1] (PDF) たとえば北九州市で1954年(昭和29年)に完成した金田公園は面積は523平方メートルで、1978年完成の市民憩いの広場は627平方メートル程度である。

アメリカのポケットパークの観念は、日本では、1973年にホイットニー・ノース・ セイモアの『Small Urban Space』が小沢明によって『スモールアーバンスペース―都市のヴェストポケット』 (1973年、彰国社、ASIN B000J91NJO)として日本語版に翻訳され出版された。このことが一つの契機になっている。その間1970年代から日本でも中心市街地超高層ビル建設に伴い、公開空地の創出は行ってきていた。

1980年代に入り、今度は街中へ行政主導型の小広場空間を創出していく施策が現われはじめた。

1981年(昭和56年)に、旧建設省で推進する「広場公園」の国庫補助制度が誕生した。これは、都心の歩行者の多い沿道、駅前、中高層ビル街の一角等に設置し、市民の休息、語らいの場としてふさわしい広場的機能を有する空間をめざしたものであった。

自治体レベルでは、1980年から岐阜市はポケットパーク整備事業として市が単独で予算化して行っている。こうして岐阜市の「鵜かがり」が1981年3月に完成した。ポケットパークという名称をつけた事業としては、全国的にも先駆けていた。

さらにスポット的整備で面積スケールが小さくなる岐阜県高山市のまちかど整備事業が、1980年度から3年かけて、高山市第3次総合計画に位置づけ実施された。

1982年には、建設省の補助事業として、広場公園に引き続いてポケットスペース事業が開始された。これは、街路の幅員構成を超える部分をポケットスペースと呼び、歩行者空間の円滑化快適化を図る目的から道路改良または橋梁整備等の他工種の一環として補助対象としたものてある。こうして同年、足利学校周辺地区における大日大門ポケットスペースが完成している。

1983年には、タウンスクエア補助制度、ができる。これは、憩いの空間を確保するため、歩行者の休憩やつどいの場となるとともに歩道部分等と一体に整備し、あわせて都市景観の向上や都市環境の改善を目的にしている。 初年度には前橋市に三の丸緑地、豊科町に成相緑地、長浜市に舟町公園、呉市に幸町緑地、北九州市に香春タウンスクエア、の5か所ができている。

なお、広場公園とタウンスクエア補助制度は、公園的性格から0.05ヘクタール以上という国庫補助の面積制限があるのに対し、街路事業の一興であるポケットスペースには面積制限は設けていない。

こうして施策は日本では国レベルの補助事業の対象となっている「ポケットスペース」「タウンスクエア」といったものもいずれも小規模で、街路スペースを活用した東京都建設局の「まちかど庭園」や東京都墨田区の「路地尊」というスタイルのものや、東京都世田谷区の「にわ広場」、東京都豊島区の「辻広場」[1]大阪市「みちばた広場」、同じく大阪市や名古屋市の「街園」、高山市尼崎市などの「まちかど」、埼玉県草加市、「アメニティスポット」、岐阜市の「スポットパーク」盛岡市の「グリーンプロット」といった各自治体レベルのものまで、さまざまてある。また大阪園際花と緑の博覧会では「スポットガーデン」なる言葉が現われている。ポケットパークは、あらゆる種類があり、いろんな立地が可能であり、また呼び名も「小公園」「ミニパーク」と呼んだり、多々できている。

ポケットパークを成立させる要件として、小規模の空間であること、人のために修景化されていること、都市や集落空間において自由な空間で不特定多数の人たちが、自由な時間に自由に利用ができる空間であること、ただし公共空間における管理上の規制は可能であること、以上の条件を備えた空間を総称して、一般的に呼称している。ミニであるがゆえの空間であるならある程度以上の規模をもったものは単に公園や広場となり、このカテゴリーには属さなくなる。事実、高山市のまちかど整備事業のように要所のスポットを修景化したもの、東京都江戸川区のポケットパークのようにバス停まわりを修景したものは、非常に面積が小さい一方、大阪市のやんぐすくえあのようにポケットパークと呼んでいても面積が1,000平方メートルをこすものもある。東京都の歴史と文化の散歩道で整備しているスポットのスペースは面積1,000平方メートル以下ということをうたっているが一般的に都市基幹公園における街区公園の基準面積は0.25ヘクタールであり、できれば0.05ヘクタール以上とるように指導している。国庫補助では0.1ヘクタール以上を対象ということをみると、街区公園以下の規模という設定から500平方メートル以下で、大阪市の街園を例にとると、500平方メートル以下のものは街路胆当が管理しており、500平方メートルを超すものは公園部局が管理担当としている。

日本の例

[編集]

脚注

[編集]

関連項目

[編集]

参考文献

[編集]
  • まちづくりの活動初動期における協働の仕組みに関する研究-住民・大学・専門家・行政によるポケットパークづくりの試行 「住まい・まち学習」実践報告・論文集 (10), 127-132, 2009
  • 住民・学生・専門家の協働によるポケットパークづくり その1 : 新潟県三条市につくる里山の回廊(計画系) 日本建築学会北陸支部研究報告集 (51), 317-320, 2008
  • 住民・学生・専門家の協働によるポケットパークづくり その1 : 新潟県三条市につくる里山の回廊(まちづくり(2),建築計画I) 学術講演梗概集. E-1, 1085-1086, 2008
  • 「里山」の緑をまちにつなぐ : 住民と大学との協働によるポケットパークづくり(<連載>まちに仕掛ける) 建築雑誌 124(1592), 24-25, 2009年7月号
  • 協働ポケットパークづくりの活動初動期における成果と課題 : 地域と大学の協働による住環境形成としてのポケットパークづくりに関する研究 その1(協働とまちづくり,建築計画I) 学術講演梗概集. E-1, 1255-1256, 2009
  • 三条市における地域と大学の協働によるポケットパークづくり : 地域と大学の協働によるものづくりを介した持続的住環境形成の研究(その2)(協働とまちづくり,建築計画I) 学術講演梗概集. E-1, 2010, 1219-1220
  • まちづくりの活動初動期における協働のしくみの考察 : 地域と大学の協働による住環境形成としてのポケットパークづくりに関する研究その2(協働とまちづくり,建築計画I) 学術講演梗概集. E-1, 2009, 1257-1258
  • 日経アーキテクチュア (791), 16-21, 2005-03-07号
  • 航空と環境 (50), 18-21, 2004
  • 伊藤 弘, 東京都足立区における低・未利用地の活用方策に関する研究(平成16年度日本造園学会全国大会研究発表論文集(22)) ランドスケープ研究 : 日本造園学会誌 : journal of the Japanese Institute of Landscape Architecture 67(5), 763-766, 2004
  • 北島 浤 , 緑橋通のデザイン・ポケットパーク , 北海道東海大学北方生活研究所所報 (28), 54-57, 2003
  • ポケットパークの設立目的と空間特性(平成14年度 日本造園学会研究発表論文集(20)) ランドスケープ研究 : 日本造園学会誌 : journal of the Japanese Institute of Landscape Architecture 65(5), 801-804, 2002
  • 708住民参加型ワークショップによるポケットパークの計画に関する動向と課題 日本建築学会中国支部研究報告集 25, 821-824, 2002
  • ポケットパークの活用と管理における自治体の動向と評価(平成13年度 日本造園学会研究発表論文集(19)) ランドスケープ研究 : 日本造園学会誌 : journal of the Japanese Institute of Landscape Architecture 64(5), 675-678, 2001
  • 708 ポケットパークの整備動向,空間特性から見た計画・管理の方向性 : その1 ポケットパークの維持管理・整備動向から見た計画・管理の方向性(都市計画) 日本建築学会中国支部研究報告集 24, 715-718, 2001
  • 709 ポケットパークの整備動向,空間特性から見た計画・管理の方向性 : その2 ポケットパークの空間特性から見た傾向,計画・管理の方向性(都市計画) 日本建築学会中国支部研究報告集 24, 719-722, 2001
  • 706 ポケットパークの類型化と計画の方向性 : その1,立地条件から見た計画の方向性(都市計画) 日本建築学会中国支部研究報告集 24, 707-710, 2001
  • 707 ポケットパークの類型化と計画の方向性 : その2,形態と接道条件から見た計画の方向性(都市計画) 日本建築学会中国支部研究報告集 24, 711-714, 2001
  • 704 ポケットパークの利用と評価及び管理の方向性に関する研究 : その1 山口市における事例動向と利用評価(都市計画) 日本建築学会中国支部研究報告集 24, 699-702, 2001
  • 705 ポケットパークの利用と評価及び管理の方向性に関する研究 : その2 山口市のポケットパークの評価と管理の方向性(都市計画) 日本建築学会中国支部研究報告集 24, 703-706, 2001
  • 「演習活用法」によるポケットパークの計画と評価 (「住まい・まち学習」実践報告・論文--学校での取り組みから) 「住まい・まち学習」実践報告・論文集 (2), 29-34, 2001
  • 7364 ポケットパークの利活用と管理に関する研究 : その1. ポケットパークの利活用と評価 , 学術講演梗概集. F-1, 都市計画, 建築経済・住宅問題 2000, 727-728
  • 7365 ポケットパークの利活用と管理に関する研究 : その2. ポケットパークの管理と方向性 , 学術講演梗概集. F-1, 都市計画, 建築経済・住宅問題 2000, 729-730, 2000
  • 住宅建築 (292), 86-93, 1999年7月号 (特集 RC住宅作例11題)
  • 新建築 74(12), 192-195, 1999年11月号
  • 事例紹介 ポケットパーク/地下街・通路/ギャレリア/プラザ/複合施設/都市の装置 (特集 アーバン・インテリア--都市空間としてのインテリア) 建築と社会 80 (930), 28-33, 1999年9月号
  • 7018 空間・利用形態からみたポケットパークの実態調査 : 佐賀市街地におけるケーススタディ, 学術講演梗概集. F-1, 都市計画, 建築経済・住宅問題 1997
  • 住宅密集市街地のまちづくりにおけるポケットパークと近隣住民の関係に関する考察(平成9年度 日本造園学会研究発表論文集(15)) ランドスケープ研究 : 日本造園学会誌 : journal of the Japanese Institute of Landscape Architecture 60(5), 695-698, 1997
  • 太子堂地区を事例とする参加型地区計画におけるオープンスペース創出過程に関する研究(平成9年度 日本造園学会研究発表論文集(15))ランドスケープ研究 : 日本造園学会誌 : journal of the Japanese Institute of Landscape Architecture 60(5), 691-694, 1997
  • 横田健一 , 住宅密集市街地のまちづくりにおけるポケットパークと近隣住民の関係に関する考察 , 日本造園学会研究発表論文集 15, 1997
  • 751 住民参加型によるポケットパークのデザインに関する研究-その1-3- 日本建築学会研究報告. 中国・九州支部. 計画系 (10),1996
  • 山口市におけるポケットパークの整備動向と評価に関する一考察 , 徳山工業高等専門学校研究紀要 19, 51-58, 1995
  • 5505 既成住宅地における街角広場の住民による利用と評価に関する研究 : 世田谷区太子堂地区のポケットパークを事例として , 学術講演梗概集. E-2, 建築計画II, 住居・住宅地, 農村計画, 教育 1995
  • ポケットパークの計画に関する研究 : その1. 総合設計制度の公開空地の空間特性(都市計画) 日本建築学会中国支部研究報告集 18, 445-448, 1994
  • 前田 哲男 , ポケットパークにおけるイメージとデザインとの関連について-生活環境の景観に関する研究 , 山口女子大学家政学部研究報告 (20), p35-42, 1994
  • 7099 市街地の高木緑化に関する研究 : その2. ポケットパーク緑化助成法・法制度上の優遇措置を , 学術講演梗概集. F, 1993
  • 熊野稔 ポケットパーク 手法とデザイン, 1991
  • 道路 (594), p24-27, 1990年8月号 (愛される道づくり<特集>)
  • 渡部 一二「水車のあるポケットパーク」づくり : 水のまち・郡上八幡の「ポケットパーク計画」から , 造園雑誌 50(1), 1-4, 1986年8月号
pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy