Brukerdiskusjon:Jóna Þórunn/Arkiv 2
Revolver
[rediger kilde]Jeg tror det blir mest elegant hvis pekersiden legges på Revolver (andre betydninger), mens tønnepistol får primær-oppslagsordet revolver. Hva tror du? - Soulkeeper 26. jan 2008 kl. 00:37 (CET)
- Jeg bare fiksa riktig flytting for IPtallet, men jo, er enig at tønna burde ligge på tittelen revolver (selv om Revolver er mitt favorittalbum av the fab' four). — Jóna Þórunn 26. jan 2008 kl. 00:41 (CET)
- Fiksa det jeg, og ser nå etter å ha sjekket sider som lenker til Revolver at denne diskusjonssiden var den eneste som lenket til oppslagsordet Revolver (våpen). La også inn et par ekstra lenker på den nye pekersiden. MVH Kjidel 30. jan 2008 kl. 12:22 (CET)
- Denne hadde jeg helt glemt. Takk for hjelpen :) — Jóna Þórunn 30. jan 2008 kl. 17:30 (CET)
- Fiksa det jeg, og ser nå etter å ha sjekket sider som lenker til Revolver at denne diskusjonssiden var den eneste som lenket til oppslagsordet Revolver (våpen). La også inn et par ekstra lenker på den nye pekersiden. MVH Kjidel 30. jan 2008 kl. 12:22 (CET)
Hvorfor har du slettet den påbegynte artikkelen om Petra Nilsen ?
Pål Golberg
[rediger kilde]Kan du gi meg en god begrunnelse hvorfor du slettet artikkel om Pål Golberg? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Sjugre (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Merket for hurtigsletting og ikke notabel. — Jóna Þórunn 4. mar 2008 kl. 10:17 (CET)
- Ikke Notabel?! Det ligger ute artikler om Ragnar Bragvin Andresen, som knapt er topp 30 i Norge. Pål Golberg som har vunnet NM-gull, Norgescup og deltatt i jrVM i langrenn, han er derimot ikke notabel mener du? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Sjugre (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Slapp av. I artikkelen stod det ingenting om hvorfor han er notabel, hvis han over hodet er det. — Jóna Þórunn 4. mar 2008 kl. 10:24 (CET)
- Hvis du hadde ventet 30 sek, hadde du sett at jeg var i ferd med å legge inn merittliste. At du ikke har hørt om Pål Golberg, sier mer om dine kunnskaper om langrenn enn mine! — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Sjugre (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Samma hva det sier og mine eller dine kunnskaper om langrenn. Artikler som ikke oppfyller relevanskriterier slettes. — Jóna Þórunn 4. mar 2008 kl. 10:29 (CET)
- Ikke Notabel?! Det ligger ute artikler om Ragnar Bragvin Andresen, som knapt er topp 30 i Norge. Pål Golberg som har vunnet NM-gull, Norgescup og deltatt i jrVM i langrenn, han er derimot ikke notabel mener du? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Sjugre (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
Speahx
[rediger kilde]Beklager min frusterasjon, men når jeg først setter av tid for å beskrive et kortspill godt blir den slettet før jeg rekker å fullføre den. Hvilke kriterer handler du etter når du sletter artikler, er det statistikk over de mest spilte kortspillene i Norge? Burde jeg ha latt være å skrive historikken, for å unngå at du får et inntrykk av at den har et lokalt preg?
Spill som er dårlig beskrevet, ikke er kjente og som ikke har noen koblinger (Agurk), blir bevart. Et annet alternativ er Mattis som står forklart i Korthuset. Blir kortspillet akseptert av deg om jeg kan vise til en Korthusetreferanse?Amothz 19. mar 2008 kl. 19:55 (CET)
- Jeg tviler på at dette kortspillet oppfyller krav om relevans her på Wikipedia. — Jóna Þórunn 19. mar 2008 kl. 21:58 (CET)
- Hvordan skal man kunne motbevise det? Sammenligner man det mot Agurk (som jeg personlig aldri har hørt om, og som det står lite utfyllende om), er artikkelen (som var underveis) bedre. Vil den være ok om man kilderefererer til en eller flere kortspillsider (som i så fall er mer enn hva Agurk har gjort)? — Amothz 19. mar 2008 kl. 23:00 (CET)
- Jeg ønsker egentlig kun å få en forståelse for din beslutning, og da er det greit å ha noe å relatere seg til. Er dette en sekvensiell løsning, hvor artikkelen først blir slettet så fjernet for godt om man ikke ombestemmer seg innen et forhåndsbestemt antall dager? Finnes det noen klageinstans? Håper du har tid til å besvare min to innlegg om ikke så lenge. God påske! — Amothz 23. mar 2008 kl. 17:40 (CET +1)
- Sorry, glemte deg :( Om du finner fram til kilder som påpeker at spillet er relevant for Wikipedia (pr. [[Wikipedia:Notabilitet) så kan artikkelen gjenopprettes. God påske til deg og... :) — Jóna Þórunn 23. mar 2008 kl. 22:07 (CET)
- Er det mulig å jobbe med en Wikipediaversjon offline, slik at den evt. blir aktivert når den blir godkjent? — Amtohz 25. mar 2008 kl. 10:32 (CET +1)
- Skjønner ikke helt hva du mener nå, tenker du på å skrive en artikkel og lagre den f.eks i Word el. lignende, og legge den ut på nett når du har skrevet den ferdig? Du kan opprette en underside av brukersiden, en slags sandkasse, der du kan teste og litt av hvert. Den kan hete noe som Bruker:Amothz/Sandkasse... Mulig jeg er på bærtur her ;) (lite bær på denne årstida, men). — Jóna Þórunn 25. mar 2008 kl. 12:06 (CET)
- Er det mulig å jobbe med en Wikipediaversjon offline, slik at den evt. blir aktivert når den blir godkjent? — Amtohz 25. mar 2008 kl. 10:32 (CET +1)
- Sorry, glemte deg :( Om du finner fram til kilder som påpeker at spillet er relevant for Wikipedia (pr. [[Wikipedia:Notabilitet) så kan artikkelen gjenopprettes. God påske til deg og... :) — Jóna Þórunn 23. mar 2008 kl. 22:07 (CET)
- Jeg ønsker egentlig kun å få en forståelse for din beslutning, og da er det greit å ha noe å relatere seg til. Er dette en sekvensiell løsning, hvor artikkelen først blir slettet så fjernet for godt om man ikke ombestemmer seg innen et forhåndsbestemt antall dager? Finnes det noen klageinstans? Håper du har tid til å besvare min to innlegg om ikke så lenge. God påske! — Amothz 23. mar 2008 kl. 17:40 (CET +1)
- Hvordan skal man kunne motbevise det? Sammenligner man det mot Agurk (som jeg personlig aldri har hørt om, og som det står lite utfyllende om), er artikkelen (som var underveis) bedre. Vil den være ok om man kilderefererer til en eller flere kortspillsider (som i så fall er mer enn hva Agurk har gjort)? — Amothz 19. mar 2008 kl. 23:00 (CET)
Oslo for Oslofolk ikke bønder
[rediger kilde]Hold deg til Island så tar jeg av meg Oslo, greit? haha bare kødder, men slutt å hat på lenkene mine ;-) — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Oslolosen (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Hold deg til reglene. — Jóna Þórunn 7. apr 2008 kl. 00:06 (CEST)
Petra Nilsen
[rediger kilde]Hvorfor har du slettet påbegynt artikkel om Petra Nilsen ? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.208.206.218 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Den inneholdt veldig lite. Du kan gjerne skrive den på men skriv den ferdig før du legger den ut så unngår du at den blir slettet igjen. — Jóna Þórunn 10. apr 2008 kl. 13:03 (CEST)
Nå er jeg ny på dette, så det er mulig jeg misforstår, men er det ikke slik at andre kan legge til det de vet om Petra Nilsen slik at det blir en komplett artikkel til slutt ? Det som stod der er det jeg vet om Petra Nilsen, men mange andre vet mere, så hvem er du som skal nekte de å lese det lille som står der for siden å legge til mere av sin egen kunnskap ? Eller mener du virkelig at jeg skal gjør masse research først på hva andre vet, så lage en artikkel og legge den ut ? Da er jo vitsen med Wikipedia borte, poenget må vel være at mange kan bidra til mest mulig info om et spesielt emne ? I så fall må det vel være lov å starte med det man vet, om det er aldri så lite ? – Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.208.206.218 (diskusjon · bidrag) 11. apr 2008 kl. 08:34 (Husk å signere dine innlegg!)
- Da tror jeg du har misforstått litt. Artikler må ha et minstemål av informasjon for å ikke bli slettet. Ellers ville Wikipedia blitt fylt opp av bittesmå artikler om alt mellom himmel og jord, og blitt svært rotete og uproft. - Soulkeeper 11. apr 2008 kl. 09:43 (CEST)
Hvis man skal lage en artikel, må man da skrive hele for å legge den ut ?
Men, Wikipedia har MASSE små artikler. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Thefallout (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Jo, det er riktig; WP har mange små artikler som vi kaller stubber. Disse venter på å bli utvida av de som har peiling på emnet. Hvis du legger ut en artikkel må den inneholde tekst som sier hvorfor temaet er relevant for WP. Lykke til videre! — Jóna Þórunn 21. apr 2008 kl. 22:12 (CEST)
hvorfor har du slettet Lars Monsen
[rediger kilde]det skjønner jeg intet av. http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Lars_Monsen&action=edit&redlink=1
du kunne ha tilbakestile i steden får å slette den--Ezzex 24. apr 2008 kl. 00:58 (CEST)
- Ooops. — Jóna Þórunn 24. apr 2008 kl. 13:23 (CEST)
Bærum Sportsklubb
[rediger kilde]Noen spesiell grunn til at du fjernet lenken til tabellen på idrett.speaker.no? Aner du forresten hvorfor 2007-oppsettet for avdeling 4 vises i stedet for 2008-oppsettet når jeg legger inn lenken for den? (Er nemlig ikke så stø i HTML at jeg kan fikse det uten videre...) 2008-oppsettet blir vist for de andre avdelingene hvis man legger inn dem. Øystein Liland 27. apr 2008 kl. 07:50 (CEST)
- Fjerning av lenken skylder jeg på tretthet, holdt på med dette litt for sent i gårkveld, så nå har jeg lagt den til igjen. Malen med 2. divisjon, 4. avd. måtte bare oppdateres, og nå håper jeg den er riktig, ellers må du gjerne endre den. :) — Jóna Þórunn 27. apr 2008 kl. 12:10 (CEST)
- Den er riktig, den. Takk skal du ha. Flink du! Øystein Liland 27. apr 2008 kl. 16:44 (CEST)
- Takk :) — Jóna Þórunn 27. apr 2008 kl. 16:45 (CEST)
- Den er riktig, den. Takk skal du ha. Flink du! Øystein Liland 27. apr 2008 kl. 16:44 (CEST)
Confex
[rediger kilde]Hei! Bare lurer på hva som var grunnen til at du fjernet Confex? Tenkte å legge inn mer informasjon i dag som organisasjonsnummer, historie etc. Lage et utfyllende oppslag... --Confex 30. apr 2008 kl. 14:22 (CEST)
- Slettet pga. copyvio, se melding på loggen. — Kagee 30. apr 2008 kl. 14:29 (CEST)
Hvordan er det copyvio, og copyvio av hva? --Confex 30. apr 2008 kl. 14:39 (CEST)
- Det var ikke oppgitt, men et søk på google gir kanskje resultater (om du fortsatt har tilgang til teksten) — Kagee 30. apr 2008 kl. 14:46 (CEST)
Teksten er hentet fra Confex sine sider, men skrevet om og tatt bort litt skryt og forholdt meg til fakta. En del copy vil det nødvendigvis bli, men ikke noe brudd på rettighetene da jeg selv jobber som online marketing manager i nettopp Confex...
- Kranglete situasjon. Kan du skrive om hele teksten? — Kagee 30. apr 2008 kl. 15:01 (CEST)
Jeg skjønner hvor du vil hen og jeg kan gjøre et forsøk på det, men det undergraver jo litt av hele konseptet bak wikipedia også. Dersom man har skrevet noe kort og presist på best mulig måte, så blir det jo litt feil å kludre det til og skrive på nytt og dermed forringe kvaliteten på innholdet til Wikipedia. Why fix it if aint broken? Jeg gjør et nytt forsøk! --Confex 30. apr 2008 kl. 15:18 (CEST)
Er det bedre nå?--Confex 2. mai 2008 kl. 10:14 (CEST)
Hvorfor foreslås det å fjerne denne siden nå? Jeg ser det sies at det oppfattes som reklame... Da ønsker jeg svar på følgende;
Hva er reklame i teksten og ikke informasjon om selskapet. Fortell meg dette, så skal jeg etterkomme og fjerne det. Jeg ser ingen forskjell i utformingen på denne artikkelen og Statoil, Finn.no eller Telenor. Jeg har også skrevet om teksten slik dere ba om for å unngå brudd på opphavsretten (som tilhører oss i utgangspunktet). SÅ igjen, vær så snill og si hva som oppfattes som reklame i teksten, så vil dette bli endret.--Confex 2. mai 2008 kl. 11:03 (CEST)
- Det foregår en diskusjon på WP:S, du må gjerne delta i den isteden for å spørre meg. Jeg vet ikke hvorfor den ble nominert til sletting igjen. — Jóna Þórunn 2. mai 2008 kl. 11:06 (CEST)
Hei! ;) Lå det ikke en ordentlig artikkel bak siste revisjon? — H92 (d · b · @) 8. mai 2008 kl. 19:58 (CEST)
Hvorfor ble jeg blokkert og endringene tilbakestilt?
[rediger kilde]For noen dager siden redigerte jeg artikkelen om spagetti. Litt etterpå var jeg blokkert og endringene tilbakestilt. Hvorfor det? Spaghetti er ikke riktig skrivemåte, og jeg endret det til spagetti, fordi det er eneste godkjente skrivemåte. Så ble jeg blokkert! Det er vel lov til å endre skrivefeil?
Jeg ville aldri endret på det hvis det var lov til å skrive spaghetti, men det er det ikke. Derfor endret jeg på det. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av PeterL (diskusjon · bidrag) 09:41 (Husk å signere dine innlegg!)
- Du har rett når det gjelder skrivemåte. Bokmålsordboka sier spagetti, se her. Det må være en av de mest vanlige skrivefeilene på norsk av en eller annen grunn, for jeg hadde aldri kommet på å skrive det uten h, så jeg ble overrasket da jeg sjekket. Men så lærte jeg noe i dag også. --Harald Haugland 10. mai 2008 kl. 09:52 (CEST)
- Tvert om: «Spaghetti» er eneste godkjente skrivemåte ... på riksmål! Slitsomt å skulle dekke både bokmål og riksmål, hva? :) — the Sidhekin (d) 10. mai 2008 kl. 13:30 (CEST)
- Jeg har et inntrykk av at Språkrådet ikke synes noe om ord som uttales annerledes enn de skrives, jevnfør beiken, konteiner, teip. I og med at språkrådet skal ha uten h, og Riksmålsordlisten skriver det med h, står det likt. Da heller jeg mot med h, fordi det er slik det skrives i matrettens opprinnelsesland. — H92 (d · b · @) 10. mai 2008 kl. 15:56 (CEST)
Beklager at jeg klaget. Jeg tenkte ikke på at det var noe som het riksmål, så sjekket bare hvordan det kunne skrives i bokmål. Da skjønner jeg hvorfor jeg ble blokkert også. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av PeterL (diskusjon · bidrag) 10. mai 2008 kl. 22:09 (Husk å signere dine innlegg!)
Image -> Bilde?
[rediger kilde]Hej!
På http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Angrepet_p%C3%A5_K%C3%B8benhavns_red&diff=3253980&oldid=3157377 ændrer du Image: til Bilde: - hvorfor det? Er den sprogpolitiske markering vigtigere end at artiklerne let kan oversættes mellem sprogene? Jeg ved godt, at det ikke er noget stort besvær at rette Bilde: til Billede: eller Image:, når jeg oversætter en norsk artikel til dansk, men det virker bare unødvendigt, når Image: virker alle steder. --Palnatoke 20. mai 2008 kl. 16:41 (CEST)
- Tja, vi skriver leksikon på norsk og da syns jeg vil skal bruke norsk og ikke engelsk ;)... — Jóna Þórunn 7. jun 2008 kl. 23:06 (CEST)
Jordskjelv?
[rediger kilde]Er det bra med deg? — Jeblad 29. mai 2008 kl. 19:14 (CEST)
- Har hatt kontakt med damen, alt vel :) Studier avrundet på god måte, og ikke videre rystet :) Noorse 31. mai 2008 kl. 23:00 (CEST)
Lesbian Pedestrian
[rediger kilde]Hei! Kan jeg spørre hvorfor jeg ikke kan legge ut en beskrivelse av Tromsø-bandet Lesbian Pedestrian? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Haugiz (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Det så ut som om det ikke hadde gitt ut noe plate; ref. stilmanualen. — Jóna Þórunn 22. jul 2008 kl. 14:54 (CEST)
Stilmanual for band inneholder tips og forklaringer på hva en bandartikkel bør inneholde. Det er ingen forbud mot å legge inn mer eller mindre enn det denne stilmanualen inneholder, dette er kun en grov forklaring på hva som bør være med.
Det er da vitterlig ingen paragraf i denne manual som sier at en må ha gitt ut minimum én plate for å legge ut en artikkel. Artikkelen min var heller ikke mer en snaue 15 minutter gammel, så om de hadde gitt ut plate, hadde jeg ikke rukket å få det med! — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Haugiz (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Nei, riktig det, men på Wikipedia:Relevanskriterier#Band står det at et band må enten ha en [...] offentlig, tilgjengelig publisering eller omfattende omtale. — Jóna Þórunn 22. jul 2008 kl. 17:47 (CEST)
Siden du likevel sletter - -
[rediger kilde]Denne IPen har tre «vektige» bidrag til egen undergang. De har stått lenge nok nå Mvh Bjørn som tegner 26. jul 2008 kl. 00:27 (CEST)
- Blokkert og bidragene sletta. H*n får ta seg en pause fram til i morgen. — Jóna Þórunn 26. jul 2008 kl. 00:29 (CEST)
- Bra! God natt fra meg. Bjørn som tegner 26. jul 2008 kl. 00:53 (CEST)
I morgen
[rediger kilde]Etter hva jeg har fått vite så er det i morgen lørdag det kommer. Nina 26. jul 2008 kl. 01:29 (CEST)
- Ok, fikk en mail i går om det. Nå venter man bare på posten :) — Jóna Þórunn 26. jul 2008 kl. 14:53 (CEST)
- Kjekt bilde av deg og dine venner i avisa :D — Flums { d | b | @ } 26. jul 2008 kl. 18:00 (CEST)
- (: *venter spent på sneile-posten* — Jóna Þórunn 26. jul 2008 kl. 18:01 (CEST)
- Kjekt bilde av deg og dine venner i avisa :D — Flums { d | b | @ } 26. jul 2008 kl. 18:00 (CEST)
Destroyed Amps
[rediger kilde]Hvorfor blir siden slettet hele tiden, er d så vanskelig å la den stå? Kan jeg få et svar på dette? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Sila92 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Bandet oppfyller ikke relevanskriteriene som vi bruker her på wikipedia; se Wikipedia:Relevanskriterier#Band. — Jóna Þórunn 6. aug 2008 kl. 22:19 (CEST)
Hei, jeg holder på å jobbe litt med Kategori:Bokstaver i det latinske alfabetet, og lurer på hva du som tross alt har bokstaven i navnet ditt mener om Þ. Bør den stå som egen bokstav, slik den gjør nå, eller burde den legges inn som en variant av T slik som språkrådet gjør når det gjelder geografiske navn (fra Island) som begynner med bokstaven? V85 8. aug 2008 kl. 11:37 (CEST)
- Hmm, hva skal jeg si. Den fortjener visstnok egen artikkel. I malens syns jeg det er greit at den ligger i uvanlige bokstaver men når jeg tenker på det burde vel også andre bokstaver, sånn som de modifiserte, ligge der og. Eller burde Þ flyttes ei linje opp til de modifiserte? — Jóna Þórunn 8. aug 2008 kl. 11:44 (CEST)
- På Wikipedia Ísland har þorn en egen artikkel, men både den og Ð er litt kort. Þ var jo egen bokstav i runealfabetet og ble dratt over i det latinske. Jeg kan ikke nok om dette, men vil tro at þ fortsatt ble regnet som egen bokstav etter overgangen til det latinske alfabetet. Jeg synes Þ likner på greske θ. De har også samme lyd. Bokstaven T er også lik i begge alfabeter. Med tanke på at runealfabetet og det latinske alfabetet begge har stammet fra det greske, ville jeg tro at Þ=θ og T=T og at þ ikke er en modifisert T. Det norske språkråd har vel kanskje plassert þ etter t pga. uttalen(?) 85.166.1.176 6. okt 2008 kl. 19:08 (CEST)
- Både eð og þorn er absolutt egne bokstaver i det latinske alfabetet, selv om de ikke inngår i den ordinære rekka. Ð var en norrøn bokstav som stammer fra futharks (runealfabetets) ðagaz. Både d og ð kommer av denne bokstaven. Futhark stammer fra etruskisk som også det latinske alfabetet ble utvikla fra. Etruskisk kom i sin tur igjen fra gresk. Den greske bokstaven théta (θ) er det som via den etruskiske bokstaven for th utvikla seg til thurisaz i runealfabetet og videre til thorn slik vi kjenner den fra islandsk i dag. Grunnen til at den i dag sorteres som t i alfabeter som ikke benytter bokstaven er ikke at lyden likner på t. Lyden ligger faktisk fonologisk mellom f og s. Þorn ble, når vi gikk over fra runer til latinske bokstaver, transkribert som th på norsk, mens Island fortsatte å bruke þ i den moderne varianten. Ð ble i Norge transkribert som dh ved overgangen av alfabeter. Senere ble th forenkla til t og dh til d på norsk. Gammalnorske ord med lyden þ uttales i dag med lyden t. Lyden ð har utvikla seg til å bli stum d i så å si hele Norge (noen unntak i noen dialekter i Nordfjord og deler av Synnmøre og Trøndelag). Siffuor Kuzmuus 4. nov 2008 kl. 02:39 (CET)
iw på Sauesykdommer
[rediger kilde]Hei! Skulle legge litt iw mellom norske og islandske artiklar, men treng litt hjelp til å dobbelsjekke at eg forstod den islandske teksten:
is:Broddskita = Kolidiaré i Koli-infeksjon hos sau
is:Ormaveiki = Lungeorminfeksjon
Eg lurte også på kva det norske/engelske navnet på is:Lambakregða ville vært og om is:Mæðiveiki omhandler Mædi-Visna eller en:Jaagschiecte som iw-en dens antyder. Bevegelsesmengde 12. aug 2008 kl. 23:01 (CEST)
- Jeg vet ikke hva lambakregða heter på andre språk (finner faktisk ikke noe på Google). Broddskita er det samme som kolidiaré. Höfuðsótt og hjernebarksår er ikke det samme, heller ikke ormaveiki og lungeorminfeksjon; se iw på ormaveiki. Mæðiveiki handler om Mædi-Visna, så en liten bommert på iw der, gitt. :) — Jóna Þórunn 12. aug 2008 kl. 23:16 (CEST)
- Takk skal du ha. :-) Forstod det slik at lambakregða hadde noko med lam og lunger å gjere. De kunne stemme med eit av symptoma på Pasteurellose, men det er også diverse saue-lungebetennelser det kunne vore. Bevegelsesmengde 12. aug 2008 kl. 23:47 (CEST)
- Skrev artikkelen om lambakregða da jeg leste til prøve, hadde aldri hørt om sykdommen før jeg lærte om den på skolen. Heldigvis var det ikke spørsmål om den på prøva, ellers hadde jeg ikke kunnet svare på den. :)
- Har nå lest om noen av sykdommene som er i kategorien og finner ingen som ligner lambakregða, får se om jeg finner noen gamle gloser som muligens gir noe hint... — Jóna Þórunn 13. aug 2008 kl. 00:20 (CEST)
- Ein ny saudesjukdom til samlinga ville gjort seg :-) Bevegelsesmengde 13. aug 2008 kl. 12:38 (CEST)
- Takk skal du ha. :-) Forstod det slik at lambakregða hadde noko med lam og lunger å gjere. De kunne stemme med eit av symptoma på Pasteurellose, men det er også diverse saue-lungebetennelser det kunne vore. Bevegelsesmengde 12. aug 2008 kl. 23:47 (CEST)
Kuraser
[rediger kilde]Takk for din interesse og korrigeringer til mine bidrag om kuraser. eam1970 18. aug 2008 kl. 22:32 (CEST)
- Den er grei ;) Flott at du legger vekt på å skrive om rasene, syns virkelig vi trenger et par kyr her og. :) — Jóna Þórunn 18. aug 2008 kl. 22:34 (CEST)
Det så veldig bra ut. ERIK :- ) eam1970 25. aug 2008 kl. 20:50 (CEST)
Hei. Jeg har fått noen kubilder tilsendt av ringamålako, väneko og bohuskulla). Er fortsatt uten pc hjemme så jeg får ikke gjort så mye med dem. Men jeg kan sende dem videre til deg dersom du har en e-postadresse. eam1970 17. des 2008 kl. 22:51 (CET)
- Om du har fått lov til å laste dem opp på Commons kan du prøve å sende dem til hrekkjalomur krøllalfa gmail.com (eller bruk e-post funksjonen her), så skal jeg se om jeg får fikset noe. Det beste er om du laster dem opp selv og videresender e-post til OTRS, men det er ikke sikkert det trengs (og er litt vanskelig om du ikke har tilgang til PC. — Jóna Þórunn 18. des 2008 kl. 14:00 (CET)
Jeg tuller ikke
[rediger kilde]URL-en til Norbits virket helt til den ble vandalisert, nå har Norbits endret URL-en slik at en ikke kommer inn. Jeg var selv inne å kikket da den virket. KEN 10. sep 2008 kl. 00:56 (CEST)
- Se forøvrig her: Wikipedia:Sletting#Norbits. KEN 10. sep 2008 kl. 01:21 (CEST)
Jeg lurer på om du kanskje kan hjelpe meg litt
[rediger kilde]Hei. Jeg søker litt kompetanse om Island. Det ble lagt inn en artikkel på dette navnet: Thorlakur Helgi Thorhallsson som jeg jobbet litt med. Da fant jeg ut at artikklene Torlákr Thórhallsson og Torlak Torhallsson allerede fantes. Sistnevnte gjorde jeg om til en redirect, mens den første allerede var det. Jeg har en mistanke om at artikkelen som står nå kanskje står under det dårligste navnet, da jeg har fått det for meg at «helgi» kanskje er islandsk for «hellig» eller «helgen» eller noe slikt. Hva tenker du om dette? Burde det flyttes litt rundt her, slik at ting kommer der de skal være? Jeg ser at katolsk.no bruker Thorlákr Thorhallsson, så kanskje dette er det beste navnet på norsk? Eller er det et godt islandsk som er bedre? MVH 3s 29. sep 2008 kl. 15:02 (CEST)
- Tja, siden katolsk.no bruker Thorlákr Thorhallsson kan sikkert vi også gjøre det, eller det islandske Þorlákur Þórhallsson. Stor H i Helgi blir i hvertfall feil, siden det betyr «den hellige» (ikke Helge). Tror vi kan beholde de andre som omdir., slette Thorlakur Helgi Thorhallsson og heller opprette omdir. med liten h. — Jóna Þórunn 29. sep 2008 kl. 15:14 (CEST)
- Det var noe i retning av det jeg tenkte, ja. Må Thorlákr Thorhallsson slik den står nå slettes, eller kan man bare flytte oppå det som er der? Takk for raskt svar, forresten! 3s 29. sep 2008 kl. 15:18 (CEST)
- Nei, den blir bare overskrevet (siden den er omdir. til den andre). Mulig det bare er adminer som kan flytte over omdir., husker ikke helt. — Jóna Þórunn 29. sep 2008 kl. 17:21 (CEST)
- Jeg flyttet den. Det gikk helt fint. Tusen takk for hjelpen! MVH 3s 29. sep 2008 kl. 17:37 (CEST)
- Ok, :) — Jóna Þórunn 29. sep 2008 kl. 17:45 (CEST)
- Jeg flyttet den. Det gikk helt fint. Tusen takk for hjelpen! MVH 3s 29. sep 2008 kl. 17:37 (CEST)
- Nei, den blir bare overskrevet (siden den er omdir. til den andre). Mulig det bare er adminer som kan flytte over omdir., husker ikke helt. — Jóna Þórunn 29. sep 2008 kl. 17:21 (CEST)
- Det var noe i retning av det jeg tenkte, ja. Må Thorlákr Thorhallsson slik den står nå slettes, eller kan man bare flytte oppå det som er der? Takk for raskt svar, forresten! 3s 29. sep 2008 kl. 15:18 (CEST)
Remmen Rammers
[rediger kilde]Jeg ser du har slettet artikkelen om remmen rammers. Denne lå det stort arbeid bak, og eneste begrunnelsen var at det var et studentlag. Klubben ble opprettet som et studentlag, men er nå et innebandylag. Mvh, Kaaresyvertsen
- Det var jeg som slettet artikkelen, årsaken ser du her: WP:S#Remmen_Rammers. Generelt krav for oppføring på Wikipedia er at laget konkurrerer i den høyeste tredelen av et nasjonalt seriesystem for seniorer.. KEN 6. okt 2008 kl. 12:29 (CEST)
Lang overskrift
[rediger kilde]Good evening to you and regards from en:Campora San Giovanni. I write you regarding the articles of a note police television series: en:Inspector Rex. For better saying some principal actors of the international series. Martin Weinek and Kaspar Capparoni. Weinek is the veteran of the Austrian series, now real member of the series international, as well as excellent agricultural and theatrical entrepreneur and an experienced wine-grower. Capparoni is the new entry of the series, but he has already worked and he works for international productions and with famous directors, I quote among everybody: en:Dario Argento. I think that the series will arrive within the winter 2008 thanks also to Rai International, that will be transmitted in 150 countries and in more than 70 languages, among which the Norwegian and Icelandic. Naturally if you will help me in this, me rechanged really the favor translating a biography or a geographical article in Italian and Sicilian. In fact on the Italian edition they are biographer and geographer. In attends him of one certain answer of yours I thank you in advance and I greet you from Campora San Giovanni, my village native. Thanks still for the patience and the understanding.Lodewijk Vadacchino 7. okt 2008 kl. 11:46 (CEST)
- Please don't spam on peoples talk pages. — Jóna Þórunn 7. okt 2008 kl. 11:47 (CEST)
Proposal for you: Exchange of favors.
[rediger kilde]Good morning therefore I have been able again to read through translation on Google that deals yourself with the agricultural branch, particularly of the livestock. Well I can also give you me a help (or with English very bad my or with the my still worser German), in how much farmers' child I am and alive in a village to some chilomentros from the rural country world. If something interests yourself on the livestock as it is used to do from my parts or to the techniques for the workmanship of the earth, or as us we take care of the vineyard you also do. I am to yours complete disposition, if I don't know something taming to some my near elderly. I will answer not rather you as soon as possible, in how much my cousin needs people to his/her crusher. But not to fear, maintains my word dates! Thanks and talk to you soon!! Lodewijk Vadacchino 7. okt 2008 kl. 12:10 (CEST)
- Please stop this cross-wiki spamming. — Jóna Þórunn 7. okt 2008 kl. 12:58 (CEST)
Hm, jeg lurer på om det har vært brukt automatisk oversettelse fra den engelske artikkelen her, som Google, eksempelvis «free thinking» er blitt til «gratis tenking»! Finn Bjørklid 9. okt 2008 kl. 11:08 (CEST)
- Jupp, i følge denne redigeringen så er det det. Trenger en stooooor opprydding, kanskje sletting tom.?!? — Jóna Þórunn 9. okt 2008 kl. 11:10 (CEST)
- Den var da litt underholdende - men enig i at mye bør ryddes/usynliggjøres/slettes. Når det er sagt, er det ganske imponerende hvor mye slike programmer er forbedret. Bjørn som tegner 9. okt 2008 kl. 11:21 (CEST)
- Mulig jeg ser på noe av det i kveld, men er redd det kreves ny (manuell) oversettelse. Finn Bjørklid 9. okt 2008 kl. 11:22 (CEST)
- Som man sier på engelsk: it made my day! Den og artikkelen vår om utropstegn er dagens ikke-pediske artikler. :) — Jóna Þórunn 9. okt 2008 kl. 11:24 (CEST)
- En jeg virkelig savner om innholdet i ovennevnte «dagens» kommer vel snart til den som venter. Første forsøk, (hurtigslettet) var litt uvitenskapelig lagt opp, synes jeg. Bjørn som tegner 9. okt 2008 kl. 11:34 (CEST)
- Hehe, Tåfisus maximus. :) — Jóna Þórunn 9. okt 2008 kl. 11:35 (CEST)
- Ellers jobber jeg med :Bruksanvisningen over alle bruksanvisninger: En WP-artikkel blir til. Hvis dere har lyst, så se over og legg inn eller kommenter. Det blir slitsomt å jobbe helt solo, selv om jeg har en mistanke om at noen flere har tittet litt. Jeg føler at jeg roter litt mot slutten - det er vanskelig å vite hva som er avansert og ikke - og noen saker kan jeg rett og slett for lite om - så - - ?!!! :-D Bjørn som tegner 9. okt 2008 kl. 12:02 (CEST)
- Jeg slettet den før jeg så dette, har fått beskjed tidligere om at maskinoversatte artikler er bare å skrote. KEN 9. okt 2008 kl. 15:11 (CEST)
- Den er grei. — Jóna Þórunn 9. okt 2008 kl. 17:12 (CEST)
- Jeg slettet den før jeg så dette, har fått beskjed tidligere om at maskinoversatte artikler er bare å skrote. KEN 9. okt 2008 kl. 15:11 (CEST)
- Ellers jobber jeg med :Bruksanvisningen over alle bruksanvisninger: En WP-artikkel blir til. Hvis dere har lyst, så se over og legg inn eller kommenter. Det blir slitsomt å jobbe helt solo, selv om jeg har en mistanke om at noen flere har tittet litt. Jeg føler at jeg roter litt mot slutten - det er vanskelig å vite hva som er avansert og ikke - og noen saker kan jeg rett og slett for lite om - så - - ?!!! :-D Bjørn som tegner 9. okt 2008 kl. 12:02 (CEST)
- Hehe, Tåfisus maximus. :) — Jóna Þórunn 9. okt 2008 kl. 11:35 (CEST)
- En jeg virkelig savner om innholdet i ovennevnte «dagens» kommer vel snart til den som venter. Første forsøk, (hurtigslettet) var litt uvitenskapelig lagt opp, synes jeg. Bjørn som tegner 9. okt 2008 kl. 11:34 (CEST)
- Den var da litt underholdende - men enig i at mye bør ryddes/usynliggjøres/slettes. Når det er sagt, er det ganske imponerende hvor mye slike programmer er forbedret. Bjørn som tegner 9. okt 2008 kl. 11:21 (CEST)
Gratulerer med dagen
[rediger kilde]Først! Jon Harald Søby 16. okt 2008 kl. 20:22 (CEST)
- Støttes! ;) Laaknor 16. okt 2008 kl. 20:23 (CEST)
- Er det jubileum? Gratulerer! 3s 16. okt 2008 kl. 20:36 (CEST)
- Tusen takk dere, ikke stort jubeleum men årvisst er det jo allikevel ;) — Jóna Þórunn 16. okt 2008 kl. 22:49 (CEST)
- Siden ryktet nå er bekreftet med referanse, tiltredes herved. Siden det er litt manko på slikt der du bor nå, finner jeg det passe å vedlegge noe annet. Bjørn som tegner 16. okt 2008 kl. 23:03 (CEST)
- Tusen takk, Bjørn. Drømmen om å fly gjennom eksamenen i morra er sterk ;) — Jóna Þórunn 17. okt 2008 kl. 00:08 (CEST)
- Siden ryktet nå er bekreftet med referanse, tiltredes herved. Siden det er litt manko på slikt der du bor nå, finner jeg det passe å vedlegge noe annet. Bjørn som tegner 16. okt 2008 kl. 23:03 (CEST)
- Tusen takk dere, ikke stort jubeleum men årvisst er det jo allikevel ;) — Jóna Þórunn 16. okt 2008 kl. 22:49 (CEST)
- Er det jubileum? Gratulerer! 3s 16. okt 2008 kl. 20:36 (CEST)
WIT
[rediger kilde]Hva er grunnen til at Wikipedia ønsker å formidle unsannheter og tilsnikelser om WIT (Web Info Tech)? At firmaet satte ny standard for hva som aksepteres av rus i arbeidslivet er av mye større betydning i dag, enn at de tilsynelatende ønsket å levere spisskompetanse på elektronisk publisering. Mens cannabisrøyken la tett i hele Gaustabekkdalen forble ønsket om spisskompetanse, kunder og kontrakter et fjernt og aldri oppnådd mal. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Vebjornlien (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Påstander av den art med nevnte personer, blir ubønnhørlig fjernet så lenge de ikke er solid underbygd av kildemateriale som holder mål. Såvidt jeg husker, ble der ikke presentert noe slikt. Bjørn som tegner 21. okt 2008 kl. 14:07 (CEST)
Takk
[rediger kilde]Takk for velkommen! As you probably guessed, I am a stranger and speak little Norwegian, but I am learning and hope I will soon make as less mistakes as possible. I would be glad to get messages in Norwegian or possibly Icelandic, though initially it would be more likely I would answer in English. Vi snakkes. :) --Erinaceus 4. nov 2008 kl. 00:00 (CET)
Jeg blokkerte -
[rediger kilde]Du var hakket før meg med vandalismemelding, men da hadde vedkommende allerede lagt inn igjen det du hadde slettet. Harald Haugland 4. nov 2008 kl. 20:54 (CET)
- Hehe, jeg skulle legge til en blokkert-mal etter test-malen, men da ble det redigeringskonflikt med deg. :) Men vi får i hvertfall fred fra denne en stund. — Jóna Þórunn 4. nov 2008 kl. 20:55 (CET)
Hei Jóna. Jeg ser at du slettet artikkelen om hestehus, med referanse til at det er copyvio. Kunne du funnet orginalteksten til meg, jeg finner den ikke, og brukeren som lagde artikkelen lurer på hvorfor den ble slettet. Vil bare gi brukeren best mulig tilbakemelding. -- Hans-Petter 9. nov 2008 kl. 22:11 (CET)
- Det tror jeg jeg husker ... var det http://www.gromide.no/Hestehus.html kanskje? — the Sidhekin (d) 9. nov 2008 kl. 22:25 (CET)
- Jeg husker ikke akkurat hvor den kopien kom fra men Google gav i hvertfall 100% treff. Var sikkert den sida Sid viser til, jeg må huske å kopiere URL-ene hver gang. — Jóna Þórunn 9. nov 2008 kl. 22:38 (CET)
- Brukeren som la inn artikkelen var Rogerbraten, og han som skal kontaktes på gromide.no heter Roger Bråten. Jeg tror dette er samme person, og at han mente å slippe den med GFDL-lisens. Jeg skal ta med av videre kommunikasjon med han. -- Hans-Petter 10. nov 2008 kl. 18:48 (CET)
Hvorfor slettet du mitt inlegg? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Lueguttn (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Ikke relevant for Wikipedia. — Jóna Þórunn 18. nov 2008 kl. 10:50 (CET)
Finsk våpenskjold for by
[rediger kilde]Hei, har opprettet Hamina, men hvordan få inn våpenskjoldet til venstre i infoboksen? Har du peil på slikt? Det er der på finsk, men ikke her, forstår ikke hva som mangler. Et eksempel på et sted hvor det funker er Torneå. Om du fikser det har du en tjeneste til gode. mvh - Ulf Larsen 6. des 2008 kl. 19:00 (CET)
- Våpenskjoldet på den finske siden har et filnavn som ikke matcher det default-navnet {{Infoboks Finland kommune}} genererer. Så da var det bare bare å være eksplisitt: «våpen = Fredrikshamn.jpg». :) — the Sidhekin (d) 6. des 2008 kl. 19:31 (CET)
- Veldig bra, takker og bukker! mvh - Ulf Larsen 6. des 2008 kl. 22:55 (CET)
Latinske biologinavn
[rediger kilde]Hei. Takk for at du tar jobben med å omdirigere fra de latinske navnene. Det gir store fordeler for utenlandske lesere, innflyttere og andre som ikke kjenner de norske navnene!! Mvh Bjoertvedt 10. des 2008 kl. 22:55 (CET)
- Takk heller Stigmj som gjør jobben enkel og grei ;) Du kan og delta! — Jóna Þórunn 10. des 2008 kl. 22:56 (CET)
- Jøss, teknologi er fine greier... Bjoertvedt 10. des 2008 kl. 23:07 (CET)
Kan du ta en titt på noe?
[rediger kilde]Hei. Kan du se på de siste redigeringene på Mamut og Datax? Du trenger ikke være enig med med, men det er fint om flere ser på det. Har ikke gjort noe mer med Datax, selv om jeg er dypt uenig i fjerningen av {{reklame}}. MVH 3s 13. des 2008 kl. 13:51 (CET)
- Beskjed gitt til brukeren, kanskje du kan hjelpe han litt mer? Jeg må se å komme meg bak boka; eksamen på tirsdag. — Jóna Þórunn 13. des 2008 kl. 13:56 (CET)
Hva er greia med kulturnett på Kvinesdal?
[rediger kilde]Hei, så du var inne og fjernet alle linkene på Kvinesdal, og la til Kulturnett. Jeg kan gjerne være med på en saklig diskusjon med deg, men om du fjerner det igjen uten å i det hele tatt legge inn en kommentar, så vil jeg rapportere det som vandalisme. Jeg fjernet det igjen, det er tynt og viser mye irrelevant informasjon. Alle linkene som ligger der nå har Kvinesdal Kommune eierskap i og de er meget relevante.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Kahjel00 (diskusjon · bidrag) 2008-12-14T06:26:41 (Husk å signere dine innlegg!)
- Det er nok ikke bare meg som tilbakestiller de lenkene. De færreste av dem hører faktisk hjemme i artikkelen om Kvinedal; syns f.eks. lenken til Lister regionråd bare hører hjemme i artikkelen om Lister. Om Kulturnett har feilopplysning får være dems problem; vi har lenker fra «alle» kommuneartikler til Kulturnett og derfor skal den ligge der. Se også hva stilmanualen tilsier. — Jóna Þórunn 14. des 2008 kl. 21:03 (CET)
Hei!
[rediger kilde]Hei! Hvorfor slettet du Mal:Hockey-jobb/ønskeliste? Jeg brukte den i Mal:Hockey-Jobb! MVHKamel93 14. des 2008 kl. 20:19 (CET)
- Den ble merket med {{hurtigslett}} av Bruker:V85; den hører ikke hjemme i malnavnrommet men på et underprosjekt om hockey. Har du opprettet et slikt? Jeg kan gjenopprette malen om du vil og så kan du flytte den til riktig sted. — Jóna Þórunn 14. des 2008 kl. 20:59 (CET)
- Det er ikke så viktigt=P Jeg har ikke opprettet noe underproskjekt, men lagde malen sånn at ishockeyinteresserte brukere/lesere kunne se hva som kan gjøres!Kamel93 15. des 2008 kl. 14:27 (CET)
Mýraeldar
[rediger kilde]Hei. Jeg pusler litt med anbefalte artikler paa andre spraak. Hva betyr Mýraeldar? Det er en udmerket artikkel paa islandsk, men har ingen iw-lenker. Hva ville en tilsvarende artikkel paa norsk hete? Mvh. Wikijens 15. des 2008 kl. 19:25 (CET)
- Tja, Brannen(e) på Mýrar eller bare Mýraeldar. Mýrar er et stort område i Borgarfjörður og for to år siden brant gress, lyng og all vegetasjon på 67 km². Brannen truet gårder i området og det var sterk vind på den tida å det gikk ikke så veldig bra å slukke den. — Jóna Þórunn 15. des 2008 kl. 21:49 (CET)
- Takk for svar. Wikijens 15. des 2008 kl. 22:04 (CET)