Brukerdiskusjon:Olav Aalberg

Velkommen!

Hei Olav Aalberg, takk for dine bidrag og velkommen til Wikipedia på bokmål og riksmål. Se nn.wikipedia for Wikipedia på nynorsk. Her er noen lenker du kan få bruk for:

Hjelp
Samleside for hjelpsidene

Stilmanualen
Stilmanualen for utformingen av Wikipedia-artikler

Dugnad / Månedens konkurranse
Sider for inspirasjon til samarbeid.

Fem søyler
Wikipedias offisielle regler og retningslinjer er basert på fem søyler, og innholdet skal oppfylle kravene om nøytralt ståsted, verifiserbarhet og ingen original forskning.

Torget
Torget er forumet for spørsmål, hjelp og prosjektrelatert prat (skriv nytt innlegg)

---

Sentrale wikipediaprinsipper: Opphavsrett, objektivitet, konsensus, wikikette og hva Wikipedia ikke er
Andre lenker som kan være nyttige: Navnekonvensjoner, oppsettsveiledning og bildeveiledning

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Du kan eventuelt begynne å kladde på personlig kladd. Og still gjerne spørsmål på nybegynnerforumet om du lurer på noe.

---

Hello, and welcome to the Norwegian (bokmål and riksmål) Wikipedia! Your contributions are appreciated. If you do not understand, or cannot write Norwegian, you can inquire for further information in your native language at the embassy.

M O Haugen (diskusjon) 14. nov. 2016 kl. 14:24 (CET)

Upassende brukernavn

Advarsel

Hei, og velkommen til Wikipedia. Det er mye å sette seg inn i her, og det er helt greit å gjøre noen feil i starten. Brukernavnet du har valgt er dessverre i strid med retningslinjene våre for brukernavn. Du bør derfor be om å få endret brukernavnet ditt, noe du gjør i dette skjemaet. Hvis ikke er det fare for at du på sikt kan bli blokkert av en administrator. Alternativt kan du opprette ny konto.

Leksikon og hjemmeside

Hei, takk for ditt bidrag til artikkelen Forsvarets høgskole.

Jeg tror jeg vil be deg tenke grundigere gjennom denne teksten. Den har flere problemer, sett med Wikipedias øyne:

• Den inneholder rangerende og vurderende utsagn som f.eks. «Senteret nyter stor anerkjennelse internasjonalt» Wikipedia legger stor vekt på at våre tekster skal være objektive og nøytrale, og derfor kan vi ikke bruke slike formuleringer
• Den inneholder tekst med preg av brukerrettledning, som f.eks. «Forsvarets høgskoles spesialbibliotek tilbyr primært bibliotektjenester til studenter og ansatte ved Forsvarets høgskole, men biblioteket er åpent for alle». Brukerrettledning er en typisk hjemmesidesjanger; i et leksikonperspektiv er det andre aspekter som er interessante.
• Den er skrevet tett opp til, eller er identisk med teksten på FHS' hjemmesider, f.eks. seksjonen om Mediegruppen. I tillegg til opphavsrettsspørsmålene ved en slik tekst, ønsker Wikipedia seg tekster som er skrevet for å være leksikontekster. Hjemmesidetekster er en annen sjanger med et annet formål
• Generelt er teksten preget av at den gjenspeiler avsenderens intensjoner og ligger tett opp til en programerklæring for FHS. Det fungerer utmerket på en hjemmeside, men ikke i et leksikon som etterstreber objektivitet og nøytralitet.

Jeg vil be deg om å tilbakestille/nullstille den teksten du har lagt inn, og sette deg litt bedre inn i Wikipedias intensjoner og skrivestil. Deretter kan du gjerne prøve igjen. Jeg har holdt mange kurs for vordende Wikipediaskribenter; en av mine grunnteser på kursene er «Det er ingen som mislykkes på wikipedia fordi de vet for lite om faget sitt. Det er heller ikke mange som mislykkes på wikipedia fordi de ikke kan nok om redigeringsspråket. De fleste som mislykkes på wikipedia gjør det fordi de ikke kjenner leksikonets sjangerkrav og/eller den kollektive prosessen med dens samtalekultur.»

OK? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 14. nov. 2016 kl. 14:24 (CET)