Wikipedia:Sletting/Kategori:Merkedag 10. mai
Utseende
Kategorien har stort sett samme innhold som avsnittene fødsler og dødsfall på lenkelisten 10. mai.
Datoartikkelen er dessuten oversiktligere, så jeg skjønner ikke hensikten med kategorien (og alle de andre tilsvarende merkedagskategoriene). Kategoriene inneholder imidlertid informasjon som ikke er oppført i datoartiklene, kategoriene bør derfor ikke slettes før datoartiklene er oppdatert tilsvarende.
Ved nærmere ettersyn ser jeg at kategoriene ligger i kategoritreet Kategori:Merkedager for viktige hendelser, fødselsdager og dødsdager og med fyldig wikipediaartikkel, dersom de er tenkt som kvalitetskontroll bør de kanskje skjules og ikke slettes. Mvh BjørnN (diskusjon) 17. jan. 2019 kl. 09:57 (CET)
- Behold Dette er noe Bruker:Ctande har jobbet med i seks år, så jeg synes det blir for drøyt å slette det med mindre det skaper store problemer (noe jeg ikke kan se det gjør). Utfordringen nå er at Ctande jobber mye uinnlogget, så det blir mye arbeid med patruljering. - 4ing (diskusjon) 17. jan. 2019 kl. 12:28 (CET)
- Nøytral Jeg er usikker på om dette er en fornuftig måte å strukturere disse tingene. Det ser ut til bare å være omdirigeringssider som ligger i kategorien. Jfr også Wikipedia:Torget#Jan_Troell_(født_23._juli_1931). Jeg ble først nå oppmerksom på at det ligger en stor kategori Kategori:Merkedager etter måned. Her er det lagt mye arbeid og stoffet er i for seg godt strukturert, så sletting er vel ikke rette fremgangsmåte. --Vennlig hilsen Erik d.y. 17. jan. 2019 kl. 14:52 (CET)
- Jeg fikk nok ikke med meg at denne saken allerede er under diskusjon på Torget, ellers hadde jeg vel kommentert det der i stedet for å nominere for sletting. Når det er sagt, er godt strukturert stoff som regel en god basis for videre arbeid. Allikevel er det (i hvert fall for meg) ikke klart hva som skal oppnås med disse kategoriene. Mvh BjørnN (diskusjon) 17. jan. 2019 kl. 18:25 (CET)
- Kommentar - kategorien Kategori:Merkedager for viktige hendelser, fødselsdager og dødsdager og med fyldig wikipediaartikkel var gjenstand for en megadiskusjon i 2013, se Wikipedia:Tinget/Arkiv/2013-42#Innlegg_som_ønskereprise. Noe av diskusjonsstema var hva «fyldig wikipediaartikkel» var for noe. Jeg kan ikke slik jeg husker diskusjonen (eller det lille jeg så på den nå) se at det den gangen var noen konsensus om å fjerne kategorien med alle underkategoriene.--ツツDyveldi☯ prat ✉ post 17. jan. 2019 kl. 19:13 (CET)
- behold. Et ypperlig hjelpemiddel, se Torget. 77.18.61.169 18. jan. 2019 kl. 02:10 (CET)
- Behold Nyttig kategori. Asav (diskusjon) 25. jan. 2019 kl. 13:55 (CET)
- Beholdt - ingen konsensus for sletting. --- Løken (diskusjon) 25. jan. 2019 kl. 20:24 (CET)