Dyskusja wikipedysty:Kyokpae
cześć :-) miło, że dołączyłeś. BTW, lubisz JMJ? :-)
( ptolmis )|
Yo, zrobiłeś całkiem fajny banner Wikipedii :). Respect :). Enigmatyczna
Dzięki! Dzięki też za wpis na mojej stronie domowej. Co do bannera, szkoda że nigdzie poza moją stroną i składownią wiki.pl na razie go nie widziałem :( Trzymaj sie n.i.gmatyczna Kyokpae 20:49, 30 kwi 2004 (CEST)
Podoba mi sie Twoj baner :) gratuluje pomyslu i wykonania. pozdrawiam Witold 21:36, 20 cze 2004 (CEST)
a, wiec to twoj bannerek wybralem do LinuxNews.pl... =} swietny, gratulacje! kocio 08:06, 21 gru 2004 (CET)
co mam wspolnego z LN? a pewnie z polowe niusow plus miedzy innymi banery. =} kocio 23:23, 21 gru 2004 (CET)
GSM
[edytuj kod]czy na pewno nadal edytujesz haslo GSM? od miesiecy nic nie zmianiales a jest tak oznaczone. kocio 12:26, 17 lis 2004 (CET)
PLD (elektronika)
[edytuj kod]nad haslem PLD (elektronika) tez aktualnie pracujesz?... =} kocio 12:21, 28 lis 2004 (CET)
licencje grafiki
[edytuj kod]Jaka jest licencja do Grafika:Carlos_gardel.jpg? -- kocio 16:17, 11 maj 2005 (CEST)
Określ licencję grafik
[edytuj kod]Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.
- Grafika:Carlos_gardel.jpg
- Grafika:Karnaugh_tab2.png
- Grafika:Karnaugh_tab3.png
- Grafika:Krzyzowanie_chromosomow.png
- Grafika:Kyokpae_banner_pl.jpg
- Grafika:Kyokpae_banner_pl.png
- Grafika:Marek_aureliusz.jpeg
- Grafika:Wies.jpg
Proszę o nie tworzenie takich "artykułów" na parę słów. Naruszają one podstawową zasadę WP:WER i są za krótkie. Dziwne, że nikt tego nie usunął. Liczę, że rozwiniesz i uzupełnisz o źródła te hasła. Pozdrawiam,--Adi (discuss) 08:45, 11 mar 2009 (CET)
Dzięki za wskazówkę. Rozumiem, że masz na myśli brak weryfikowalności? Czy link do angielskiej wersji nie jest podstawowym mechanizmem nadającym notce autentyczność? Druga rzecz to długość notki. Parę lat temu, kiedy tu działałem umieszczanie krótkich notek było jak najbardziej OK, bo bardziej zainteresowani tematem w końcu je rozwijali. Co się zmieniło w tym temacie?
pozdrawiam Kyokpae 14:14, 29 mar 2009 (CEST)