Dyskusja wikipedysty:malarz pl

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6 Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9 Archiwum 10 Archiwum 11 Archiwum 12 Archiwum 13 Archiwum 14 Archiwum 15 Archiwum 16 Archiwum 17 Archiwum 18 Archiwum 19 Archiwum 20 Archiwum 21 Archiwum 22 Archiwum 23 Archiwum 24 Archiwum 25 Archiwum 26 Archiwum 27 Archiwum 28 Archiwum 29 Archiwum 30 Archiwum 31 Archiwum 32 Archiwum 33 Archiwum 34 Archiwum 35 Archiwum 36 Archiwum 37 Archiwum 38 Archiwum 39 Archiwum 40 Archiwum 41 Archiwum 42 Archiwum 43 Archiwum 44 Archiwum 45 Archiwum 46 Archiwum 47 Archiwum 48 Archiwum 49 Archiwum 50 Archiwum 51 Archiwum 52 Archiwum 53 Archiwum 54 Archiwum 55 Archiwum 56

Piasek Andrzej 1939

IP85.202.40252 Bardzo Pana proszę o dokończenie mojego artykułu. Piasek Andrzej 85.202.40.252 (dyskusja) 08:26, 8 paź 2024 (CEST)

Nie mam żadnych informacji umożliwiających dokończenie tego artykułu. ~malarz pl ^PISZ 11:47, 8 paź 2024 (CEST)

Witam Pana mój kod IP85.202.40252, bardzo proszę o zainteresowanie się moim biogramem, umieszczono zdjęcie nie wiem skąd się wzięło. Zakład fotograficzny w Brodnicy wysłał zdjęcie zgodnie z zaleceniem i wymogom Wikipedii. takie z pieskiem. i malarz Kałdowski wystosował zgodę na grafikę. Mój biogram został okrojony w 90 @ nie podano gdzie pracowałem co robiłem, w moim zakładzie było 1200 pracowników, jak również odznaczenia są odnotowane dwa ostatnie, co z pozostałymi/ przecież założyłem Stowarzyszenie poetów Wazówną czerpane i jestem przedstawicielem, jest nie uwidocznione nie mówiąc już że uczyłem w Studium Menadżerów Turystyki, co rodzina robi. itd. Pan dokonał korekty i wystawione zostało do przeglądnięcia. Wszystkie terminy zostały zachowane nikt nie rościł uwag a opinie pozytywne, Bardzo pana proszę o zainteresowanie się mim biogramem. Będę bardzo wdzięczny. zwarzywszy na mój wiek. Pozdrawiam 85.202.40.252 (dyskusja) 17:25, 9 paź 2024 (CEST)

85.202.40.252 Już nie wiem do kogo mam się zwracać. Państwo ustalili że zdjęcia do biogramu muszą spełnić określone warunki, ja to wszystko spełniłem. Do mojego biogramu Wikipedysta uwidocznił zdjęcie niewiadomego pochodzenie i ja nie jestem tą osobą. Moje zdjęcia można zobaczyć na Plik Andrzej Piasek i Plik :Andrzej Piasek.png są oryginalne i prawdziwe. Za niedługo dostanę zawału serca tą całą sprawą, już nie mam sił dalej walczyć z Wikipedystami, Biogram Pan ładnie poprawił, następny wszystko zrujnował gdzie mam szukać prawdy. Mój sąsiad od śpiewani ma tyle zdjęć nawalone, biogram rozciągnięty jak harmonia. Za tyle lat mojej ciężkiej pracy kierowałem zakładem 1200 pracowników, na koniec param się z uwidocznieniem mojej pracy to wszystko jest nieładnie nie po chrześcijańsku, uczciwości. Pozdrawiam Andrzej 85.202.40.252 (dyskusja) 21:55, 10 paź 2024 (CEST)

• Ja rozpocząłem dyskusję nad usunięciem tego biogramu i usunąłem z niego pseudoprzypisy. Być może poprawiłem w nim jeszcze jakieś błędy techniczne. Więcej nic z nim nie robiłem. Zawsze można zajrzeć do historii artykułu i zobaczyć kto i dlaczego jakieś zmiany robił. Ja tutaj nic więcej nie pomogę. ~malarz pl ^PISZ 22:20, 10 paź 2024 (CEST)

Ad:Polskie Towarzystwo Nauk Ogrodniczych

Ad:Polskie Towarzystwo Nauk Ogrodniczych

Nie ja to wprowadziłem, ale uznałem to za celową /wartościową edycję. Nasi czytelnicy (wiem z różnych szkoleń / spotkań / rozmów) bardzo słabo ogarniają strukturę Wikipedii i o istnieniu kategorii wie niewielu, a o tym, co w nich można znaleźć i jak się w nich poruszać wiedzą już sporadyczni. Dla artykułu o organizacji /instytucji podlinkowanie kategorii z encyklopedycznymi członkami jest dla czytelników rzeczą bardzo użyteczną. --Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 16:02, 9 paź 2024 (CEST)

CzyWiesz - odrzucone

Hej, mam prośbę o dodanie do bota, aby przy przenoszeniu do odrzuconych aktualizował parametr |status = odrzucone :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:15, 9 paź 2024 (CEST)

@AramilFeraxa OK, ale kolorystyka szablonu jest wtedy straszna aż oczy bolą. Poza tym gryzie się z czerwonym linkiem do dyskusji hasła i linkiem do WD (przynajmniej u mnie, mam kolorowanie siostrzanych na różowe). ~malarz pl ^PISZ 22:23, 9 paź 2024 (CEST)

Kolorystykę można zmienić, śmiało zaproponuj coś innego :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 23:01, 9 paź 2024 (CEST)

Postaram się w weekend nad tym przysiąść. A gdzieś/coś dyskutowaliśmy o | status = odrzucony? ~malarz pl ^PISZ 14:47, 10 paź 2024 (CEST) @AramilFeraxa ~malarz pl ^PISZ 14:48, 10 paź 2024 (CEST)

@AramilFeraxa przetestowane na Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje/2024-09/Schronisko Pośrednie Dolne. ~malarz pl ^PISZ 23:12, 12 paź 2024 (CEST)

Super, dzięki. Nie wiem, czy było to poruszane, ale od jakiegoś czasu gdy ręcznie odrzucam, to poprawiam też status, skoro taki parametr istnieje. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 08:28, 13 paź 2024 (CEST)

Ad:Aleatoryzm

Ad:Aleatoryzm

Dziękuję za zwrócenie uwagi! Musiałem pogrzebać w źródłach, ale w końcu znalazłem. Jeszcze raz dziękuję! RoodyAlien (dyskusja) 20:20, 10 paź 2024 (CEST)

problem z dokumentacją

Cześć, mam problem z dokumentacją Moduł:Wyniki rund, zniknęła. Nie umiem znaleźć powodu. Quri.inka (dyskusja) 10:36, 12 paź 2024 (CEST)

@Quri.inka nie zniknęła. Tylko była ograniczona do sześciu kropek. Ale skoro tak chciałeś ... :-) ~malarz pl ^PISZ 10:54, 12 paź 2024 (CEST)

faktycznie :(, dzięki. Quri.inka (dyskusja) 11:36, 12 paź 2024 (CEST)

Nowa twórczość

Co z tym szablonem. Pozornie miłe ściągające z wikidata, ale w takiej formie to to powinno być w kontroli autorytatywne tylko chyba. Elfhelm (dyskusja) 17:33, 12 paź 2024 (CEST)

• @Elfhelm podobnych szablonów jest sporo. To raczej do KA się nie nadaje, bo to nie jest tego typu źródło. Pasuje za to do przypisów czy LZ. Jedyne co bym się czepiał to brak wykorzystania {{#invoke:cytuj}} i niewymagane imię (no brane z BASEPAGENAME nie jest dobre przy ujednoznacznieniach i zmienia się po przeniesieniu artykułu. Ale na początek może być. ~malarz pl ^PISZ 17:50, 12 paź 2024 (CEST)

• O to mi w sumie chodzi. Jeśli to ma być LZ/przypis, to powinniśmy od nowych szablonów wymagać jakiejś już jednolitości -> czyli dostosowania się do szablonów EncPWN czy Ludzi nauki. Bez daty dostępu w ogóle do przypisów to się nie sprawdzi. Elfhelm (dyskusja) 17:53, 12 paź 2024 (CEST)

Lintery u Hitchcocka

Chyba brakuje odwołania do pliku w galerii (generowanej szablonem {{galeria}}): Co prawda wiem, gdzie jest tam błąd - jest |Lokator]]'', a powinno być |''[[Lokator (film 1927)|Lokator]]'', ale trzeba będzie znaleźć jakąś grafikę , bo bez tego galeria się wysypuje ;-). XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:45, 13 paź 2024 (CEST)

• @XaxeLoled tam się mój bot nie popisał. Zobacz w historii edycji wczorajszą jego edycję. Usunąłem resztki i zamieniłem zdegenerowaną galerię na zwykły obrazek. ~malarz pl ^PISZ 14:49, 13 paź 2024 (CEST)

Rzeczywiście , to twój bot spaprał. Tylko dlaczego on w taki sposób usunął odwołanie do grafiki? Bo po tym kawałku widzę, że po prostu interesował go fragment do znaku pipe'u. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:41, 13 paź 2024 (CEST)

Nie rozpoznał początku linku i wyciął to co niby było kolejnym parametrem. A w rzeczywistości to był tylko fragment tego parametru. ~malarz pl ^PISZ 15:53, 13 paź 2024 (CEST)

Linter:Zduplikowane ID

Hej, widzę, że jesteś zajęty podpisami, ale czy bot mógłby może w wolnym czasie pousuwać id ze starych komunikatów umieszczanych w dyskusjach? Zduplikowane id: wyszukanie, przykładowa edycja. Jest tego względnie sporo, nie wszystko jest na liście na stronie specjalnej, ale prędzej czy później się tam znajdzie. Pzdr, tufor (dyskusja) 21:50, 13 paź 2024 (CEST)

• @tufor Przestałem się czasowo zajmować zduplikowanymi bo znowu zaczęły rosnąć. Te dyskusje artykułów zostawiłem natomiast specjalnie, bo bot Pawła Ziemiana je w cyklu mniej więcej comiesięcznym aktualizuje, więc po posprzątaniu w artykułach po jakimś czasie zostaną posprzątane info w dyskusjach. Skupiłem się na podpisach i zostało już tylko ok. 1500 font'ów w przestrzeniach dyskusyjnych. Albo skończę w ciągu tygodnia albo mi się znudzi i wrócę do szablonu meczowego. ~malarz pl ^PISZ 23:33, 13 paź 2024 (CEST)

Błagam, bez takich edycji!

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Telefoniczny_kod_kraju&diff=prev&oldid=73927212

Co to miało być??? 2A01:110F:441A:CB00:5CDD:2329:82:6E16 (dyskusja) 23:31, 13 paź 2024 (CEST)

• Zobacz kto to edytował. Zajrzyj też do Pomoc:Jak wstawić link#Linki wewnętrzne w treści haseł do innych wersji językowych. ~malarz pl ^PISZ 23:40, 13 paź 2024 (CEST)

Edytował to użytkownik Pacynka malarza. Zrobiłeś link do tego samego artykułu (co – moim zdaniem – jest niedopuszczalne), a wcześniej było dobrze. Co do pomocy - nie wiem, skąd wziąć to Qcośtam. 2A01:110F:441A:CB00:F89F:F6E5:552D:146F (dyskusja) 00:28, 15 paź 2024 (CEST)

• Ale ja nie jestem "pacynka malarza" :-). Wcześniej link był poprawny, ale dobrze nie było. Q się bierze z "element Wikidanych" (w odpowiednim języku) w docelowym artykule. ~malarz pl ^PISZ 08:56, 15 paź 2024 (CEST)

re:Po prośbie

Hej, zerknąłem szybko, poprawiłem dwa podpisy, które rzuciły mi się w oczy: [1] i wydaje mi się, że reszta będzie ok. Nikt raczej za tymi fontami płakać nie będzie. Kod <b>'''tekst'''</b> generuje podwójne pogrubienie; to raczej błędów nie powoduje, ale może lepiej byłoby to zamienić na pojedyncze wytłuszczenie? Widziałem, że teraz w zestawieniu znalazły się wypowiedzi z dyskusji, nie podpisy; w te wypowiedzi się nie wczytywałem i nie analizowałem zmian w nich. Pzdr, tufor (dyskusja) 21:20, 14 paź 2024 (CEST)

• Przejrzałem pobieżnie pierwszą tabelkę, zamieniłem font na span na stronach Wikipedia:Standardy artykułów/Linia kolejowa/Katalog i Dyskusja portalu:Tramwaje. W pierwszym przypadku kolory wydawały się być istotne (standard artykułu), w drugim to była legenda w podpisie obrazka. Reszta, na pierwszy rzut oka, wydaje się być zbędna i imo można usuwać. tufor (dyskusja) 19:29, 15 paź 2024 (CEST)
• Hej, wybacz za poźną odpowiedź; dzisiaj brak czasu. Przejrzałem listę i poprawiłem ręcznie jedną kwestię. Reszta wydaje się być standardowa. Zmiany wyglądają dobrze, możemy tak zostawić. Nie wiem czy dobrze zauważyłem, ale jeden wpis w tabeli z position: absolute wydaje się być na stronie docelowej (archiwa dyskusji Pioma) zakomentowany. Odnośnie odwzorowywania w pikselach: w większości przypadków nie ma to sensu, ale czasami w artykułach tak zamieniałem, gdy fonty były wykorzystywane z {{image label}} na grafikach, np. Special:Diff/74404749, Special:Diff/74450784#Wybitni_gracze. Pzdr, tufor (dyskusja) 20:20, 17 paź 2024 (CEST)
• Przeleciałem większość z "Testowanie inne", więc za późno ;) Jeśli nic po drodze nic mi nie umknęło, to zostało tylko Wikipedysta:Topory/Pomoc; tam div jest chyba w nowiki więc nie powinno być problemu. Nie jestem zwolennikiem wielu edycji bota jedna za drugą (zagracanie historii), dlatego jak jest mnóstwo błędów na jednej stronie to lubię zobaczyć czy nie można ogarnąć tego szybko samemu. Często można tam znacznie uprościć kod, np. ten brudnopis. BTW Zastanawiam się czy Wikipedysta:Testoviron po prostu nie usunąć; użytkownik jedyne co zrobił to utworzył ww. stronę użytkownika. tufor (dyskusja) 14:39, 19 paź 2024 (CEST)
• Dzięki, że dokończyłeś fonty i dzięki za zestawienie. Nie wiem do końca czy się za nie jakoś szybko zabiorę, mam jeszcze kilka innych rzeczy na oku, w tym zduplikowane ID, które staram się nieco hamować (a i tak się pewnie jeszcze sporo nazbiera). Dlatego fajnie byłoby, gdyby bot poprawił kwestię, którą wspominałem w wątku wyżej; AFAIR to są ID ze stron dyskusji wikipedystów i wikiprojektów; pozostałości z wczesnych lat Wikipedii (do 2010). Jak nie, to potem sam się tym zajmę. tufor (dyskusja) 21:35, 19 paź 2024 (CEST)
• Centry z opisów grafik można usuwać. Z infoboksami teraz Ci nie pomogę; w tym tygodniu mam mało czasu, może późnym wieczorem zerknę. Pzdr, tufor (dyskusja) 12:42, 21 paź 2024 (CEST)
• IMO masz rację i można po prostu usuwać. Odnośnie "ikonek" to występują tylko w artykułach dot. albumów zespołu Blue System i wstawiał je RadLes. To są oceny użytkowników z: nieistniejącego portalu, amazona (opinie klientów; ocena mogła być też zaniżona z powodu problemów z dostawą itp.) i discdogs, więc to raczej nie są rzetelne i warte wstawienia do Wikipedii opinie. Odnośnie usunięcia linków: tak, ale IMO wypadałoby dać znać edytorom tworzącym te hasła, że należy tę sekcję po prostu zostawić pustą. Napiszę zaraz do Krzysztofa13, nie wiem kto jeszcze w taki sposób edytuje. tufor (dyskusja) 00:21, 22 paź 2024 (CEST)
  • W trakcie pisania do Krzysztofa zrobiłem jeszcze mały research i znalazłem jeszcze kilkadziesiąt artykułów z linkiem, ale bez tagu center: przykład, wyszukanie. Może po prostu wystarczy wyrzucić center? Linki w sumie nie przeszkadzają i myślę, że nawet mogłyby zostać. tufor (dyskusja) 00:44, 22 paź 2024 (CEST)
    • [2]. tufor (dyskusja) 15:20, 22 paź 2024 (CEST)
      • Skąd pomysł? Często jak znajdę jakiś błąd to chcę zobaczyć czy nie występuje on w innych artykułach. Podobne wyszukanie użyłem kilka miesięcy temu do poprawienia kilku-kilkunastu innych błędów (możliwe, że było to wtedy, gdy zgłaszałem Ci błąd w Szablon:Odcinek). insource przeszukuje kod; wyszukanie typu "tekst" przeszukuje to co się wyświetla dla czytelnika (już sparsowany wikikod). tufor (dyskusja) 23:53, 22 paź 2024 (CEST)
• Ja po usunięciu takich centrów płakać nie będę. Inni chcą jednak dokładnie odwzorować jak te napisy na płytach wyglądały (tekst poszatkowany br-ami + centry). Najprościej, żeby nikt się nie oburzył, że psujemy, to chyba zamienić na divy ze stylami. Zauważyłem, że szablon cytat ma nieudokumentowany parametr styl. Może można dorzucić "styl" typu wysrodkowany-tekst? tufor (dyskusja) 12:49, 23 paź 2024 (CEST)
  • Jeśli na desktopie to też dobrze wygląda, to tak. tufor (dyskusja) 13:37, 23 paź 2024 (CEST)
• Zauważyłem, że mamy trochę artykułów o astronautach z centerami w tabelkach. Tabelki nie są zrobione z wykorzystaniem klasy wikitable. Pytanie: czy oprócz likwidacji tagów center, bot byłby w stanie wykonywać tego typu edycje: Specjalna:Diff/75034499, Specjalna:Diff/75034436. Oprócz usunięcia błędów lintera, ujednolicilibyśmy wygląd tabelek do tych standardowych. Potrzeba tylko kilku zamian w kodzie:
  • Nagłówek tabeli na class="wikitable" style="text-align: center"
  • centery (otwierające i zamykające) oraz bgcolor="#efefef" usunąć
  • style="text-align:center;" też usunąć, ale uważając na to, że to komórka w tabeli.
• Nie wiem czy to jest możliwe, ale jeśli tak, to ta lista powinna być okej Wikipedysta:Tufor/do botowania (zawiera wszystkie artykuły z wyszukania, minus Sojuz (pojazd kosmiczny)). Myślę, że możemy ograniczyć się tylko do tabelek w sekcji "Wykaz lotów". Uwaga: czasami cała tabelka jest objęta centerami, wtedy też należy je usunąć. Są też tabelki, w których nie ma center-ów, ale jak już ujednolicać, to IMO lepiej całą partię. Pzdr, tufor (dyskusja) 00:23, 24 paź 2024 (CEST)

imieniny

Hej! Myślę, że linki do powrotu do indeksu w tym artykule były praktyczna, lista jest bardzo długa. Micpol (dyskusja) 22:24, 15 paź 2024 (CEST)

• @Micpol w komputerze działa klawisz Home i dodatkowo w domyślnej skórce spis treści jest po lewej stronie ekranu. Na komórce i tak trzeba rozwinąć sekcje aby artykuł zrobił się długi. W tym artykule dodatkowo ta nadmiarowa nawigacja wewnętrzna byłą zrobiona w sposób generujący błędy lintera. ~malarz pl ^PISZ 22:41, 15 paź 2024 (CEST)

szablon:LinkInterwiki

Dałoby się poprawić wyświetlanie w spisie treści? tutaj pozycja 3.9. SpiderMum (dyskusja) 19:02, 17 paź 2024 (CEST)

Ad. Jerzy Ruszczyński

Cześć. Mam pytanie odnośnie tego "przygarnięcia" - dlaczego gadżet wstawił artykuł do mojego brudnopisu, a uzasadnienie do dyskusji autora? Za pewne ja gdzieś popełniłem błąd, tylko nie jestem do końca pewien gdzie. I oczywiście, proszę nie interpretować tego jako celowej kradzieży treści ;). Pozdrawiam, BZPN (dyskusja) 21:51, 18 paź 2024 (CEST)

P.S. artykuł przenosiłem cztery razy i pewnie coś pomieszałem, oczywiście niechcący. BZPN (dyskusja) 21:53, 18 paź 2024 (CEST)

@BZPN Ostatnia wersja powstała na bazie Twojego redirecta do 3 brudnopisu, zatem to Ty byłeś technicznie "autorem" artykułu i został on przeniesiony do Twojego brudnopisu. Uzasadnienia nie zapisałeś nigdzie (być może gadżet zablokował to). Ja to potraktowałem jako przygarnięcie aby poprawić poza mainem :-) Jakbyś przekopiował kod artykułu do swojego brudnopisu to byłaby kradzież. Ale z historią to raczej dobre chęci. Scaliłem kasując z historii Twoje przeniesienia. Bo one mieszały się z edycjami autora w dwóch miejscach. ~malarz pl ^PISZ 22:49, 18 paź 2024 (CEST)

Szablon:Telefon infobox

W DNU napisałeś, że warto rozważnyć, że warto rozważyć integrację z w/w. Tylko że szablon , o którym mowa w zgłoszeniu , dotyczył automatów telefonicznych stacjonarnych, a {{telefon infobox}} dotyczy telefonów komórkowych/smartfonów. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:56, 19 paź 2024 (CEST)

• @XaxeLoled Dlatego nie zastąpić a zintegrować. Na pl.wiki mamy jeszcze opisane aparaty polowe, ale na innych wiki są np. en:Model 500 telephone. Podejrzewam, że jest trochę modeli encyklopedycznych wg naszych zasad. To wszystko nadaje się do umieszczenia we wspólnym szablonie. Ale, że brak artykułów to szablon jest tylko dopasowany do komórek. ~malarz pl ^PISZ 21:16, 19 paź 2024 (CEST)

Archiwizacja strony dyskusji

Witaj, Wiem że archiwizujesz strony dyskusji. Czy mogę prosić o to samo w moim przypadku? [3] Z góry dziękuję! Patephon (dyskusja) 13:42, 20 paź 2024 (CEST)

• @Patephon rano powinno się większość zarchiwizować. Potem wraz z przyrostem wątków będzie działo się automatycznie. ~malarz pl ^PISZ 13:47, 20 paź 2024 (CEST)

  Bardzo, bardzo dziękuję!!! Patephon (dyskusja) 13:50, 20 paź 2024 (CEST)

Ad:20 października

Ad:20 października

Cześć! Dzięki za tę robotę! Pytanie/notka ode mnie: czy ten filtr mógłby od razu pokazywać (np. poprzez link) co należy wstawić zamiast tych znaczników, żeby było poprawnie? Nadzik (dyskusja) 17:24, 20 paź 2024 (CEST)

• @Nadzik dałem tam link do mediawiki.org bo tego typu strony na pl.wiki rzadko są aktualizowane (nie ma kto tego robić). Zastanawiałem się jeszcze nad przykładem w komunikacie zamiany font color na {{kolor}}, ale nie wiem czy ten szablon przy okazji czyszczenia kodu do poprawnego działania trybu nocnego nie zostanie zmieniony/zastąpiony. ~malarz pl ^PISZ 17:35, 20 paź 2024 (CEST)

  Super, dzięki, MediaWiki jak najbardziej wystarcza imo! Co do trybu nocnego, może @SGrabarczuk (WMF) by coś wiedział? Nadzik (dyskusja) 18:16, 20 paź 2024 (CEST)

  • @Nadzik Wszystko jest wiadome, trzeba tylko poprawić jakieś 100k artykułów. ~malarz pl ^PISZ 18:35, 20 paź 2024 (CEST)

"hełmy wojskowe od 1914 roku"

Witam. Odnośnie tej decyzji, to chcę zwrócić uwagę że użycie zwrotu "wojskowe" nie jest prawidłowe dla tej grupy hełmów. Zaliczają się do niej też hełmy "nie-wojskowe", np. dla obrony cywilnej lub cywilnej obrony przeciwlotniczej, oraz formacji policyjnych i różnorakich służb mundurowych (np. Zuckerman, różne modele Stahlhelmu, wz. 35 itd.). Nie każdy nowoczesny hełm był projektowany dla wojska. Sumek101 (✉) 19:04, 20 paź 2024 (CEST)

• @Sumek101 wypowiadałeś się później w tej dyskusji i nie skomentowałeś negatywnie tej propozycji. Proponuję wznowić dyskusję w kawiarence nazewniczej. Może będzie bardziej konstruktywna od tej w poczekalni. ~malarz pl ^PISZ 23:09, 20 paź 2024 (CEST)

92

Dodałem też znacznik "center", tylko czy ja wiem, czy on taki przestarzały... ;-) Może i rzeczywiście tak jest, skoro strony z tym tagiem widnieją w błędach lintera... XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:40, 21 paź 2024 (CEST)

• A ja się właśnie zastanawiam dlaczego mi bot nie zawsze chce zapisywać. Wycofałem czasowo. Tak nam się szybciej pracuje. ~malarz pl ^PISZ 19:47, 21 paź 2024 (CEST)

Dobrze zrobiłeś. Edycje w artykułach nie będą mogły się zapisywać ze względu na ten znacznik, co może utrudniać poprawianie linterów. Poza tym moim celem była zmiana opisu tegoż filtra, bo z jakiejś paki słowo "prestarzały" było napisane od wielkiej litery, ale trochę zbyt drobna zmiana to IMHO by była :-). Cóż, taki perfekcjonista ze mnie... :-) No ale wiem , to działanie z mojej strony mogło być nieco dziwne. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:04, 21 paź 2024 (CEST)

Odp: moduł Wikidane

Niestety nie mamy jeszcze zaimplementowanego filtrowania po snaktype wartości cechy. Tam są możliwe trzy wartości: novalue, somevalue i value. Trzeba to będzie dopisać. Obecne filtry działają tylko na kwalifikatorach cech. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:47, 21 paź 2024 (CEST)

• Zobacz tutaj i spróbuj {{#invoke:Wikidane|T|id=Q107299|P41|TYP=value|P582=missing before}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:49, 21 paź 2024 (CEST)
• Uaktualniłem też dokumentację. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:54, 21 paź 2024 (CEST)
• Użycie somevalue praktycznie nie istnieje. Formalnie można by go użyć na przykład dla nieznanej daty urodzenia, albo nieznanej matki itp itd, ale nikt się w to nie bawi. Trudno nawet znaleźć gdzie to jest użyte. Zwykle element wikidanych nie ma takiej cechy, gdy wartość jest nieznana. Nie potrafię sobie wyobrazić tego dla nieznanych ilustracji. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:02, 21 paź 2024 (CEST)
• Zajrzałem w historię i zobaczyłem realizację kota Schrödingera. Tam ewentualnie brakowało dat od/do w kwalifikatorach. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:00, 23 paź 2024 (CEST)
• Nie mam kodu do wykrywania LZ. Myślę że najprościej spróbować to dodać na sztywno do trybu text, które obecnie wykrywa błędne obrazki i gołe linki. Chociaż to może rozwalić obecne zamierzone wywołania, więc może zrobić nowy typ tekst? Byłaby to kopia obecnego text o niedozwolone LZ. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:20, 23 paź 2024 (CEST)
• Refów tak łatwo nie widać są ukryte. Dlatego powstał Moduł:String/UNIQ. Zrobię tekst, który poszuka również takich linków http. Ciekawi mnie jak to wygląda w szablonach cytowania. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:39, 23 paź 2024 (CEST)
  • Zrobione. Miałem małe perturbacje bo zapomniałem jak to działa. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:13, 23 paź 2024 (CEST)

Odp: Odp: CSSy dla navboksów

Dzięki za komentarz. Dorzuciłem już te style do {{Navbox/styles.css}}, czekam jeszcze kilka dni, żeby wszystko się na pewno przeładowało (aby nie było takich perypetii jak z infoboksami swego czasu), wtedy wyrzucę z Common.css. Msz2001 (dyskusja) 22:15, 21 paź 2024 (CEST)

Koperty

O ile wiem, Paelius nie lubi symboli emoji i podobnych. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 18:34, 23 paź 2024 (CEST)

@XaxeLoled Co nie znaczy, że ten fakt uprawnia go do ingerencji w czyjś podpis. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 18:44, 23 paź 2024 (CEST)

A to już z Paeliusem gadaj... XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 18:49, 23 paź 2024 (CEST)

@XaxeLoled I właśnie poprosiłem go na stronie dyskusji, by tak nie robił. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 18:51, 23 paź 2024 (CEST)

Taka rozkmina nt. twojego bota

Na takim np. PdA w configu twojego bota jest parametr dni. I czy jeżeli byłaby - tak czysto hipotetycznie - potrzeba , aby bot dokonywał archiwizacji np. co parę godzin, to byłoby to osiągalne? Bo jedyne , co mi tutaj przychodzi do głowy , to wpisanie tutaj wartości dziesiętnej... :-) Już od paru dni się ta błahostka za mną ciągnie... :-) I jakby się zachowywał twój bot, gdyby wartością dla w/w parametru było 0? XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:15, 24 paź 2024 (CEST)