Dyskusja wikipedysty:Malarz pl/Archiwum/20

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Re: Eksperyment

Wyjaśniałem już wczoraj :) Powerek38 (dyskusja) 10:16, 15 sie 2012 (CEST)

Ok, spoko, w takim razie na razie zajmę się czymś innym, chociażby wstawianiem boksów, mapkami miast czy uzupełnianiem mapek do istniejących już szablonów Państwo dane lub tworzeniem nowych, ale tylko dla tych jednostek, gdzie jest możliwość zdefiniowania flagi. Daj znać, jak jesienią uda Ci się to ruszyć jakoś do przodu. Powerek38 (dyskusja) 10:31, 15 sie 2012 (CEST)

Szablon dot. oper Handla

Witaj! Nie łatwo jest od razu utworzyć 62 artykuły dot. długich utworów - utwory sceniczne, wymaga to czasu. Jeżeli jednak lepiej zamiast czarnych wyglądają czerwone, również nieaktywne linki, to proszę uprzejmie zaraz wstawię linki - proszę o odpowiedź. Istnieje już kilka szablonów dot. oper i utworzenie szablonu dopt. opera G.F. Handla jest naturalnym rozwojem polskiej wikipedii. Wczoraj utworzyłem również szablon z Symfoniami Antona Brucknera i tam już linki są gotowe - to jest zdecydowanie łatwiejsza sprawa i z pewnością znajdą się osoby, które chętnie będą rozszerzać artykuły dot. jego symfonii - ja wpiszę tylko podstawowe informacje. Zachęcam do współpracy nad artykułami muzycznymi. Obecnie pracuję nad operą Flavio, Re de Longobardi G.F. Handla. Artykuł o operze zajmuje ok. 1 miesiąca pracy, sprawdzana jest partytura, incipity, biografie, nagrania i... broń boże "Kronika opery"! Naturalnie zdawkowe informacje można umieścić bardzo szybko, tyle, że wówczas będę miał zarzut, że wracam do artykułu po raz kolejny. Pozdrawiam serdecznie.--Markosjeropulos (dyskusja) 07:44, 16 sie 2012 (CEST)

Wątek w Kawiarence i archiwizujący bot.

Wątek w Kawiarence Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Renowacja zasady weryfikowalności nie został IMO zakończony, co można stwierdzić choćby po tym, że nie nastąpiła zmiana dotychczasowego tekstu zasady na nowy. Prawdopodobnie przerwa spowodowana została przez okres wakacyjno-urlopowy. 13 sierpnia bot zarchiwizował wątek, co anulowałem. Spodziewałem się, że bot podporządkuje się decyzjom człowieka. Niestety bot 14 sierpnia znowu wątek zarchiwizował, co znowu cofnąłem. Czy mógłbyś jakoś go powstrzymać? Zaczynanie wątku od nowa po wakacjach, w sytuacji gdy dotychczasowe wypowiedzi znikną w archiwum, nie jest IMO dobrym rozwiązaniem. Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 12:51, 16 sie 2012 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Ilustrowanie/brakujące_grafiki

Ad:Wikiprojekt:Ilustrowanie/brakujące_grafiki

Warto by sprawdzał czy plik został skasowany z plwiki - i jeśli tak to też odlinkował -- Bulwersator (dyskusja) 11:42, 18 sie 2012 (CEST)

A czy w takim razie mógłby dopisać w liście info "skasowany na plwiki"? -- Bulwersator (dyskusja) 12:00, 18 sie 2012 (CEST)

Szablon:IO infobox

Witam. W szablonach specem nie jestem i nie chcę w tym, konkternym mieszać. A przydałoby się zmienić wyświetlanie emblematu w nagłówku tak, by dla igrzysk paraolimpijskich, wyświetlał się odpowiedni emblemat: , lub . Pozdrawiam serdecznie; Mboro (dyskusja) 10:59, 17 sie 2012 (CEST)

Wielkie DZIĘKI !!! Pozdrawiam; Mboro (dyskusja) 15:32, 18 sie 2012 (CEST)

Archiwizacja

No tak, uwaga co do rewertowania archiwum jak najbardziej słuszna ;) Pozostałych dwóch rzeczy jestem świadom, miałem takie wrażenie (być może błędne), że bot archiwizuje dość rzadko, stąd nadzieja, że w obu tematach coś tam się kiedyś ruszy :P Pzdr, Nedops (dyskusja) 23:15, 20 sie 2012 (CEST)

Szablony

Witaj! Chciałem przenieść je z mojej przestrzeni do innej, ponieważ sam nie będę ich używał a są na moich stronach.--Basshuntersw (dyskusja) 09:29, 23 sie 2012 (CEST)

Dzięki!--Basshuntersw (dyskusja) 09:35, 23 sie 2012 (CEST)

Szablon:Baseballista infobox

Witam. Chciałbym Cię prosić o pomoc w tym szablonie. Dyskutowaliśmy o tym w kawiarence jednak nie zrozumieliśmy się z Dr.Dunkensteinem. Mianowicie chodzi o to by przywrócić część statystyczną (6 statystyk), zamienić data1, data2, na "stan na" bo to w zupełności wystarczy i by kariera zawodnicza była ciągle widoczna, bo teraz widnieje z opcją "pokaż". Próbowałem sam pokombinować jednak mi to nie wyszło. Z góry dzięki. Pozdrawiam. Cynec (dyskusja) 20:52, 15 sie 2012 (CEST)

Ok. Dzięki serdeczne i za to. Co do statystyk to zamierzam się właśnie za to wziąć. Napisałem o RBI, Run i uderzeniu. Mam zamiar napisać kolejne (ERA, Batting Average, Win-Loss Record itd. itp.) tak żeby to miało ręce i nogi i stworzyć kolejne artykuły o baseballistach... jeśli się nie da w infoboksie to zrobię tabelkę w artykułach. Pozdrawiam Cynec (dyskusja) 16:18, 16 sie 2012 (CEST)
- Oczywiście masz rację. Tylko te istotne, bo nie chodzi o to by zaśmiecać infoboksu. Dla pałkarzy np: Dereka Jetera ważne są średnia uderzeń, uderzenia (hits), RBI, runs, home runs; dla miotaczy najbardziej istotne to win-loss record, ERA, liczba strikeouts. Miotacze zmuszeni są odbijać piłkę tylko w meczach National League i odrębna statystyka odbić nie jest w tym przypadku dla nich jakaś ważna. Ale byli w historii też baseballiści, którzy grali na pozycji miotacza i pałkarza np Babe Ruth [1], więc statystyka dla nich byłaby mieszana. Dlatego zwróciłem się do Ciebie o przywrócenie tych statystyk (maksymalnie 6), bo dawały swobodę wyboru tych istotnych elementów statystycznych. Cynec (dyskusja) 09:30, 17 sie 2012 (CEST)
  - No nic. Jakoś się z tym uporałem sam. Mniej więcej chodziło mi o to: dla pałkarza, dla miotacza, dla miotacza/pałkarza. Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 21:17, 23 sie 2012 (CEST)
    - Jestem niesamowicie wdzięczny :-) Mam jeszcze prośbę i pytanko. Czy mógłbyś powiększyć format grafiki, tak by miała wymiary mniej więcej jak ta obok? I czy jest możliwość kolorowania tła w nagłówkach w infoboksie, tak jak widnieje to w moim brudnopisie? Cynko (dyskusja) 20:53, 24 sie 2012 (CEST)
      - Już sobie z grafiką poradziłem, także pozostaje tylko to pytanie odnoście kolorowania tła nagłówków. Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 20:59, 24 sie 2012 (CEST)
        No Ok. Ale chyba da się powiększyć zdjęcie bez zwiększania rozmiarów infoboksów. Przecież np. w tym i innych artykułach te zdjęcia wyglądają jak miniaturki w przeciwieństwie do ogromnych infoboksów piłkarzy. Cynko (dyskusja) 21:12, 24 sie 2012 (CEST)
        
        Czyli w infoboksach piłkarzy też będą takie malutkie zdjęcia? :-) Cynko (dyskusja) 21:16, 24 sie 2012 (CEST)
        Mniejsza ze zdjęciem, gdyż wystąpił kolejny problem. W starym infoboksie była informacja o debiucie i ostatnim meczu baseballisty, co było istotne bo parametry "rzuca" i "odbija" pojawiały się w czasie przeszłym. W przypadku Hanka Aarona i kilku innych jest czas teraźniejszy. Czy mógłbyś przywrócić te informacje? Cynko (dyskusja) 21:30, 24 sie 2012 (CEST)
        
        To jak da to radę zrobić? Bo nie wiem czy mam dalej wstawiać infoboksy do emerytowanych baseballistów Cynko (dyskusja) 12:34, 25 sie 2012 (CEST)
  - Już sobie poradziłem tak więc nie zawracam więcej gitary Cynko (dyskusja) 12:51, 25 sie 2012 (CEST)

synonimy

Hej. Oddaj mi botem synonimy w infoboxaxh, które wywaliłeś [2]. Przede mną kilkanaście tysięcy boxów do weryfikacji i wpisywanie synonimów. Wcześniej już mi to obiecałeś i nic. Zerknij sobie tutaj na rodzaje]. Wszędzie mam ręcznie wpisywać twój błąd? Zacząłem już weryfikować rodzaje (mam za sobą juz rodziny i pełną szaję frustracji na Ciebie). A jeszcze zostało kilkadziesiąt tysięcy gatunków. :(. Popsuć tak, naprawić- nie? Alter welt (dyskusja) 21:05, 25 sie 2012 (CEST)

Ukryte kategorie

Hej! Mam prośbę: czy mógłbyś natworzyć ile się da (lub wytłumaczyć mi, jak to się robi bez psucia czegoś) ukrytych kategorii z brakującymi koordynatami w boksach, gdzie działa już nasz standardowy szablon geolokalizacji? Ja, jak wiesz, ostatnio dość mocno wstawiam te współrzędne, w ciągu paru dni mam nadzieję zamknąć temat stacji metra, stacje kolejowe zostały już tylko te, gdzie trzeba wyciągnąć współrzędne z kolej.one.pl. Krótko mówiąc: gdybym miał więcej takich kategorii, np. do takich boksów jak świątynia chrześcijańska, synagoga, uczelnia czy hala sportowa, wówczas mógłbym lepiej zorientować się w potrzebach, i w wolnych chwilach walczyć z tym. Z góry dzięki! Powerek38 (dyskusja) 16:42, 25 sie 2012 (CEST)

Dzięki wielkie, przetestowałem, działa :) Powerek38 (dyskusja) 10:51, 26 sie 2012 (CEST)

Upowszechnienie szablonu Szablon:Status zgłoszenia

Cześć! Ponieważ chcę użyć podobnych szablonów w całym kąciku biurokratów, wykorzystałem Szablon:Status zgłoszenia i zrobiłem jedną drobną modyfikację opisu. W tej formie (lub bardzo podobnej) pasuje zarówno do zadań dla botów jak i zgłoszeń dla biurokratów, a nawet próśb do administratorów i zgłaszania błędów (Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/Status). Wiem, że zadania dla botów są archiwizowane przez bota, podobnie jak zgłoszone błędy i ewentualna zmiana szablonu będzie wymagała niewielkiej modyfikacji kodu bota. Co myślisz o ujednoliceniu tego szablonu dla wszystkich tych miejsc? Pozdrawiam, Karol007 dyskusja 01:52, 27 sie 2012 (CEST)

Dzięki! Przy okazji przyszedł mi do głowy pomysł automatycznej archiwizacji zgłoszeń dla biurokratów. Jeśli nie byłby to problem, to po zakończeniu sprzątania tego kącika (pierwsza połowa września) mógłbyś rozszerzyć działalność bota? Karol007 dyskusja 11:56, 27 sie 2012 (CEST)

Re: pilkarz infobox

Lista uwag co do nowego szablonu (na podstawie Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Piłkarz infobox/1)

Infobox czasem jest bardzo "ściśnięty", co dobrze widać np przy Deynie
W karierze juniorskiej nie musi być nagłówka "Lata klub", bo to samo powtarza się przy karierze seniorskiej
Przy karierze seniorskiej dodać przypis jak na enwiki, a w nim "Występy i gole tylko w rozgrywkach ligowych." W razie gdy wypełniony jest parametr data1 dać także info, że dane aktualne na data1. Przy karierze reprezentacyjnej to samo - "Występy i gole w reprezentacji aktualne na data2. Fajnie to wygląda na enwiki, u nas może być oczywiście inaczej, ale żeby było info, że liczymy tylko ligę.
Wydaje mi się, że infobox ładniej wyglądałby, gdyby mecze i gole wyrównane były nie do środka, a do prawej, jak na enwiki (liczba jedności przy występach byłaby pod kropką, a przy golach pod literą "e"). Przerwa pozostałaby taka sama, a infobox wyglądałby ładniej. Ewentualnie, można skrócić Wyst. do Wys. i dać przypis z wyjaśnieniem skrótu. Goli raczej nie skrócimy.
Występy i gole w reprezentacji nie są w tej samej linii co występy i gole w klubie.

Pozdrawiam, PS Discussion 01:35, 15 sie 2012 (CEST)

To co w końcu? PS Discussion 02:35, 28 sie 2012 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Ilustrowanie/brakujące_grafiki

Ad:Wikiprojekt:Ilustrowanie/brakujące_grafiki

Drobny błąd, bot wstawił coś z brudnopisu -- Bulwersator (dyskusja) 16:30, 29 sie 2012 (CEST)

Nie lepiej było poprawiać Szablon:Sonda kosmiczna infobox?

Zapewne byłoby lepiej, ale na razie nieśmiało ćwiczę jak poprawić szablon tak, aby go nie popsuć. Jak już osiągnę zadawalający poziom, to pójdę za Twoją radą. Pozdrawiam --Romkur (dyskusja) 16:18, 30 sie 2012 (CEST)

Jak zrobić jeden wiersz z wieloma warunkami?

Aktualnie w Szablon:Brydżysta infobox (po generacji) na końcu infobox'u powstają 3 linie: "Profil zawodnika PZBS", "Profil zawodnika WBF" oraz "Profil zawodnika EBL". Są one opcjonalne i zależą od odpowiednich opcjonalnych parametrów wejściowych: cezar, kod_WBF oraz kod_EBL. Jest od 1 do 3 linii. Przeszkadza mi to, że jest ich (najczęściej) aż 3.

Chciałbym aby była tylko 1 linia w postaci: "Profil zawodnika: WBF • EBL • PZBS". W przypadku braku którejś z wartości (kod_WBF, kod_EBL, cezar) powinny zniknąć zarówno odnośniki jak i kropki: "Profil zawodnika: WBF • EBL" (dla zawodników z Europy po za Polską), "Profil zawodnika: WBF" (np. dla zawodników z USA), "Profil zawodnika: PZBS" (dla zawodników z Polski nie posiadających kodu w WBF).

Czy mógłbyś podpowiedzieć jak to zrobić?

Pozdrawiam, Jsitarz (dyskusja) 06:28, 1 wrz 2012 (CEST)

Pięknie dziękuję. --Jsitarz (dyskusja) 08:14, 1 wrz 2012 (CEST)

klub sportowy infobox

Witaj, doczytałem, iż posiadasz umiejętności tworzenia oraz edycji szablonów, w związku z czym przychodzę do Ciebie z prośbą – czy mógłbyś dodać parametr "bieżący sezon" (tak jak wygląda to na en wiki) do infoboxu klub sportowy? Ja nie umiem. Z góry dzięki, Arti PTalk nerdy to me! 18:43, 1 wrz 2012 (CEST)

Lecz parametr mógłby zostać, a skoro nieużywany = niewidoczny, to lepiej mieć możliwość niż jej nie mieć :) Arti PTalk nerdy to me! 20:33, 1 wrz 2012 (CEST)

Skoro tak... Dzięki za odpowiedź :) Arti PTalk nerdy to me! 20:41, 1 wrz 2012 (CEST)

Szablony

Czy mógłbyś sprawdzić poprawność kodów w szablonach: Szablon:12TeamBracket-with 3rd, Szablon:32TeamBracket nonclassical i Szablon:Turniej12 3355 z meczem o trzecie miejsce, ponieważ drabinki te rozjeżdżają się w Internet Explorer. Pozdr. ArturM dyskusja 22:11, 7 wrz 2012 (CEST)

Naród Infobox

Hej, jakiś czas temu stworzyłem wątek w kawiarence, ale niestety brak odzewu. Proponowana zmiana to nic wielkiego, tylko zwiększenie szerokości infoboksów. Czy mógłbyś rozpatrzyć moją propozycję ? Sidevar (dyskusja) 22:38, 10 wrz 2012 (CEST)

taka sobie informacja

Krótka notka: gustavus-obiit-hic-natus-est-conradus.png. Uprzejmie proszę o potwierdzenie odczytu, wtedy obrazek będzie mógł zniknąć z internetu ;) ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 19:07, 11 wrz 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Infoboksy/standardy2

Planujemy coś z tym zrobić? Mogę w wolnym czasie poprzeglądać i wyselekcjonować to, czego jesteśmy z grubsza pewni :) (ale chyba nie wcześniej jak w weekend...). Matma Rex dyskusja 20:57, 12 wrz 2012 (CEST)

Odp:banera cesarska japonii

Odp:banera cesarska japonii

W okrętach z czasów 2 wojny swiatowej, wskazywał jako uzytkowanika wspolczesne morskie sily samoobrony. --Matrek (dyskusja) 15:31, 13 wrz 2012 (CEST)

Jest duzo takich wlasnie artykułów o starych okrętch, ktore u nas sa wlasnoscia wspolczesnej marynarki japonskiej. Tylko dlatego, ze na stronie szablonu nie wyswietla sie jako przyklad odpowiedni kod szablonu bandera. Nikt dzisiaj nie stosuje do tego calu szablonu panstwo. Dlatego ze nie ma takiego zwyczaju oraz dlatego ze ten szablon jest zbyt dlugi, a przez to zbyt skomplikowany do wpisywania na oznaczenie bandery. Próbowałem wiec na stronie szablonu umiescic wywolanie szablonu bandera, jak w szablonach wielu innych panstw. Nie znam nikogo komu chciałoby sie wpisywac takiego {{państwo|Japonia|bandera-wojenna-1869}} potworka. Tym bardziej ze trzeba jeszcze pamietac tą date. A szablon {{Bandera|JPN|wojenna-1869}} nie jest widoczny na stronie, szablonu, przez co nie mozna go skopiowac w celu wstawienia do infoboksu. --Matrek (dyskusja) 18:34, 13 wrz 2012 (CEST)

Bot w ZB a stare zasady

Piszę do Ciebie jako właściciela bota sprzątającego m.in. w WP:ZB, właściwie nie chodzi o jakieś problemy z botem, ale Ty chyba najszybciej będziesz wiedział gdzie, co i jak. W treści na początku ZB jest taki fragment: Zgłoszenia, na które nikt nie zareaguje przez ok. trzy doby, są przenoszone do dyskusji hasła - co wydaje się być już nieaktualne, jest również link do zaleceń, który opisuje stare zasady. Być może coś ominąłem, czegoś niedoczytałem ale czy nie należało by tego też poprawić jakoś, aby opisywało robotę bota? Stanko (plé) 21:54, 13 wrz 2012 (CEST)

Klasyfikacja medalowa

Witaj! Masz pomysł dlaczego tabele klasyfikacja medalowej (np. tutaj) nie czytają (przestały czytać?) szablonu "align=center" przez co liczba medali i lp. nie wyświetlają się na środku :/ ? Pozdrawiam! Kleszczu (dyskusja) 21:18, 17 wrz 2012 (CEST)

Mapa dane

Hej, przyuważyłem twoje prace przy szablonach {{mapa dane ...}}. Rozumiem, że zamierzasz ukatrupić pomysł z różnymi odwzorowaniami? Te wzory wyglądają brzyyydkooo... jeśli mogę jakoś pomóc, to się odezwij; jak nie, to nie przeszkadzam :) Matma Rex dyskusja 00:35, 17 wrz 2012 (CEST)

To Botevowe azymutalne (Antarktyda i cośtam) chyba faktycznie było robione na oko, ale moje stożkowe (EDCP) (np. Szablon:Mapa lokalizacyjna/RUS2) to właściwie wzór prosto z WolframAlpha :) z kilkoma brzydkimi zmianami, żeby to upchnąć w funkcje parsera (w kodzie w komentarzu jest link i odrobina dokumentacji). Azymutalne Lamberta (LAEA) też by się tak dało zrobić, ale takich mapek jest na Commons chyba mniej i jak to robiłem, to po jednym odwzorowaniu odpuściłem.

No wiem, Szablon:Mapa_lokalizacyjna/odwzorowanie niesprecyzowane też zrobiłem, ale takie rozwiązanie wydaje mi się brzydkie, jeśli można to zrobić porządnie. Wykorzystanie szablonów odwzorowań nie powinno nieść niemal żadnych problemów z wydajnością czy ograniczeniami – dla porównania raporty:

	Kod	Mapa	NewPP limit report
POL – zwykłe	{{mapa lokalizacyjna\|POL\|szerokość=50\|długość=20}}	`{{mapa lokalizacyjna\|POL}}`	Preprocessor node count: 4121/1000000 Post-expand include size: 5328/2048000 bytes Template argument size: 1496/2048000 bytes Highest expansion depth: 20/40 Expensive parser function count: 0/500
ATA – azymutalne równoodl.	{{mapa lokalizacyjna\|ATA\|szerokość=-80\|długość=10}}	`{{mapa lokalizacyjna\|ATA}}`	Preprocessor node count: 5040/1000000 Post-expand include size: 11613/2048000 bytes Template argument size: 5574/2048000 bytes Highest expansion depth: 29/40 Expensive parser function count: 0/500
RUS2 – stożkowe równoodl.	{{mapa lokalizacyjna\|RUS2\|szerokość=55\|długość=37}}	`{{mapa lokalizacyjna\|RUS2}}`	Preprocessor node count: 2512/1000000 Post-expand include size: 9970/2048000 bytes Template argument size: 3329/2048000 bytes Highest expansion depth: 22/40 Expensive parser function count: 0/500
RU-KYA – niesprecyzowane	{{mapa lokalizacyjna\|RU-KYA\|szerokość=56\|długość=93}}	`{{mapa lokalizacyjna\|RU-KYA}}`	Preprocessor node count: 2585/1000000 Post-expand include size: 8802/2048000 bytes Template argument size: 1810/2048000 bytes Highest expansion depth: 20/40 Expensive parser function count: 0/500

Istotna różnica jest tylko w odwzorowaniu azymutalnym równoodl., które, tak jak mówiłeś, napakowane jest dziwnymi if-ami i które można poprawić. Matma Rex dyskusja 19:27, 17 wrz 2012 (CEST)

Milutko :) Ale jak widzę

top:{{#expr:{{{y-{{{wariant}}}|{{{y|100*({{{top-{{{wariant}}}|{{{top}}}}}}-{{{szerokość}}})/({{{top-{{{wariant}}}|{{{top}}}}}}-{{{bottom-{{{wariant}}}|{{{bottom}}}}}}) round 1}}}}}}}}%; left: {{#expr:{{{x-{{{wariant}}}|{{{x|100*((({{{right-{{{wariant}}}|{{{right}}}}}}-{{{left-{{{wariant}}}|{{{left}}}}}})<0)*({{{długość}}}<0)*360+{{{długość}}}-{{{left-{{{wariant}}}|{{{left}}}}}})/((({{{right-{{{wariant}}}|{{{right}}}}}}-{{{left-{{{wariant}}}|{{{left}}}}}})<0)*360+{{{right-{{{wariant}}}|{{{right}}}}}}-{{{left-{{{wariant}}}|{{{left}}}}}}) round 1}}}}}}}}%

, to aż mnie boli. Ja bym naprawdę wydzielił szablony dla odwzorowań (razem z podstawowym walcowym równoodległościowym), to jest na oko strata 2 poziomów ekspansji (1, jak to dobrze zrobimy, bez #expr-a w szablonach odwz.), a kod będzie milszy dla oka. Jeśli nie masz nic przeciwko, to postaram się to zrobić (ale ostatnio nie mam trochę czasu :/). Matma Rex dyskusja 23:13, 17 wrz 2012 (CEST)

PS. Nie wiem, czy używasz jakiegoś podświetlania składni MW, ale polecam Wikipedysta:Matma Rex/highlight.js :) Matma Rex dyskusja 23:13, 17 wrz 2012 (CEST)

A co z Szablon:Mapa lokalizacyjna/Zgaduj mapę i kolegami? Mam właściwie gotowy kod, który to wyrugowuje z infoboksów, nawet robiłem kiedyś jakieś testowe edycje – mogę to w końcu zapuścić. Matma Rex dyskusja 15:37, 17 wrz 2012 (CEST)

Zatem wyruguję. Bot działa właśnie wpisując tę "zgadywaną" mapę, m.in. to się opiera właśnie na współrzędnych. Matma Rex dyskusja 19:27, 17 wrz 2012 (CEST)

cytuj pismo

Cześć, mógłbyś potestować* ten skrypt [3]? :) (* potestować = używać normalnie, bez spiny, a dać Zn o ewentualnych błędach/propozycjach) Kaligula (dyskusja) 21:33, 17 wrz 2012 (CEST)

OK, anyway thx :) Kaligula (dyskusja) 23:33, 17 wrz 2012 (CEST)

ZB

Czy przy sprzątaniu załatwionych możesz też kasować wpisy dokonywane prze Powiadomienia ZB? Robi się bałagan w projektach. Tomasz Wachowski (dyskusja) 06:55, 18 wrz 2012 (CEST)

Uch, a o co w ogóle chodzi? To są wpisy w dyskusji jak każde inne i chyba są normalnie archiwizowane tam, gdzie powinny być? Matma Rex dyskusja 21:11, 18 wrz 2012 (CEST)

Odp:szablony mapek

Odp:szablony mapek

Z przyjemnością. Tymczasem właśnie wziąłem się za walkę z machiną sugerowania map :) Matma Rex dyskusja 22:03, 18 wrz 2012 (CEST)

Odp:A gdzie efekty?

Odp:A gdzie efekty?

Czy da się sprawdzać czy art został zmieniony od ost. wizyty? [4] Albo czy oczekuje na przejrzenie? (przy okazji możesz sprawdzić czy Ci skrypt działa?) :) Kaligula (dyskusja) 13:35, 20 wrz 2012 (CEST)

Mapy lok. a HTML5

Ad:Szablon:Mapa_lokalizacyjna~

Hej, rzuć okiem, to chyba wpływa też na nowe mapki. [5] (ostatnie dwie, moje zmiany) Matma Rex dyskusja 16:10, 20 wrz 2012 (CEST)

Zmiana wierszy w tabelach

Cześć,

Od roku robię biogramy brydżystów. Brydżyści startują w dość podobnych zawodach, w różnych zespołach i kategoriach, zajmując różne miejsca.

Mam dwa "osiągnięcia":

Mam kilkaset biogramów brydżystów zawierających dane o zajętych miejscach w różnych zawodach, oraz
Mam własne tabele z zawodami. (Najważniejsze są to usystematyzowane przypisy.)

Aktualnie wszystkie tabele (w biogramach i w tabelach roboczych) są uporządkowane "rosnąco" według daty imprezy.

Mam problem z przejściem uporządkowania tabel według dat na rewesowe. Oczywiście mógłbym to zrobić ręcznie ale chodzi o kilkaset biogramów w których często jest po 5..6 tabel.

Nie chodzi o sortowanie dynamiczne, ale o to, aby "ostatnie" imprezy były na początku każdej tabeli. [Aktualnie są na końcu.]

Tabele robocze, w których też dobrze byłoby zmienić uporządkowanie są w moich brudnopisach: OT OI WT WP WI ET EP ZT ZP ZI

Około 200 biogramów zawierających fragmenty tych tabel są w biogramch w kategorii: Kategoria:Polscy brydżyści.

Zrobiłem już kilkadziesiąt biogramów dla zawodników zagranicznych z kategorii podrzędnych dla Kategoria:Brydżyści.

Czy mógłbyś mi pomóc?

Na przykład program który po podaniu nazwy artykułu wyszukiwał by tabele i wiersze (z wyjątkiem nagłówkowych) zmieniał rewersywnie.

Albo coś podobnego.W pierwszej kolejności można "przećwiczyć" na moich brudnopisach, gdyż ich dane mam skopiowane i tu "nie ma szkody".

Pozdrawiam, Jsitarz (dyskusja) 15:14, 12 wrz 2012 (CEST)

Nie jest to sprawa "pilna". Biogramy robię w "wolnym" czasie.

Przygotowałem liste: L .

Na tej liście - na razie - nie ma 196 artykułów z kategorii Kategoria:Polscy brydżyści . Nie za bardzo wiem, jak "hurtem" dodać ich na listę. (Proszę więc o następną pomoc!). Jeśli wszystkie nazwiska polskich brydżystów znajdą się na liście, to - ewentualnie - usunę z niej 2..3 nazwiska osób dla których nie ma tabel. (Aby ułatwić pracę programowi). Aby sprawa byłą "czysta": Kategoria:Polscy brydżyści zawiera równiez podkategorie. NIE trzeba się nimi zajmować: są tam albo powtórzone nazwiska z z kategorii głównej albo nazwiska bez tabel. Jeśli jest to konieczne, to sam przeniosę nazwiska z Kategoria:Polscy brydżyści na listę. Daj tylko proszę znać.

Pozdrawiam serdecznie, --Jsitarz (dyskusja) 09:43, 13 wrz 2012 (CEST)

Uzupełniłem (ręcznie) listę L o wszystkich zawodników polskich wymagających zmian w tabelach. Dodałem też 4 moje "wzorce" zawodów krajowych w postaci artykułów w przestrzeni prywatnej. Czy tak przygotowana lista jest prawidłowa?. Czy coś musiałbym jeszcze "dopieścić" aby mogła przejść ta transformacja? Pozdrawiam, --Jsitarz (dyskusja) 18:05, 17 wrz 2012 (CEST)

Zadanie przekazuję do WP:ZdB. Dziękuję za dotychczasową pomoc. --Jsitarz (dyskusja) 18:18, 23 wrz 2012 (CEST)

Sprzątanie ZB

Witaj! [6] – chyba warto dodać "Załatwione" w konfiguracji bota. Pzdr, Nedops (dyskusja) 17:25, 25 wrz 2012 (CEST)

MalarzBOT i Zwierzę infobox

Cześć. Dałoby się zmodyfikować bota tak, by nie dodawał opcjonalnego (zbędnego w wielu przypadkach) parametru (w tym przypadku "status IUCN" i unikał np. takich edycji? Bo nic to nie daje (np. te nadmiarowe spacje i tak są usuwane przez WP:SK, a status IUCN i tak nie będzie nigdy wypełniony w większości haseł). Lord Ag.Ent podyskutujmy 20:30, 24 wrz 2012 (CEST)

PS Albo – bo teraz widzę, że to na prośbę Alter welta – ograniczyć przelot bota do kategorii ryby? (gdzie indziej te synonimy się raczej nie przydadzą, a przynajmniej nie w takiej skali. Lord Ag.Ent podyskutujmy 20:44, 24 wrz 2012 (CEST)

Dzięki za odpowiedź. Myślę, że "synonimy" mogą zostać w każdym haśle (obecność tego parametru mi nie przeszkadza, innym raczej też nie), natomiast "status IUCN" jest bardziej problematyczny – jest konieczny, kiedy w infoboksie wypełnione są pola "gatunek" lub "podgatunek", natomiast kiedy ich nie ma (np. tu) staje się zbędny i wtedy najlepiej byłoby go nie dodawać/usuwać, bo często bywa, że użytkownicy, widząc niewypełniony parametr, uzupełniają go, a w takim przypadku to błąd merytoryczny. Lord Ag.Ent podyskutujmy 00:08, 25 wrz 2012 (CEST)

Jeśli w haśle o gatunku nie ma pól "status IUCN" i "IUCN id" (sprawdziłem testowo), to infobox wyświetla się poprawnie, ale dodawana jest Kategoria:Brak parametrów IUCN w wywołaniu dla gatunku. Tutaj np. te pola się nigdy nie przydadzą, bo nigdy nie mogą zostać poprawnie wypełnione. Istnieją przykłady, gdzie "status IUCN" jest pusty, ale (przynajmniej teoretycznie) może niebawem zostać wypełniony (bo IUCN przyzna jakiemuś gatunkowi status). Ale to raczej rzadkie przypadki (i wtedy od razu wiadomo, jak to uzupełnić), więc myślę, że nie ma potrzeby, by to czekało w wywołaniu we wszystkich hasłach. Wybacz, jeśli źle Cię zrozumiałem i piszę jakieś głupoty (cóż, taki dzień...). Lord Ag.Ent podyskutujmy 16:37, 25 wrz 2012 (CEST)

Dziękuję. Lord Ag.Ent podyskutujmy 16:45, 25 wrz 2012 (CEST)

Gdyby nie w "obserwowanych" nie spostrzegłbym. Kilka uwag, jeśli mogę sobie pozwolić korzystając z tematu.
1. Dziękuję Ci za ponowny start bota i korektę w synonimach co do ryb. Zapewne zauważyłeś jak bardzo w moim przypadku są one potrzebne.
2 Odnośnie spacji w infoboksie i ich usuwamnia. Uważam za manipulacje zbędne. Nie powinno się (oczywoście to tylko moje zdanie) pisać zaraz po znaku równania. Powinna być zachowana spacja.
3 Synonimy w innych boksach nie związanych z rybami. Tu również stoją n astanowisku by pozostawić. Proszę zauważyć, że nauka idzie do przodu a wraz z badaniemi genetycznymi wiele gatunków (nawet rodzajów) ulega transformacji zmieniając nazwy, rodzaje a nawet niekiedy rodziny. W każdym przypadku po zmianie pozostają inne tzw. "byłe", które obecnie są tylko synonimami. Zaś odszukiwanie wiadomości (szczególnie tych styarszych) oparte jest na nich właśnie, tych starszych nazwach, stąd uważam za bardzo ważne źródło informacyjne.
4Status IUCN faktycznie przydatny w zasadzie tylko w przypadku gatunków (żadko kiedy można byłoby nadać ten statut do rodzaju. (np. endemiczny rodzaj występujący tylko w J. Tanganika), ale za to trudny byłby do opisania. Alter welt (dyskusja) 17:18, 25 wrz 2012 (CEST)

W zasadzie większość już została napisana przez kolegów. Podsumowując: (1) synonimy się przydają, również jestem za tym by bot nie usuwał tego parametru; (2) z pustych parametrów IUCN możemy zrezygnować – w taksonach wyższych niż gatunek oraz u gatunków kopalnych są zbędne, a tam, gdzie trzeba (mamy spore braki w uzupełnianiu kategorii zagrożenia u gatunków żyjących, a IUCN cały czas dodaje i będzie dodawał nowe gatunki) uzupełnimy ręcznie. Ark (dyskusja) 18:58, 25 wrz 2012 (CEST)

Szablony

Dzięki wielkie za poprawę tych szablonów. Okazało się, że jednak trochę mnie przerosły. Pozdr. ArturM dyskusja 22:10, 25 wrz 2012 (CEST)

Flag

Hello Malarz pl. how are you? I am admin of ckb wiki (Calak). You block my bot (only for two edits, it happens scarcely), where do I can request for flag? Thank you.--Calak1988 (dyskusja) 18:07, 26 wrz 2012 (CEST)

OK, you wrote address wrongly, I find it, can you open my bot account please? Thank you again.--Calak1988 (dyskusja) 19:09, 26 wrz 2012 (CEST)

WP:USURP itd.

Wielkie dzięki za odgruzowanie terenu, od razu przejrzyściej. Pozdrawiam serdecznie :) Maire ♣ 21:34, 26 wrz 2012 (CEST)

Piłkarz infobox

Panie Malarzu, po pańskiej edycji przestało działać. :) Przykład w haśle Zinedine Zidane. ARvєδuι ⁺ 22:43, 26 wrz 2012 (CEST)

re: infobox piłkarza

re: infobox piłkarza

Ależ proszę bardzo :) Matma Rex dyskusja 22:54, 26 wrz 2012 (CEST)

Źródło danych dla długości dróg (Droga infobox)

Skąd brałeś dane o długości dróg? Ten bot wprowadził np.:

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Droga_wojew%C3%B3dzka_nr_183&oldid=21901421

A ta długość jest niepoprawna:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMonitor/Poland_Regional_Roads http://suncobalt.dyndns.org:8080/browse/road_report/PL/DW183

Mój bot jedynie przerabiał wywołanie infoboksu. Ta wartość (26km) została wprowadzona w pierwszej wersji artykułu [7] przez użytkownika neostrady. ~malarz pl ^PISZ 00:31, 27 wrz 2012 (CEST)

Malarz pl usuwa stronę....

...a może se by flagę flood włączył? :) Wojciech Pędzich Dyskusja 20:03, 27 wrz 2012 (CEST)

Odp:szablon:czcionka

Odp:szablon:czcionka

Witaj. :) Coś jest dziwne, bo jak patrzyłem wczoraj w linkujące to żadnych odwołań do artykułów nie było. Dziś też widzę jedynie linkujące do stron z przestrzeni Wikipedii: trzy strony z poczekalni, jedna strona dyskusji (info o DNU u twórcy szablonu) i dwie strony wikiprojektów sprzątania szablonów (jedna archiwizacyjna, a drugą obsługuje Twój bot). Czy to efekt zmęczenia, czy ja nie widzę czegoś oczywistego? :) Pozdrawiam ciepło, ptjackyll (zostaw wiadomość) 07:16, 28 wrz 2012 (CEST)

Hm, nie da się zaprzeczyć faktom. :) Nie rozumiem tylko dlaczego ja nie widziałem wczoraj tego w linkujących. No ale cóż, może jakoś niedokładnie spojrzałem. Dziękuję za zwrócenie uwagi i za poprawienie mojej niedokładności (przekaż także podziękowania swojemu botowi :D) Pozdrawiam serdecznie, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:58, 28 wrz 2012 (CEST)

Bot status for malarzBOT on fr.wikipedia.org

Hello. I have a few questions for you on fr:Wikipédia:Bot/Statut#malarzBOT : Discussion avec Malarz pl. When you have some time, could you please have a look? Regards, Orlodrim (dyskusja) 22:03, 30 wrz 2012 (CEST)

ten kącik, ach ten kącik

super, to znacznie uporządkuje sytuację i ułatwi nam życie! Wielki dzięki :) Pundit | mówże 13:11, 2 paź 2012 (CEST)

Re: Kącik biurokratyczny

Hej, dzięki za informacje! :-) Archiwizacja na pewno się przyda, no i zalew edycji jest do przeżycia. LeinaD dyskusja 13:38, 2 paź 2012 (CEST)

Bot

Hej :) Coś nie poszło jak zwykle [8]. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 20:39, 3 paź 2012 (CEST)

Ranking FIFA

Witam.Super!!To by mi pomogło zaoszczędzić sporo czasu.Jak może wiesz,albo nie to walczę od września 2011 roku o bota ale jakoś to nie wychodzi.Nie wiem jak to funkcjonuje na niem;wiki ale tam bez żadnych problemów ranglista jest prawdopodobnie jednym przyciskiem robiona zobacz sam.Jeśli jest to możLiwe na pl wiki to by było fajnie.Chyba nie jesteśmy gorsi od niemców?Pozdrawiam z upalnego Berlina, dziś ma być 33 stopnie.Ufff.--J.Dygas (dyskusja) 09:36, 7 lip 2012 (CEST)

Super, jednak po prawie roku walki wyszło coś.Zaoszczędzi nam to czasu.Zobaczymy jak to wyjdzie w następnej edycji Rankingu FIFA w sierpniu.Pozdrawiuam i dziękuję bardzo,bardzo serdecznie za pomoc.--J.Dygas (dyskusja) 09:54, 27 lip 2012 (CEST)

Odp:Ranking FIFA

Hej. Nie wiem czy zaglądasz tam, więc piszę na dyskusję. Odnośnie 2 i 4 lipca, to po prostu któremuś wikipedyście się pomyliły daty, więc prawidłowa powinna być ta druga. I wszystkie artykuły mają już formę Reprezentacja … w piłce nożnej. Co jeszcze trzeba zrobić, żeby bot sam aktualizował ranking w tych hasłach? Openbk (dyskusja) 23:20, 22 sie 2012 (CEST)

Ranking wychodzi nieregularnie, ale podano daty do końca tego roku. U kobiet miejsce 128. oznacza brak aktywności przez ostatnie 18 miesięcy, lecz punkty liczone są chyba za okres czterech lat, więc gdyby piłkarki nagle zaczęły grać, to by miały nadpisany tamten ranking. Ogólnie oznacza to jednak, że nie są już w rankingu. Pozdr. Openbk (dyskusja) 11:24, 23 sie 2012 (CEST)

Super,dziękuję bardzo,bardzo serdecznie.Wreszcie po rocznym pisaniu i moich prośbach udało się.Te 205 reprezentacje ręcznie robiłem 2-3 dni.Twój Bot pomógł polskiej wikipedii bardzo dużo.Jeszcze raz dziękuję.Chyba nawet w imieniu naszego wikiprojektu.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 11:46, 23 sie 2012 (CEST)

Czy może twoj bot zaktualizować wszystkie państwa (tak jak w sierpniu) dziekuje bardzo.--J.Dygas (dyskusja) 14:09, 11 wrz 2012 (CEST)

Pamiętaj o nowym rankingu;=)możesz sobie zapisać dni wyjścia?Jest to na stronie http://www.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html.--J.Dygas (dyskusja) 22:36, 17 wrz 2012 (CEST)

Bede ci przypominac krotko przed wyjsciem rankingu,ok?.--J.Dygas (dyskusja) 21:43, 18 wrz 2012 (CEST)

Przypominam,że dnia 3.października wychodzi nowy Ranking FIFA,tak od południa chyba możesz aktualizować.Pozdrawiam i jeszcze raz serdecznie dziękuję.--J.Dygas (dyskusja) 09:30, 25 wrz 2012 (CEST)

Super,gratuluję.--J.Dygas (dyskusja) 11:08, 25 wrz 2012 (CEST)

Twój Bot jeszcze nic nie zaktualizował.Popatrz i zrób coś.Dziękuję z góry.Pozdrawiam serdecznie.--J.Dygas (dyskusja) 07:48, 4 paź 2012 (CEST)

Widzę że załapałeś.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 08:11, 4 paź 2012 (CEST)

scowiki

Hi. This template sco:Template:Turkic-speakin regions has a lot of missing Kintra data.

Cheers, Varlaam (dyskusja) 21:36, 5 paź 2012 (CEST)

You are fast. Like lightning.

Thanks, Varlaam (dyskusja) 21:53, 5 paź 2012 (CEST)

Uiser gd-0

Hi. You reverted me.
There is a problem there. gd and ga are both Gaelic languages, and I found that gd was using ga words. (Or something like that.)
At the moment, I have more important problems to think about over at scowiki.
We will leave your 'correction' for now, and think about it another time (November).
Happy Canadian Thanksgiving. In Toronto, Varlaam (dyskusja) 17:45, 7 paź 2012 (CEST)

głosowanie standardu

Ostatnio kilka głosowań wystartowało w momencie utworzenia strony głosowania, więc wyćwiczyłem sobie refleks :P Mam nadzieję, że nie miałeś konfliktu edycji ;) Nedops (dyskusja) 11:18, 8 paź 2012 (CEST)

re: map toggler

re: map toggler

Bo trochę poprawiłeś ten paskudny HTML map lokalizacyjnych i już nie znajduje odpowiednich elementów :) Wystarczy po botowaniu / podmianie przekierowania (nie wiem, jak to chcesz robić) zamienić w kodzie (MediaWiki:Gadget-map-toggler.js) podwójne .getElementsByTagName('div')[0].getElementsByTagName('div')[0] na pojedyncze .getElementsByTagName('div')[0] w obu miejscach, gdzie to występuje (albo napisać kod tak, aby obsługiwał oba przypadki, ale po co, skoro po sprzątaniu zostanie już tylko jeden?). Matma Rex dyskusja 19:46, 8 paź 2012 (CEST)

spacje w wywołaniach

Zapomniałem o tym, aby napisać w dyskusji. A nie chcę teraz mieszać, gdy jest przygotowywane głosowanie. Ale gdy mamy jeden dłuuugi paraaametr i reszta jest krótsza, to w pewnym ułożeniu (znaki = w tym samym położeniu) mamy wiele spacji, co powoduje, ze sztucznie zwiększa się liczba bajtów w artykule. Przy długich nazwach parametrów też zresztą :) Zauważyłem to akurat przy kolejnych DNA. Może by jeszcze na kilka dni przed głosowaniem ostatecznie przypomnieć o tej dyskusji w TO. Obawiam się, że osoby, które nie brały udziału w dyskusji zaczną się wypowiadać przy głosowaniu. Aczkolwiek wiem, jak długo wisiało to w lokalnych :) Przykuta (dyskusja) 20:19, 8 paź 2012 (CEST)

ok. Przykuta (dyskusja) 20:37, 8 paź 2012 (CEST)

Zgromadzenie Narodowe w Polsce

The Scots article sco:Polish Pairlament thinks it is 2005, and Lech Kaczyński is President (that was a tragic event).
Varlaam (dyskusja) 22:10, 8 paź 2012 (CEST)

Komentarze parsera

Patrz, miałem to w wektorze, a że z niego nie korzystam, to nie zauważyłem.

Poprawiona wersja:

$('#mw-content-text').contents().filter(function() {
  if (this.nodeType == 8)  {
        return (this.data.indexOf("Saved") > 0 ||
            this.data.indexOf("NewPP") > 0);
  } else return false;
}).replaceWith(function() {
  return "<pre>" + this.data + "</pre>";
});

« Saper // dyskusja » 23:24, 8 paź 2012 (CEST)

Szablon:FRA gmina infobox

Witam. Czy mógłbym prosić o modyfikację owego infoboksu, by na podstawie parametru "region" w artykule wyświetlana była mapa lokalizacyjna regionu (np. Szablon:Mapa lokalizacyjna/FR-R) a nie całej Francji? Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 14:59, 9 paź 2012 (CEST)

Re: wywołania ML w infoboksach

Tak prawdę mówiąc, to moja jedyna uwaga dotyczy tego, że nie widzę sensu stosowania ML akurat w tym szablonie boksu. Wszystkie amerykańskie hrabstwa są oznaczone na tego typu mapkach, więc ML wydaje mi się zbędna, bo dubluje je, a do tego mapa w pliku ma oznaczoną całą powierzchnię hrabstwa, a ML tylko jeden punkt. Ale poza tym jest chyba OK :) A co do Twojego drugiego pytania, chyba lepiej przenosić z obecnych szablonów, tam są w większości niezłe mapki, w razie czego będziemy ręcznie zmieniać, ale na etapie botowania chyba szkoda czasu. Powerek38 (dyskusja) 16:15, 9 paź 2012 (CEST)

Wiesz co, spojrzałem na to jeszcze raz (sorry, jestem w pracy i robię kilka rzeczy na raz) i może faktycznie te z de są lepsze. Polskie mają pokazany dany stan w skali całych USA, ale z drugiej strony po co nam to, skoro będzie się można przełączać między dwiema mapkami. Powerek38 (dyskusja) 16:22, 9 paź 2012 (CEST)

Kolega2357

Please protect my user page on Wikipedia, because here's my request if you can. Greeting! --Kolega2357 (dyskusja) 14:34, 10 paź 2012 (CEST)

Unknown anonymous attack me on META and Serbian Wikipedia. The reason for this is my personal request that we protect the page. --Kolega2357 (dyskusja) 19:26, 10 paź 2012 (CEST)

Hideki Mutō

Zekujesz przy okazji to przekierowanie? Muszę przenieść stronę, a nie będę czekał do jutra. Hoa binh (dyskusja) 11:57, 11 paź 2012 (CEST)

Dzięki wielkie :) Hoa binh (dyskusja) 12:03, 11 paź 2012 (CEST)

Sprzątanie infoboksów kolejowych

Cześć, od pewnego czasu staram się zastępować Szablon:Szynobus infobox przez Szablon:Zespół trakcyjny infobox. Pola szablonu szynobusu są podzbiorem pól szablonu zespołu trakcyjnego, dodatkowo szablon ten prezentuje się trochę gorzej niż ten od zespołu trakcyjnego. Czy istniała by jakaś możliwość automatycznej podmiany szablonów w kilkunastu pozostałych artykułach? (Wiążę się to ze zmianą nazw kilku pól (np. długość_ze_zderzakami na długość całkowita) oraz ich kolejności).
Proponowałbym zmianę nazwy Szablon:Zespół trakcyjny infobox na Szablon:Pociąg infoboks wzorem en:Template:Infobox_train (obecnie szablon jest używany (poza EZT i SZT) również do wagonów elektrycznych, wagonów spalinowych, autobusów szynowych i drezyn.
Myślę, że można pomyśleć też nad scaleniem Szablon:Zespół trakcyjny infobox z Szablon:Zespół trakcyjny TGV infobox

Therud (dyskusja) 09:33, 4 paź 2012 (CEST)

Hej, czy mógłbyś pomóc? link1 link2. Dlaczego się nie udało? Therud (dyskusja) 21:34, 4 paź 2012 (CEST)

Zerknij proszę: Dyskusja_wikiprojektu:Kolej#Szablon:Zesp.C3.B3.C5.82_trakcyjny_infobox.2Ftemp. Therud (dyskusja) 16:16, 11 paź 2012 (CEST)

Rozumiem, że nie ma żadnych przeciwwskazań przeciwko stałej szerokości? Therud (dyskusja) 20:46, 11 paź 2012 (CEST)

Odp:nobel

Odp:nobel

Tak, wiem o tym. Musiałem rzucić wszystko i wyjść na określoną godzinę, dlatego nie skończyłem z szablonem. --WTM (dyskusja) 16:00, 12 paź 2012 (CEST)

Królestwo Galicii

Witaj. Czy zmiany jakie dokonujesz zostaly gdzies omowione np. w kawiarence? Mam male wrazenie, ze gdzies wkradl sie blad. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 12:10, 11 paź 2012 (CEST)

Ja też w sprawie Galicii, ale bardziej technicznie. Podejrzewam, że BOT po prostu zmieniał przekierowanie, ale przy okazji pousuwał puste wiersze (WP:SK), przez co nieco popsuł moją stronę użytkownika. Zrobiłem revert, zwłaszcza, że zielone linki na mej stronie to nic nowego :) . Pozdrowienia! TR (dyskusja) 21:32, 11 paź 2012 (CEST)

Dzięki! ;) TR (dyskusja) 21:44, 11 paź 2012 (CEST)

Nie wiem co kierowalo szanowna komisja przy ustalaniu tej nazwy i za glupi jestem zeby z nia polemizowac na ten temat. Jednak w literaturze historycznej zawsze byla roznica miedzy Galicja i Galicia. Co do odmiany to zerknij prosze chociazby tu. Uzycie D. przyklad, przyklad. Obawiam sie, ze przenosiny bez pozostawienia przekierowania i bez podania nazwy alternatywnej w artykulach moze byc zle odebrane przez wiele osob i spowodowac zalew zgloszen na WP:ZB. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 22:03, 11 paź 2012 (CEST)

Teoretycznie można by wywodzić, że decyzje KSNG mają zastosowanie tylko do jednostek istniejących obecnie, a nie do jednostek historycznych. Tym niemniej nie znam przypadku, gdzie ten sam obszar miałby w polskiej terminologii spolszczony egzonim w znaczeniu współczesnym, a niespolszczony w znaczeniu historycznym. Moja interpretacja jest taka, że do 2009 panowała pewna dowolność terminologiczna i dlatego KSNG wzięła rzecz na tapetę i orzekła, która wersja jest zalecana. Jeżeli Markiel czy ktokolwiek inny widzi potrzebę dyskusji w Kawiarence, nie mam nic przeciwko. Tyle, że jak dotąd chyba wszystkie dyskusje nad decyzjami KSNG kończyły się przyjęciem ich posłusznie do stosowania na Wiki, a bywały już przecież decyzje tego gremium znacznie bardziej dyskusyjne od tej (chociażby przemianowanie Birmy albo kilku wielkich indyjskim miast). Powerek38 (dyskusja) 16:43, 12 paź 2012 (CEST)

A, zapomniałem napisać, że jeśli przekierowania mają ułatwić komuś orientację, to czemu nie. Ale za wersję poprawną uważam obecnie tę zgodną z decyzją KSNG jako urzędowego regulatora. Powerek38 (dyskusja) 16:44, 12 paź 2012 (CEST)

SMS Posen i problem

Hej

Właśnie wrzuciłem SMS Posen. Ponieważ zrobiłeś taką edycję mam pytanie - czy wiesz jak zrobić żeby w tym haśle klikanie na któryś przypis dawało efekt zejścia do bibliografii? Zrobiłem to ale nie pomogło. PMG (dyskusja) 02:01, 11 paź 2012 (CEST)

Gadzet od szukania nie ma ikony. Kliknięcie na ten tekst działa i wszystko jest ok - ale nadal dziwnie to wygląda. To co widać jest z FF, w Chromie jest pokazana standardowa ikonka że zły obrazek. PMG (dyskusja) 02:05, 11 paź 2012 (CEST)

Chciałem tylko zasygnalizować, że miałem ten sam problem z przyciskiem. Kombinowałem, aż znalazłem rozwiązanie [9] [10]. Ta kwestia załatwiona. --WTM (dyskusja) 21:31, 13 paź 2012 (CEST)

Pilna prośba

Hej, mam do Ciebie wielką prośbę o pomoc techniczną w jednym z szablonów meczów hokejowych. Chodzi mi o powiększenie tego szablonu Szablon:Mecz hokejowy2 o kilka parametrów a mianowicie: Skład drużyny X i drużyny Y, trener X trener Y strzały X strzały Y. Chciałbym wyróżnić ten artykuł, ale obecny szablon mi nie wystarcza. Prace nad artykułem zostały wstrzymane przez ten duży problem techniczny. Pozdrawiam serdecznie Jaroz86 (dyskusja) 22:39, 15 paź 2012 (CEST)

re: szablony składów koszykarskich

Widziałem. Tragedia. Praktycznie tak samo to wyglądało, zanim usunąłem te szabloniki. Tar Lócesilion|queta! 08:27, 16 paź 2012 (CEST)

RavpawliszBot

Zobacz jak bot dodaje infoxy

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mark_William_Calaway Lotus377 (dyskusja) 23:27, 16 paź 2012 (CEST)

Wrestler infobox

Dlaczego moje zmiany zostały odrzucone ?Lotus377 (dyskusja) 15:45, 16 paź 2012 (CEST)

Ale w dotychczasowych, wcześniejszych artykułach przecież te nowo dodane wiersze się automatycznie nie pojawią.Ten Infobox na chwilę obecną już ma błędy,źle dodane wiersze tyle że nie wpływają one na wyświetlanie danych w artykułach.Lotus377 (dyskusja) 16:10, 16 paź 2012 (CEST)

Moje zmiany były dobre.Problemem teraz są braki tych nowo dodanych parametrów w dotychczasowych infoboxach w artykułachLotus377 (dyskusja) 17:11, 16 paź 2012 (CEST)

dzięki za wyjaśnienia jak będę chciał coś jeszcze wiedzieć to będę pisałLotus377 (dyskusja) 20:23, 16 paź 2012 (CEST)

A co teraz będzie z tym infoboxe,będzie on bezużyteczny bo boty będą go zmieniać na Zawodnik sportów walki ? Lotus377 (dyskusja) 09:57, 17 paź 2012 (CEST)

prośba o zrewidowanie zmian w szablonie który stworzyłeś

Witam. W ostatnich dniach utworzyłem kilka artów o aktorach i aktorkach i chcąc dodać nagrody do ich infoboksów zetknąłem się ze stworzonym przez Ciebie szablonem Szablon:Aktor infobox/nagroda. Niestety nagrody które chciałem dodać nie było w kodzie tego szablonu więc postanowiłem go wzbogacić i uzupełnić. Dodałem nagrody Saturn, BIFA i Srebrnego Lwa . Problem jest taki, że jest też w kodzie Nagroda na MFF w Wenecji, czyli jak mniemam pewnie chodzi o Złotego Lwa a może też o Srebrnego, i w tym rzecz, nie wiem czy coś nie namieszałem, proszę to sprawdzić a jak będzie trzeba to poprawić. Proszę też o informację co z tą sprawą bym mógł stosownie poprawić utworzone przez siebie arty. Z góry dziękuje za pomoc:). Grzegorznadolski (dyskusja) 19:27, 17 paź 2012 (CEST)

Dziękuję za pomoc. Nawiasem mówiąc już Ci chciałem pisać po co w takim razie w kodzie szablonu zostawiłeś tego Srebrnego Lwa, ale widzę że już to poprawiłeś. No i w takim razie nie pozostaje mi nic innego jak nanieść stosowne poprawki do utworzonych przeze mnie artów :-) Grzegorznadolski (dyskusja) 19:56, 17 paź 2012 (CEST)

Status zgłoszenia na WP:ZB

Hej! Jakiś czas temu zastąpiłeś Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/Status (z pięcioma parametrami nowe / załatwione / niezałatwione / do dyskusji / stare) na szablon {{Status zgłoszenia}}.

Obecnie stosowany Szablon:Status zgłoszenia ma bogatszy wybór parametrów niż to było poprzednio. I ludzie zajmujący się WP:ZB (akurat ja nie) z tych możliwości korzystają. Zaznaczają np. {{Status zgłoszenia|błędne}} {{Status zgłoszenia|odrzucone}}. Proszę nastaw bota tak, aby na bieżąco usuwał z listy zgłośbłędów także wątki ze statusem błędne lub odrzucone.
Później napiszę co jeszcze mi leży na sercu, cdn. --WTM (dyskusja) 13:45, 16 paź 2012 (CEST)

cd.
Jeszcze trochę mi przeszkadza kolorystyka. Status nowe, kolor tła 00bfff. W przypadku innych miejsc, gdzie wykorzystuje się szablon, jest to bez znaczenia. Tutaj mamy po sobie kilkadziesiąt nowych zgłoszeń, wszystkie na intensywnie niebiesko. Trochę choinkowaty efekt. Nie można tak zrobić, żeby na ZB zgłoszenie, które jest nowe, jeszcze nikt się nim nie zainteresował było po prostu na białym tle, mniej agresywnie?
Niefajne jest, moim zdaniem, że status niezałatwione / niezrobione wyświetla się jako "niepodjęte". To jest zupełnie inny odcień znaczeniowy. Typowa ścieżka prowadząca tego statusu, na ZB to: nowe zgłoszenie → Wikipedysta obsługuje zgłoszenie wg swojej wiedzy i zmienia na "zrobione" → Inny Wikipedysta zgłasza protest: nie masz racji, wcale nie naprawiłeś, nadal jest błąd w artykule i, żeby się wątek przedwcześnie nie zarchiwizował, przerabia "zrobione" na "niezrobione". To jest coś innego niż słownikowo znaczy słowo niepodjęte (tzn. że nie znalazł się nikt chętny do rozwiązania problemu). --WTM (dyskusja) 01:21, 18 paź 2012 (CEST)

Skrypt zgłaszania do usunięcia/naprawy

Witaj! Nie wiem, czy zajmujesz się tym mechanizmem, ale masz na pewno wiedzę, jak poprawić. Mianowicie, kiedy ktoś zgłasza artykuł do naprawy, wśród innych działań, skrypt wstawia (domniemanemu) autorowi tego artykułu do dyskusji szablonik z zawiadomieniem. Treść szablonu jest OK, natomiast opis widoczny w historii edycji (komentarz) brzmi "Strona XYZ została zgłoszona do usunięcia". Powinno być oczywiście: "do naprawy". Ostatnio w Poczekalni mało się nie pobili z tego powodu[[11]] ;-). Czy możesz coś z tym zrobić, ewent. dać namiar na kogoś, kto może? Z góry dziękuję i pozdrawiam, mulat^(napisz) 12:14, 18 paź 2012 (CEST)

Dzięki! Jesteś nie(d)oceniony ;-). mulat^(napisz) 13:58, 18 paź 2012 (CEST)

re: mapy lokalizacyjne

re: mapy lokalizacyjne

Nie miałem czasu / robiłem co innego / zapomniałem. Zrobiłem zdaje się {{Góra infobox}}, kod mam, zaraz zacznę inne.
Po zastanowieniu wydaje mi się, że nie warto. W razie potrzeby będzie się to przecież dało raczej bezboleśnie dodać później.
Konieczny byłby dodatkowy parametr, który {{koordynaty}} przekazywałby "w dół" do {{koordynaty/format1}} (który w tym momencie zajmuje się wykrywaniem dokładności danych). Problem w tym, że ta dokładność powinna być właściwie obliczana w {{koordynaty/format}} (bo niestety teraz czasem wychodzi inne wyświetlanie dla szerokości, a inne dla długości). Niestety popełniłem tam straszne zawijasy, rozplątam to jutro, jak będę miał czas; parametr do {{koordynaty}} nazywałby się dokładność i przyjmowałby wartości z zakresu [0, +inf) oznaczające liczbę miejsc po przecinku w zapisie dziesiętnym, z jakimś przeliczeniem na zapis kątowy.

Matma Rex dyskusja 22:30, 17 paź 2012 (CEST)

Polecam twojej uwadze: {{Polana infobox}} ma właściwie cztery parametry, od których zależy wyświetlana mapka. Aparat sugerowania map wybotowałem, ale nie mam czasu się w to wgłębiać i chirurgicznie usuwać pozostałości tak, aby się nie wysypało. :) Matma Rex dyskusja 23:08, 17 paź 2012 (CEST)

Można wywalić wszystko, we wszystkich wywołaniach infoboksu jest teraz podany kod mapy (czy tam cokolwiek jest potrzebne, ale nie wywoływało się sugerowanie) – botuję po części wspólnej list wywołań danego infoboksu i Szablon:Mapa lokalizacyjna/sugeruj mapy. Dla Polany ta lista ma 0 pozycji w przestrzeni głównej. Matma Rex dyskusja 18:25, 18 paź 2012 (CEST)

A w kwestii postępów – do zrobienia zostało to, co jest na liście[12], minus Polana. Teraz robi się Jezioro. Matma Rex dyskusja 18:28, 18 paź 2012 (CEST)

Tak, w {{PRT gmina infobox}} jest wykorzystywany, pracuję nad tym :) Matma Rex dyskusja 21:29, 18 paź 2012 (CEST)

Wywaliłem wszystko; mam nadzieję, że nie napsułem infoboksów, wszystko wydaje się śmigać :) Czynisz honory? :D Matma Rex dyskusja 22:01, 18 paź 2012 (CEST)

Szablon:Wrestler infobox

Nie chciałem zmieniać czyichś brudnopisów ale ok. Ravpawlisz (dyskusja) 18:30, 19 paź 2012 (CEST)

Hoa binh

Witam!

Hoa binh dokonał bardzo tendencyjnych i pochopnych zmian w hasłach o flagach, godłach i hymnach. Nie zamierza dojść do porozumienia, mimo krzyżowego ognia logicznych argumentów. Proszę cofnąć jego edycje będące prawie wandalizmami i przemówić mu do rozsądku. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 20:43, 20 paź 2012 (CEST)

Gwoli wyjaśnienia. Hoa binh kontynuował porządki, które ja rozpocząłem po tym jak do szablonów flag i herbów/godeł państw i terytoriów zależnych wg kontynentów pododawane zostały zwykłe jednostki administracyjne. Przy okazji w paru artykułach pousuwałem kategorię do których się dany artykuł nie odnosił (np. herb Azorów to nie herb terytorium zależnego). Jednak z kategorii ma nazwę dosyć bezsensowną – Kategoria:Godła regionów i terytoriów zależnych, gdzie nie wiadomo czym są te „regiony” – czy chodzi o autonomiczne regiony administracyjne, czy też o dowolny region, a więc i historyczny, i administracyjny, i kulturowy, i naturalny itp. Starscream uznał, że nazwa kategorii jest oczywista i oznacza, że obejmuje ona godła terytoriów zależnych oraz regionów historycznych. Nie przeszkadza mu to, że to po pierwsze, tylko jedna z możliwych interpretacji tej nieszczęśliwej nazwy kategorii, a po drugie, że łączenie w jednej kategorii tak różnych bytów jak współczesne terytoria zależne z regionami historycznymi nie ma jakiegokolwiek sensu. Próbę uporządkowania chaosu panującego w kategoryzacji trudno nazwać działaniem tendencyjnym i pochopnym, nie mówiąc już o określaniu tego „prawie wandalizmem”. Aotearoa dyskusja 21:56, 20 paź 2012 (CEST)

MalarzBOT @ is.wikipedia

I want to mention three things regarding your bot. Firstly, your bot has made enough test edits. Secondly, is.wikipedia has an independant bot-policy which requires local approval. Thirdly, please create an userpage for your bot at is:User:MalarzBOT.--Snaevar (dyskusja) 16:34, 21 paź 2012 (CEST)

scowiki Kintra data

Hi. In case you need more things to do (ha ha), I believe that all 50 US states are missing their Kintra data.
Cheers, Varlaam (dyskusja) 18:06, 21 paź 2012 (CEST)

Nowe mapy

Hello! Chciałbym tylko powiedzieć (bo chyba wcześniej nie napisałem tego wprost), że jak tylko Twój nowy mechanizm map będzie gotowy do masowego tworzenia szablonów, to chętnie zgłaszam się na ochotnika do tworzenia ich, oczywiście przy jakimś wsparciu technicznym. Domyślam się, że zrobienie prawie tysiąca szablonów może być dość uciążliwe dla jednej osoby, więc chętnie pomogę :) Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 12:29, 1 paź 2012 (CEST)

Hej! Zabiorę za to z radością, ale po 17:00, bo na razie jestem w pracy i mam tu dość gorący dzień, nie tylko z powodu pięknej jak na październik aury :) Powerek38 (dyskusja) 14:30, 5 paź 2012 (CEST)

Gotowe, zresztą zajrzyj na stronę wygenerowaną przez bota i oceń sam, czy to wystarczy. Powerek38 (dyskusja) 20:31, 5 paź 2012 (CEST)

Dzięki za info. Co do Aruby, moim zdaniem mapa stosowana u nas jest lepsza niż na de (zresztą na tej samej mapie co my, pracują też szablony na en i nl). Wprawdzie jest z OSM, ale ma lepiej dobraną skalę, w tej na de ta skala jest tak duża, że wszystkie wywołania będą na zaledwie jednej trzeciej powierzchni mapy, nie widzę w tym sensu. Co do Pitcairn, masz rację, machnąłem się przy tworzeniu dopełniacza dla mapki, KSNG pisze, że ta nazwa jest po polsku nieodmienna, więc powinno być "Pitcairn". Brakuje nam jeszcze mapy dla Wyspy Bouveta, która jest na de, ale wg zrobionej przez Ciebie tabelki na razie miałaby u nas jedno wywołanie, więc chyba bym się za mocno nie przejmował jej brakiem. Nie mam innych uwag. Powerek38 (dyskusja) 11:15, 7 paź 2012 (CEST)

Myślę, że w zupełności. Mapki miast czy regionów braliśmy często z innych wiki, ale na poziomie ISO 3166-1, to IMHO szkoda czasu na dalsze porównania. Dla mnie najważniejsze jest to, żeby zwłaszcza państwa o największej powierzchni były w nowym systemie zrobione przez x,y, bo to jest dokładniejsze. Natomiast potem miasta i większość regionów robiłbym już głównie w oparciu o współrzędne krańcowe, ale to temat na później. Powerek38 (dyskusja) 13:25, 7 paź 2012 (CEST)

A co do fizycznych, nie wiem, bo słabo je znam. Ja bym zawsze wybierał mapę na x,y, jeśli są fizyczne w obu systemach, obojętne skąd. Jak będą nawet jakieś małe błędy, to ręczna podmiana mapki nie jest aż taka trudna. Powerek38 (dyskusja) 13:27, 7 paź 2012 (CEST)

Ja tego na szybko nie sprawdzę naprawdę dobrze, bo to wymagałoby sprawdzenia współrzędnych krańcowych na piechotę w Google Earth czy OSM, a wcale nie jest łatwo zrobić to dobrze i dokładnie. Ja zawsze wychodzę z założenia, że najłatwiej jest określić te współrzędne na etapie tworzenia mapki, dlatego przede wszystkim ufam temu, co autor wpisał do opisu na Commons. A poza tym, jeśli coś będzie źle, to prędzej czy później trafi się obiekt blisko granicy, mapka się wywali i ktoś to zauważy (nawet ja, wstawiając gdzieś koordynaty, a ostatnio robię to po parę godzin dziennie). Na razie bym się za mocno tym nie przejmował. Pomysł wzięcia z deWiki nie jest chyba zły. Powerek38 (dyskusja) 16:45, 7 paź 2012 (CEST)

Zauważyłem, że Twój bot w ramach przygotowań robi w szablonach boksów coś takiego. Mam prośbę, czy jak będziesz to zmieniał z powrotem (bo domyślam się, że ta "stara" nie będzie tam zbyt długo), to mógłbyś od razu pododawać też te elementy generujące ukrytą kategorię z brakiem koordynat? Istnienie tych kategorii ułatwia mi dodawanie współrzędnych. Wiem, że mogę robić to ręcznie podanym przez Ciebie sposobem, ale jeśli tak będziesz to botował, to może za jednym zamachem można by załatwić i to... Z góry dzięki! Powerek38 (dyskusja) 09:41, 8 paź 2012 (CEST)

Ok, zrobię te przykłady dzisiaj w drugiej części dnia. Tymczasem podrzucam Ci listę państw, gdzie - tak jak w USA - mamy komplet jednostek podziału, zdefiniowanych zarówno w starych mapkach, jak i w szablonach Państwo dane. Jak poprzenosisz te wszystkie jednostki, to zostaną już głównie miasta + te państwa, gdzie nie dało się zrobić Państwo dane, bo jednostki nie mają flag, albo gdzie mamy mapki tylko części regionów. No i trochę mapek stricte geograficznych (oceany itd.). Te "gotowe" państwa to: Rosja, Austria, Australia, Brazylia, Francja, Hiszpania, Kanada, Niemcy i Szwajcaria. Powerek38 (dyskusja) 13:47, 10 paź 2012 (CEST)

Zrobiłem na razie przykłady w ok. 20 szablonach i mam dwie małe uwagi. Po pierwsze, po wstawieniu przykładu w kodzie przykładowego wywołania na stronie dodają się same dwie puste linijki, nie wiem do końca dlaczego. Po drugie (to a propos map fizycznych), czy w tym nowym systemie nadal będą mogły być znaczniki inne niż kropka, np. ikonka góry do boksu góry? To jest w sumie dość fajne... Powerek38 (dyskusja) 20:29, 10 paź 2012 (CEST)

Co do archiwizowania, dzięki, włączyłem Twojego bota w dyskusji Wikiprojektu Polityka, którym się opiekuję, ale u siebie już się przyzwyczaiłem do archiwizacji na piechotę raz na kwartał :) Co do strony XYZ, przejrzałem te dopełniacze, generalnie zgadzam się, że lepiej jest brać z Państwo dane niż ze strony do starych mapek. W kilku przypadkach poprawiłem jeszcze w szablonach Państwo dane, tam gdzie widziałem błędy. Wybór mapek pozostawiam Tobie, tylko zwracam uwagę, że niektóre wielkie jednostki Kanady i Rosji (np. Jakucja) będą lepiej działały na x,y, bo są trochę za duże i za blisko bieguna na system ze współrzędnymi granicznymi. Powerek38 (dyskusja) 22:49, 10 paź 2012 (CEST)

Moim zdaniem wprowadzone przeze mnie zmiany są uzasadnione. Jeśli chodzi o Komi, różnica między nią a Polską jest zasadnicza - główny artykuł o Polsce nazywa się u nas "Polska", a tam nazywa się "Republika Komi". Z tego względu uznaję słowo "Republika" za część nazwy własnej tej jednostki. Jeżeli jest inaczej, wówczas należy IMHO zacząć od zmiany nazwy artykułu głównego, żeby zachować spójność terminologiczną całego projektu. Co do Galicji, w mianowniku ten region nazywa się "Galicja", a nie "Galicia" (patrz uchwała KSNG). Nie widzę zatem powodu, czemu mianownik miałby być po polsku, a dopełniacz w innym języku. Co do Madrytu, w języku polskim generalnie jest tak, że jeśli nazwa (np. nazwa rodzaju jednostki) składa się z rzeczownika i przymiotnika, to z rzeczownik jest pierwszy. Dlatego mówimy "gmina miejska", "szpital wojewódzki" czy "szkoła podstawowa". Moim zdaniem ta sama zasada powinna obowiązywać tutaj. Oczywiście nie mam nic przeciwko, żeby poddać te przypadki dyskusji przy stoliku Nazewnictwo Kawiarenki, ale moim zdaniem nie są to sprawy wyjątkowo kontrowersyjne. Powerek38 (dyskusja) 09:48, 11 paź 2012 (CEST)

Ok, nie mam nic przeciwko, popraw jak napisałeś, tylko chodziło mi właśnie o to, żeby nie robić bałaganu, że jedna nazwa jest w arcie, a inna w szablonie. Dzisiaj po pracy będę dalej walczył z przykładami, jeśli wybotujesz nowe szablony, to oczywiście do nich też będę robił. Niestety trudno jest mi zrobić więcej niż 50-70 dziennie, bo nie mam aż tak dużo czasu, ale stopniowo będę uzupełniał. Powerek38 (dyskusja) 10:20, 11 paź 2012 (CEST)

Wiesz co, zaczynam coraz mocniej mieć wrażenie, że na starych mapkach punkty są pokazywane dokładniej. Zobacz np. {{Mapa dane Wyoming}}. Jako przykład zdefiniowałem stolicę tego stanu, Cheyenne. Na nowej mapce kropka (która jest zresztą dużo większa niż dotąd) praktycznie przecina już granicę stanu, a na starej nie. Wydaje się, że stara lepiej oddaje rzeczywiste położenie tego miasta. Może warto by się jeszcze temu przyjrzeć? Powerek38 (dyskusja) 21:50, 12 paź 2012 (CEST)

W samą porę, bo akurat skończyłem robić przykłady, a tu mam nowe :) A co do ustawienia napisu przy kropce, podoba mi się koncepcja z dostosowaniem tego do tego, w której części mapy jest kropka. W starym systemie często napis wychodził poza mapę, zwłaszcza przy puntach blisko skraju mapy i to nie wyglądało fajnie. Także ten kierunek, żeby napis starał się pozostać na mapie, podoba mi się :) I dobrze, że chyba zmniejszyłeś kropkę, bo ta pierwsza była za duża :) Powerek38 (dyskusja) 21:11, 13 paź 2012 (CEST)

Spoko, dzięki za update, ja tam mam co robić na Wiki i poza nią, także poprawiaj spokojnie. Hiszpanię wstawiłem jeszcze w piżamie, taka poranna gimnastyka mózgu :) Powerek38 (dyskusja) 21:30, 14 paź 2012 (CEST)

Prawdę mówiąc, to zmiana pionowych kresek na skośne jest dla mnie uciążliwa, dlatego że dotąd generowałem sobie te przykłady przy pomocy mojego ukochanego narzędzia Geolocator, a teraz właśnie zabrałeś mi tę możliwość, bo nie ma tam takiego zapisu wśród różnych form outputu. Czy nie mógłbyś wrócić do poprzedniej formy zapisu lub wybrać jakąś obsługiwaną przez narzędzie? Będzie dla mnie straszną dłubaniną, jak będę miał jeszcze kilkaset przykładów (a tyle nam nadal zostało) wstawiać poprzez ręczne wklepywanie liczb. Co do mapek nadrzędnych dla Hawajów czy Alaski, ja bym to zostawił bez mapki nadrzędnej, tak jak zostawiamy państwa. Przecież z oczywistych powodów nie dajemy mapki Norwegii jako nadrzędnej do Wyspy Bouveta, chociaż politycznie to jest jedno państwo. Tutaj postąpiłbym analogicznie, bo to jest tak naprawdę podobna sytuacja - pewne kawałki państwa są geograficznie mocno oddzielone od reszty. Powerek38 (dyskusja) 10:18, 15 paź 2012 (CEST)

Ok, to te brakujące mogę uzupełnić ręcznie, z sześcioma dam radę :) Wstawię na tę Twoją stronę z tabelką. Tylko dzisiaj muszę zostać w pracy gdzieś do 21:00, więc zrobię to zupełnym wieczorem. A generalnie to jak szukałem tych przykładów doszedłem do wniosku, że ostatnim etapem całej tej naszej reformy powinno być ujednolicenie modułów współrzędnych we wszystkich boksach, bo znalazłem takie, gdzie niby współrzędne są, ale np. nie generuje się z nich mapa. Póki co będę w takim razie dalej dodawał sobie brakujące koordynaty w artach, a jak będę do czegoś następnego potrzebny, to daj znać. Powerek38 (dyskusja) 16:31, 15 paź 2012 (CEST)

Ok, dzięki za update. Nie wiem, gdzie są te brakujące przykłady, bo dotychczasowa kategoria z błędami tego typu jest pusta. Generalnie teraz zaczynają się schody, bo do tych pozostałych w ogromnej większości przypadków nie ma i nie będzie szablonów Państwo dane, ponieważ albo nie są to jednostki administracyjne tylko obszary innego rodzaju (np. miasta), albo jednostki te nie mają flag. Co więcej, kiedy ja po zakończeniu botowania będę ręcznie tworzył kolejne mapki, to też będą głównie tego rodzaju. Przy okazji, przyszedł mi do głowy pewien pomysł, właśnie w związku z moim przyszłym tworzeniem kolejnych mapek. Zastanawiałem się, czy nie mógłbyś stworzyć formularza "zamawiania" u Twojego bota podmiany mapek, podobnie jak można "zamówić" archiwizację dyskusji. Chodzi mi o to, że jesli np. stworzę mapkę dla danego miasta, to żebym mógł w jakiś sposób poprosić Twojego bota (nie chcę za każdym razem zawracać głowy Tobie ręcznie), żeby przeszukał wywołania wskazanej wcześniej istniejącej mapki w poszukiwaniu punktu mieszczących się w zakresie nowej mapki i podmienił ją. Czyli np. jak zrobię mapkę Kaliningradu, to żeby sprawdził i podmienił wywołania mapek Rosji i obwodu kaliningradzkiego w poszukiwaniu obiektów, które mieszczą się też na mapce Kaliningradu. To tylko przykład, bo na razie nie ma jeszcze tego miasta. Może też warto byłoby na początek zrobić coś takiego dla wszystkich istniejących już map miast, jak skończymy je przenosić na nowe szablony. No nie wiem, to na razie luźny pomysł technicznego laika, ale to by znacznie ułatwiło, bo teraz trzeba ręcznie szukać haseł, a nie wszystkie są skategoryzowane np. w kategorii o tym mieście i jej podkategoriach. Powerek38 (dyskusja) 12:46, 18 paź 2012 (CEST)

Nazwa powinna być zgodna z nazwą miasta lub danego obszaru, ja mogę ewentualnie gdzieś te nazwy powpisywać, jeżeli masz wątpliwości. Poza tym jest tam trochę bałaganu, bo np. mamy mapę kolejową Bielska-Białej. Moim zdaniem nie ma sensu z niej tworzyć nowego szablonu, tylko dać ją jako wariant do normalnej mapki tego miasta. Tyle, że tej normalnej jeszcze nikt nie narysował... No, i tego typu przygody :) A o podmianie pogadam z MatmaRexem, ok, złapię go na IRC :) Powerek38 (dyskusja) 13:07, 18 paź 2012 (CEST)

Donoszę, że {{Mapa dane Telemark}} sypie się nawet po wstawieniu przykładu (oczywiście metodą z ukośnikami). Powerek38 (dyskusja)

Hej! Przepraszam za opóźnienie, ale ze względu na sposób spędzania weekendu byłem poza siecią przez większość czasu. Co do Twojej prośby o utworzenie mapki, to chyba przecieniasz moje możliwości :) Ja nie potrafię sam określić współrzędnych x,y (a przy takiej skali współrzędne krańcowe nie mają sensu, zresztą ich samodzielne określanie do nieswojej mapy też jest ryzykowne). Co do kategoryzacji, chyba nie wymyślimy nic genialnego, trzeba zrobić jakąś kategorię-worek typu "pozostałe mapy" i tam dawać wszystkie te mapy mórz, oceanów, kontynentów czy obiektów kosmicznych. Co do kategoryzacji map miast (bo jeszcze chyba głównie to zostało do przebotowania), to ja bym wrzucił je do państw, co najwyżej w formie osobnej podkategorii (czyli np. w kategorii "podziału USA" tworzymy podkategorię "miasta USA" i tam dajemy Nowy Jork, Chicago itd.). Początkowo da nam to dużo kategorii z jednym czy dwoma szablonami, ale akurat mapek miast to ja zamierzam tworzyć sporo w oparciu o OSM i szablony z innych Wiki, więc takie rozwiązanie spowoduje, że potem też będzie porządek. A przy okazji, odkryłem tę ukrytą kategorię z błędami wynikającymi z tego, że ktoś źle podał współrzędne (i w większości przypadków to nie jest kwestia tylko złej technicznie formy zapisu, ale one naprawdę są błędne). Będę to powoli poprawiał. Nanoszę też miejscami poprawki do współrzędnych krańcowych w nowych szablonach, bo tu i ówdzie ktoś się machnął w starej mapce, bot to przeniósł, a teraz to wyszło przy robieniu przykładu. Powerek38 (dyskusja) 11:00, 22 paź 2012 (CEST)

Myślę, że najbardziej intuicyjnie byłoby, abyśmy wątpliwości typu miasto/wspólnota autonomiczna rozstrzygali zgodnie z nazwą artykułu głównego, to chyba da najbardziej uporządkowany efekt. Z Tatrami miałem problem już wiosną, kiedy ujednolicałem nazwy starych szablonów zgodnie z ISO. Myślę, że przyjęte przez Ciebie rozwiązanie jest dobre. Ok, to będę dłubał w tych wszystkich rzeczach i chyba tabelkę potraktuję priorytetowo, żeby można było skończyć botowanie i przełączyć infoboksy. Widziałem, że robicie z MatmaRexem jakieś porządki w nich - super, bo tam też było kiepsko :) Powerek38 (dyskusja) 16:01, 22 paź 2012 (CEST)

Jeżeli nie przeszkadza Ci taka podwójna kategoryzacja, to może byłoby najbezpieczniej właśnie tak, najłatwiej będzie znaleźć. Tylko trzeba się upewniać, że dana jednostka składa się tylko z tego miasta, bo w wielu przypadkach (Berno, Buenos Aires, Rzym) miasto daje nazwę jednostce, ale ona jest dużo większa. Są też sytuacje, gdzie daje nazwę, ale samo jest z jednostki wyłączone (np. obwód moskiewski w Rosji czy stan Meksyk w Meksyku). Powerek38 (dyskusja) 19:48, 22 paź 2012 (CEST)

Na jakiej zasadzie tworzą się powiązania między szablonami Państwo dane i Mapa dane? Bo w {{Mapa dane Amazonas (Kolumbia)}} jest ewidentny błąd - kolumbijski departament powiązał się z brazylijskim stanem. Powerek38 (dyskusja) 20:25, 23 paź 2012 (CEST)

Mapki a koordynaty

Pomysł: nowa mapka lokalizacyjna do infoboksu powinna mieć parametr pozwalający podać dziewiąty parametr do szablonu {{koordynaty}} ("parametry dodatkowe"), zamiast type:city. Matma Rex dyskusja 21:16, 23 paź 2012 (CEST)

Hm, nie zwróciłem na nie wcześniej uwagi. Wbrew opisowi {{coor Mars}} na przykład te dwa wywołania dają (poza ikonką i brzydkim zapisem) ten sam efekt: {{coor Mars|50.5|N|29.3|E}} / {{koordynaty|50.5|N|29.3|E|globe:mars|umieść=w tekście}}. Są natomiast różnice w wywołaniach, jeśli chcemy to połączyć, to konieczne byłoby botowanko. Zapytałbym szybko jakiegoś astronoma, czy te współrzędzne czymkolwiek się mogą różnić (bo nie wyglądają, jakby mogły), a potem pozamieniał. Matma Rex dyskusja 22:55, 23 paź 2012 (CEST)

USS Chauncey (DD-296)

Hej

swego czasu bot zrobił taką edycję. Ściął strasznie podpis. WTM naprawił, a ja za jakiś czas przywrócę oryginalny opis, ale tak ci podaję na przyszłość. PMG (dyskusja) 13:04, 25 paź 2012 (CEST)

Takson infoboks

Mam problemy z infoboksem dla śluzowców (Mycetozoa). W ramach ujednolicania infoboksów zamiast infoboksu Protista (który ma być zlikwidowany) wstawiłem standardowy Takson infoboks (zobacz np. w art. śluzek krzaczkowaty), taki, jak dla grzybów i roślin, jednak źle się on wyświetla: brak koloru w nagłówkch systematyka i nazwa systematyczna, a w wierszu łacina powinna się nazwa gatunkowa wyświetlać kursywą (jak np. a art. mleczaj rydz). Coś tutaj brakuje, a na informatyce nie znam się tak dobrze, by móc infoboksy uzupełnić. Mam prośbę: może potrafisz to naprawić ?. Selso (dyskusja) 08:27, 26 paź 2012 (CEST)

Według systematyki przyjętej dla grzybów i śluzowców (zobacz tutaj) królestwo to będzie Protoza. Selso Selso (dyskusja) 08:27, 26 paź 2012 (CEST)
- Dzięki. Selso (dyskusja) 16:10, 26 paź 2012 (CEST)

Szablon:Tenisista infobox

Witaj! Czy mógłbyś w wolnej chwili dopisać do infoboxu datę i msc śmierci. Z jakiś dziwnych powodów ich tam nie ma. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 01:01, 28 paź 2012 (CEST)

Blokada

Witam. Możesz zablokować wandala Gigantmzdufko. Pzdr. Mmm5 (dyskusja) 12:11, 31 paź 2012 (CET)

Akcja MalarzBOT - Jaskinia Melissani

Polecam poprawić bota bo do artykułu Jaskinia Melissani wstawił kategorię Commons Category:Wladislaus I Cave oraz do pustego pola w szablonie "deniwelacja" wpisał wartość " m" bez żadnej liczby. Tajniak (dyskusja) 15:58, 31 paź 2012 (CET)

Masz rację z tą kategorię Commons. To nawet ja dodałem w pierwszej wersji. Przepraszam za pomyłke. Tajniak (dyskusja) 16:05, 31 paź 2012 (CET)

Szablon:Polana infobox

Hej,

przy okazji porządków niestety zniknęły domyślne jednostki powierzchni – hektary. Poza tym gratuluję dobrej roboty :) ToSter →¿? 18:26, 31 paź 2012 (CET)

Przy jaskiniach z kolei pojawiło się „m” w parametrze deniwelacja. ToSter →¿? 18:34, 31 paź 2012 (CET)

Odp:re: zgłoszenia do poczekalni

Odp:re: zgłoszenia do poczekalni

Wróciłem do sprawy skryptu zgłaszania do Poczekalni. Niestety, ani Lampak ani Beau, których poleciłeś, nie są już aktywni, więc znowu zgłaszam prośbę do Ciebie. W zasadzie to jest sprawa na ogólniejszą dyskusję: autor zgłoszonego do DNU hasła dostaje takie coś:

Stworzony przez Ciebie artykuł XYZ został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Zwróć uwagę, że jest to zazwyczaj niedoświadczony Wikipedysta. I co czyta: "Stworzony przez Ciebie artykuł (...) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja." A co to jest poczekalnia? To jest alegoria niezrozumiała nawet dla mnie, ale my już się przyzwyczailiśmy i nie zauważamy. Ale taki IPek może nie wiedzieć do czego jest to poczekalnia. Warto by to jakoś przeformułować i zmienić. NB po kliknięciu w link trafia się na podstronę zgłoszenia, więc nadal nie wiadomo, co to ta "Poczekalnia". Może zacząć jakąś dyskusję, jak to poprawić? Doradź. mulat^(napisz) 11:25, 2 lis 2012 (CET)

Szablon Królestwo Polskie (1830-1831)

Czy mógłbyś spowodować, by szablon dane Polska z czasów powstania listopadowego wywoływał hasło Królestwo Polskie (1830-1831) zamiast powstańcy listopadowi? pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 15:24, 2 lis 2012 (CET)

Dzięki, Księstwo Warszawskie nie miało flagi, pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 06:37, 3 lis 2012 (CET)

mapki lokalizacyjne

Pisząc mapki administracyjne co masz konkretnie na myśli? Podział na powiaty, czy też podział na gminy? Tak czy owak robiłbym coś bazującego na tym: Plik:POLSKA woj pow gminy.png (mapki hipsometryczne wycinałem z mapy Plik:Polska cala.png, nie pamiętam tylko, czy przekręcałem województwa, czy zostawiłem je tak jak były na mapie wyjściowej...) Aotearoa dyskusja 22:30, 25 paź 2012 (CEST)

Zrobiłem coś takiego: Plik:Dolnoslaskie mapa administracyjna.png. Jeżeli taka może być, to będę robił dla kolejnych województw. SVG nie zrobię, gdyż zbyt dużo wymagałoby to ode mnie roboty, a krucho u mnie z czasem (wersję rastrowe robię z mapy całej Polski zasłaniając pozostałe województwa i kadrując otrzymany plik, w wersji wektorowej aby uzyskać taki sam zasięg musiałbym się bawić w przycinane każdego z elementów i usuwanie zbędnej treści...). Co do wymiarów, to nie uda mi się ich dopasować do wymiarów map fizycznych województw – jakoś inaczej je kadrowałem i teraz nie pamiętam jak. Mogę zaś przesłać je jeszcze raz wykonując plik rastrowy dla mapy fizycznej w ten sam sposób co dla mapy administracyjnej (przesłałem taka wersję dla Plik:Dolnoslaskie mapa fizyczna.png) – tylko czy tak robić? Aotearoa dyskusja 15:56, 26 paź 2012 (CEST)

Odnośnie do odwzorowania, to mogę dać mapy w tym które jest (najprawdopodobniej jest to odwzorowanie Gaussa-Krügera, walcowe, równokątne, jednak pewności nie mam). Rozumiem, ze wolałbyś mapy, na których południki są równoległe do siebie – niestety takich nie mam. W przypadku map województw różnice pomiędzy odwzorowaniami są na tyle małe, że nie powinno być problemów, jednak może się on pojawić w przypadku mapy całej Polski. Choć z drugiej strony w takim Szablon:Mapa dane Rosja jakoś to zostało zrobione. Współrzędne map mogę dodawać – gdzie je wpisywać? Czy grafika mapy może zostać taka jaka jest? Zastanawiałem się czy wody nie są za jasne... Aotearoa dyskusja 11:51, 27 paź 2012 (CEST)

Podmieniłem już także pliki wszystkich wojewódzkich map fizycznych – teraz są w takim samym wymiarze co mapy administracyjne. Prosiłeś jeszcze o mapę fizyczną Polski bez napisów z nazwami województw. Czy chodzi Ci o mapę Plik:Polska cala.png pozbawioną napisów (zostaje hipsometria i granice województw)? Aotearoa dyskusja 12:12, 29 paź 2012 (CET)
Faktycznie – na południu powinno być 52.3306°N. Aotearoa dyskusja 13:12, 29 paź 2012 (CET)
Poprawiłem w opisach plików – na południu powinno być 51.0131°N. Aotearoa dyskusja 10:23, 3 lis 2012 (CET)

Prośba

Mam wielką prośbę. Czy mógłbyś sprawdzić czy mój artykuł w moim brudnopisie nadaje się do zamieszczenia w Wikipedii? --LoMit (dyskusja) 10:37, 3 lis 2012 (CET)

Berlin

A znasz realnie?Hehe.Zapraszam.--J.Dygas (dyskusja) 22:50, 3 lis 2012 (CET)

Współrzędne administratur kościelnych

Mogłbyś w wolnej chwili rzucić okiem na to i napisać parę słów swojej opinii? Dodam tylko, że IMHO sprawa dotyczy tylko dekanatów. Powerek38 (dyskusja) 15:21, 5 lis 2012 (CET)

Takson infobox

Cześć. Jako że wyraziłeś chęć współpracy to się zgłaszam. Obecnie w {{Takson infobox}} brak jest kolorowania tabelki w przypadku niedopasowania wyższych taksonów (np: Amoebozoa, Amorphea). Czy mógłbyś wprowadzić takie warunkowe parametry coś na kształt en wiki. raziel (dyskusja) 11:07, 6 lis 2012 (CET)

Ranking FIFA

Przypominam,jutro wychodzi nowa.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 12:40, 6 lis 2012 (CET)

OK.:=)--J.Dygas (dyskusja) 12:55, 6 lis 2012 (CET)

Re: Stacja metra londyńskiego

IMHO można dać państwo/miasto/dzielnica, analogicznie jak jest w infoboksie kolejowym. Tylko państwo lepiej wbotować, bo dla każdego miasta (wszystkich stacji w tym mieście) będzie przecież to samo. Te statystyki, strefy biletowe itd. można spokojnie dać do głównej treści artykułu, bo one (zwłaszcza statystyki) są absolutnie ency, tylko niekoniecznie w boksie. Co do części PS, trochę mnie zmartwiła, bo ja natrafiałem na kilka różnych zapisów i miałem nadzieję, że przy okazji tej reformy już wszystko posprzątamy i ujednolicimy, raz a porządnie. Z rzeczy, które na szybko przychodzą mi do głowy, a jeszcze ich nie ma zrobionych, to na pewno miasto zagranica, wieś zagranica, most, ulica, miejsce, synagoga... Zresztą mam nadzieję, że potem będzie można jeszcze zgłaszać kolejne w dyskusji projektu. No i nie jestem pewien, czy wszystkie "krajowe" boksy (USA, FRA itd.) są przerobione. Wczoraj wstawiłem testowo współrzędne do paru muzeów i bardzo mi się podobało, jak to zrobiłeś, zwłaszcza że od razu wbotowałeś parametr kod mapy. Bo np. robiłem też trochę wywołań boksu CAN miejscowość, ale tam za każdym razem musiałem sobie ten |kod mapy na piechotę dopisywać, a to wydłuża całą operację, która nawet bez tego jest dość żmudna i monotonna. Powerek38 (dyskusja) 14:31, 6 lis 2012 (CET)

Sorry za niezałapanie kontekstu, zmagam się od paru dni z ostrą infekcją gardła i niestety nie jestem w najwyższej formie, może to przez to :) W każdym razie, bardzo się cieszę się, że będziesz to robił. Jeśli chodzi o kod mapy, to jak napisałem - mnie wbotowanie tego parametru bardzo ułatwia pracę przy wstawianiu współrzędnych, bo wówczas tylko wklejam współrzędne wygenerowane Geolocatorem i dopisuję sobie sam kod, ale nie muszę już wklepywać czy wklejać parametru. Co do peronów, IMHO taki parametr może być. Nie wiem, czy połączenie boksów stacji metra i kolejowej do końca jest dobrym pomysłem. Ja bym to zrobił chyba tylko dla stacji, gdzie obie sieci się spotykają. No ale to temat na szerszą dyskusję, bo tu jest wiele kwestii merytorycznych do omówienia. Ze swojej strony, ja kontynuuję tworzenie nowych mapek - tak jak pisałem, na razie głównie przenoszę z innych Wiki. Helsinki i Szanghaj zrobiłem z OSM ze względu na te stacje metra, ale wrócę do OSM, jak już zabraknie dobrych mapek na Commons, a zostaną nam (a na pewno zostaną) miasta, gdzie mapki by się przydały. Gdybyś potrzebował czegoś na szybko, daj znać, przy czym moim zdaniem ze względu na jakość mapy OSM nie ma sensu robić tego dla jednostek większych niż miasto. Powerek38 (dyskusja) 15:12, 6 lis 2012 (CET)

Bot flag on nl-wiki

You requested a bot flag on nl-wiki. It was asked your bot to perform 50-100 test edits. Until now we have not seen one. Please consider either withdrawing your request or doing test edits by your bot. Kind regards, Lymantria (dyskusja) 15:49, 6 lis 2012 (CET)

re: mapy lokalizacyjne

re: mapy lokalizacyjne

Hm, to chyba zostało spowodowane przez dziwny zapis w infoboksie: "||stopniN=54", z dwoma pipe'ami – ten drugi bot potraktował jako frgm. nazwy parametru (co widać w kodzie wynikowym). Pamiętam, że w pewnym momencie to zauważyłem, cofnąłem kilka edycji bota i naprawiłem buga w parserze infoboksów – ta musiała mi umknąć. Taki zapis jest rzadki, więc nie powinno tego być dużo, ale przeskanuję bazę w poszukiwaniu <strong class="error"> i jak coś się trafi, to poprawię. Dzięki. Matma Rex dyskusja 23:04, 6 lis 2012 (CET)

Przeskanowałem, problem wystąpił w 3 artykułach: Mój (który poprawiłeś), Jezioro Bourget (który ktoś poprawił, ale nie zasygnalizował nigdzie problemu) i Góra Winnica, który teraz poprawiłem ja. Dzięki jeszcze raz. Matma Rex dyskusja 10:38, 7 lis 2012 (CET)

Nie skanowałem poza mainem. Myślisz, że powinienem? Matma Rex dyskusja 21:37, 7 lis 2012 (CET)

Znalazło się parę wystąpień, ale poza tym jednym niezwiązane z moim botowaniem. Matma Rex dyskusja 22:38, 7 lis 2012 (CET)

Botowanie Szablon:Stacja londyńskiego metra infobox na Szablon:Stacja metra infobox

Przy okazji zmiany szablonów zniknął jeden z parametrów, który zawierał także przypis. W rezultacie działania bota popsuły się przypisy. Przykład: [13]; inne przypadki: tu --WTM (dyskusja) 22:48, 7 lis 2012 (CET)

Re: PowerBot

Hej! Oczywiście przepraszam za to niedopatrzenie, nie ustawiłem jednego parametru, który by zapobiegał takim sytuacjom. Mój bot jest bardzo prosty, działa na AWB i nie mam logów z niego, także trudno mi teraz prześledzić jego wcześniejsze edycje, inaczej niż na piechotę w jego wkładzie. Moja propozycja jest taka, żebyś zostawiał to, wówczas będzie się to wyświetlało w ukrytej kategorii brak mapy, do której ja postaram się codziennie zaglądać i korygować to. Powerek38 (dyskusja) 10:05, 2 lis 2012 (CET)

Ok, postaram się tam regularnie sprzątać, tylko niestety dzisiaj jestem w pracy mimo długiego weekendu, więc na razie muszę ze 2-3 godziny popracować, może po południu będzie więcej luzu i wtedy to zrobię :) Powerek38 (dyskusja) 10:27, 2 lis 2012 (CET)

Dobra, sorry, chyba jednak jestem za kiepski technicznie do bawienia się botem, nie umiem tego AWB dobrze ustawić. Będę zmieniał ręcznie albo zostawiał to innym, żeby nie robić szkód... Powerek38 (dyskusja) 18:52, 2 lis 2012 (CET)

Wysłałem Ci (na adres mailowy, z którego piszesz na admilistę) wyeksportowany z AWB plik XML z ustawieniami. Jeśli możesz go skorygować, wówczas będę mógł sobie załadować. Ale ja się nie upieram, że muszę botować, tylko wtedy będzie to musiał robić ktoś inny, żeby te wszystkie nowe mapy miały wywołania :) Powerek38 (dyskusja) 19:01, 2 lis 2012 (CET)

Pierwszy test wyszedł dobrze (nie popełnił już tego błędu na jednym z poprawionych przez Ciebie haseł). Ok, za chwilę puszczę go na województwo mazowieckie tytułem ostatecznego testu. Jeśli znowu będzie psuł, ograniczę się do edycji w trybie półautomatycznym (gdzie każdą edycję bota trzeba zatwierdzić kliknięciem) i już, bo nie chcę Ci przysparzać dodatkowej roboty z chodzeniem za nim. Dzięki za pomoc. Powerek38 (dyskusja) 19:29, 2 lis 2012 (CET)

Nie, dobra, poddaje się, zepsuł już pierwszą edycję. Będzie chodził w półautomacie i tyle, sorry za zamieszanie :) Powerek38 (dyskusja) 19:33, 2 lis 2012 (CET)

Po przerwie po raz pierwszy puszczam bota z podanymi przez Ciebie ustawieniami, z tamtą lekką zmianą. Mam nadzieję, że nie będzie szkodził. Chciałbym jakoś go jednak opanować, bo nikt się chyba za mocno nie pali do podmiany tych mapek. W każdym razie, na wszelki wypadek uprzedzam. Na razie będzie walczył dalej z polskimi stacjami kolejowymi. Powerek38 (dyskusja) 21:25, 8 lis 2012 (CET)

Szablon:Muzeum infobox

Dzień dobry - czy mógłbyś spojrzeć na "opis parametrów", przy opisie sekcji "placówka macierzysta"; podany przykład powinien być chyba opisany tak:

|placówka macierzysta = Muzeum Warszawy

obecny opis na pierwszy rzut oka może być mylący (zamiast placówka macierzysta jest napisane oddział) - pozdrawiam - 31.182.139.93 (dyskusja) 12:40, 9 lis 2012 (CET)

Re: PowerBot

No bo tam oczywiście były źle podane współrzędne, poprawiłem już :) Postaram się zaglądać do kategorii współrzędnych poza mapą po każdej sekcji bota. Dzięki za napisanie tego małego wyrażenia regularnego, bo to rzeczywiście pomogło. Powerek38 (dyskusja) 16:33, 9 lis 2012 (CET)

re: podwójne koordynaty

re: podwójne koordynaty

Robiłem kiedyś, ale nie mogę znaleźć kodu; to powinno być dość proste do napisania, ale brzydkie – najprościej zaprząc podszablony {{koordynaty}} i wpuścić je w Specjalna:ExpandTemplates. A te parametry w ogóle są tam używane? Bota do robienia takich statystyk chyba masz ty ;) Matma Rex dyskusja 20:47, 9 lis 2012 (CET)

W ogóle powinniśmy mieć jakieś miejsce, gdzie można by powrzucać różne kody związane z Wiki – żeby nie powtarzać pracy, którą już raz wykonano. Chyba Beau kiedyś zarządzał jakimś polskowikipediobotowym repozytorium gdzieś, ale nie wiem nawet, gdzie tego szukać, a on sam się zrobił nieco nieaktywny. Matma Rex dyskusja 20:47, 9 lis 2012 (CET)

Warianty map

Hej,

nie śledzę za bardzo sprzątania map lokalizacyjnych, ale dzisiaj natknąłem się na to, że we wszystkich infoboksach w artykułach tatrzańskich zamiast map POL Tatry i SVK Tatry wstawia się zwykła mapka Tatry – mimo wyspecyfikowania parametru kod mapy=POL/SVK Tatry. Chodzi o {{Góra infobox}}, {{Przełęcz infobox}}, {{Jezioro infobox}}, {{Jaskinia infobox}}. Coś poszło o krok za daleko czy artykuły czekają na jakieś kolejne wielkie botowanie? Bez tych dodatkowych mapek w rogu mapa lokalizacyjna jest dla wielu czytelników zupełnie nieczytelna. ToSter →¿? 19:04, 9 lis 2012 (CET)

OK, rozumiem, że będzie do tego parametr w infoboksach „wariant mapy” – trochę szkoda, że dodatkowy parametr, ale rozumiem, że tak będzie lepiej. Nie dałoby się przywrócić jeszcze starego mechanizmu do momentu botowania? Nie ukrywam, że z hasłami tatrzańskimi jestem uczuciowo związany :) ToSter →¿? 19:21, 9 lis 2012 (CET)

W porządku, upierać się nie chcę :) Jest gdzieś jakieś podsumowanie, na czym polegają Wasze porządki? Bo widzę, że dzieje się mnóstwo, harujecie jak woły, więc chętnie bym się dowiedział szczegółów. Ostatnio na Wikipedii nie kręcą mnie technikalia, wystarczająco dużo programowania mam w pracy, ale wiedzieć to bym chętnie wiedział. No i pewnie kiedyś się znowu wezmę do takiej roboty, bo domyślam się, że rąk do pracy zawsze mało. ToSter →¿? 19:31, 9 lis 2012 (CET)

Dzięki wielkie! ToSter →¿? 19:38, 9 lis 2012 (CET)

Super, świetna robota! Tylko przy schroniskach coś się zepsuło. Pozdrowienia ToSter →¿? 21:05, 11 lis 2012 (CET)

I teraz jest perfekcyjnie, rewelacja. ToSter →¿? 21:34, 11 lis 2012 (CET)

Box

Moim zdaniem jest OK, zajmuje mniej miejsca :)

Przy okazji - zerknąłbyś w wolnej chwili na Szablon:ChRL prowincja infobox? Wygląda ten infobox strasznie siermiężnie, a zamiast adresu domeny internetowej wyświetla się "1". Hoa binh (dyskusja) 08:39, 13 lis 2012 (CET)

Pierwsza z brzegu prowincja: Jiangsu. Strona oficjalna: [1]. Na resztę poczekam, mam nadzieję że uda się zrobić jakiś estetyczniejszy infobox :) Hoa binh (dyskusja) 08:43, 13 lis 2012 (CET)

PS W wolnej chwili prosiłbym też uprzejmie o zerknięcie na Szablon:ChRL prowincja autonomiczna infobox, który jest oparty na tym samym modelu i też wymagałby "unowocześnienia". Hoa binh (dyskusja) 12:00, 13 lis 2012 (CET)

Dzięki! Mam jeszcze dwie prośby techniczne do Szablon:ChRL region autonomiczny infobox - aby pole "nazwa lokalna" w wypadku jego niewypełnienia nie wyświetlało się (Ningxia nie ma języka regionalnego), z także by pole "transkrypcja" wyświetlało się od nowego wiersza. Hoa binh (dyskusja) 12:58, 13 lis 2012 (CET)

Szablon:ChRL region autonomiczny infobox

2 problemy:

Przy Mongolia Wewnętrzna zapis mongolski się rozjeżdża
Przy Kuangsi jest tylko transkrypcja. Umieszczenie tego w polu "transkrypcja lokalna" powoduje, że się nie wyświetla. Przeniesienie do "Nazwa lokalna" powoduje że się pojawia, ale na dole wyłazi apostrof.

Nie mam pojęcia, jak te błędy usunąć. Hoa binh (dyskusja) 17:06, 13 lis 2012 (CET)

- Dziękuję serdecznie, teraz już wszystko powinno grać. Pozdrawiam! Hoa binh (dyskusja) 18:42, 13 lis 2012 (CET)

Jeszcze jeden problem z Szablon:ChRL region autonomiczny infobox - próbowałem na własną rękę uszeregować nazwy w nagłówku kolumnami. O ile z chińską i skróconą nie było problemu, to wpisanie takich samych parametrów dla lokalnej spowodowało - nie widzieć czemu - że przestała się w ogóle wyświetlać. Hoa binh (dyskusja) 21:46, 13 lis 2012 (CET)

OK, mam nadzieję że jakoś to ogarniesz by było prosto i estetycznie :) Hoa binh (dyskusja) 09:26, 14 lis 2012 (CET)

Szablon:Wiek w latach i dniach/opis

Teoretycznie mogę sobie dodać ile mam lat,albo jak długo jestem na wiki?--J.Dygas (dyskusja) 21:38, 15 lis 2012 (CET)

Czy do czego to ma służyć?--J.Dygas (dyskusja) 21:40, 15 lis 2012 (CET)

Aha,ok,dziękuję,a gdzie mogę to np.wstawić?--J.Dygas (dyskusja) 21:49, 15 lis 2012 (CET)

OK.Załapałem.Cool.--J.Dygas (dyskusja) 22:25, 15 lis 2012 (CET)