Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Leste Europeu
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21 de Fevereiro. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente
- Pedro 15:55, 21 Janeiro 2007 (UTC)
- Argumentação
- o artigo está extenso na medida adequada, ilustrado e vem sendo trabalhado há mais de um ano por um grupo de usuários. É o mais detalhado entre todas as interwikis.
- Prazo de votação (30 dias)
- de 21 Janeiro a 21 de Fevereiro (o artigo ficou interrompido durante um dia, entre 21 e 22 de janeiro)
A favor
- Pedro 07:35, 21 Janeiro 2007 (UTC)
- Zelador da ética 15:22, 21 Janeiro 2007 (UTC)
- ArmagedonDiscussão 23:07, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
- --Santista1982 01:26, 8 Fevereiro 2007 (UTC)
Contra
- Ainda pode ser bastante melhorado. Quase a metade do artigo é composto por listas, galeria de bandeiras e coisas do tipo.--g a f msg 00:57, 23 Janeiro 2007 (UTC)
- João Sousa msg 13:00, 23 Janeiro 2007 (UTC) - concordo com o g a f. O próprio título deveria ser revisto, mas isso já foi discutido antes.
- Não sou o mesmo Pedro. LOL. Um artigo não é uma lista nem colecção de links. Poucas imagens úteis no artigo, o mapa em inglês, apesar de ser muito bom poderia ser traduzido, parece que não mas faz muita diferença, mas faz: o artigo ganha qualidade. Para quê as bandeiras de todos os países? Não respeita o layout: negrito só deve ser usado na primeira referência do assunto em questão. Usar referências do tipo <ref>Autor. Titulo (ano). página.</ref>. Não é um artigo mau, mas não é tampouco dos melhores. Com um pouco mais de trabalho, penso que daqui a uns tempos pode ser destacado. --Pedro 16:42, 25 Janeiro 2007 (UTC)
E-Diogo 03:51, 24 Janeiro 2007 (UTC)Voto inválido: Menos de 100 edições (ver Wikipédia:Direito a voto)--JLCA 12:03, 31 Janeiro 2007 (UTC) O artigo continua com incorreções factuais. As fotografias são pouco variadas, apresentam uma visão estereotípica da região (será que no leste europeu existem só igrejas ortodoxas?), além disso há erros nas explicações por baixo das fotografias (por exemplo na foto em cima há UMA igreja , não "IGREJAS", o edifício à direita da foto pode parecer uma outra igreja a pessoas que não conhecem a realidade da dita região, mas na verdade isso é uma torre sineira da igreja à esquerda. E isto é apenas UM exemplo deste tipo de erros - há vários outros).De facto esta melhor que a versão em inglês, por exemplo. Mas o excesso de bandeiras pecou no artigo. Ainda tem sua salvação. BDantas msgVoto inválido Primeira contribuição válida há menos de 45 dias antes do começo da votação (ver Wikipédia:Direito a voto)
12:23, 26 Janeiro 2007 (UTC)
Discordo - Jota Morais 02:02, 16 Fevereiro 2007 (UTC)
- Comentários e sugestões
- Da metade pra cima muito bom, da metade pra baixo, só listas. Ainda tem salvação. Alex Pereirafalaê 13:03, 23 Janeiro 2007 (UTC)
Será que é pedir que as pessoas façam os comentários nesta secção?--JLCA 12:03, 31 Janeiro 2007 (UTC)
- As seções "Interpretações" e "Controvérsias acerca do termo" poderiam ser fundidas em uma só com o segundo título. As "Características físicas" podem ser fundidas com a "Geografia" e com boa parte da "Regiões". A seção "Leste Europeu e Socialismo" poderia ser incluída em uma chamada "História" para informar a origem dos povos do Leste europeu, apesar de estar muito boa. A seção de Países é realmente desnecessária da forma que está, porém, talvez possa ser tranformada em algo sobre política. E falta uma seção sobre a economia e um mapa que indique desde o início a região abordada — há alguns nas outras línguas. Tem também uma palavra esquisita no terceiro parágrafo da introdução: "Atentemos" e muitas ligações externas: são todas realmente necessárias? - Jota Morais 02:02, 16 Fevereiro 2007 (UTC)