Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Norid
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h07min UTC de 14 de julho de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Será minha primeira tentativa de promover um tópico bom, a partir do tópico bom Norid, na Wikipédia em inglês. Começando com o artigo principal, traduzido desta wiki, onde é considerado AB. Cumpre os critérios. Se encontrar erros, me avise sobre eles para que eu possa corrigi-los. Obrigado!
GhostP. disc. 19h07min de 14 de junho de 2020 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h07min UTC de 14 de junho de 2020 até às 19h07min UTC de 14 de julho de 2020
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 29 de junho de 2020 às 19h07min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- André Augusto C. da Silva (discussão) 21h52min de 14 de junho de 2020 (UTC) Parabéns!
- Christian msg 03h03min de 15 de junho de 2020 (UTC)
- Kathleen Chequeti (discussão) 00h24min de 16 de junho de 2020 (UTC)
- Fernandokaiserbr (discussão) 13h31min de 16 de junho de 2020 (UTC)
- Parabéns pelo trabalho! MSN12102001 (discussão) 20h08min de 16 de junho de 2020 (UTC)
- GhostP. disc. 13h29min de 26 de junho de 2020 (UTC)
- Juan90264 (Disc.) 23h47min de 5 de julho de 2020 (UTC) (Não vejo problema o artigo virar AB.)
- Fabiobarros (discussão) 22h13min de 9 de julho de 2020 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Gabriel bier fala aew 17h45min de 21 de junho de 2020 (UTC) O artigo está dentro dos padrões, porém, nada acima da média [comum].
- A quantidade de conteúdo abrangido pelo artigo é pequena, comparado com um esboço melhorado. Óbvio que o artigo tem um conteúdo resumido na seção história e política, mas necessita de um pouco mais. Além disso, sofre de um uso excessivo de fontes primárias: quatro são da própria empresa, uma é da empresa que surgiu da divisão com a Norid, três são da Internet Assigned Numbers Authority, sob qual a empresa em pauta tem contrato de operação e mais quatro são da Autoridade Norueguesa de Correios e Telecomunicações, supervisora desta última. Também é necessário uma revisão, existe alguns erros de concordância [nada que causa grandes problemas]. Edmond Dantès d'un message? 03h07min de 29 de junho de 2020 (UTC)
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]@GhostP.: O trecho "and 20 special Sami letters" foi traduzido como "24 letras norueguesas", além de estar com a quantidade diferente, o contexto não é o mesmo o mesmo. Inclusive temos o artigo sobre línguas lapônicas.
Também faltou o trecho "In 2009, the company had a revenue of 23.1 million Norwegian krone." Ishiai (discussão) 20h10min de 14 de junho de 2020 (UTC)
- @Ishiai: Eu atualizei de acordo com o site oficial (a ref) que diz que aceita o que está escrito no artigo + outras 24 letras (listadas no site); não há essa citação a línguas lapônicas. Aparentemente, a política da Norid mudou e não atualizaram na wiki-en. Para a última citação, a ligação que referencia a frase está permanentemente inativa, não há nada que pode ser feito a não ser removê-la. GhostP. disc. 20h33min de 14 de junho de 2020 (UTC)
- Coloquei "24 caracteres adicionais dos idiomas norueguês e sami". GhostP. disc. 14h53min de 15 de junho de 2020 (UTC)
@Gabriel bier: baseado em que? Que informação falta no artigo? GhostP. disc. 17h52min de 21 de junho de 2020 (UTC)
- @GhostP.: baseado no tamanho → consequentemente, conteúdo. Estás te baseando na versão anglo. Lá é lá, aqui é aqui. Na versão anglo, esse artigo foi considerado bom há 10 anos atrás, passando por poucas melhorias desde então. Basicamente um Ctrl+C / Ctrl+V de um artigo obsoleto, se comparado aos avanços na qualidade dos artigos lusófonos. Gabriel bier fala aew 18h13min de 21 de junho de 2020 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.