Wikipédia:Páginas para eliminar/Amedeo Natoli
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 19h54min de 10 de setembro de 2016 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Proposto para ESR com a seguinte justificativa: "Reportado por um administrador da Wikipédia lombarda na minha PDU, aparentemente mais um caso de personalidade falsa, cujo já foi eliminado em outras wikis (alemã e italiana). Buscas no Google não retorna qualquer resultado que evidencie sua notoriedade." Como a página é antiga e possui algumas fontes, a ESR seria controversa, portanto trago para PE.
Wikimasterbz Fale 00h24min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 10 de setembro de 2016 às 0:24 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Só para constar a mensagem que foi enviada a mim. Assim que puder, irei analisar e formar a argumentação. Irei também convidar o usuário Ninonino que me reportou a participar da discussão. • L‘editeur ? 02h34min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
- Vou tentar escrever em portugues, peço perdão por os erros que seguramente vou fazer.
- Assinalei a página acerca do Amedeo Natoli para as razoes seguintes:
- Não ha evidencia nenhuma da enciclopedicidade da personalidade descrita no artigo. Fazendo pesquisa com Google, os resultados que aparecem são quase todos mirrors do que foi escrito nas varias ediçoes da wiki. Resulta, esso sim, que um Amedeo Natoli escreveu um livro em 1934, mas não há nenhuma outra noticia acerca dele: muito pouco para ser considerado enciclopedico. A bibliografia na pratica é falsa, sendo que ao pesquisar a palavra "Natoli" nos livros listados com Google Books, não obtem-se resultado nenhum. A mesma fotografia poderia ser de qualquer outra pessoa, não há evidencia nenhuma de que seja realmente o mesmo Amedeo Natoli.
- A mesma página jà foi borrada nas wikis em frances, em espanhol, em alemão, em catalão e em italiano (Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale). Na ptwiki foi criada pelo usuario Alec Smithson, usuario jà bloqueado globalmente e indefinitamente (crosswiki abuse: Blocked on 12 different lang projects, spam et al) e conhecido por ter criado uma moltidão de artigos sobre membros das familias Polli / Natoli, quase sempre amplificando e exagerando a importancia das personalidades tratadas.
- --Ninonino (discussão) 07h25min de 5 de setembro de 2016 (UTC)
Eliminar. Buscas no Google não retorna qualquer resultado que pode ao menos comprovar sua existência. As diversas bibliografias citadas no artigo, no entanto, são inverificáveis, o que leva a crer o título ser falso. • L‘editeur ? 00h07min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
Eliminar Leytor (discussão) 20h52min de 9 de setembro de 2016 (UTC). Pelo caráter duvidoso e pelas fontes forjadas, indico a eliminação. Se for provado que se trata de uma biografia notória ela poderá ser recriada a qualquer momento, da forma correta.
Conclusão do consenso
Houve consenso unânime e não contestado pela eliminação do verbete. Conde Dantès. msg 19h54min de 10 de setembro de 2016 (UTC)