Wikipédia:Páginas para eliminar/Borja Oubiña
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
 | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 03h37min de 9 de fevereiro de 2023 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Três linhas sobre boleiro batendo sua bola e trocando de clube, seguida de tabela "estatística" sem verificabilidade (nem relevância). A única fonte só confirma uma dessas passagens.
YANGUASdiz!-fiz 14h18min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)
 | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo mínimo do debate: 08 de fevereiro de 2023 às 14:18 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
[editar código-fonte]
Deletar Atleta com a sala de troféus vazia. Aqui a regra é clara: Cumpriu os critérios, tem artigo. Se não cumpre, nada feito. ----Manope2011 Posso ajudar? 19h21min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)
- @Manope2011: Qual regra? Vanthorn® 00h02min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)
- @Vanthorn: a regra se chama WP:ESPORTISTAS. Também poderiamos elencar WP:CGN, já que não tem múltiplas fontes que deem ao biografado atestação de relevância. Só não falo também de WP:1F para não sair respostas do tipo...
ENSAIO--DarkWerewolf auuu... quê? 15h09min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)
- @Vanthorn: a regra se chama WP:ESPORTISTAS. Também poderiamos elencar WP:CGN, já que não tem múltiplas fontes que deem ao biografado atestação de relevância. Só não falo também de WP:1F para não sair respostas do tipo...
Eliminar conforme meu argumento apontado acima em resposta a outro editor. Mas como alguém pode querer meter um ACIMA, vou repetir: Não cumpre WP:ESPORTISTAS tampouco WP:CGN, pela ausência de múltiplas fontes fiáveis e independentes que deem ao biografado atestação de sua relevância. --DarkWerewolf auuu... quê? 15h09min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]- Houve consenso unânime para eliminar o artigo por falta de notoriedade. Encerro assim a discussão eliminando a página. DARIO SEVERI (discussão) 03h36min de 9 de fevereiro de 2023 (UTC)