Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Pseudoeconomia
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
 | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 13h26min de 5 de junho de 2016 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Categoria com o único propósito de POV-pushing e pesquisa inédita grosseira. Na descrição da categoria lê-se Citação: Aqui se encontra as linhas de pensamento declaradas a posteriori como Economia, apesar de serem anteriores a fundação da Ciência econômica de Adam Smith. Também se encontra aqui demais ideias econômicas desatualizadas, predatórias e/ou sem validade científica. A categoria foi criada por um IP que tratou de marcar/atacar inúmeros conceitos e economistas de que discorda com esta categoria, como por exemplo neoliberalismo, mercantilismo, plano Collor, congelamento de preços, Thatcherismo, privatizações, etc etc etc Não existe tal conceito de "pseudoeconomia" no mundo académico.
Quintal ✁ 12h13min de 29 de maio de 2016 (UTC)
 | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 05 de junho de 2016 às 12:13 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Concordo 
Eliminar Pois é, até o termo neoliberalismo tem ampla existência e influência; aliás, mais ainda Thatcherismo e plano Collor, entre tantos outros que até são fatos... WPTBR (discussão) 21h55min de 29 de maio de 2016 (UTC)
Eliminar Meramente opinativo, e sem artigo Pseudoeconomia para respaldá-la. Yanguas diz!-fiz 04h11min de 30 de maio de 2016 (UTC)
Eliminar Categoria sem contexto e sem qualquer embasamento de existência. Mjuniifale comigo 04h50min de 30 de maio de 2016 (UTC)
Eliminar Conteúdo ofensivo, grosseiro que visa subjulgar certos conceitos. Igor G.Monteiro (discussão) 16h48min de 30 de maio de 2016 (UTC)
Concordo Eliminar - Pseudoeconomia? Tem fontes isso? Dr. LooFale comigo 19h30min de 30 de maio de 2016 (UTC)
Eliminar Categoria com forte traço de opinião, ou invenção. Ricardo Ferreira de Oliveira Diga 22h02min de 31 de maio de 2016 (UTC).
Pergunta Conclusão oficial ? WPTBR (discussão) 13h00min de 5 de junho de 2016 (UTC)
Conclusão do consenso
Houve consenso unânime e não contestado para a eliminação da categoria. Gean Victor. msg 13h25min de 5 de junho de 2016 (UTC)