Sari la conținut

Discuție Utilizator:Sb2s3

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 8 ani de Accipiter Q. Gentilis în subiectul Întrebare

Părere

[modificare sursă]

Formularea asta despre D. V. V. nu mi se pare foarte fericită... --Accipiter Q. Gentilis(D) 28 noiembrie 2014 22:04 (EET) P.S. În plus își are locul potrivit doar într-un subcapitol despre activitatea sa militară de după 23 august 1944....Răspunde


> Mulțumesc pentru mesaj. Eram în proces de revizuire a articolului, însă o intervenție simultană (probabil a dvs.) mi-a dat peste cap actualizările (ironic, unele priveau anumite aspecte subliniate de dvs.) Va invit să consultați forma actuala a articolului. Sb2s3 (discuție) 28 noiembrie 2014 22:16 (EET)Răspunde

Cu siguranță acum e mai bine. --Accipiter Q. Gentilis(D) 28 noiembrie 2014 22:38 (EET)Răspunde

!

[modificare sursă]

Semnătura - ați uitat să vă semnați la Cafenea. --Accipiter Q. Gentilis(D) 3 iunie 2016 21:08 (EEST) P.S. Discuție:Parcul Copou/AB1Răspunde

Mulțumesc. (2x). Sb2s3 (discuție) 3 iunie 2016 21:14 (EEST)Răspunde
Luați-o ușurel și nu disperați ... --Accipiter Q. Gentilis(D) 3 iunie 2016 21:17 (EEST)Răspunde

Busturi vechi

[modificare sursă]

Poate vă interesează. [[Fișier:Bustul lui Ciprian Porumbescu din Iaşi.jpg]] (bustul vechi) și [[Fișier:Bustul lui Nicolae Gane din Iaşi.jpg]]. --Haptokar (discuție) 4 iunie 2016 05:57 (EEST)Răspunde

Mulțumesc, chiar utile. Le-am integrat aici. Sb2s3 (discuție) 4 iunie 2016 14:26 (EEST)Răspunde

Întrebare

[modificare sursă]

Bună seara,

M-am apucat să vă formatez referințele de la Parcul Copou și m-am izbit de o problemă, anume că nu știu ce înțelegeți dv. prin:

  1. „idem”
  2. „ibidem”

Se poate înțelege fie că e vorba despre referința precedentă (folosită în mai multe locuri succesive), fie că e vorba de două referințe unice intitulate peste tot „idem” - respectiv „ibidem” (folosite în întreaga pagină, indiferent de ordine). M-am oprit așadar după vreo patru modificări care au implicat respectivul tip de referințe, pentru a clarifica acest aspect și a nu face varză referențierea.--Accipiter Q. Gentilis(D) 25 iunie 2016 17:47 (EEST) P.S. Presupun că „op. cit.” înseamnă lucrarea afișată la „Bibliografie”.Răspunde

@Accipiter Q. Gentilis: Buna seara. Ah, multumesc! Conventiile respective sunt gandite astfel:
  • idem trimite la acceasi referinta (aceeasi opera, aceeasi pagina) citata imediat anterior in text; deci da, e vorba despre citarea referintei precedente, in serie succesiva; nu despre referinte unice folosite si invocate indiferent de ordinea lor in text;
  • ibidem functioneaza dupa exact acelasi principiu, trimitand la aceeasi opera din referinta imediat anterioara, insa schimband numarul paginii; e practic un idem + un nr. (nou) de pagina.

Da, 'op. cit.' trimite la lucrarea respectivului autor, asa cum apare ea descrisa in bibliografie.

Multumesc din nou, Sb2s3 (discuție) 27 iunie 2016 22:25 (EEST).Răspunde

Ok, și eu mulțumesc de răspuns. De aceea și trebuie reformatată referențierea, ca să fie clar pentru toată lumea indiferent de context sau pregătire.--Accipiter Q. Gentilis(D) 27 iunie 2016 22:29 (EEST)Răspunde
De acord. Acum ca ma gandesc mai bine, trebuia pur si simplu sa scriu peste tot numele autorului si pagina, si gata. Mai ales ca odata cu dezvoltarea articolului s-au intercalat surse noi in text si mi-au dat peste cap unele din respectivele latinisme. Verific acum. Sb2s3 (discuție) 27 iunie 2016 22:39 (EEST) Da, e ok, am rezolvat intercalarile, (re)formatarea poate continua. Sb2s3 (discuție) 27 iunie 2016 22:53 (EEST) PS: Ok cu mai jos (voiam cumva sa fiu cat mai specific, mai ales ca-s surse din arhive si ma gandesc ca poate unii oameni vor sa le consulte la modul 'nemijlocit').Răspunde
E cazul să acționați pe cât posibil mai simplu, mai eficient și mai explicit, fără amănunte care să aglomereze. Important este ca informația să fie verificabilă într-o sursă de încredere, cu grad cât mai mare de procesare, sinteză și integrare a respectivei informații. --Accipiter Q. Gentilis(D) 27 iunie 2016 22:59 (EEST)Răspunde

Între timp scrisesem o sugestie :

  1. de exemplu avem sursa Popescu, Ion; O zi din viața lui Cornel Iftode; Ed. Popescovici; București; 2099. Sursa la pagina 234 face afirmația A și o referențiază cu ref. Y, după care face la pagina 657 afirmația B și o referențiază cu ref. Z și W. Nu e cazul să menționați în referențiere sursele Y și W, Z de forma - Ref. <ref>Y mențíonată la pag. 234 din sursa ''O zi din viața lui Cornel Iftode'' de Popescu, Ion; ''O zi din viața lui Cornel Iftode''; Ed. Popescovici; București; 2099</ref>. Simplu și eficient e să puneți ref. - <ref>''O zi din viața lui ...'', Popescu, 2099, p. 234</ref>, că doar cartea/ articolul lui Popescu reprezintă sursa secundară de unde ne tragem ideile și din moment ce e sursă de încredere, noi preluam sinteza/ analiza lui.
  2. deasemnei aveți o carte/almanah/ culegere de texte sursă. la bibliografie puneți:
  • Revista AlaNala Nr. 3, Septembrie 2009 An XX Tom I pp. 357 -768
  • Popescu, Ion; O zi din viața lui Cornel Iftode; pp. 357-489
  • Johhny, Răducanu; Muzica e viața mea; pp. 490-768

iar în referențiere folosiți numai <ref>''O zi din viața lui...'', Popescu, 2009, AlaNala p. 378</ref>--Accipiter Q. Gentilis(D) 27 iunie 2016 22:47 (EEST)Răspunde

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy