Rijikk
Добро пожаловать, Rijikk!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Dstary 12:17, 18 апреля 2008 (UTC)
Архив обсуждений:
|
[1]. 185.16.138.100 16:25, 7 января 2021 (UTC)
- Сперва научитесь обращать внимание на шаблон «редактирую», а потом выносите предупреждения. За использование кнопки "откат" извиняюсь, собирался сделать обычную отмену, но не туда нажал. Rijikk (обс.) 17:29, 7 января 2021 (UTC)
- Во избежание таких откатов (с которыми и сам не раз встречался), можете включить функцию выведения предупреждений перед откатом в настройках (включить эту функцию можно в конце подраздела Расширенные настройки, находящегося в разделе Внешний вид в настройках). — Onslaught 18:00, 7 января 2021 (UTC)
- Большое спасибо за совет, так и сделал! Rijikk (обс.) 18:11, 7 января 2021 (UTC)
- Во избежание таких откатов (с которыми и сам не раз встречался), можете включить функцию выведения предупреждений перед откатом в настройках (включить эту функцию можно в конце подраздела Расширенные настройки, находящегося в разделе Внешний вид в настройках). — Onslaught 18:00, 7 января 2021 (UTC)
Поздравляем с победой в марафоне
правитьОт имени жюри поздравляю вас с победой в девятом марафоне по разгребанию КУЛ! — Ле Лой 09:39, 22 января 2021 (UTC)
- Спасибо, было интересно! И отдельное спасибо за приглашение! Rijikk (обс.) 10:56, 22 января 2021 (UTC)
Незнание русского языка.
правитьНезнание русского языка не является оправданием для упрямства. — Эта реплика добавлена с IP 89.139.220.251 (о)
- О чём я и говорю. Человек может быть выходцем из какой-то страны, региона, слоя общества. По определению, выходец - «пришелец, переселенец из определённой страны, определённого края, города», напр. «выходец из Африки». Не понимаю, чем вам помешали «выходцы из СНГ»... Если у вас есть конкретные претензии, озвучьте их, пожалуйста. Rijikk (обс.) 14:25, 23 января 2021 (UTC)
- Претензий сразу две, любой из которых достаточно. Во-первых, СНГ - это организация, а не "какая-то страна, территория, слой общества". Во-вторых, автор подсчёта явно не в курсе даже того, какие государства являются членами этой организации, а попросту поленился напрячь извилины, чтобы грамотно перевести текст первоисточника, а потому даже исправить на "из стран СНГ" нельзя. Есть ещё также и третья претензия: на принесение мне извинений за оскорбление, если сабж раздела (скопированный из комментария к отмене правки) был не о себе.
- Сделаю хоть и неуместное замечание, но замечание: подписывайтесь, пожалуйста, ставя после своей реплики ~~~~, не раз замечал ваши ответы без подписи. — Onslaught 16:01, 23 января 2021 (UTC)
- Извините, но мне неясно, почему СНГ не является территорией. Вы предпочитаете «страны СНГ»? Не знаю, чем принципиально отличается «Союз Независимых государств» от «Союза Советских Социалистических Республик». В любом случае, в Израиле на иврите всегда пишут про «выходцев из СНГ», по русски — часто тоже: [2], [3]. Rijikk (обс.) 17:20, 23 января 2021 (UTC)
- "Всегда" пишут и не такую чушь, подменяя понятия и совершая другие грубые ошибки, товарищ выходец из ООН.
- Если всё это чушь, дорогой аноним (научитесь ставить подпись, пожалуйста), укажите, пожалуйста, на точное правило и приложите ссылку. Rijikk (обс.) 18:33, 23 января 2021 (UTC)
- Бремя доказывания возлагается на того, кто протискивает всеми силами чушь в энциклопедию, препятствуя исправлению на абсолютно неспорную и совершенно корректную формулировку.
- Послушайте, если вы считаете вашу формулировку единственно верной, бог с вами, оставьте её в статье. У меня к ней были только стилистические претензии. Но не говорите мне про бремя доказательства, пока вы не привели мне ни одного подтверждения, что всё написанное до вас - «чушь», в то время, как я сослался на государственный сайт. И ещё - без подписи больше ни на что не отвечу, с призраками разговаривать не желаю. Rijikk (обс.) 21:43, 23 января 2021 (UTC)
- Второе оскорбление. — Эта реплика добавлена с IP 89.139.220.251 (о)
Предостережение
правитьУважаемый участник, всё же в Кармиэль имело место ВП:ВОЙНА правок (с обоих сторон), при этом приходиться констатировать, что описание вашей правки [4] и термин "призрак"[5] нарушают ВП:ЭП. Действия вашего оппонента будут рассмотрены иными администраторами. Alex Spade 19:30, 24 января 2021 (UTC)
- Уважаемый Alex Spade, насчёт первого - понял, постараюсь быть более нейтральным в описаниях, насчёт второго - объясните, в чём тут проблема? Участник (участники?) без подписи производят на меня впечатление призрака (фантома, духа, если вам угодно), с которым невозможно общаться, раз неясно, к кому обращаться. Если участник упорно отказывается подписываться любым образом, значит, он хочет оставаться эфемерным, поэтому за «призрака» извиниться не могу. Rijikk (обс.) 19:46, 24 января 2021 (UTC)
- Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
- Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий) — Эта реплика добавлена с IP 109.186.233.255 (о)
Приглашаю Вас, как участника ВП-проекта Япония, со 2 по 12 апреля 2021 года принять во 2-ой Японской неделе проекта Тематическая неделя. В ходе проведения этой недели вы можете улучшить и написать статьи, связанные с Японией, японской культурой и экономикой. Timur Rossolov (обс.) 11:46, 28 марта 2021 (UTC)
Японский орден | ||
За активное участие в рамках II Японской недели проекта «Тематическая неделя». Sudzuki Erina ✉ 21:25, 17 апреля 2021 (UTC) |
Copy & paste move
правитьЗа удаление статей в следующий раз вы можете быть заблокированы. Ознакомьтесь с ВП:НПТ. Переименование статей допускается исключительно в соответствии с данным правилом. — Ghirla -трёп- 12:32, 24 апреля 2021 (UTC)
- Окей, не знал о таком правиле. А если обе статьи уже существуют, можно же переносить текст в статью, где он уместнее (конечно, указав это в обоих правках)? Rijikk (обс.) 13:05, 24 апреля 2021 (UTC)
- В принципе можно. — Ghirla -трёп- 14:13, 24 апреля 2021 (UTC)
Орден «Хорошая статья» V
правитьОрден «Хорошая статья» V степени | |
За участие в создании 3 хороших статей. 3-й стала статья Тории. Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:53, 16 ноября 2021 (UTC) |
- Большое спасибо, очень приятно! Rijikk (обс.) 18:02, 16 ноября 2021 (UTC)
市、町、村
правитьДобрый день. Хотел у вас уточнить, как у человека, хорошо разбирающегося как в японской тематике, так и в правилах Википедии, возможно вы в курсе. В русской Википедии принято называть 市 городами, 町 посёлками, 村 сёлами. Это так сложилось стихийно (то есть просто изначально кто-то так назвал), или было какое-либо обсуждение, пришедшее к выводу так называть? Японские типы населённых пунктов сложно так однозначно соотносить с русскими типами населённых пунктов, так как разделение населённых пунктов по типам сложилось независимо друг от друга, и если по поводу соответствия 市 и 村 я согласен, то 町 мне кажется странным соотносить с русским понятием "посёлок", так как 町 чаще переводят как "город" и население 町 относят к городскому населению (например, при высчитывании % городского населения). По этой причине в некоторых статьях, упоминающих слово "посёлок" (町), текст выглядит не совсем корректно, может привести к заблуждению, и в статьях про населённые пункты с населением 30-50 тысяч описывать их посёлками тоже выглядит странно, к тому же если эти населённые пункты в других источниках, в том числе и АИ, называются городами. Также не нашёл АИ, по которым 町 нужно называть именно посёлками. Думаю, что нужно как минимум добавить в соответствующие статьи (Города Японии, Посёлки Японии, Сёла Японии, Муниципалитеты Японии) подробное описание, относящееся к данной проблематике, например с помощью раздела "Название", или, возможно, в крайнем случае изменить саму терминологию. Что вы думаете по этому поводу?— Феликс (обс.) 05:19, 19 января 2022 (UTC)
- Здравствуйте, коллега! Насколько мне известно, в словарях 町 всегда переводят как город. Я был уверен, что термин "село" в википедии был взят из русских географических АИ, но, судя по по тому что вы говорите, это не так. Вопрос очень хороший, попробую разузнать на эту тему. В любом случае, хорошо бы спросить об этом у какого-нибудь географа или япониста, работающего именно с русскоязычными источниками. Возможно, термин "село" был введён из-за того, что в русском языке нет разделения подобного town и city в английском. P.S. Вне википедии я и 村 называю скорее не селом, а деревней, так что в данном случае логика не совсем помогает. Rijikk (обс.) 05:59, 19 января 2022 (UTC)
- Да, сам я тоже 町 привык называть городами, а 村 деревнями, поэтому название 町 посёлками в Википедии меня всегда смущало (к 村, как к "сёлам", ещё более менее можно терпимо относится, но "города" и "посёлки" всё же совсем разное, поэтому к 町 как к "посёлкам" всегда было сложно относится). Возможно, я недостаточно знаком с конкретно русскими географическими АИ, поэтому могу и ошибаться, что таких АИ, называющих 町 посёлками, не существует в принципе, однако мной обнаружены не были, и в самих статьях по этому поводу нет источников, так что если будут обнаружены АИ, то всё станет понятно и вопрос будет снят— Феликс (обс.) 06:14, 19 января 2022 (UTC)
- Вот что нашёл в энциклопедии Кругосвет (не знаю, насколько серьёзный источник): "В Японии существует развитая система органов местного самоуправления и управления на уровне префектур, городов, поселков и деревень.". А вот статья "МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В ЯПОНИИ": "Городские муниципалитеты возглавляют мэры, а деревни и поселки — старосты.". Я полагаю, что в этих источниках 町 обозначаются как посёлки. Может, как раз сёла стоит переименовать в деревни :). Rijikk (обс.) 06:22, 19 января 2022 (UTC)
- Возможно. Хотя, во втором источнике есть странность, что 町長 и 村長 объединили в общее понятие "старосты" (если под посёлками здесь имелись ввиду 町). Видимо, разный автор может называть 市, 町 и 村 по-разному, так как нет чёткого соответствия между японскими и русскими понятиями, поэтому и возникают сложности в именовании. В общем, сложности перевода из-за того, что все понятия имеют свои особенности и смысловые тонкости, и чтобы 市 и 町 именовать по-разному для разделения понятий, бывает что 町 называют посёлками. Скорее всего, какой-то чёткой стандартизации здесь и не существует.— Феликс (обс.) 06:48, 19 января 2022 (UTC)
- В общем, я склоняюсь к тому, что для того, чтобы кардинально изменить именования тоже будет недостаточно АИ, точно также как их не хватает и для того, чтобы однозначно именоваться так, как есть на данный момент, так как в целом по этой теме крайне мало достоверной и стандартизированной информации, так что можно оставить как есть, раз уж так сложилось, но в самой статье про посёлки Японии (а также в статье Муниципалитеты Японии) раскрыть тему с разных сторон, чтобы при прочтении было более понятно, думаю для этого уже можно найти АИ. Так что, думаю, позанимаюсь этим (для начала в своей песочнице). В любом случае, на данный момент статьи посёлки Японии и муниципалитеты Японии крайне малы для такой обширной темы, так что, думаю, в любом случае требовалось их дополнить, чтобы сделать из них более добротные статьи— Феликс (обс.) 10:57, 19 января 2022 (UTC)
- Расширять и разъяснять - лучше всего, удачи с этим! Кстати, нашёл источник, в котором система "города-посёлки-сёла". Всего доброго, Rijikk (обс.) 18:10, 19 января 2022 (UTC)
- Вот что нашёл в энциклопедии Кругосвет (не знаю, насколько серьёзный источник): "В Японии существует развитая система органов местного самоуправления и управления на уровне префектур, городов, поселков и деревень.". А вот статья "МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В ЯПОНИИ": "Городские муниципалитеты возглавляют мэры, а деревни и поселки — старосты.". Я полагаю, что в этих источниках 町 обозначаются как посёлки. Может, как раз сёла стоит переименовать в деревни :). Rijikk (обс.) 06:22, 19 января 2022 (UTC)
- Да, сам я тоже 町 привык называть городами, а 村 деревнями, поэтому название 町 посёлками в Википедии меня всегда смущало (к 村, как к "сёлам", ещё более менее можно терпимо относится, но "города" и "посёлки" всё же совсем разное, поэтому к 町 как к "посёлкам" всегда было сложно относится). Возможно, я недостаточно знаком с конкретно русскими географическими АИ, поэтому могу и ошибаться, что таких АИ, называющих 町 посёлками, не существует в принципе, однако мной обнаружены не были, и в самих статьях по этому поводу нет источников, так что если будут обнаружены АИ, то всё станет понятно и вопрос будет снят— Феликс (обс.) 06:14, 19 января 2022 (UTC)
Неделя Рюкю
правитьБлагодарность от проекта «Тематическая неделя регионов Австралии и Океании» | |
За участие в рамках Недели Рюкю. Jolf Staler (обс.) 15:52, 3 июля 2022 (UTC) |
Термин "Зунд"
правитьТермин приводится в учебниках С. Н. Басика "Общая топонимика", БГУ, 2006 (стр. 120) и Топонимика (А.Е. Яротов, А.А. Сазонов, Е.А. Козлов), БГУ, 2019 г. (стр.63), там термин приводится в значении залива и пролива соответственно, а также упоминается как часть географических названий в ЭСБЕ.
- Здраствуйте, Lds 94! Как написал участник проекта «Водные объекты», „У Басика «зунд» приводится не как научный термин, а как составная часть топонима: «В топонимии региона широко представлены термины вик – «бухта», сунд (зунд) – «залив»»“. Так что ваши аргументы несостоятельны. Не создавать же в википедии статью «-сково», раз оно является распространённым окончанием географических названий. Так как названий созданных вами статей в качестве географических терминов в русском языке не существует, выношу все эти статьи на удаление. Rijikk (обс.) 20:40, 2 сентября 2022 (UTC)
Удаление статьи
правитьВначале вы выставили статью Хазал Филиз Кючюккёсе на быстрое удаление под предлогом того, что в статье замечено нарушение авторских прав. Позже вы сказали, что изучая другие сайты, вы наткнулись на парочку предложений, в которых раскрывается одна и та же тема, с предложениями в моей статье. Но предложения с приблизительно одинаковым смыслом, на разных сайтах, не являются нарушением авторских прав.
Потом вы сказали, что в статье много грамматических ошибок и бессмысленных предложений. Я постаралась что-то исправить, но сегодня заметила, что статья предлагается уже для удаления. Если в ней что-то не так, можете тогда вы мне, определенно указать, что именно не так, чтобы статья стала такой, какой полагается ей быть. Cookie038 (обс.) 16:20, 23 октября 2022 (UTC)
- Здравствуйте! Во первых, статья была перенесена с быстрого удаления на обычное автоматически, так как её никто не удалил быстро. Во вторых, сейчас она выглядит гораздо приемлемее, чем раньше. Основная её проблема на даннный момент - отсутствие источников (всё таки прочтите ВП:АИ, чтоб стало ясно). Кроме того, остаются бульварно-рекламные выражения, не имеющие особого смысла. Например, «Девочка родилась в обычной семье»; «Ходили слухи, что...», «преуспела в баскетболе, фитнесе, настольном теннисе» (что значит «преуспела»? Стала чемпионкой Турции? Или её похвалила мама?), «придерживается правильного образа жизни, что помогает ей иметь красивую фигуру и привлекательную внешность, даже без макияжа или пластики». Кроме того, есть много оборотов, указывающих то ли на гуглоперевод, то ли на незнание русского языка: «думала связать спорт с профессией», «мать посвятила себя в домашнее хозяйство», «актеры ... живут сами по себе». Запятые, как обычно, в избытке - около трети нужно удалить. И опять - если вы добавите источники, особенно на награды, статью почти гарантированно оставят. Rijikk (обс.) 18:52, 23 октября 2022 (UTC)
Поздравляем с победой в Месяце Азии!
правитьЗдравствуйте, от имени жюри поздравляю с победой в Месяце Азии — 2022! 心より感謝します。 — Le Loy 21:51, 9 декабря 2022 (UTC)
Орден «За спасение статуса»
правитьОрден «За спасение статуса» | |
За большой вклад в сохранение статуса «Хорошая» для статьи Онежское озеро. Спасибо! |
НПВ (обс.) 17:05, 6 января 2023 (UTC)
- Большое спасибо, очень приятно! Не знал, что и на такое обращают внимание. С Новым Годом вас! Rijikk (обс.) 17:55, 6 января 2023 (UTC)
Поздравляем с победой в марафоне КУЛ
правитьОт имени жюри поздравляю вас с третьим местом в одиннадцатом марафоне по разгребанию КУЛ! -- Esther Coleman [✎︎] 11:00, 6 февраля 2023 (UTC)
- Спасибо! Rijikk (обс.) 10:22, 7 февраля 2023 (UTC)
The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar
правитьDear Rijikk :
- Thanks for participating Wikipedia Asian Month 2022. We are grateful of your dedication to Wikimedia movement and hope you join us next year!
- Wish you all the best!
Орден «Хорошая статья» IV степени
правитьОрден «Хорошая статья» IV степени | |
За участие в создании 5 хороших статей. 5-й стала статья Сэмангым. Поздравляю! |
НПВ (обс.) 11:55, 30 апреля 2023 (UTC)
- Спасибо за орден, очень приятно! Rijikk (обс.) 10:32, 6 мая 2023 (UTC)
Органы Государственной Безопасности СССР в ВОВ как источник в статье о Нжде
правитьЗдравствуйте, коллега! Прошу Вас на правах посредника ААК подвести итог в небольшом обсуждении. Там два вопроса — возможность использования этого источника и в каком разделе должна находится данная информация.
Я обращалась к коллеге Vladimir Solovjev, но, видимо, он пока занят. Anakhit (обс.) 07:23, 24 мая 2023 (UTC)
- Здравствуйте, Anakhit! Можете указать мне точное место, откуда взята информация? Там много томов. Оценкой источников я обычно не занимаюсь, но попробую взглянуть. Rijikk (обс.) 04:37, 26 мая 2023 (UTC)
- Да, конечно. Вот эта. Страница 564. — Anakhit (обс.) 05:38, 26 мая 2023 (UTC)
добрый день. Поясните, пожалуйста, неэнциклопедичность статьи. AndreyFT (обс.) 05:45, 29 июня 2023 (UTC)
- Здравствуйте, AndreyFT! При написании статей следует пользоваться научным стилем, то есть писать так, как обычно описывается данная тема в ведущих научных журналах, справочниках, учебниках ВУЗов.
В темах, связанных с религией, надо писать в стиле исследователей религии, а не её адептов. Например, «Пророков» много, а Пророк Мухаммед - один. Пока вы пишите «Суфии верили, что...» - всё прекрасно, но когда начинаются прямые утверждения вроде «Мистиком увайси нельзя стать по собственному желанию. Решение об этом принимается свыше» и «Мистик увайси – это мистик, отмеченный печатью богоизбранности» - это уже звучит ненаучно. Понятно, что не требуется перед каждым предложением добавлять «Суфии считают, что...», но необходимо чётко разграничить факты, мнения и верования. Rijikk (обс.) 06:04, 29 июня 2023 (UTC)- Спасибо, понятно. Про Пророка исправлю, что же касается остальных двух цитат (вторая меня тоже кольнула), то это прямые цитаты академического источника. Что делать в таком случае? Нарушать целостность цитирования, оставляя ссылку на источник или выпиливать куски целиком и писать отсебятину на заданную тему? AndreyFT (обс.) 06:14, 29 июня 2023 (UTC)
- Не очень уверен, что вы имеете в виду под «прямыми цитатами». Конечно, писать отсебятину нельзя - это запрещено в википедии и считается «оригинальным исследованием». Но напрямую брать текст из источников тоже нельзя (за исключением которких отрывков, оформленных как цитаты), так как это является нарушением авторских прав. В идеале вы берёте источник и сжато его пересказываете или берёте несколько источников и суммируете написанное в них (не делая собственных выводов). Rijikk (обс.) 06:54, 29 июня 2023 (UTC)
- спасибо! AndreyFT (обс.) 07:30, 29 июня 2023 (UTC)
- Не очень уверен, что вы имеете в виду под «прямыми цитатами». Конечно, писать отсебятину нельзя - это запрещено в википедии и считается «оригинальным исследованием». Но напрямую брать текст из источников тоже нельзя (за исключением которких отрывков, оформленных как цитаты), так как это является нарушением авторских прав. В идеале вы берёте источник и сжато его пересказываете или берёте несколько источников и суммируете написанное в них (не делая собственных выводов). Rijikk (обс.) 06:54, 29 июня 2023 (UTC)
- Спасибо, понятно. Про Пророка исправлю, что же касается остальных двух цитат (вторая меня тоже кольнула), то это прямые цитаты академического источника. Что делать в таком случае? Нарушать целостность цитирования, оставляя ссылку на источник или выпиливать куски целиком и писать отсебятину на заданную тему? AndreyFT (обс.) 06:14, 29 июня 2023 (UTC)
Здравствуйте, я прочёл сегодня статью и обнаружил, что там не указано, что «по уму» тории принято обходить сбоку, а проходя через них, нужно поклониться им перед и после, чтобы попросить прощения у ками. Было бы здорово, если бы вы добавили про это. — Le Loy 09:56, 3 сентября 2023 (UTC)
- Здравствуйте, Le Loy! Спасибо за замечание. Я проверил в различных источниках, и во всех серьёзных текстах пишут лишь то, что не стоит идти посередине сандо, который начинается за ториями. Про тории указано только, что минуя их, надо кланяться. Кстати, не уверен, в какую часть статьи стоит добавить про поклоны. Может, перенести раздел «Расположение» в начало, сразу после этимологии, и переименовать в «Расположение и значение»? Заодно подробнее поясню про символический смысл торий. Rijikk (обс.) 19:19, 3 сентября 2023 (UTC)
- Да, я тоже думал про этот раздел. Спасибо! — Le Loy 03:55, 4 сентября 2023 (UTC)
Ваше патрулирование
правитьЗдравствуйте, коллега! Заметил, что вы отпатрулировали данную правку. Согласно требованиям к патрулируемым версиям, такое не стоило патрулировать: мистификатор явно пытался убрать дату смерти, но не понял, что данные подтягивались с викидаты. Надеюсь на то, что в дальнейшем вы будете действовать внимательнее. Siradan (обс.) 11:40, 4 сентября 2023 (UTC)
- Здравствуйте, коллега! Спасибо за внимательность! Тем не менее, я не считаю данное патрулирование ошибкой и буду впредь патрулировать подобные правки. В википедии есть тенденция всё больше данных брать из викидаты. Я этого терпеть не могу, но, кроме статусных статей, буду патрулировать такие изменения, пока они не меняют (не ухудшают) вид статьи для читателя. Естественно, и в данной правке я проверил, как статья выглядит, и понял, что ничего плохого не произошло. В википедии трудно определить намерения редактора статьи, а анализировать весь вклад каждого редактора я не собираюсь. Всего доброго, Rijikk (обс.) 14:01, 4 сентября 2023 (UTC)
- Коллега, то, что с данной правкой явно что-то не так, было очевидно хотя бы по тому, что анрег без объяснений убрал только дату смерти, оставив дату рождения. Я всё таки прошу вас не патрулировать такое.
К слову, вы это отпатрулировали как раз в статусной статье. Siradan (обс.) 14:37, 4 сентября 2023 (UTC)
- Коллега, то, что с данной правкой явно что-то не так, было очевидно хотя бы по тому, что анрег без объяснений убрал только дату смерти, оставив дату рождения. Я всё таки прошу вас не патрулировать такое.
Оно в единственном числе, даже если ваш вариант, то «река собаки». Это также подтверждает легенда про статую из арабской статьи. 194.50.13.20 20:03, 7 ноября 2023 (UTC)
- Легенду пока не читал, но «река собаки» тоже может подойти. В любом случае, это лучше, чем «река-собака». Rijikk (обс.) 20:30, 7 ноября 2023 (UTC)
- Я не предлагал «река-собака», а убирал ОРИСС участника. «В любом случае» лучше убрать выдумки без АИ. Зачем Вы их вернули? 194.50.13.20 20:39, 7 ноября 2023 (UTC)
- Объясните мне с точки зрения русского языка, чем отличается «река собаки» от «собачьей реки». Rijikk (обс.) 20:52, 7 ноября 2023 (UTC)
- Множественным числом. И пока нет доказательства, что перевод «река собаки» точнее чем «река» «Собака». 194.50.13.20 21:00, 7 ноября 2023 (UTC)
- Можете дать ссылку на то, что «собачья реки» означает исключительно множественное число? А точнее тем, что семантически вернее. Если бы она называлась «собака», это звучало бы как «эль-кальб», «нахр» бы не добавляли. Rijikk (обс.) 21:14, 7 ноября 2023 (UTC)
- Доказывает вносящий. 194.50.13.20 21:22, 7 ноября 2023 (UTC)
- Можете дать ссылку на то, что «собачья реки» означает исключительно множественное число? А точнее тем, что семантически вернее. Если бы она называлась «собака», это звучало бы как «эль-кальб», «нахр» бы не добавляли. Rijikk (обс.) 21:14, 7 ноября 2023 (UTC)
- Множественным числом. И пока нет доказательства, что перевод «река собаки» точнее чем «река» «Собака». 194.50.13.20 21:00, 7 ноября 2023 (UTC)
- Объясните мне с точки зрения русского языка, чем отличается «река собаки» от «собачьей реки». Rijikk (обс.) 20:52, 7 ноября 2023 (UTC)
- Я не предлагал «река-собака», а убирал ОРИСС участника. «В любом случае» лучше убрать выдумки без АИ. Зачем Вы их вернули? 194.50.13.20 20:39, 7 ноября 2023 (UTC)
Благодарность от Ardan78
правитьЧтож, спасибо за откат правок хаха. Понимаю были не сильно обоснованы. Сам точно не помню почему посчитал нужным сделать эти правки. После отката понял что действительно они были излишни и сделаны второпях. Но в любом случае спасибо за патруль :) Ardan78 (обс.) 19:20, 10 ноября 2023 (UTC)
- Всё нормально, просто иногда бывает, что не поняв написанное, „исправляешь“ так, что искажается смысл... Rijikk (обс.) 22:00, 10 ноября 2023 (UTC)
Любопытство
правитьВы из П-Т? Фредерик Гринхилл (обс.) 14:33, 21 ноября 2023 (UTC)
Продолжение работы
правитьПриветствую! Не хотел ли бы ты потихоньку начать совместную работу над очередной статьёй? Мне кажется, что наш тандем довольно успешен. :) Если есть желание, то вот некоторые мысли. Мне нравилось работать над синтоизмом из-за широты темы. Информация в избытке — только пиши, поэтому очень кстати были бы союзники. Мог бы предложить взяться за Буддизм в Японии, к которой я присматриваюсь уже некоторое время. Также интересными и перспективными кажутся История Японии, Японский язык и Японская письменность. Некоторые наброски я уже делал в статье Кинематограф Японии. Можешь предложить и свои темы (не обязательно о Японии и Востоке). [VHS] / обсуждение 12:47, 26 ноября 2023 (UTC)
- Добрый день! Я тоже остался доволен совместной работой. Историю Японии, пожалуй, не потяну, но остальные темы звучат интересно. В следующие пару лет у меня будет меньше времени, чем раньше, но если без спешки, буду рад взяться за связанные с Японией темы. Честно говоря, в прошлом году я подумывал написать серьёзную статью про Киото (сейчас на всех языках очень скромно), но не смог найти достаточно широких неяпонских источников по теме. Пока читаю про историю города по японски, но это у меня займёт несколько лет. Если найдёшь стоящие источники по теме, возьмусь с большой радостью. Кроме этого, пока я пытаюсь дотянуть до ИС статью о Хайфе, на что уйдёт несколько месяцев. Как закончу, буду более свободен. Ещё я на следующий год собираюсь написать про крупнейшие израильские города, но материалы я штудирую на иврите, поэтому не буду предлагать заняться этим вместе. Но когда будет готово, позову прокомментировать :). Rijikk (обс.) 15:31, 26 ноября 2023 (UTC)
- Что ж, тогда постепенно буду развивать японскую тематику, пока у тебя есть другие дела. О Киото я знаю книжки 4 на английском языке: о самом городе и о его культуре. На русском чего-то оьобщающего не нашёл. Тут без японской литературы не обойтись. Израилем я тоже живо интересуюсь, но в помощники здесь и правда не гожусь! [VHS] / обсуждение 17:58, 26 ноября 2023 (UTC)
- Окей. Давай, напиши тогда в начале февраля, чем бы хотелось заняться, и возьмёмся за работу. Ещё хотелось бы довести Кёха синто до ХС, а Буддистскую архитектуру Японии - до ИС, но никак не получается взяться за них. Если интересует - можно и этим заняться. Rijikk (обс.) 18:52, 26 ноября 2023 (UTC)
- Что ж, тогда постепенно буду развивать японскую тематику, пока у тебя есть другие дела. О Киото я знаю книжки 4 на английском языке: о самом городе и о его культуре. На русском чего-то оьобщающего не нашёл. Тут без японской литературы не обойтись. Израилем я тоже живо интересуюсь, но в помощники здесь и правда не гожусь! [VHS] / обсуждение 17:58, 26 ноября 2023 (UTC)
Просьба
правитьПо поводу этого: не могли бы Вы перечислить ошибки в статье? Я постараюсь их исправить. HSLJN ZKRJNV (обс.) 19:28, 28 ноября 2023 (UTC)
- Честно говоря, я немного в шоке, потому что я так долго работал над этой статьёй, но всё равно перевод оказался плохим. HSLJN ZKRJNV (обс.) 19:36, 28 ноября 2023 (UTC)
- Здравствуйте! Как обычно в таких случаях, моё внимание привлекли предложения, звучащие не по русски. Например, «Около 10–12 тысяч афганцев во главе с Гуль Бадшахом, готовясь к штурму Сарагархи, атаковали и окружили его, который защищал отряд 36-го Сикхского полка британско-индийской армии численностью 21 солдата». Не сразу ясно, кого именно «его», «готовясь к штурму ... атаковали» тоже звучит загадочно. «отбит другим ... контингентом» - вы уверены, что так говорят? Я бы ожидал увидеть там «отрядом» или что-либо подобное. «дислоцировались на холмах» - тоже никогда подобного не встречал. «афганские племена продолжали время от времени нападать на британский персонал» - это же не больница и не госучреждение. Почему вы использовали именно слово «персонал»? «форты не были видны друг другу» - странно. «3 и 9 сентября представители племени афридии в союзе с другими афганцами вновь атаковали форт Гулистан, но оба были отбиты», «Оружейники Хайберского перевала впервые приобрели образцы различных британских видов вооружения ещё во время британских военных экспедиций в XIX веке на северо-западную границу Индии, которые они использовали для изготовления копий» - вы не замечаете тут грамматической нестыковки? А теперь просто неграмотные выражения - «Раскладка сил», «Оружия солдат», «внутренний слой поста», «остался последним выжившим солдатом», «некоторые жертвы были вызваны 14 сентября», «в честь них была посвящена эпическая поэма». Дальше пока нет сил читать. Мне кажется, вам надо или дольше держать статьи в черновике и перечитывать, или повышать свою грамотность, читать справочники, пособия. Rijikk (обс.) 20:17, 28 ноября 2023 (UTC)
Медаль за участие в Месяце Азии
правитьЗдравствуйте, от имени жюри благодарю за участие в Месяце Азии — 2023! До новых встреч в следующем году. Lê Lợi (bot) (обс.) 22:02, 13 декабря 2023 (UTC)
Что я неправильно зделал что я нарушил нормы 2A02:214C:875B:9300:2CB3:CCE1:C003:1104 08:30, 14 декабря 2023 (UTC) И почемуто на других языках не появляеться 2A02:214C:875B:9300:2CB3:CCE1:C003:1104 08:34, 14 декабря 2023 (UTC)
- Ссылки уже появились. Для них надо нажать «На других языках» → «Править ссылки». Rijikk (обс.) 09:15, 15 декабря 2023 (UTC)
- В тексте много фраз, звучащих не по русски. «служил инструктором в штабном колледже», «у одного из своих контактов в польском Генеральном штабе», «командиром 1-й дивизией котороя базировалась в Маньчжоу-го», «он умер в тюрьме из-за болезни 28 ноября 1946 года, прежде чем предстать перед судом». Rijikk (обс.) 09:15, 15 декабря 2023 (UTC)
- Простите вот вопрос а как можно былобы по другому написать неподскажите я много лет по русски неписал хотябы чут чуть подскажите 2A02:214C:875B:9300:B56E:BB0A:EFB6:A28F 09:48, 15 декабря 2023 (UTC)
- Здравствуйте! Сообщения, которые вы тут написали, доказывают, что у вас очень большие проблемы с русским языком. Не забывайте, что википедия - это энциклопедия, которая должна быть написана совершенно правильным научным языком. Мне кажется, у вас на данный момент есть два варианта: 1) перестать писать в википедии и подтянуть уровень русского вне неё; 2) зарегистрироваться в википедии, писать статьи в черновике, многократно исправлять их, после чего просить опытных участников взглянуть на результат перед публикацией. Пока что ваши статьи написаны на слишком низком уровне. Rijikk (обс.) 22:11, 17 декабря 2023 (UTC)
Поздравляем с победой вас и соавтора!
правитьЗвезда конкурса «Статьи года» | |
Поздравляем с победой в конкурсе «Статьи года»: в номинации «История и религия» победила статья «Синтоизм»! От имени жюри конкурса, Deinocheirus (обс.) 03:59, 25 декабря 2023 (UTC) |
- Мои поздравления, коллега! С уважением, Baccy (обс.) 16:32, 25 декабря 2023 (UTC)
- Благодарю, очень приятно! С Новым Годом вас! Rijikk (обс.) 08:54, 3 января 2024 (UTC)
Орден ПРО:1000
правитьОрден ПРО:1000 1 степени | ||
За доработку статьи Синтоизм до уровня избранной.— Reprarina (обс.) 19:20, 26 декабря 2023 (UTC) |
- Спасибо за награду и с Новым Годом! Rijikk (обс.) 08:54, 3 января 2024 (UTC)
Названия НП Нагорного Карабаха
правитьДобрый день! Коллега, пишу вам по поводу именования НП Нагорного Карабаха. В теме ВП:ААК-З#Роспуск НКР я набросал проект предлагаемых изменений и в целом могу заняться техническими деталями, но хотелось бы по главному вопросу принять коллективное решение: пришла ли пора менять армянские названия на азербайджанские?
С одной стороны, я могу обосновать такое изменение некоторой буквой правил: территориального спора больше нет, государства НКР с официальным русским языком тоже больше нет, так что по ВП:ГН именуем официальными азербайджанскими названиями в транскрипции Роскартографии, ну кроме отдельных исключений по ВП:ГН-И. С другой стороны, в англовики статьи всё ещё именуются армянскими названиями, и не только Степанакерт/Ханкенди, но и мелкие НП; кроме того, многие НП в бытность армянскими были населёнными, а сейчас являются заброшенными, и преимущество названия заброшенного НП перед старым названием населённого НП как-то неочевидно. Викизавр (обс.) 21:50, 28 декабря 2023 (UTC)
- Здравствуйте, коллега! Дайте мне пару дней рассмотреть вопрос. Вообще мне близка ваша логика, указанная тут. Rijikk (обс.) 08:54, 3 января 2024 (UTC)
- Коллега, напоминаю про тему — там в ВП:ААК-З#Роспуск НКР идёт обсуждение. Викизавр (обс.) 10:09, 12 января 2024 (UTC)
Орден «Золотое перо»
правитьОрден «Золотое перо» | |
За качественный вклад в 2023 году: 1 СГ, 1 ИС и 2 ХС! |
АСГ-2023
правитьОрден «Альтернативная Статья года» | |
Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Наука и религия» победила статья «Синтоизм»! От имени жюри конкурса, Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:45, 31 декабря 2023 (UTC) |
Большое спасибо за Вашу работу! Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:45, 31 декабря 2023 (UTC)
- Большое спасибо и с Новым Годом! Как-то многовато орденов за одну статью, тем более в которой я не главный автор... Rijikk (обс.) 08:54, 3 января 2024 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
правитьУважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)
Поиск Аи на иврите
правитьЗдравствуйте, Вас бы не затруднило поискать на иврите одни специфические для Израиля вопросы? Vyacheslav84 (обс.) 17:01, 25 февраля 2024 (UTC)
- Здравствуйте! Вообще не затруднило бы, но зависит от вопросов. Если источники доступны онлайн - помогу. Rijikk (обс.) 17:50, 25 февраля 2024 (UTC)
- Для начала есть сведения, что Израиль захватил 4,5 тысячи советских танков при войнах с арабами [6]. Можно ли узнать, какая в настоящее время судьба этих танков? — Vyacheslav84 (обс.) 18:09, 25 февраля 2024 (UTC)
- Скажите, вот с этой статьёй википедии вы знакомы? Там есть ссылка на данные на 2009 год. А с этой? То есть судьба ясна. Какая именно информация вас интересует? Rijikk (обс.) 21:27, 26 февраля 2024 (UTC)
- Спасибо, не видел. Они не бьются с общей суммой в 4,5 тысячи трофейных танков, а намного меньше (остается вопрос, куда делись остальные). — Vyacheslav84 (обс.) 09:31, 27 февраля 2024 (UTC)
- Скажите, вот с этой статьёй википедии вы знакомы? Там есть ссылка на данные на 2009 год. А с этой? То есть судьба ясна. Какая именно информация вас интересует? Rijikk (обс.) 21:27, 26 февраля 2024 (UTC)
- Для начала есть сведения, что Израиль захватил 4,5 тысячи советских танков при войнах с арабами [6]. Можно ли узнать, какая в настоящее время судьба этих танков? — Vyacheslav84 (обс.) 18:09, 25 февраля 2024 (UTC)
Вопрос
правитьЗдравстуйте, коллега-посредник. Хотел бы поинтересоваться у Вас когда можно ждать итога по Севану? Очень важная тема для меня которая буквально не дает мне спать. Заранее благодарю за ответ. С уважением. jeune Tsékhamard 20:28, 14 апреля 2024 (UTC)
- Мне казалось, что итог я подвёл уже несколько лет назад. На мой взгляд, обсуждать наличие одного слова в преамбуле - трата времени посредничества. Если хотите, прогляжу ещё раз обсуждение этак через месяц, когда буду посвободнее. Скорее всего, моё мнение не изменится, но взглянуть могу. Rijikk (обс.) 21:53, 14 апреля 2024 (UTC)
- Я могу поднять вопрос на форуме? С уважением. jeune Tsékhamard 21:54, 14 апреля 2024 (UTC)
- Пожалуйста, поднимайте. Rijikk (обс.) 21:56, 14 апреля 2024 (UTC)
- Я могу поднять вопрос на форуме? С уважением. jeune Tsékhamard 21:54, 14 апреля 2024 (UTC)
От проекта ЗЛВ
правитьПочётный знак «За 25 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“» | |
За пополнение рубрики ЗЛВ анонсами. |
НПВ (обс.) 12:17, 2 мая 2024 (UTC)
- Спасибо, очень приятно! Постараюсь продолжать в том же духе. Rijikk (обс.) 18:25, 2 мая 2024 (UTC)
Напоминание о проходящем сейчас голосовании по избранию членов первого U4C
править- Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Уважаемый викимедиец!
Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.
Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.
Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.
Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.
От имени проектной команды УКП,
Здравствуйте!
правитьЗдравствуйте! На статьи "Газа" вы уделяете мои правки, пожалуйста не делайте так. 185.146.113.28 12:51, 4 июня 2024 (UTC)
- Чтобы ваши правки не отменяли, перестаньте удалять из статей информацию и внимательно читайте источники, которые вы используете. Rijikk (обс.) 15:23, 4 июня 2024 (UTC)
Запрос источников
правитьСтатья Эмилия-Романья. Вот такой шаблон ставится внизу, перед категориями. В идеале следует использовать {{подст:АИ}} и {{подст:АИ2|}}. Пожалуйста знакомьтесь с документацией к шаблонам, перед их расстановкой. @ 18:46, 11 июня 2024 (UTC)
- Я его ставлю наверх, когда хочу привлечь больше внимания к проблеме. А остальные шаблоны, которые вы упомянули, стоит ставить, когда есть претензии лишь к нескольким утверждениям. А тут большая часть статьи ничем не подтверждена. Rijikk (обс.) 18:54, 11 июня 2024 (UTC)
- Хотите привлечь больше внимания, руководствуйтесь правилами, там множество вариантов. — @ 18:56, 12 июня 2024 (UTC)
Звезда Израиля
правитьОрден Израиля | |
За выведение на Заглавную страницу статей об израильских городах. —Deinocheirus (обс.) 13:29, 9 июля 2024 (UTC) |
Беэр-Шева, Хайфа, и я смотрю, уже История Тель-Авива на подходе... Deinocheirus (обс.) 13:29, 9 июля 2024 (UTC)
- Большое спасибо, очень приятно! Надеюсь до конца следующего года написать ещё про Иерусалим, для полного комплекта, и Цфат. Rijikk (обс.) 15:11, 9 июля 2024 (UTC)
Орден «Избранная статья» IV степени | |
За значительный вклад в создание трёх избранных статей! Поздравляю! Оказывается, вам и такая награда причитается. Deinocheirus (обс.) 17:35, 10 августа 2024 (UTC) |
- Спасибо! Rijikk (обс.) 19:09, 10 августа 2024 (UTC)
Оформление
правитьДобрый вечер, уважаемый Rijikk. Поздравляю с присвоением статуса статье «Хайфа». К сожалению, я не застал Вашу номинацию, поэтому приходится писать здесь. Прошу вас, согласно правилу «ВП:Кавычки», выведите пожалуйста знаки кавычек за пределы ссылок.
Например: «Аль-Иттихад»[англ.] → «Аль-Иттихад[англ.]». С уважением, Dan watcher 32 16:52, 9 июля 2024 (UTC)
- Спасибо, сделал. Rijikk (обс.) 17:35, 9 июля 2024 (UTC)
- Благодарю! С уважением, Dan watcher 32 17:37, 9 июля 2024 (UTC)
Выдвижение
правитьПодумал и решил выдвинуть Вашу кандидатуру в качестве одного из возможных арбитров. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:06, 23 июля 2024 (UTC)
- Спасибо за доверие, но откажусь. В ближайшие полгода-год буду слишком занят на работе для такой напряжённой деятельности. Да и в любом случае, я в основном пишу статьи, поэтому меня в википедии мало кто знает... Rijikk (обс.) 14:24, 23 июля 2024 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
правитьКоллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)
Массовые номинации на КУЛ
правитьУважаемый коллега, извините что влезаю не своё дело, но я удивлён вашими массовыми номинациями на ВП:КУЛ. На этой странице прямо написано:
На этой странице предлагаются статьи для срочного улучшения, то есть, для которых есть возможность удаления. Например, это статьи, энциклопедическая значимость которых не вызывает сомнений, но которые или слишком коротки, или их содержание кардинально не соответствует нормам Википедии. Не выносите сюда статьи, улучшение которых требуется не срочно, а выскажите предложения по их развитию на страницах обсуждения этих статей.
Большинство номинируемых вами статей не настолько плохи, чтобы нести их прямо сейчас на удаление. Работа над ними будет вестись в обычном порядке. Массовые завалы на КУЛ пока ничего хорошего не приносили, кроме того, что совсем уж плохие статьи в итоге были удалены. Я, если честно, сомневаюсь в эффективности подобных массовых номинаций. Возможно, было бы эффективней организовать временный тематический проект или марафон. -- 91.230.18.142 13:30, 21 августа 2024 (UTC)
- Здравствуйте! Извиняться не нужно, вопрос закономерный. Если вы тот же человек, что написал комментарии на сегодняшней странице КУЛ, я объяснил причины номинаций в ответе на ваше первое замечание.
- Для вашего удобства копирую его сюда: "Соглашусь, что не все статьи тут следует сразу удалить. Но вот последняя, например, прямо напрашивается на удаление. Кроме того, в этом году мы организуем подмарафон КУЛ по устаревшим новостным статьям, привлекая внимание к этому классу статей. И вообще, если из всех этих статей выкинуть хронологию незначимых событий, «Реакции», заявления и прогнозы, то сразу станет видно, что многие такие статьи надо удалить. Всем "посольство ... распространило заявление", "Митингующие высказывали опасения", "По словам модераторов акции, она может продлиться до", "Владимир Путин, впрочем, заявил, что не стал бы" и "Генеральная прокуратура начала расследование" не место в энциклопедической статье."
- Проблема подобных статей волнует меня давно, и в этом году я решил попытаться хоть частично решить её в рамках марафона КУЛ. До этого я обсуждал варианты проекта или марафона на форуме, но меня никто не поддержал. Кстати, первый раз я обратил внимание на такие статьи именно на КУ, куда они попадали по ВП:НЕНОВОСТИ. Не волнуйтесь, если я вынес на КУЛ лишние статьи, я их уберу оттуда сразу после марафона. Но я уверен, что большинство вынесенных на КУЛ статей можно в итоге удалить, если их не исправят.
- И кстати, насчёт статей про COVID-19 по странам - вы ведь согласны, что в нынешнем виде большую их часть можно удалить скопом? Кому сегодня интересно, сколько больных было каждый день...
- В любом случае, я не против обсудить свою деятельность (только, если хотите неоднократно писать мне, особенно в разных местах, выберите себе какую-нибудь подпись, пожалуйста, так легче общаться). Rijikk (обс.) 13:58, 21 августа 2024 (UTC)
Митама
правитьХотелось бы узнать от Вас лично, владеете ли вы иностранными языками, и какими именно. Инетесуюсь этим в связи с тем, что Вами объявленный "машинный перевод" без малейшего изложения тех причин, на основании которых Вы пришли к такому интересному выводу, желательно мне знать как автору. Замечу между прочим, что как человек, около 30 лет проживающий в Западной Европе, не нуждаюсь в машинах для созданий текстов. Уж не знаю, как Вы. Александр в. марин (обс.) 15:54, 21 августа 2024 (UTC)
- Здравствуйте, Александр Марин! Как указано у меня на личной странице, я владею английским, немецким, ивритом и японским. В шаблоне не написано про машинный перевод, написано про плохой. Моё внимание в данной статье привлекли произвольные и странные транслитерации японских названий и терминов на русский, как очень часто происходит в ваших статьях. Пользуясь тем, что вы вдруг проявились в википедии, прошу вас один раз ознакомиться с системой Поливанова, раз вы немало пишете на японские темы. И не волнуйтесь, как я обещал, я просматриваю все ваши статьи, привожу в порядок и патрулирую. В данном случае шаблон был скорее для меня, чтобы не забыть исправить все термины и названия в этой статье. Всего доброго, Rijikk (обс.) 20:04, 21 августа 2024 (UTC)
- Вынужден Вам возразить ещё раз, так как в Вашем шаблоне было указано именно на "машинный перевод". Как раз слова "плохой" в нём не стояло. Всё-таки русским языком я достаточно владею, чтобы это рассмотреть и выяснить. Ну да ладно, теперь я зато совершенно точно знаю, что Вы изучаете ВСЕ мои статьи, то есть я написал их не зря. С ув. остаюсь Александр в. марин (обс.) 20:28, 21 августа 2024 (UTC)
- Возможно, шаблон "грубый перевод" отображается у вас как-то иначе... Я там вижу следующий текст: "Этот перевод статьи с другого языка требует улучшения (см. Рекомендации по переводу). Вы можете помочь улучшить перевод. Оригинал можно найти слева в списке языков. Статья, целиком являющаяся машинным переводом, может быть удалена на основании критерия быстрого удаления С2."
- А ваши статьи вы пишете точно не зря - они написаны хорошо, просто с большим количеством опечаток и ошибок в именах и названиях. Так что я стараюсь приводить их все в порядок, чтобы они выглядели совсем хорошо.
- Ну и раз я попросил, чтоб с вас сняли флаг автопатрулируемого, мне за это и отвечать... Rijikk (обс.) 20:52, 21 августа 2024 (UTC)
- Вынужден Вам возразить ещё раз, так как в Вашем шаблоне было указано именно на "машинный перевод". Как раз слова "плохой" в нём не стояло. Всё-таки русским языком я достаточно владею, чтобы это рассмотреть и выяснить. Ну да ладно, теперь я зато совершенно точно знаю, что Вы изучаете ВСЕ мои статьи, то есть я написал их не зря. С ув. остаюсь Александр в. марин (обс.) 20:28, 21 августа 2024 (UTC)
Нет собственно ВП:АИ. Вся значимость персоны в единственной фразе: "«С 1999 года в ИД „КоммерсантЪ“ — главный редактор газеты „Коммерсантъ“, шеф-редактор Объединённой редакции ЗАО „Коммерсантъ. Издательский Дом“.»" Именно этот аспект вообще никак не раскрыт. --AndreiK (обс.) 12:42, 3 июля 2023 (UTC)
- Комментарий: да и бог бы c ним, что 'не раскрыт' — не подтверждён! --AndreiK (обс.) 14:50, 3 июля 2023 (UTC)
- AndreiK, какие-то источники появились. Можно снимать? Rijikk (обс.) 22:44, 18 сентября 2024 (UTC)
- Да, конечно. --AndreiK (обс.) 12:25, 28 сентября 2024 (UTC)
- Спасибо! А зачем обсуждение надо было сюда переносить? Я не сразу понял, о чём идёт речь и откуда тут моя реплика... :) Rijikk (обс.) 13:05, 28 сентября 2024 (UTC)
- Да, конечно. --AndreiK (обс.) 12:25, 28 сентября 2024 (UTC)
- AndreiK, какие-то источники появились. Можно снимать? Rijikk (обс.) 22:44, 18 сентября 2024 (UTC)
Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа
правитьПриветствую, коллега! Я тут доработал статью "Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа" и вынес в хорошие. Буду признателен за Ваше мнение и любые рекомендации по улучшению этой статьи. Desertdweller1983 (обс.) 21:43, 5 октября 2024 (UTC)