Луций Элий Ламия Плавтий Элиан

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Луций Элий Ламия Плавтий Элиан
лат. Lucius Aelius Lamia Plautius Aelianus
консул-суффект Римской империи
80 год

Рождение I в.,
Римская империя
Смерть 80/90-е,
Рим, Римская империя
Род Плавтии и Элии
Отец Тиберий Плавтий Сильван Элиан (предположительно)
Мать неизвестно
Супруга 1) Домиция Лонгина
2) Фабия Барбара
Дети две дочери Плавтии
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Лу́ций Э́лий Ламия́ Пла́втий Элиа́н (лат. Lucius Aelius Lamia Plautius Aelianus; казнён между 81 и 96 годами, Рим, Римская империя) — римский политический деятель времён правления императора Тита, консул-суффект 80 года. Казнён по доносительству в правление Домициана, «отбившего» в своё время супругу Ламии.

Предположительно, отцом Луция Элия был консул-суффект 45 и 74 годов Тиберий Плавтий Сильван Элиан. О гражданской карьере Элиана известно только лишь то, что в 80 году он занимал должность консула-суффекта. Он был женат в первом браке на Домиции Лонгине, дочери известного полководца Гнея Домиция Корбулона. В их браке родилась дочь Плавтия, сыном которой являлся консул 116 года Луций Фунданий Ламия Элиан. Однако, около 70 года младший сын императора Веспасиана Домициан, влюблённый в Домицию, убедил Элиана развестись с ней, чтобы позднее самому жениться на Лонгине. Вторым браком Элиан сочетался с некоей Фабией Барбарой: в этом союзе также родилась дочь, Плавтия. Её сыном был Луций Элий Цезарь.

Известно, что во времена правления Домициана Элиан был казнён

«за давние и безобидные шутки, хотя и двусмысленные: когда Домициан увёл его жену, Ламия сказал человеку, похвалившему его голос: „Это из-за воздержания!“, а когда Тит советовал ему жениться вторично, он спросил: „Ты тоже ищешь жену?“»[1]

Примечания

[править | править код]

Литература

[править | править код]
  • Der Neue Pauly. Stuttgart 1999. T. 9, c. 1116.
  • Elimar Klebs: Aelius 78. In: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). Band I,1, Stuttgart 1893, Sp. 522 f