Användardiskussion:Sjunnesson

Snö och is I

Tack för att du bidrar! Bonnevillesjöns uppkomst beror inte direkt på snö eller is, så den kan inte klassificeras som issjö. På enwp finns det flera typer av sjöar som passar: en:Proglacial_lake, en:Subglacial_lake och en:Supraglacial_lake. Per W (diskussion) 1 januari 2025 kl. 14.23 (CET)

Jag var lite tveksam när jag lade ner lite jobb på den artikeln. Jag tittade nu i Nationalencyklopedin och såg där att sjön uppkom under den våta delen av Pleistocen, så då har du säkert rätt att dem inte har uppstått av snö eller is. Jag blev helt enkelt lurad av kategoriseringen "Issjöar" på svwp. Och på enwp finns den bland annat under "Glacial lakes in United States". Jag har sedan också sett att den finns på spanska Wp under "Lagos glaciares de Estados Unidos". Däremot inte på motsvarande norska, tyska eller franska Wp. Ta gärna bort mina 8 p för Bonnevillesjön, men då ska också kategoriseringen "issjö" tas bort från artikeln (det är inte jag som har lagt dit den). Sjunnesson (diskussion) 1 januari 2025 kl. 15.13 (CET)

Jag tittade på enwp och såg att den benämndes 'pluvial lake'. Jag tar bort kategorin på enwp och eswp. Det var intressant att läsa! Per W (diskussion) 1 januari 2025 kl. 16.59 (CET)

Jag har nu tagit bort kategorin "Issjöar" från Bonnevillesjön och även från Bledsjön i Slovenien, som också den är felkategoriserad. Båda kategoriseringarna är nog plankade från enwp. Sjunnesson (diskussion) 1 januari 2025 kl. 17.05 (CET)

Sophia Dalton

Din bot Sjundebot har markerat Sophia Dalton som "icke-wiki". Jag har putsat lite. Om jag putsat nog - ta bort mallen, om inte - ge mig respons på vad som fattas. Allt gott önskar / ANHN✎ 1 januari 2025 kl. 22.23 (CET)

Tack för din koll och borttag av mall. / ANHN✎ 2 januari 2025 kl. 08.15 (CET)

Jag visste inte att boten hade funktionen att kolla vad som är icke-wiki. Det boten ska göra är att rätta stavfel enligt listan wp:AWB/Typos, inte något annat. När det gäller Sophia Dalton såg jag nog att boten rättade "pro-brittisk" till "probrittisk", men missade att den satte en "icke-wiki"-mall. Varje ändring boten vill göra ska jag antingen godkänna eller avvisa. Förut har jag aldrig varit om att den har föreslagit en "icke-wiki"-mall. Sjunnesson (diskussion) 2 januari 2025 kl. 08.19 (CET)

Sjundebot gjorde fel

Sjundebot införde fel i artikeln Julbad. En bot kan väl inte tillåtas försöka rätta ”stavfel” utan att en människa kontrollerar varje ”rättning”? Med utmärkt högaktning. Jan Arvid Götesson (diskussion) 7 januari 2025 kl. 21.01 (CET)

Jag ber om ursäkt att det blev fel. Boten gör ingenting på eget bevåg, utan lämnar bara förslag som ska kontrolleras. Det var jag som missade det där. Mvh Sjunnesson (diskussion) 8 januari 2025 kl. 05.21 (CET)

Ingen orsak att be om ursäkt! Det är ett oegennyttigt arbete att rätta skrivfel. Jan Arvid Götesson (diskussion) 9 januari 2025 kl. 04.42 (CET)

Ja, jag försöker avsätta litet tid till det då och då. Ibland har jag Sjundebot igång lite för länge, så att jag blir trött och kan missa delar av förslagen från boten. För det kommer ofta mer än ett förslag för artiklar med olika skrivfel. Kontroll är nödvändigt, annars skulle det många gånger bli helt fel. Sjunnesson (diskussion) 9 januari 2025 kl. 12.55 (CET)