Diskussion:Aromaterapi
Bör denna sida raderas?
Ja, anser jag: Copyrightat material, se länken Källa: AJKON. Reklam.
(Lägger in frågan här för ev. synpunkter från andra innan anmälan till Sidor föreslagna för radering.)
Om den inte raderas bör den i alla fall markeras NPOV.Sjö 23 april 2006 kl.12.04 (CEST)
Jag bekymras mer av copyrighten. "Aromaterapi" är en efterfrågad artikel, så jag tycker inte att den ska raderas, däremot göras om. Höll just på att wikifixa den, men det är ju onödigt om texten är copyrightad. /Solvej 23 april 2006 kl.12.29 (CEST)
Innehållet på följande sidor är skrivna av Användare:AnnaAjkon som även verkar vara copyrightinnehavare för AJKON (det rör sig kanske om webansvarig, Anna Jönsson?): Aromaterapi, Bachs blomstermedicin, Aura Soma, Biokemiska vävnadsalter. De bör alla wikiformateras och fixas för NPOV. /Solvej 23 april 2006 kl.12.44 (CEST)
- Troligen är det så, men bara för att man är webansvarig har man inte upphovsrätten för texterna. Upphovsrättsinnehavaren måste ange att texterna är fria att sprida enligt GFDL, annars måste de raderas. /Grillo 23 april 2006 kl.14.48 (CEST)
Starta en diskussion om Aromaterapi
Diskussionssidor är där folk kan diskutera hur man kan förbättra innehållet på Wikipedia. Du kan använda den här sidan för att starta en diskussion med andra om hur Aromaterapi kan förbättras.
