ISSN: 2302-3333 Jurnal Bina Tambang, Vol.4, No 3.

Perencanaan Sistem Penyaliran Tambang Batubara

PT. Rajawali Internusa Jobsite PT. Indah Jaya Abadi
Pratama Lahat, Sumatera Selatan
Dimas Andrianto1*, Thamrin Kasim1**
1
Jurusan Teknik Pertambangan FT Universitas Negeri Padang

*dmsandrianto@gmail.com
**thamrim@ft.unp.ac.id

Abstract. High rainfall at the planned mine site can hamper mining operations in achieving the production
target of 500,000 MT / year. Planning of a mine drainage system is needed which is well reviewed technically
and also the costs arising from the making of the mine drainage system. Analysis of daily rainfall data in
research locations in 2008-2017 by using the gumbel distribution, obtained planned rainfall of 105.09 mm / day
for the 2-year return period. Based on the results of the study, it was found that runoff discharge entering the
mine was 7092 m3 / hour. The incoming water is accumulated into the sump which is then pumped out towards
the open channel. Based on the total pump head of 100,824 and the ideal pumping capability, the type of pump
used is Multiflo MF-420 with the recommended operating speed of 1300 RPM resulting in a discharge of 1000
m3 / hour. The dimensions of the open channel that will be used are in the form of trapezium because it is easier
to make and maintain. Settling pond that will be made in zigzag shape with a length of 75 m, width of 35 m
and depth of 5 m. The total cost that must be budgeted for in making sump, open channel and settling pond is
Rp. 1,106,257,200.

Keywords: Production,Rainfall,drainage,Pump,Budgeted

1. Pendahuluan terkontrolnya debit air yang masuk dan keluar dari

tambang dapat mengakibatkan berbagai masalahseperti
PT. Rajawali Internusa (RAINT) merupakan salah satu tergenangnya front loading, jalan tambang yang rusak
perusahaan swasta bergerak dibidang pertambangan dan licin, efisiensi kerja menurun serta nantinya dapat
batubara yang saat ini akan melakukan kegiatan mengancam keselamatan dan kesehatan kerja. Selain
penambangan di wilayah IUP OP PT. Indah Jaya Abadi dikaji secara teknis, perencanaan sistem penyaliran
Pratama yang terletak di desa Telatang kecamatan tambang juga harus dikaji masalah biaya yang timbul
Merapi Barat kabupaten Lahat, Sumatera Selatan. dari pembuatan komponen-kompenen sistem penyaliran
Memilki target produksi batubara sebesar 500.000 MT tambang seperti sump,open channel,settling pond dan
batubara dan 2.000.000 bcm overburden per tahun pengoprasian pompa nantinya.
dengan luas bukaan awal rencana penambangan sebesar
60 Ha[1]. 2. Tinjauan Pustaka
Metode tambang terbuka tentunya akan
menyebabkan terbentuknya cekungan yang luas Lokasi penambangan batubara PT. Rajawali Internusa
sehingga sangat potensial untuk menjadi daerah Jobsite PT. Indah Jaya Abadi Pratama yang dijadikan
tampungan air, baik yang berasal dari air limpasan sebagai tempat penelitian secara administrasi terletak di
permukaan maupun air tanah. Pada saat kondisi cuaca Desa Telatang, Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten
yang ekstrim berupa curah hujan yang tinggi maka air Lahat, Provinsi Sumatera Selatan. Secara geografis
yang berasal dari air limpasan akan menggenangi lantai daerah ini terletak antara 3° 41 ’31,00 ”-3° 43’ 13,00”
dasar pit dan berpotensi menjadi salah satu penyebab LS dan 103° 34’ 31,00”-103° 36’ 40,50” BT
berlumpurnya front penambangan dan menyebabkan
terhentinya proses produksi untuk sementara waktu[2].
Belum adanya sistem penirisan tambang di lokasi
penambangan yang baru nantinya dapat berdampak
buruk bagi pencapaian terhadap target produksi tinggi
yang telah ditetapkan perusahaan. Dengan tidak

1
 2.1 Siklus Hidrologi
Proses siklus hidrologi merupakan proses kontinyu
dimana air bergerak dari bumi ke atmosfer dan
kemudian kembali ke bumi lagi. Uap air akan bergerak
dan memasuki atmosfer, yang kemudian mengalami
kondensasi dan berubah menjadi titik-titik air yang
berbentuk awan. Selanjutnya titik-titik air tersebut jatuh
sebagai hujan ke permukaan laut dan daratan. Hujan
yang jatuh sebagian ke permukaan tanah, sebagian air
hujan yang sampai ke permukaan tanah akan meresap
ke dalam tanah (infiltrasi) dan sebagian lainnya
mengalir di atas permukaan tanah (aliran permukaan
atau surface run off) mengisi cekungan tanah, danau dan
masuk ke sungai dan akhirnya mengalir kelaut. Air yang
Gambar 1.Peta Kesampaian Daerah PT.RAINT[1]
meresap ke dalam tanah sebagian mengalir kedalam
Struktur geologi regional daerah lahat dan sekitarnya tanah (perkolasi) mengisi air tanah yang kemudian ke
merupakan bagian cekungan Sumatera Selatan, dimana luar sebagai mata air atau mengalir ke sungai. Akhirnya
bagian tersebut ditutupi oleh dua formasi dengan aliran air di sungai akan sampai ke laut. Proses tersebut
kedudukan selaras antara satu dengan yang lainnya. berlangsung terus menerus yang disebut dengan siklus
Berdasarkan urutan dari tua ke muda kedua formasi hidrologi [3][12][14].
tersebut adalah formasi muara enim dan formasi kasai.
Untuk stratigrafi sendiri Lahat termasuk ke dalam
cekungan Sumatera Selatan yang diendapkan di dalam
cekungan sedimentasi back deep basins. Cekungan
Sumatera Selatan ini sangat dipengaruhi oleh relief
batuan dasarnya, dimana selama pengendapan tahap
pertama penurunan dasar cekungan lebih cepat dari
pada sedimentasi atau fase transgesi sehingga fasies
non marine, transis, marine dangkal dan akhirnya
marine dalam. Kemudian terjadi sedimentasi yang lebih
cepat dari pada penurunan dasar cekungan atau fase
regresi yang menghasilkan urutan yang sebaliknya
dari yang terdahulu. Stratigrafi regional cekungan
Sumatera Selatan dapat dilihat pada gambar 2.

Gambar 3.Siklus Hidrologi[3]

2.2 Metode Penyaliran Tambang

Penanganan masalah air dalam suatu tambang terbuka
dapat dibedakan menjadi [4][13][16] :
1. Mine Drainage merupakan upaya untuk mencegah
masuknya air ke daerah penambangan. Hal ini
umumnya dilakukan untuk penanganan airtanah dan
air yang berasal dari sumber air permukaan.
2. Mine Dewaterring merupakan upaya untuk
mengeluarkan air yang telah masuk ke daerah
penambangan. Upaya ini terutama untuk menangani
air yang berasal dari air hujan.

2.3 Faktor yang Mempengaruhi Sistem

Penyaliran
Dalam merencanakan sistem penyaliran tambang,
terdapat beberapa hal yang dapat mempengaruhi,
Gambar 2.Stratigrafi Regional Cekungan Kutai[1] meliputi:
1. Kemajuan Tambang dalam rencana kemajuan penambangan, selalu disertai dengan perubahan
 pola topografi. Hal ini disebabkan adanya Sementara nilai Ytr yang juga merupakan parameter
penggalian tanah penutup dan bahan galian sehingga perhitungan dapat ditentukan nilainya dengan
menyebabkan pola aliran air hujan di permukaan persamaan berikut :
juga akan berubah-ubah. Selain itu, rencana
kemajuan tambang nantinya akan mempengaruhi
Ytr = -ln (-ln( 𝑇−1)) (3)
pola alir saluran yang akan dibuat, sehingga saluran 𝑇
tersebut menjadi efektif dan tidak menghambat
sistem kerja yang ada[5][16][19]. Rencana kemajuan Keterangan :
tambang akan mempengaruhi luas daerah tangkapan
hujan (catchment area). Daerah tangkapan hujan T = Periode Ulang Hujan, “n” tahun
merupakan suatu daerah yang batas daerah
tangkapannya ditentukan dari titik-titik elevasi Untuk Nilai data Yn dan Sn ditentukan nilainya
tertinggi dan merupakan poligon tertutup yang dengan persamaan berikut:
polanya disesuaikan dengan kondisi topografi sesuai
arah gerak air[5]. Yn = -ln ( -ln (𝑛+1)−𝑚
) (4)
𝑛+1

2. Curah Hujan merupakan data utama dalam Sn = √

∑(F𝑛−F𝑛)² (5)
𝑛−1
perencanaan kegiatan penirisan tambang terbuka,
karena besar kecilnya curah hujan pada suatu daerah
tambang akan mempengaruhi besar kecilnya air Keterangan:
tambang yang harus ditanggulangi[4]. Menentukan
curah hujan rencana dapat menggunakan “Distribusi n = banyaknya sampel
Gumbel” yaitu penentuan curah hujan rencana yang
dilakukan dengan cara parsial. Cara ini dilakukan m = urutan sampel
dengan menentukan ambang batas curah hujan
3. Periode Ulang Hujan Penentuan periode ulang
maksimum. Perhitungan dilakukan terhadap curah
hujan adalah sebagai berikut[4] : hujan dilakukan dengan menyesuaikan data dan
keperluan pemakaian saluran yang berkaitan dengan
Xt = Xr + S.K, dimana K = 𝑌𝑡𝑟−𝑌𝑛 𝑆𝑛 (1) umur tambang serta tetap memperhitungkan resiko
hidrologi (hydrology risk).Penentuan periode ulang
hujan dan resiko hidrologi dapat dihitung dengan
Keterangan :
menggunakan rumus[4] :
Xt = Curah Hujan Rencana (Untuk n Periode) 𝑇𝐼
1
Pr = 1 − (1 − ) (6)
𝑇𝑟
Xr = Data Rata – Rata Curah Hujan (mm/bulan)
Keterangan:
S = Standar Deviasi Data
Pr = Resiko Hidrologi
Ytr = Reduced Variatei
Tr = Periode Ulang
Yn = Reduced Mean
TI = Umur Tambang (Tahun)
Sn =Reduced Standard Deviation
4. Intensitas Hujan adalah jumlah satuan volume air
Nilai standar deviasi data dapat ditentukan hujan yang jatuh pada daerah seluas satu satuan luas
berdasarkan persamaan berikut :
dan dalam jangka waktu tertentu. Intensitas curah
hujan dapat dihitung dengan rumus perkiraan
SD = √
(K−K𝑟)² (2) intensitas curah hujan dari data curah hujan harian.
𝑛−1
Salah satu metode yang banyak dipakai di indonesia
adalah metode Mononobe sebagai berikut[6] :
Keterangan :
2⁄
R24 24 3
𝐼= 𝑥 ( 𝑡𝑐 ) (7)
X = Data Curah Hujan Maksimum Per Hari 24

Xr = Data Curah Hujan Maksimum Rata-Rata I = Intensitas Curah hujan (mm/jam)

t = Lamanya Waktu Hujan (jam)
n = Jumlah Data R24 = Curah Hujan Maksimum (mm)
5. Catchment Area penentuan catchment area pada HT = Head total pompa, m
suatu area penambangan dapat ditentukan dengan
menganalisis peta topografi dan peta kemajuan HS = Head statis, m
penambangan. Catchment area didapat dengan cara
menghubungkan titik-titik tertinggi pada peta HV = Head of velocity, m
dengan memperhatikan arah aliran air di daerah
tersebut hingga didapatkan sebuah polygon
Hi = Head perubahan diameter, m
tertutup. Luas dari polygon tersebut dapat dihitung
dengan menggunakan planimeter, millimeter block,
∆Hp = Head of pressure, m
atau dengan bantuan software[7].
6. Air Limpasan adalah bagian dari curah hujan yang
HF1 = Head of friction, m
mengalir diatas permukaan tanah menuju sungai,
danau, atau lautan[8]. Untuk memperkirakan debit
air limpasan dapat digunakan rumus rasional HF2 = Head of bend, m
sebagai berikut[8][14][15][17]:
HF3 = Head of valve, m
Q = 0,00278 x C x I x A (8)
2.4.3 Saluran Terbuka (Open Channel)
Keterangan :
Bentuk penampang saluran air umumnya dapat dipilih
berdasarkan debit air, tipe material pembentuk saluran
Q = Debit air, m3/detik
serta kemudahan dalam pembuatannya. Saluran air
I = Intensitas curah hujan, mm/jam
dengan penampang segi empat atau segi tiga umumnya
A = Luas daerah tangkapan hujan,
untuk debit kecil sedangkan untuk penampang
Ha
trapesium untuk debit yang besar. Bentuk penampang
yang paling sering dan umum di pakai adalah bentuk
trapesium, sebab mudah dalam pembuatannya, murah,
2.4 Komponen Sistem Penyaliran Tambang efisien dan mudah dalam perawatannya serta stabilitas
2.4.1 Sumuran (Sump) kemiringannya (z) dapat disesuaikan menurut keadaan
topografi dan geologi. Perhitungan kapasitas pengaliran
Sump merupakan tempat yang dibuat untuk menampung suatu saluran air dilakukan dengan rumus Manning
air sebelum air tersebut dipompakan [5][17]. Pada [4][16]
.
prinsipnya sumuran diletakkan pada lantai tambang
2 1
(floor) yang paling rendah, jauh dari aktivitas 1
penggalian eandapan batubara, jenjang di sekitarnya (11)
𝑄 = 𝑛 𝑅 3 × 𝑆2 𝐴
tidak mudah longsor, dekat dengan kolam pengendapan
dan mudah untuk dibersihkan.Untuk menentukan Keterangan:
volume sumuran yang akan dipakai, digunakan rumus
Q = Debit aliran pada saluran (m3/detik)
sebagai berikut:
R= Jari-jari hidrolik = 𝑃𝐴
V =L1+L2xh (9) S = Kemiringan dasar saluran (%)
2
P = Keliling basah
Keterangan: A = Luas penampang
n = Koefisien Manning yang menunjukan
V = Volume sumuran, m3. kekerasan dinding saluran
L1 = Luas penampang atas, m2.
L2 = Luas penampang bawah, m2. 2.4.4 Settling Pond
h = Kedalaman, m.
Settling pond adalah suatu daerah yang dibuat khusus
untuk menampung air limpasan sebelum dibuang
2.4.2 Head Pompa
langsung menuju daerah pengaliran umum. Sedangkan
kolam pengendapan untuk daerah penambangan adalah
Head total pompa untuk mengalirkan sejumlah air
seperti yang direncanakan dapat ditentukan dari kondisi kolam yang dibuat untuk menampung dan
mengendapkan air limpasan yang berasal dari daerah
instalasi yang akan dilayani oleh pompa tersebut,
sehingga julang total pompa dapat dituliskan sebagai penambangan maupun daerah sekitar
penambangan[4][19]. Dengan adanya kolam pengendapan
berikut [9][18]:
diharapkan semua air yang keluar dari daerah
penambangan benar-benar air yang sudah memenuhi
ambang batas yang diijinkan oleh perusahaan, sehingga
HT = HS + HV + Hi + ∆Hp + HF1 + HF2+ HF3 (10)
nantinya dengan adanya penambangan ini, tidak ada
komplain dari masyarakat dan juga mencegah terjadinya
Keterangan:
pencemaran lingkungan.
 menggunakan Distribusi Gumbel. Data-data curah hujan
yang telah dikumpulkan merupakan data curah hujan
maksimum yang diambil dari tahun 2008 – 2017
(10 tahun terakhir)

3. Metode Penelitian Setelah didapatkan nilai seluruh parameter Xr, K, dan

SD maka dapat dihitung nilai curah hujan rencana pada
Penelitian ini dilakukan pada tanggal 1 Januari s.d 1 periode ulang 2 tahun sebagai berikut:
Maret tahun 2019. Lokasi penelitian di desa Telatang
Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat, Sumatera Xt = Xr + K.SD (12)
Selatan.
Xt = 108,55 mm/hari + (- 0,12857 x 26,8726)
3.1 Jenis Penelitian
Xt = 105,09 /hari
Jenis penelitian yang dilakukan adalah penelitian
terapan (applied research) dengan melakukan Maka diketahui curah hujan rencana dalam periode
eksperimen yaitu menggabungkan (korelasional) teori waktu 2 tahun yaitu 2019 adalah 105,09 mm/hari.
dan data lapangan untuk pemecahan masalah. penelitian
terapan dilakukan dengan tujuan menerapkan, menguji, 4.3 Intensitas Hujan Rencana
dan mengevaluasi kemampuan suatu teori yang
diterapkan dalam memecahkan masalah-masalah Intensitas hujan rencana dihitung berdasarkan nilai
praktis[10]. curah hujan rencana pada periode ulang 2 tahun dengan
persamaan Mononobe. Berdasarkan perhitungan telah
3.2 Teknik Pengumpulan Data ditentukan besarnya curah hujan rencana pada periode
ulang 2 tahun adalah sebesar 105,09 mm/hari. Maka,
Untuk proses pengumpulan data dilakukan di perhitungan intensitas hujan dapat dilakukan yaitu
perusahaan PT. Rajawali Internusa merujuk kepada sebagai berikut:
beberapa literatur yang terkait dengan judul. Data yang
diambil untuk mendukung penelitian ini berupa data 2⁄
105,09 𝑚𝑚/ℎ𝑎𝑟i 24 3
primer dan data sekunder. Data primer adalah data yang 𝐼= 𝑥 (16,67)
24
diambil langsung dilapangan atau bisa juga dikatakan
data yang diambil dari pengamatan langsung. Data I = 5,58 mm/jam
sekunder digunakan untuk mendukung dari proses
penelitian yang akan dilaksanakan. Maka diketahui intensitas hujan rencana sebesar
5,58 mm/jam.
3.3 Teknik Pengolahan Data
4.4 Debit Air Limpasan
Teknik yang dilakukan dalam analisa data yaitu dengan
menggabungkan antara teori dengan data-data lapangan,
Debit air limpasan dapat ditentukan setelah diketahui
baik itu data primer maupun data sekunder. Sehingga
luas masing-masing catchment area/daerah tangkapan
dari keduanya didapat penyelesaian masalah.
hujan, nilai intensitas curah hujan dan nilai koefisien
limpasan.
4. Hasil dan Pembahasan
Q = 0,00278 x 0,9 x 5,58 mm/jam x 139 Ha
4.1 Catchment Area
Q = 1,94 m3/detik
Pengambilan angka luas catchment area ini
menggunakan proyeksi dari software Minescape
Dari perhitungan tersebut didapat nilai debit limpasan
v4.118, dengan teknik pengambilan titik – titik tertinggi
sebesar 1,94 m3/detik.
pada batas pit penambangan. Hasil pengambilan dari
titik – titik tersebut berupa poligon tertutup. Dari garis
4.5 Debit Air Tanah
poligon ini, dilakukan perhitungan dengan membuat
opsi Brief Detail pada garis poligon dari masing –
Air tanah adalah semua air yang terdapat di bawah
masing catchment area.Nilai yang didapat untuk luas
permukaan tanah pada lajur/zona jenuh air (zone of
daerah tangkapan hujan hasil proyeksi dari software
saturation). Debit air tanah di lokasi penambangan yaitu
Minescape v4.118 sebesar 139 Ha.
sebesar 0,72 m3/hari atau 0,030 m3/jam [11].
4.2 Curah Hujan
4.6 Debit Total
Penentuan curah hujan rencana menggunakan analisis
Annual Series. Data yang ada diolah dengan
Debit total merupakan debit keseluruhan yang masuk ke
dalam bukaan tambang (pit) dan ditampung di sump.
Debit keseluruhan yang dimaksud adalah debit limpasan
air permukaan ditambah dengan debit air tanah.
Berdasarkan hasil perhitungan debit limpasan Gambar 4. Rancangan Sistem Penyaliran
permukaan dan air tanah, maka didapatkan nilai debit
limpasan total air limpasan yang mengalir ke masing-
masing catchment area. Adapun perhitungan total debit
air sebagai berikut:

Debit total = Q air permukaan + Q air tanah (19)

= 1,94 m3/detik + 0,03 m3/detik

=1,97 m3/detik x 3600

= 7092 m3/jam

4.7 Rencana Posisi Pompa dan Jaringan Pipa

Rencana posisi pompa berada pada main sump, dengan

jumlah pompa sebanyak 1 unit pompa jenis Multiflo
MF-420. Serta panjang pipa HDPE sepanjang 240 meter Gambar 5. Rencana Instalasi Jaringan Pemipaan
yang mengalirkan air dari sump ke open channel.
4.8 Head Pompa
Tabel 1. Rencana Posisi Pompa dan Jaringan Pipa Head pompa adalah energi yang harus disediakan untuk
dapat mengalirkan sejumlah air.
Tahun 2019 Tabel 2. Head Total Pompa

Main Hs Hv Hi ΔHp Hf1 Hf2 Hf3 Total

Posisi
Sump 68 3,1 0,1 0,1 24 5,3 0,3 100,9

Pump Multiflo Berdasarkan head total yang didapat kemudian di plot

Model MF-420 pada kurva spesifikasi pompa dan dipotongkan dengan
efisiensi tertentu diperoleh debit pemompaan sebesar
Jumlah 1000 m³/jam atau 0,27 m³/detik.
1
Unit

Panjang
240 Meter
Pipa

Gambar 6. Grafik Penentuan Debit Pompa

4.9 Perencanaan Sump

Diketahui bahwa debit harian sepanjang tahun 2019 dari
cathment area yang mengarahkan air ke pit
penambangan yaitu sebesar 77.384 m3/hari. Ditentukan
bahwa sump berbentuk trapesium, maka sudut alas sebesar 122 meter, dengan tinggi kolam 5 meter
kemiringan dinding sump adalah 60°. Tinggi kolam dan sudut kemiringan dinding kolam sebesar 60º.
yang direkomendasikan adalah 5 meter. Maka, dapat
ditentukan perpanjangan sisi trapesium (A) adalah
sebagai berikut :

tan α = 𝑡 (23)
𝐴
A = 𝑡
(24)
𝑡𝑎𝑛𝛼
A = 5
5
tan 60𝑐 =1,72
A = 2,88

Karena, X = 2A + Y (27)

X = 5,76 + Y

Maka persamaan tersebut didistribusikan kembali ke

dalam persamaan :

(K²+F²)
Gambar 7. Rencana Main Sump.
V= 2 5 (29)
4.10 Rancangan Saluran Terbuka
2 2
((5,76 +F) +F²)
V= 2 5 Air yang telah terakumulasi pada sump dipompakan
keluar menuju saluran terbuka (open channel) menuju
V= 2,5 (2Y² + 11,52Y + 33,18) kolam pengendapan lumpur sebelum dilepas menuju
aliran anak sungai . Bentuk paritan yang dirancang
V= 5Y² + 28,85Y + 83,23 dalam penelitian ini adalah trapesium. Untuk
mengalirkan debit air dari pemompaan sebesar
Volume debit limpasan harian, yaitu sebesar 77.384 m3, 0,27 m³/detik dengan kemiringan dasar saluran sebesar
maka volume air yang digunakan yaitu sebesar : 0,30% serta mempunyai koefisien kekasaran sebesar
0,03. Bentuk trapesium yang paling ekonomis adalah
77.384 = 5Y² + 28,85Y + 83,23 setengah heksagonal, dengan jari-jari hidraulik setengah
dari kedalaman air.
5Y² + 28,85Y – 77.228,77 = 0

Maka, untuk menyelesaikan persamaan tersebut maka

dapat digunakan rumus ABC persamaan kuadrat :

−𝑏±√𝑏2−4𝑎𝑐 (35)
Y= 2𝑎

−28,85±√(28,85)²−4.5.(−77.228,77)
Y=
2.5

Y= 121,73 m

Maka, Gambar 8. Rencana Saluran Terbuka.

X= 5,76 + Y (38) 4.11 Kolam Pengendapan Lumpur
X= 5,76 + 120,135 Pembuatan kolam pengendapan lumpur/settling pond
bertujuan untuk mengendapkan lumpur-lumpur atau
X= 127,19 m material padatan yang bercampur dengan air limpasan
yang disebabkan adanya aktivitas penambangan
Maka, diketahui bahwa nilai panjang sisi persegi atas maupun karena erosi. Di samping itu, kolam
Temporary Sump sebesar 127 meter dan panjang sisi pengendapan juga dapat berfungsi sebagai tempat
pengontrol kualitas dari air yang akan dialirkan keluar
kolam pengendapan, baik itu kandungan materialnya,
tingkat keasaman ataupun kandungan material lain yang
dapat membahayakan lingkungan. Bentuk kolam
pengendapan yang direncanakan yaitu berbentuk
persegi panjang dan berkelok – kelok. Kolam
pengendapan dibuat berkelok – kelok supaya kecepatan
air dan material yang masuk dapat diperkecil, dengan
kecepatan aliran yang kecil maka waktu yang
dibutuhkan oleh air dan material untuk keluar dari
5. Kesimpulan dan Saran
kolam pengendapan semakin lama, sehingga material 5.1 Kesimpulan
mempunyai waktu yang cukup untuk mengendap.
Kolam pengendapan yang direncanakan terdiri dari 5 Berdasarkan analisis dan pembahasan yang telah
kompartemen, layout kolam pengendapan dapat dilihat penulis lakukan, maka dapat disimpulkan sebagai
pada (Gambar 9). berikut :
1. Dimensi saluran terbuka yang ideal untuk
Volume kolam = V keseluruhan – V Penyekat (41) mengatasi air yang masuk kedalam pit
penambangan. Berdasarkan perencanaan tsaluran
Volume kolam = [(35 x 75) + (33 x 73)]/2 x 4.5 terbuka berbentuk trapesium yaitu Open Channel
PIT-SP dengan kemiringan dasar saluran (S) = 0,30
= 11.326,5 m³ %, lebar dasar saluran (b) = 0,8 m, lebar permukaan
(B) = 1,6 m, kedalaman saluran (d) = 0,7 m,
Dalam pembuatan kolam pengendapan tersebut akan kedalaman jagaan (z) = 1,05 m, panjang sisi luar
dibuat sekat a dan b dengan panjang 32 m, lebar 5 m saluran (a) = 0,8 m, dengan debit yang dialirkan
dan tinggi 5 m. Sekat ini akan dibuat agar excavator sebesar 1,21 m³/detik.
dapat beraktifitas diatas sekat tersebut. Dengan dimensi 2. Dari perencanaan berdasarkan kebutuhan
kolam pengendapan tersebut diharapkan akan ada didapatkan design sump dengan luas permukaan
pengendapan partikel padatan yang terbawa oleh air di atas sump sebesar 127 meter, luas permukaan
dasar kolam, sehingga air tambang akan keluar dalam bawah sump sebesar 122 meter dengan kedalaman
keaadaan bersih. 5 meter. Dapat menampung volume air hingga
77.532,5 m³.
3. Jumlah pompa yang dibutuhkan oleh PT. Rajawali
Internusa jobsite PT. Indah Jaya Abadi Pratama
unrtuk mengeluarkan air yang masuk ke pit
penambangan batubara untuk tahun 2019 adalah
sebanyak 1 unit merk Multiflo MF-420. Dimana
posisi dari pompa terletak pada main sump.
4. Adapun rancangan settling pond penambangan
batubara PT. Rajawali Internusa jobsite PT. Indah
Jaya Abadi Pratama adalah sebagai berikut:
Lebar atas kolam (L1) = 35 m
Lebar bawah kolam (L2) = 33 m
Panjang atas kolam (P1) = 75 m
Panjang bawah kolam (P2) = 73 m
Lebar atas penyekat =5m
Lebar bawah penyekat =7m
Gambar 9. Desain Kolam Pengendapan Lumpur. Panjang atas penyekat = 32 m
Panjang bawah penyekat = 33 m
4.12 Kajian Biaya Banyak penyekat =2
Kedalaman kolam (d) =5m
Segala biaya yang timbul dalam pembuatan komponen- Kedalaman aliran (h) = 4,5 m
komponen penyaliran tambang meliputi pembuatan Berdasarkan rancangan tersebut settling pomd
dapat memiliki kapasitas sebesar 11.326,5 m³
sump,open chanel, dan settling pond. 5. Sistem pemompaan yang ideal adalah dengan
mengeluarkan air yang terakmulasi pada sump
Tabel 3. Anggaran Biaya Pembuatan Sistem Penyaliran (elevasi -10 mdpl) menggunakan pompa jenis
Multiflo MF-420 dengan panjang hose HDPE
total 240 meter dari sump menuju open channel
(elevasi 58 mdpl).
6. Adapun anggaran biaya yang diperlukan dalam [9] Sularso, H. T. (2000). Pompa dan kompresor:
perencanaan sistem penyaliran tambang pada pit pemilihan, pemakaian dan pemeliharaan. PT
penambangan batubara PT. Rajawali Internusa Pradnya Paramitha. Jakarta, Hal, 31.
jobsite PT. Indah Jaya Abadi Pratama adalah [10] Sugiyono, P. Dr. 2010. Metode Penelitian
sebagai berikut : Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: CV
a. Biaya yang harus dianggarkan dalam Alfabeta.
pengoprasian pompa dan maintenance pompa [11] Departemen Engineering. Data-data laporan dan
sebesar Rp. 378.000 / hari. Arsip. PT. Indah Jaya Abadi Pratama
b. Anggaran biaya untuk pembuatan main sump [12] Yusran, K. (2015). Sistem Penyaliran Tambang
sebesar Rp. 1.036.579.200 . Pit Ab Eks Pada PT. Andalan Mining Jobsite
c. Untuk pembuatan open channel PIT-SP Kaltim Prima Coal Sangatta Kalimantan
sebesar Rp. 4.266.000. Timur. Jurnal Geomine, 3(1).
d. Untuk pembuatan settling pond memerlukan [13] Frilisa, C., & Hasan, H. (2017). RENCANA
anggaran biaya sebesar Rp. 67.308.000 . PENYALIRAN TAMBANG PADA PIT SMD-1
PT. KIDECO JAYA AGUNG SUB PT.
5.2 Saran PETROSEA TBK KABUPATEN PASER,
PROVINSI KALIMANTAN TIMUR. JURNAL
1. Perlu adanya perencanaan sistem penyaliran TEKNOLOGI MINERAL FT UNMUL, 5(2).
tambang untuk kemajuan penambangan tahun- [14] Kurnia, D., Rusli, H. A. R., & Prabowo, H.
tahun berikutnya. (2018). Evaluation of Actual Condition and
2. Perlunya pelaksanaan pengambilan data curah Planning of Drainage System in Gold Mining at
hujan perhari untuk keperluan perhitungan curah Pit Durian, Site Bakan PT. J Resources Bolaang
hujan rencana periode berikutnya. Mongodow, Lolayan Sub-district, Kotamobagu,
3. Dalam mengoperasikan pompa sebaiknya North Sulawesi. Bina Tambang, 3(1), 556-565.
disesuaikan operating speed (RPM) pompa dengan [15] Alam, P. N., & Mutia, F. (2017). Evaluasi Teknis
head total yang diatasi, agar pompa bekerja pada Sistem Penyaliran Tambang, Studi Kasus: PT.
titik efisiensi terbaik, hal tersebut berpengaruh Bara Energi Lestari Kabupaten Nagan Raya,
terhadap umur pompa penggunaan fuel dan dll. Aceh. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Teknik
4. Pada saat proses penggalian, sebaiknya Kebumian, 1(1), 30-37.
memperhatikan kemiringan lantai bukaan tambang [16] Syarifuddin, S., Widodo, S., & Nurwaskito, A.
sehingga air dapat mengalir dengan baik menuju (2017). Kajian Sistem Penyaliran pada Tambang
sump agar tidak terjadi genangan air pada lantai Terbuka Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi
bukaan tambang. Kalimantan Selatan. Jurnal Geomine, 5(2).
5. Semua komponen dalam sistem penyaliran [17] Husen, S., Yusuf, M., & Abuamat, H. A. K.
tambang yang ada nantinya harus selalu dilakukan (2018). EVALUASI TEKNIS SISTEM
maintenance guna mendapatkan hasil yang PENYALIRAN TAMBANG PADA PIT 3
maksimal dan tepat guna. TIMUR BANKO BARAT PT. BUKIT ASAM
(PERSERO), TBK UNIT PENAMBANGAN
Daftar Pustaka TANJUNGENIM,SUMATERA SELATAN.
[1] Departemen Engineering. Data-data laporan dan Jurnal Pertambangan, 2(2), 63-69.
Arsip. PT. Rajawali Internusa [18] Purwaningsih, D. A. (2015). KAJIAN DIMENSI
[2] Endriantho, M., Ramli, M., Hasanuddin, T. P. U., PENYALIRAN PADA TAMBANG TERBUKA
& Hasanuddin, T. G. U. (2013). Perencanaan PT BATURONA ADIMULYA KABUPATEN
Sistem Penyaliran Tambang Terbuka MUSI BANYUASIN PROPINSI SUMATERA
Batubara. Jurnal Geosains, 9(01). SELATAN. Jurnal Geologi Pertambangan
[3] Bambang, T. (2008). Hidrologi terapan. Beta (JGP), 2(18).
Offset, Yogyakarta, 59. [19] Riswan, R., & Aditya, D. (2017). Analisis
[4] Gautama, R. S. (1999). Sistem Penyaliran Kebutuhan Pompa pada Sistem Penyaliran
Tambang. Institut Teknologi Bandung. Tambang Terbuka dengan Persamaan Material
[5] Suwandhi, A. (2004). Diklat Perencanaan Sistem Balance (Studi Kasus pada PT TIA). Jurnal
Penyaliran Tambang. Fisika Flux: Jurnal Ilmiah Fisika FMIPA
[6] Gautama, R. S. (1999). Pengantar Penyaliran Universitas Lambung Mangkurat, 9(1), 66-75.
Tambang. Institut Teknologi Bandung.
[7] Widodo, L. E. (2012). Hidrologi, Hidrogeologi
Serta Penyaliran Tambang.
[8] Asdak, C. (2010). Hidrologi dan Pengelolaan
Daerah Aliran Air Sungai: Edisi Revisi
Kelima. Yogyakarta: Gadjah Mada
University Press Yogyakarta.