Talk:科普特文
改銘文嘅翻譯理由
[編輯]呢度係粵文維基百科，唔係中文維基百科。普通話嘅嘢唔應該出現喺粵維，除非嗰句係歌詞或電視電影標題。「引用中文版《聖經》唔需要再翻譯成粵語」有冇證明？呢句嚴格啲都唔係理由。--WKDx417 (傾偈) 2015年8月3號 (一) 23:03 (UTC)
- 梵蒂岡嘅《聖經》中譯本算唔算係證明？另外如果引用《聖經》都要夾硬譯嘅話，恁引用《毛語錄》使唔使夾硬譯？【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2015年8月3號 (一) 23:51 (UTC)
- 你話嘅《毛語錄》都可以夾硬譯，聖經都一樣。--WKDx417 (傾偈) 2015年8月4號 (二) 03:23 (UTC)
- 怎解一定要夾硬譯？我等兩個都唔係研究《聖經》嘅專家，夾硬譯嘅話焉個保證到會忠於原文？【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2015年8月4號 (二) 16:08 (UTC)
- 後邊加註，寫明原文參考就得。--WKDx417 (傾偈) 2015年8月4號 (二) 23:25 (UTC)
- 後面加唔加註原文參考同我個問題一啲關係都無。夾硬譯嘅話焉個保證到譯文會忠於原文先？【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2015年8月4號 (二) 23:29 (UTC)
- 呢個既唔關於同邊個人嘅問題，又唔關譯文會忠於原文嘅問題。主要係因為而家全球大多數啲文獻嘅譯本未出現過細語種嘅嘢。只要譯成粵語嘅文喺後邊註明原文翻譯即可。--WKDx417 (傾偈) 2015年8月4號 (二) 23:33 (UTC)
- 真係離澌祖宗七十二代咁多譜。「唔關譯文會忠於原文嘅問題。」？爾到假假哋都係本百科全書，連翻譯都唔準確重有乜面擺上枱畀人睇先？如果淨係為徂「唔應該畀普通話出現」而譯唔准都要夾硬譯嘅話，恁粵維容乜易學以前恁錯漏百出啊？【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2015年8月5號 (三) 01:15 (UTC)
- 粵語維基係唔應該出現普通話嘅嘢，加上嗰個譯本係中文譯本。就算你認為自己話係幾有道理，你都要明白，普通話同粵語係兩回事。歌詞？我唔信得幾多。我從嚟未聽過聖經可以當成歌仔唱嘅。你或者可以剷除嗰個段落，但係普通話嘅嘢放落粵語維基係明顯唔妥嘅。加上你照抄人哋嘅譯本，人哋唔知係咪話你侵權。--WKDx417 (傾偈) 2015年8月5號 (三) 01:28 (UTC)
- 所以話你知啲唔知啲。天主教嘅《聖經》譯本早喺有國際版權公約之前就已經出徂爐，根據現行嘅國際版權公約，屬於公有領域，我點抄都無人夠膽話我侵犯版權。另外你未聽過唔代表就唔存在。最後好心奉勸你一句：你自己平常都唔跟共識做嘢，到想反對人等做嘢嗰陣又搬「共識」出來，以子之矛攻子之盾，乜都你玩澌咩？如果我用普通話寫正文，你大可以改走，但係引用嘅話就無嗰支歌仔唱嘞。【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2015年8月5號 (三) 04:03 (UTC)
- 等我澄清：天主教嘅《聖經》中文譯本有好多種，而你提供嘅係現代中文版。雖然你話「天主教嘅《聖經》譯本早喺有國際版權公約之前就已經出咗爐」，呢個我都信，但嗰時未有一個規範嘅譯文標準。其中國際版權公約喺1955年發佈，而現代中文版嘅聖經係1971年開始嘅事。我玩嗮？你求先嘅行為唔理三七二十一，亂咁將普通話嘅嘢放落粵維（當然歌詞、古詩、冇粵名嘅電視電影標題例外），噉根本係唔尊重粵語人口及嶺南文化傳統。粵語維基的的確確係服務於全球各地講粵語嘅人。--WKDx417 (傾偈) 2015年8月5號 (三) 05:56 (UTC)
- 你自己濫用平等化，咪又係一樣唔尊重粵語維基社群？淨係識得乜都無限上綱，下下攞嶺南文化傳統做擋箭牌，恁又算係點啊？另外關於中文《聖經》嘅嘢你可以自己去查證：你畀嗰個參考都有講嘅，宜家華人新教徒最常用嘅《聖經》和合本，係喺1919年就已經出版徂嘅。嗰陣時國際版權公約都重十劃都未有一撇。就算我跟羅馬教廷用思高本，第一，我可以喺後面著名出處，恁就唔會侵犯版權；第二，我已經喺腳註到加徂粵語翻譯，恁你嘅「唔尊重粵語人口及嶺南文化傳統」爾個理由就根本唔成立。
- 不過我都唔想對你太惡，畢竟大家都係廣府人，再加上你爬牆出來無耐，重需要啲時間適應下防火牆出面嘅世界。【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2015年8月5號 (三) 06:26 (UTC)
- 等我澄清：天主教嘅《聖經》中文譯本有好多種，而你提供嘅係現代中文版。雖然你話「天主教嘅《聖經》譯本早喺有國際版權公約之前就已經出咗爐」，呢個我都信，但嗰時未有一個規範嘅譯文標準。其中國際版權公約喺1955年發佈，而現代中文版嘅聖經係1971年開始嘅事。我玩嗮？你求先嘅行為唔理三七二十一，亂咁將普通話嘅嘢放落粵維（當然歌詞、古詩、冇粵名嘅電視電影標題例外），噉根本係唔尊重粵語人口及嶺南文化傳統。粵語維基的的確確係服務於全球各地講粵語嘅人。--WKDx417 (傾偈) 2015年8月5號 (三) 05:56 (UTC)
- 所以話你知啲唔知啲。天主教嘅《聖經》譯本早喺有國際版權公約之前就已經出徂爐，根據現行嘅國際版權公約，屬於公有領域，我點抄都無人夠膽話我侵犯版權。另外你未聽過唔代表就唔存在。最後好心奉勸你一句：你自己平常都唔跟共識做嘢，到想反對人等做嘢嗰陣又搬「共識」出來，以子之矛攻子之盾，乜都你玩澌咩？如果我用普通話寫正文，你大可以改走，但係引用嘅話就無嗰支歌仔唱嘞。【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2015年8月5號 (三) 04:03 (UTC)
- 粵語維基係唔應該出現普通話嘅嘢，加上嗰個譯本係中文譯本。就算你認為自己話係幾有道理，你都要明白，普通話同粵語係兩回事。歌詞？我唔信得幾多。我從嚟未聽過聖經可以當成歌仔唱嘅。你或者可以剷除嗰個段落，但係普通話嘅嘢放落粵語維基係明顯唔妥嘅。加上你照抄人哋嘅譯本，人哋唔知係咪話你侵權。--WKDx417 (傾偈) 2015年8月5號 (三) 01:28 (UTC)
- 真係離澌祖宗七十二代咁多譜。「唔關譯文會忠於原文嘅問題。」？爾到假假哋都係本百科全書，連翻譯都唔準確重有乜面擺上枱畀人睇先？如果淨係為徂「唔應該畀普通話出現」而譯唔准都要夾硬譯嘅話，恁粵維容乜易學以前恁錯漏百出啊？【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2015年8月5號 (三) 01:15 (UTC)
- 呢個既唔關於同邊個人嘅問題，又唔關譯文會忠於原文嘅問題。主要係因為而家全球大多數啲文獻嘅譯本未出現過細語種嘅嘢。只要譯成粵語嘅文喺後邊註明原文翻譯即可。--WKDx417 (傾偈) 2015年8月4號 (二) 23:33 (UTC)
- 後面加唔加註原文參考同我個問題一啲關係都無。夾硬譯嘅話焉個保證到譯文會忠於原文先？【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2015年8月4號 (二) 23:29 (UTC)
- 後邊加註，寫明原文參考就得。--WKDx417 (傾偈) 2015年8月4號 (二) 23:25 (UTC)
- 怎解一定要夾硬譯？我等兩個都唔係研究《聖經》嘅專家，夾硬譯嘅話焉個保證到會忠於原文？【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2015年8月4號 (二) 16:08 (UTC)
- 你話嘅《毛語錄》都可以夾硬譯，聖經都一樣。--WKDx417 (傾偈) 2015年8月4號 (二) 03:23 (UTC)
對外連結有變 (2019年2月)
[編輯]各位編輯仝人：
我啱啱救返科普特文上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20110721071828/http://www.dailystaregypt.com/article.aspx?ArticleID=106 落 http://www.dailystaregypt.com/article.aspx?ArticleID=106
如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。
唔該晒！—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年2月13號 (三) 08:57 (UTC)
對外連結有變 (2020年3月)
[編輯]各位編輯仝人：
我啱啱救返科普特文上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20110721071828/http://www.dailystaregypt.com/article.aspx?ArticleID=106 落 http://www.dailystaregypt.com/article.aspx?ArticleID=106
如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。
唔該晒！—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2020年3月28號 (六) 03:20 (UTC)
對外連結有變 (2020年12月)
[編輯]各位編輯仝人：
我啱啱救返科普特文上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20110721071828/http://www.dailystaregypt.com/article.aspx?ArticleID=106 落 http://www.dailystaregypt.com/article.aspx?ArticleID=106
如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。
唔該晒！—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2020年12月30號 (三) 03:05 (UTC)