维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/10/20

頁面 積壓 [] ←10月19日 10月20日 10月21日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←10月19日 {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=10月20日}} - 10月22日→ 提報新文件


30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

编辑

(已掛關注度模板30天)

来源搜索:"凌美琪"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"晚间网络近畿"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"凱美莉"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除,同上。--Tim Wu留言2024年10月21日 (一) 01:46 (UTC)[回复]
为什么这么说?已经有3条可靠资料来源了--WSABC123留言2024年10月22日 (二) 16:05 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2024年10月20日 (日) 00:01 (UTC)[回复]

User:WSABC123,很遺憾地說,目前凌美琪跟凱美莉條目裡用的資料,不是並未介紹腳色本身,就是直接來自製作動畫的公司,尚無法符合通用關注度指引虛構關注度指引。--迴廊彼端留言2024年10月26日 (六) 17:35 (UTC)[回复]

来源搜索:"鄭嘉睿"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:HanTsî留言2024年9月26日 (四) 07:23 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月4日 (五) 01:09 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月12日 (六) 00:09 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月20日 (日) 00:09 (UTC)[回复]
(×)傾向删除,認為可以保留意見的兩個來源非有效採訪,偏待查證的內容。--提斯切里留言2024年10月20日 (日) 01:03 (UTC)[回复]
本來就不是採訪,都是韓國的新聞網站,署名都是記者。--日期20220626留言2024年10月20日 (日) 01:54 (UTC)[回复]
發布位置是新聞平台類似部落格的位置,當然只有記者能署名發布。大哥啊我很感謝您在保留條目上的貢獻,但也請您、請您、請您減少信口開河,好嗎。要保留請認真點,用對的格式,加到條目裡,拜託啦。--提斯切里留言2024年10月20日 (日) 23:06 (UTC)[回复]
什麼叫我信口開河,討論就不能集中在關注度本身?你聲稱「非有效採訪」,有效採訪的新聞才能作數?而且記者署名就意味著新聞網站在為內容背書。--日期20220626留言2024年10月20日 (日) 23:12 (UTC)[回复]

(×)删除理據:人名不可能存在別字重定向議題

提交的維基人及時間:Rastinition留言2024年10月12日 (六) 00:58 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月20日 (日) 00:09 (UTC)[回复]

批次合併提刪

编辑

(±)合併世代。模板式術語:X年級、X零後

提报以上頁面的維基人及時間:
SunAfterRain 2024年10月4日 (五) 12:29 (UTC)[回复]

感覺不能合併,這些條目除了指代具體出生的年齡外,還有人群特性內容,像八零後條目,發展一章節就有大段內容。--日期20220626留言2024年10月5日 (六) 04:08 (UTC)[回复]
(-)反对:同意日期20220626。除此之外,照此邏輯,美國的XYZα也是十年一劃,也必須合併成一個條目,最終不應存在「Category:以出生年代劃分的特定人群稱謂」類別下各個條目。--死灰留言2024年10月5日 (六) 17:07 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月12日 (六) 00:11 (UTC)[回复]
@日期20220626閣下是說那一大段幾乎沒有來源佐證的內容嗎  囧rz……
以及個人認為這幾個條目的「人群特性」顯然沒有達到值得獨立成條的價值--SunAfterRain 2024年10月13日 (日) 03:00 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月20日 (日) 00:09 (UTC)[回复]
除了八零后以外的条目都不足以支撑,可以合并。八零后虽然内容很多但看起来很可疑。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年10月21日 (一) 05:17 (UTC)[回复]
不排除未来内容可以成为独立条目的可能。但在目前有效内容(即除去原创研究等内容之后)不多的情况下,可以先全部合并;有具体内容可以在《世代》条目下开章节撰写,等篇幅过长之后再考虑成独立条目。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月21日 (一) 05:32 (UTC)[回复]

来源搜索:"米紙 (YouTuber)"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求,未見任何來源給予有效介紹

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:Sanmosa 新朝雅政 2024年10月12日 (六) 11:38 (UTC)[回复]
(○)保留。在香港YouTuber中連續多年排名前列。這裡有介紹[6]。--Factrecordor留言2024年10月13日 (日) 12:23 (UTC)[回复]
這個來源看上去有介紹。--日期20220626留言2024年10月14日 (一) 00:02 (UTC)[回复]
香港著名YouTube Channel--Beebeenwong留言2024年10月21日 (一) 14:43 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月20日 (日) 00:11 (UTC)[回复]
(×)删除,那個看起來有介紹的來源,需付費閲讀。--提斯切里留言2024年10月20日 (日) 00:54 (UTC)[回复]
來源要付費就不算了?紐約時報和華爾街日報很多文章都要付費。--日期20220626留言2024年10月20日 (日) 01:52 (UTC)[回复]
(!)意見:請指出維基百科有甚麼方針或指引,列明不可使用付費內容作有效的參考文獻之用--Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2024年10月20日 (日) 05:32 (UTC)[回复]
所以此條目只有付費來源可以支援?--提斯切里留言2024年10月20日 (日) 21:30 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:極有可能為惡作劇、傀儡行為。無法確定來源所指人物為傳主。

威廉·约瑟夫·威廉姆斯 is likely a hoax; see en:Wikipedia:Articles for deletion/William Joseph Williams (singer).
— User:Pigsonthewing 2024年10月19日 (六) 16:37 (UTC)

提交的維基人及時間:Cookai餅塊🍪💬留言 2024年10月20日 (日) 04:31 (UTC)[回复]
  • (×)快速删除,已符合G3:恶作剧的速删标准。
--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年10月20日 (日) 13:23 (UTC)[回复]

快速刪除:  已由管理員ManchiuCSD G3快速删除非管理員關閉--Cookai餅塊🍪💬留言 2024年10月20日 (日) 14:08 (UTC)[回复]

(×)删除理據:1、收录标准不明;2、违反WP:LISTD

提交的維基人及時間:——— 红渡厨留言贡献2024年10月20日 (日) 07:27 (UTC)[回复]
收錄的青銅器大概率是來自參考來源列出的兩本書。--日期20220626留言2024年10月20日 (日) 14:56 (UTC)[回复]
已将日期20220626这种不看来源便声称来源可支持条目内容的行为提报至管理员处。--——— 红渡厨留言贡献2024年10月20日 (日) 15:25 (UTC)[回复]
知道你看我不爽,但你想讓我被封禁,這種理由是站不住腳的。--日期20220626留言2024年10月20日 (日) 22:59 (UTC)[回复]
條目編輯歷史較久,可(±)合併回「中国青铜器」條目。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月22日 (二) 09:50 (UTC)[回复]

(×)删除理據:违背中立原则

提交的維基人及時間:Coddle Bean 2024年10月20日 (日) 08:16 (UTC)[回复]
(○)快速保留:(已代为合并)提删理据不明。——自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月20日 (日) 15:40 (UTC)[回复]

(×)删除理據:定义模糊

提交的維基人及時間:Coddle Bean 2024年10月20日 (日) 08:17 (UTC)[回复]
(○)快速保留:未见定义模糊情况。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月20日 (日) 15:41 (UTC)[回复]
(!)意見:改名有點問題,本人覺得「支持兩岸統一的臺灣人」比較適當。--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月20日 (日) 17:21 (UTC)[回复]
可更名為「支持中國統一的臺灣人」之類。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月22日 (二) 09:49 (UTC)[回复]

(×)删除理據:定义模糊

提交的維基人及時間:Coddle Bean 2024年10月20日 (日) 08:18 (UTC)[回复]
(○)快速保留:未见定义模糊情况。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月20日 (日) 15:41 (UTC)[回复]
支持跟誰統一?似乎不能預設一定是「中國」。感覺應該改成「支持兩岸統一的臺灣外省人」。--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月20日 (日) 17:19 (UTC)[回复]
过度分类? ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年10月20日 (日) 17:48 (UTC)[回复]
有過度分類嫌疑,建議合併至「支持中國統一的臺灣人」之類。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月22日 (二) 09:48 (UTC)[回复]

(×)删除理據:定义模糊且该分类只有三个页面

提交的維基人及時間:Coddle Bean 2024年10月20日 (日) 08:18 (UTC)[回复]
(○)快速保留:未见定义模糊情况,且三个页面本就可以分类。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月20日 (日) 15:42 (UTC)[回复]
如上所言,感覺本分類應該改成「支持兩岸統一的臺灣客家人」。--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月20日 (日) 17:19 (UTC)[回复]
有過度分類嫌疑,建議合併至「支持中國統一的臺灣人」之類。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月22日 (二) 09:48 (UTC)[回复]

(×)删除理據:定义模糊

提交的維基人及時間:Coddle Bean 2024年10月20日 (日) 08:19 (UTC)[回复]
(○)快速保留:未见定义模糊情况。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月20日 (日) 15:42 (UTC)[回复]
如上所言,感覺本分類應該改成「支持兩岸統一的臺灣本省人」。--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月20日 (日) 17:20 (UTC)[回复]
改成“支持兩岸統一...”确实會定义更清楚。虽然对于臺灣的民众来说,“统一”一般是指与中华人民共和国(或中国大陆)统一,但置于民众的理解,确有产生歧义的可能。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月21日 (一) 03:13 (UTC)[回复]
有過度分類嫌疑,建議合併至「支持中國統一的臺灣人」之類。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月22日 (二) 09:48 (UTC)[回复]

原标题为:Category:知名夫妻

(×)删除理據:同Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/20#Category:名人

提交的維基人及時間:——— 红渡厨留言贡献2024年10月12日 (六) 06:45 (UTC)[回复]
(○)保留,此分類與Category:名人的收錄標準明顯不同,應按Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/03/21#Category:知名夫妻意見修改名稱而非刪除。--HanTsî留言2024年10月12日 (六) 09:19 (UTC)[回复]
“此分类与Category:名人的收录标准明显不同”,这话你说的相当对,因为不管是“名人”还是“知名夫妻”,根本就没有一个可定义的标准。--——— 红渡厨留言贡献2024年10月12日 (六) 12:32 (UTC)[回复]
你完全誤會我說的話。--HanTsî留言2024年10月12日 (六) 12:54 (UTC)[回复]
你只是見分類名稱中出現了「知名」兩字就想提刪,而且還是拿Category:名人當刪除理據。然而en:Category:Married couplesen:Category:Celebrity根本不是同種類型分類,en:Category:Celebrity的收錄標準模糊不清,en:Category:Married couples的標準則是簡單易懂,只不過你的字典裡好像沒有「夫妻檔」三字。--HanTsî留言2024年10月13日 (日) 19:29 (UTC)[回复]
按照维基数据其他语言的链接,应该更名为“已婚伴侣”--Shawwww留言2024年10月13日 (日) 15:04 (UTC)[回复]
en:Married couple對應的中文條目即是夫妻档。--HanTsî留言2024年10月13日 (日) 15:09 (UTC)[回复]
那不一样,en:Category:Married couples包含en:Axel and Eigil Axgilen:Michael Leshner and Michael Stark等已婚同性伴侣,不只是夫妻--Shawwww留言2024年10月14日 (一) 16:32 (UTC)[回复]
那你應該先提議條目夫妻档更名為「已婚伴侶」,再提議分類更名為「已婚伴侶」,此分類的主題條目即是夫妻档,分類名稱會跟隨主題條目的名稱。--HanTsî留言2024年10月14日 (一) 21:34 (UTC)[回复]
中文条目名称不是“夫妻”吗?改成和条目名称一致即可--Windmemories留言2024年10月15日 (二) 12:58 (UTC)[回复]
目前怀疑“荧幕夫妻档”是否会适用该分类。[8]--YFdyh000留言2024年10月13日 (日) 16:09 (UTC)[回复]
所以現在已經有人建立出成龍與李冰冰等螢幕夫妻檔條目了嗎。--HanTsî留言2024年10月13日 (日) 16:30 (UTC)[回复]
如果有人建立了某某螢幕夫妻檔條目,把Category:夫妻檔添加到該條目中,我不認為這行為能被懷疑。你懷疑的點就好像是在懷疑,Category:九一一事件陰謀論適用Category:九一一襲擊事件嗎?Category:阿波羅登月計畫陰謀論適用Category:阿波罗计划嗎?Category:虛構X洲人適用Category:X洲人嗎?已經有虛假的事物分類到真實的事物分類底下的前例。--HanTsî留言2024年10月13日 (日) 16:41 (UTC)[回复]
Category:各背景作品Category:各主題作品等底下的分類也都是如此,虛假事物的分類到真實事物底下。例子:Category:狙擊手題材作品Category:狙擊手。--HanTsî留言2024年10月13日 (日) 16:59 (UTC)[回复]
值得一提的是,en:Category:Married couples有個子分類叫en:Category:Fictional married couples(Category:虛構夫妻檔)。--HanTsî留言2024年10月13日 (日) 19:31 (UTC)[回复]
(○)保留:可收錄所有以「夫妻檔」為主題之條目,範圍相對小而明確。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月14日 (一) 13:22 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年10月20日 (日) 11:23 (UTC)[回复]
(○)保留:「夫妻檔」沒問題了。--Factrecordor留言2024年10月20日 (日) 15:39 (UTC)[回复]

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:G10: 原作者清空頁面或提出刪除,且實際貢獻者只有一人;一時關注度
轉交理由:貢獻者並不是只有一人

提交的維基人及時間:千村狐兔留言2024年10月12日 (六) 13:59 (UTC)[回复]
一時關註度不成立,[9]最近一直都有新聞。--日期20220626留言2024年10月13日 (日) 07:03 (UTC)[回复]
(×)删除,維基百科不是新聞報導。--提斯切里留言2024年10月15日 (二) 01:15 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年10月20日 (日) 11:24 (UTC)[回复]
(×)删除原因同上--Kanshui0943留言2024年10月20日 (日) 16:15 (UTC)[回复]
(×)删除,实际上沦为新闻报导。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月21日 (一) 03:11 (UTC)[回复]

(×)删除理據:不具备关注度

提交的維基人及時間:Sinet讨论 2024年10月20日 (日) 13:51 (UTC)[回复]
(○)暫時保留,不认为可以雪球判断关注度,请走30天关注度程序。--——— 红渡厨留言贡献2024年10月20日 (日) 14:00 (UTC)[回复]
關注度應該是有的[10]--日期20220626留言2024年10月20日 (日) 14:58 (UTC)[回复]
命名有問題,這是九年制的國民中小學--D留言2024年10月20日 (日) 15:30 (UTC)[回复]
(○)暫時保留,請遵循關注度程序。--William is Wikipedia! 2024年10月21日 (一) 15:42 (UTC)[回复]
(○)暫時保留或是移動至草稿空間:等走完關注度流程再看到時候的狀況。--冥王歐西里斯留言2024年10月23日 (三) 10:00 (UTC)[回复]
pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy