利摩日圍城戰
| 利摩日圍城戰 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 英法百年戰爭的一部分 | |||||||
 | |||||||
| |||||||
| 参战方 | |||||||
 英格蘭王國 |
 法蘭西王國 | ||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||
 黑太子愛德華 岡特的約翰 |
 贝里公爵约翰 | ||||||
| 兵力 | |||||||
| 3,200人[2] | 140人[3] | ||||||
| 伤亡与损失 | |||||||
|
60人死亡 200人被俘(包含平民) | |||||||
| 300名平民被殺 | |||||||
利摩日圍城戰（英語：Siege of Limoges）是英法百年戰爭期間的一場戰役，發生在1370年9月。利摩日長期由英軍控制，但在1370年8月向法蘭西的贝里公爵约翰開城投降。黑太子愛德華在9月的第二週率領英軍發動圍城。城鎮在9月19日的強攻中失守，造成城市嚴重毀損與大量平民死亡。這場掠奪摧毀了百年來聞名歐洲的利摩日瓷漆工業。
攻城方
[编辑]英格蘭─加斯科涅聯軍規模並不大，但由英王愛德華三世的三個兒子率領，分別是：威爾斯親王愛德華、蘭開斯特公爵岡特的約翰、劍橋伯爵蘭利的埃德蒙。愛德華當時患有疾病。跟隨他們的資深騎士有彭布羅克伯爵約翰·哈斯廷斯、瓦爾特·赫威蒂爵士（ Sir Walter Hewitt）、圭查德·丹格勒（Guichard d'Angle）以及布赫領主[4]。軍隊人數不多，大約3200人，由約1000名披甲戰士、1000名弓箭手與1200名步兵組成[2]。
守城方
[编辑]圍城戰前夕，贝里公爵约翰帶領大多數軍隊離開利摩日，只留下140人駐守[3]。根據尚·傅華薩記載，利摩日主教讓·德·克侯（Jean de Cros）在利摩日向貝里公爵約翰投降時扮演重要角色[5]。約翰·維耶穆爵士、雨果·德·拉·羅歇與羅傑·包馮等人在城鎮中心頑強抵抗英軍，直到城市陷落後被捕[3]。
掠奪與屠殺
[编辑]傅華薩指控愛德華當時陷入一種「暴虐情緒」。他記載愛德華宣稱重奪利摩日並懲罰法軍是他唯一的目標，當城市淪陷後，三千市民不分男女老幼被屠殺，嚴重違背騎士精神，然而愛德華仍被「情緒與復仇心吞噬」。三位被俘的法蘭西騎士籲請岡特的約翰與劍橋伯爵「依照軍事法規」將他們以囚犯對待[6]。
傅華薩的觀點有時被批評帶有法蘭西的偏見。傅華薩曾為英格蘭王室工作，為愛德華三世的王后埃努的菲莉琶服務，但當下是在法蘭西布魯瓦伯爵的雇傭之下寫作[7]。
英國中世紀史家吉姆·布萊伯利並未駁斥傅華薩的說法，僅說明利摩日的暴行不是特殊的案例[8]。理查德·威廉·巴柏在他的黑太子傳記中提到現代關於利摩日屠殺的記載只有300人傷亡，其他時代的紀錄則完全沒有提到市民死亡，只著重在財產損失[9]。喬納森·薩姆欣法官也記錄市民死傷是300人，大概是正常人口的1/6，外加60名守軍戰死[3]。一封由黑太子愛德華寄給富瓦伯爵的未拆封書信在近年被發現，裡面只提到200名俘虜，對平民傷亡隻字未提[10]，更進一步使傅華薩的記錄受到質疑。
歷史作家西恩·麥格萊恩（Sean McGlynn）在他的中世紀暴行研究《By Sword and Fire》分析屠殺的相關證據，提出鮮少有像利摩日圍城一樣城市幾乎完全摧毀的案例。他發掘出愛德華的行動背後有著複雜的原因交織，包含想要懲罰城市背叛的念頭，對於其他領土紛紛落入法蘭西手中的沮喪，自身病情的影響，以及因為無能防守而打算將城市的財富一掃而空[11]。
邁克爾·瓊斯（Michael Jones）在他的黑太子傳記附錄中檢視相關證據，他發現考古學與文獻記載指向嚴重的財物損失且市民受到傷害，但並未達到傅華薩所述的層級，他根據文獻資料得出傷亡和被俘的市民與守軍大約在200到400人之間。他認為傅華薩的資料應該因「誹謗」而將其忽視[12]。
參見
[编辑]參考資料
[编辑]- ^ Sumption, Jonathan. Divided Houses. The Hundred Years War III. London: Faber & Faber. 2009: 79–84. ISBN 9780571240128.
- ^ 2.0 2.1 Barber, Richard. Edward, Prince of Wales and Aquitaine: a biography of the Black Prince. London: Allen Lane. 1978: 224. ISBN 0-7139-0861-0.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Sumption (2009), p.83
- ^ Sumption (2009), p.81
- ^ Chronicle, Book I, chapter 288
- ^ Green, Leslie C. The Contemporary Law of Armed Conflict. Manchester University Press. 1993: 22. ISBN 0-7190-3540-6.
- ^ Jones, Michael. The Black Prince. London: Head of Zeus. 2017: 371. ISBN 9781784972936.
- ^ Bradbury, Jim. The Medieval Siege. Boydell & Brewer. 1992: 318. ISBN 0-85115-312-7.
- ^ Barber (1978), pages=225-6
- ^ Was the Black Prince really a nasty piece of work?. BBC.co.uk. 2014-07-07 [2014-07-07]. （原始内容存档于2014-07-07）.
- ^ McGlynn, Sean. By Sword and Fire. London: Weidenfeld & Nicolson. 2008: 179–185. ISBN 9780297846789.
- ^ Jones (2017), pp 405-8
外部連結
[编辑]
