Talk:花生

花生属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评初級、低重要度）

	植物主题查论编本条目页属于植物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评初級、低重要度）

	农业和农学主题查论编本条目页属于农业专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科农业相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评初級、低重要度）

	飲食主题查论编本条目页属于飲食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科飲食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评初級、低重要度）

	能源主题查论编本条目页属于能源专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科能源类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

花生原产于美洲，是发现新大陆之后传入欧洲后传入亚洲的，怎么可能有欧洲国家叫它中国坚果？！实在是荒唐。　 Mu©dener 留言 2007年11月4日 (日) 23:27 (UTC)[回复]

应把“我国”改为“中国”，同时应大大减少有有关花生在任何一个特定国家的历史。—以上未簽名的留言由203.198.39.1（對話）於2018年11月18日 (日) 11:45 (UTC)加入。[回复]

连这种植物学条目都扯上政治了

刚把“腊肉”条目里有关毛泽东的消歧义内容删掉，想看看“花生米”是不是让人搞成蒋介石了，果不其然……Bxxiaolin※留言 2014年1月5日 (日) 14:13 (UTC)[回复]

花生，關於2010年12月7日Myheimu的修訂資料來源考證

來源依據成「謎」：「中国坚果」（张秉伦. 《落花生史话》. 世界农业，1980年8期）（2007年第一次遭質疑 by Mukdener君）
『在1535年出版的《西印度通史》中記載花生的西班牙文為「瑪尼」（Maní），之後逐漸被傳播到世界各地』，《西印度通史》（西班牙语：La Natural hystoria de las Indias，書名源自en wiki，原作者Gonzalo Fernández de Oviedo，1926年的筆記《Sumario de la Natural Historia de las Indias》尚無此一記載，1951年的《Historia general y natural de las Indias》則有記載mani）
（简体中文）：『刚果布朗氏在1818年的《刚果植物志》中称“花生是由中国传入印度、锡兰及马来群岛，尔后传入非洲的。”』，2010年12月8日以後的百度百科、雜誌、書籍、商業組織的網頁等等，皆採用此一記載，但是，1818年的《刚果植物志》是否真實存在？！很難說明，因為，中文、英文、法文等似乎我沒找到，原始來源出自何處，不才也沒尋出，又是一個「謎」……。 --凡夫2015（留言） 2016年2月8日 (一) 09:24 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了花生中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

會有人因爲花生的英語說法是「peanut」就認爲花生是一種堅果嗎？有關語句是否有必要存在？--NousYoubing（留言） 2021年4月27日 (二) 12:17 (UTC)[回复]