Talk:韩国外交

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪国外交在20世纪80年代积极推行与社会主义阵营发展外交关系的“北方政策”？

  韩国外交条目由螺钉（讨论 | 貢獻）提名，其作者为螺钉（讨论 | 貢獻），属于“foreign relations”类型，提名于2015年11月2日 02:08 (UTC)。

  • (＋)支持：符合标准。Tochozhang（留言） 2015年11月2日 (一) 05:47 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--追迹未来 2015年11月2日 (一) 12:33 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準--B2322858（留言） 2015年11月2日 (一) 16:29 (UTC)
  • (！)意見，社會主義陣營，所指？會不會容易混淆？歐洲的社會主義，跟共產黨的社會主義，現實及理論都已不大是一回事。--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月2日 (一) 17:47 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Zetifree ^(Talk) 2015年11月2日 (一) 19:15 (UTC)

優良條目候選

以下内容由Wikipedia:優良條目候選(最后修定版本)移至 韩国外交（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：螺钉（留言） 2015年11月5日 (四) 01:57 (UTC)

投票期：2015年11月5日 (四) 01:57 (UTC) 至 2015年11月12日 (四) 01:57 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。内容丰富、来源充足，格式规范—螺钉（留言） 2015年11月5日 (四) 01:57 (UTC)
• (！)意見：韓俄關係那段的主軸，是「70年代以來，兩國的關係逐漸緩和」，但對於蘇軍擊落韓國客機這種造成國際軒然大波的韓俄關係歷史事件，及其對兩國關係的影響，在這個章節卻隻字未提，而是移到別的章節介紹，我認為是值得疑惑的地方。—Howard61313（留言） 2015年11月5日 (四) 03:10 (UTC)
  • (：)回應：已经加上了，上面的“外交政策演变历史”也有提及此事。螺钉（留言） 2015年11月5日 (四) 03:36 (UTC)
    • (：)回應：我知道，那就是我所謂的「別的章節」—Howard61313（留言） 2015年11月5日 (四) 04:44 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合优良要求。--追迹未来 2015年11月5日 (四) 09:17 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足，质量达标。另：个人觉得外交政策演变历史章节的这句“……以美国为首的15个资本主义国家在联合国的旗帜下投入了战争”表述不是太得当，是否改为以联合国名义之类的表述更佳一些？--沧海夜风（留言） 2015年11月6日 (五) 06:02 (UTC)
  • (：)回應：已做修改。螺钉（留言） 2015年11月6日 (五) 06:12 (UTC)
    • (：)回應：还是关于上面那句话的一点问题，朝鲜战争中派兵参战的联合国会员国的数量在朝鲜战争和联合国军条目中均为16个，还请阁下核准一下。--沧海夜风（留言） 2015年11月6日 (五) 08:34 (UTC)
      • (：)回應：不好意思，笔误，已经做了修改。螺钉（留言） 2015年11月6日 (五) 08:42 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年11月6日 (五) 07:59 (UTC)
• 符合优良条目标准：整體而言內容豐富，參考充足--B2322858（留言） 2015年11月7日 (六) 08:45 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足，质量达标。-- 太子太保啦啦 _{（ 有事找我 ）}纪念胡耀邦同志诞辰一百周年 2015年11月7日 (六) 10:14 (UTC)

---

：6支持，0反对，入选。--螺钉（留言） 2015年11月12日 (四) 02:01 (UTC)