维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/10/20
頁面 | :積壓 | | | ←10月19日- | 10月20日 | -10月21日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←10月19日- | 10月20日 | -… - 10月22日→ | |提報新文件 |
「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/10/20」正在進行討論,歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員:本頁於2024年10月20日 (日) 03:27 (UTC)以前發起的討論若已有共識可進行關閉。 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"凌美琪"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"晚间网络近畿"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2024年10月20日 (日) 00:01 (UTC)
- User:WSABC123,很遺憾地說,目前凌美琪跟凱美莉條目裡用的資料,不是並未介紹腳色本身,就是直接來自製作動畫的公司,尚無法符合通用關注度指引或虛構關注度指引。--迴廊彼端(留言) 2024年10月26日 (六) 17:35 (UTC)
- 那还要加上哪些内容才能符合通用关注度指引或虚构关注度指引?--WSABC123(留言) 2024年10月27日 (日) 01:51 (UTC)
- User:WSABC123,很遺憾地說,目前凌美琪跟凱美莉條目裡用的資料,不是並未介紹腳色本身,就是直接來自製作動畫的公司,尚無法符合通用關注度指引或虛構關注度指引。--迴廊彼端(留言) 2024年10月26日 (六) 17:35 (UTC)
来源搜索:“"鄭嘉睿"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:HanTsî(留言) 2024年9月26日 (四) 07:23 (UTC)
- (○)保留:[1][2]--日期20220626(留言) 2024年9月27日 (五) 01:05 (UTC)
- (×)傾向删除,認為可以保留意見的兩個來源非有效採訪,偏待查證的內容。--提斯切里(留言) 2024年10月20日 (日) 01:03 (UTC)
- 本來就不是採訪,都是韓國的新聞網站,署名都是記者。--日期20220626(留言) 2024年10月20日 (日) 01:54 (UTC)
- 發布位置是新聞平台類似部落格的位置,當然只有記者能署名發布。大哥啊我很感謝您在保留條目上的貢獻,但也請您、請您、請您減少信口開河,好嗎。要保留請認真點,用對的格式,加到條目裡,拜託啦。--提斯切里(留言) 2024年10月20日 (日) 23:06 (UTC)
- 什麼叫我信口開河,討論就不能集中在關注度本身?你聲稱「非有效採訪」,有效採訪的新聞才能作數?而且記者署名就意味著新聞網站在為內容背書。--日期20220626(留言) 2024年10月20日 (日) 23:12 (UTC)
- 發布位置是新聞平台類似部落格的位置,當然只有記者能署名發布。大哥啊我很感謝您在保留條目上的貢獻,但也請您、請您、請您減少信口開河,好嗎。要保留請認真點,用對的格式,加到條目裡,拜託啦。--提斯切里(留言) 2024年10月20日 (日) 23:06 (UTC)
- 本來就不是採訪,都是韓國的新聞網站,署名都是記者。--日期20220626(留言) 2024年10月20日 (日) 01:54 (UTC)
批次合併提刪
[编辑]- (±)合併到世代。模板式術語:X年級、X零後
提报以上頁面的維基人及時間:
SunAfterRain 2024年10月4日 (五) 12:29 (UTC)
- 感覺不能合併,這些條目除了指代具體出生的年齡外,還有人群特性內容,像八零後條目,發展一章節就有大段內容。--日期20220626(留言) 2024年10月5日 (六) 04:08 (UTC)
- (-)反对:同意日期20220626。除此之外,照此邏輯,美國的XYZα也是十年一劃,也必須合併成一個條目,最終不應存在「Category:以出生年代劃分的特定人群稱謂」類別下各個條目。--死灰(留言) 2024年10月5日 (六) 17:07 (UTC)
- @日期20220626閣下是說那一大段幾乎沒有來源佐證的內容嗎 囧rz……
- 以及個人認為這幾個條目的「人群特性」顯然沒有達到值得獨立成條的價值--SunAfterRain 2024年10月13日 (日) 03:00 (UTC)
- 除了八零后以外的条目都不足以支撑,可以合并。八零后虽然内容很多但看起来很可疑。 ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年10月21日 (一) 05:17 (UTC)
- 不排除未来内容可以成为独立条目的可能。但在目前有效内容(即除去原创研究等内容之后)不多的情况下,可以先全部合并;有具体内容可以在《世代》条目下开章节撰写,等篇幅过长之后再考虑成独立条目。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月21日 (一) 05:32 (UTC)
来源搜索:“"米紙 (YouTuber)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求,未見任何來源給予有效介紹
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:Sanmosa 新朝雅政 2024年10月12日 (六) 11:38 (UTC)
- (○)保留。在香港YouTuber中連續多年排名前列。這裡有介紹[3]。--Factrecordor(留言) 2024年10月13日 (日) 12:23 (UTC)
- 這個來源看上去有介紹。--日期20220626(留言) 2024年10月14日 (一) 00:02 (UTC)
- 香港著名YouTube Channel--Beebeenwong(留言) 2024年10月21日 (一) 14:43 (UTC)
- (×)删除,那個看起來有介紹的來源,需付費閲讀。--提斯切里(留言) 2024年10月20日 (日) 00:54 (UTC)
- 來源要付費就不算了?紐約時報和華爾街日報很多文章都要付費。--日期20220626(留言) 2024年10月20日 (日) 01:52 (UTC)
- (!)意見:請指出維基百科有甚麼方針或指引,列明不可使用付費內容作有效的參考文獻之用--Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2024年10月20日 (日) 05:32 (UTC)
- 所以此條目只有付費來源可以支援?--提斯切里(留言) 2024年10月20日 (日) 21:30 (UTC)
(×)删除理據:極有可能為惡作劇、傀儡行為。無法確定來源所指人物為傳主。
威廉·约瑟夫·威廉姆斯 is likely a hoax; see en:Wikipedia:Articles for deletion/William Joseph Williams (singer).
— User:Pigsonthewing 2024年10月19日 (六) 16:37 (UTC)
- 提交的維基人及時間:Cookai餅塊🍪(💬留言) 2024年10月20日 (日) 04:31 (UTC)
- (×)快速删除,已符合G3:恶作剧的速删标准。
- --Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年10月20日 (日) 13:23 (UTC)
(×)删除理據:1、收录标准不明;2、违反WP:LISTD
- 提交的維基人及時間:——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月20日 (日) 07:27 (UTC)
- 收錄的青銅器大概率是來自參考來源列出的兩本書。--日期20220626(留言) 2024年10月20日 (日) 14:56 (UTC)
- 已将日期20220626这种不看来源便声称来源可支持条目内容的行为提报至管理员处。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月20日 (日) 15:25 (UTC)
- 知道你看我不爽,但你想讓我被封禁,這種理由是站不住腳的。--日期20220626(留言) 2024年10月20日 (日) 22:59 (UTC)
- 已将日期20220626这种不看来源便声称来源可支持条目内容的行为提报至管理员处。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月20日 (日) 15:25 (UTC)
- 條目編輯歷史較久,可(±)合併回「中国青铜器」條目。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月22日 (二) 09:50 (UTC)
(×)删除理據:违背中立原则
- 提交的維基人及時間:Coddle Bean 2024年10月20日 (日) 08:16 (UTC)
- (○)快速保留:(已代为合并)提删理据不明。——自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月20日 (日) 15:40 (UTC)
(×)删除理據:定义模糊
- 提交的維基人及時間:Coddle Bean 2024年10月20日 (日) 08:17 (UTC)
- (○)快速保留:未见定义模糊情况。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月20日 (日) 15:41 (UTC)
- (!)意見:改名有點問題,本人覺得「支持兩岸統一的臺灣人」比較適當。--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月20日 (日) 17:21 (UTC)
- 可更名為「支持中國統一的臺灣人」之類。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月22日 (二) 09:49 (UTC)
(×)删除理據:定义模糊
- 提交的維基人及時間:Coddle Bean 2024年10月20日 (日) 08:18 (UTC)
- (○)快速保留:未见定义模糊情况。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月20日 (日) 15:41 (UTC)
- 支持跟誰統一?似乎不能預設一定是「中國」。感覺應該改成「支持兩岸統一的臺灣外省人」。--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月20日 (日) 17:19 (UTC)
- 过度分类? ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年10月20日 (日) 17:48 (UTC)
- 有過度分類嫌疑,建議合併至「支持中國統一的臺灣人」之類。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月22日 (二) 09:48 (UTC)
(×)删除理據:定义模糊且该分类只有三个页面
- 提交的維基人及時間:Coddle Bean 2024年10月20日 (日) 08:18 (UTC)
- (○)快速保留:未见定义模糊情况,且三个页面本就可以分类。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月20日 (日) 15:42 (UTC)
- 如上所言,感覺本分類應該改成「支持兩岸統一的臺灣客家人」。--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月20日 (日) 17:19 (UTC)
- 有過度分類嫌疑,建議合併至「支持中國統一的臺灣人」之類。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月22日 (二) 09:48 (UTC)
(×)删除理據:定义模糊
- 提交的維基人及時間:Coddle Bean 2024年10月20日 (日) 08:19 (UTC)
- (○)快速保留:未见定义模糊情况。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月20日 (日) 15:42 (UTC)
- 如上所言,感覺本分類應該改成「支持兩岸統一的臺灣本省人」。--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月20日 (日) 17:20 (UTC)
- 改成“支持兩岸統一...”确实會定义更清楚。虽然对于臺灣的民众来说,“统一”一般是指与中华人民共和国(或中国大陆)统一,但置于新马民众的理解,确有产生歧义的可能。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月21日 (一) 03:13 (UTC)
- 如上所言,感覺本分類應該改成「支持兩岸統一的臺灣本省人」。--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月20日 (日) 17:20 (UTC)
- 有過度分類嫌疑,建議合併至「支持中國統一的臺灣人」之類。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月22日 (二) 09:48 (UTC)
原标题为:Category:知名夫妻
(×)删除理據:同Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/20#Category:名人
- 提交的維基人及時間:——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月12日 (六) 06:45 (UTC)
- (○)保留,此分類與Category:名人的收錄標準明顯不同,應按Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/03/21#Category:知名夫妻意見修改名稱而非刪除。--HanTsî(留言) 2024年10月12日 (六) 09:19 (UTC)
- “此分类与Category:名人的收录标准明显不同”,这话你说的相当对,因为不管是“名人”还是“知名夫妻”,根本就没有一个可定义的标准。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月12日 (六) 12:32 (UTC)
- 你完全誤會我說的話。--HanTsî(留言) 2024年10月12日 (六) 12:54 (UTC)
- 你只是見分類名稱中出現了「知名」兩字就想提刪,而且還是拿Category:名人當刪除理據。然而en:Category:Married couples與en:Category:Celebrity根本不是同種類型分類,en:Category:Celebrity的收錄標準模糊不清,en:Category:Married couples的標準則是簡單易懂,只不過你的字典裡好像沒有「夫妻檔」三字。--HanTsî(留言) 2024年10月13日 (日) 19:29 (UTC)
- “此分类与Category:名人的收录标准明显不同”,这话你说的相当对,因为不管是“名人”还是“知名夫妻”,根本就没有一个可定义的标准。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月12日 (六) 12:32 (UTC)
- (×)删除,“知名夫妻”分类不清。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年10月12日 (六) 12:37 (UTC)
- 更新:目前该分类被更名为“夫妻檔”,我反对此更名,因为该名称明显不符中文习惯。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月13日 (日) 12:34 (UTC)
- [4],是喔。--HanTsî(留言) 2024年10月13日 (日) 12:56 (UTC)
- 而瑞克·傑法和亞曼達·賽佛在首段還使用到「夫妻檔」三字。--HanTsî(留言) 2024年10月13日 (日) 13:02 (UTC)
- [4],是喔。--HanTsî(留言) 2024年10月13日 (日) 12:56 (UTC)
- 按照维基数据其他语言的链接,应该更名为“已婚伴侣”--Shawwww(留言) 2024年10月13日 (日) 15:04 (UTC)
- en:Married couple對應的中文條目即是夫妻档。--HanTsî(留言) 2024年10月13日 (日) 15:09 (UTC)
- 那不一样,en:Category:Married couples包含en:Axel and Eigil Axgil、en:Michael Leshner and Michael Stark等已婚同性伴侣,不只是夫妻--Shawwww(留言) 2024年10月14日 (一) 16:32 (UTC)
- 那你應該先提議條目夫妻档更名為「已婚伴侶」,再提議分類更名為「已婚伴侶」,此分類的主題條目即是夫妻档,分類名稱會跟隨主題條目的名稱。--HanTsî(留言) 2024年10月14日 (一) 21:34 (UTC)
- 中文条目名称不是“夫妻”吗?改成和条目名称一致即可--Windmemories(留言) 2024年10月15日 (二) 12:58 (UTC)
- 那不一样,en:Category:Married couples包含en:Axel and Eigil Axgil、en:Michael Leshner and Michael Stark等已婚同性伴侣,不只是夫妻--Shawwww(留言) 2024年10月14日 (一) 16:32 (UTC)
- en:Married couple對應的中文條目即是夫妻档。--HanTsî(留言) 2024年10月13日 (日) 15:09 (UTC)
- 目前怀疑“荧幕夫妻档”是否会适用该分类。[5]--YFdyh000(留言) 2024年10月13日 (日) 16:09 (UTC)
- 所以現在已經有人建立出成龍與李冰冰等螢幕夫妻檔條目了嗎。--HanTsî(留言) 2024年10月13日 (日) 16:30 (UTC)
- 如果有人建立了某某螢幕夫妻檔條目,把Category:夫妻檔添加到該條目中,我不認為這行為能被懷疑。你懷疑的點就好像是在懷疑,Category:九一一事件陰謀論適用Category:九一一襲擊事件嗎?Category:阿波羅登月計畫陰謀論適用Category:阿波罗计划嗎?Category:虛構X洲人適用Category:X洲人嗎?已經有虛假的事物分類到真實的事物分類底下的前例。--HanTsî(留言) 2024年10月13日 (日) 16:41 (UTC)
- Category:各背景作品、Category:各主題作品等底下的分類也都是如此,虛假事物的分類到真實事物底下。例子:Category:狙擊手題材作品→Category:狙擊手。--HanTsî(留言) 2024年10月13日 (日) 16:59 (UTC)
- 值得一提的是,en:Category:Married couples有個子分類叫en:Category:Fictional married couples(Category:虛構夫妻檔)。--HanTsî(留言) 2024年10月13日 (日) 19:31 (UTC)
- Category:各背景作品、Category:各主題作品等底下的分類也都是如此,虛假事物的分類到真實事物底下。例子:Category:狙擊手題材作品→Category:狙擊手。--HanTsî(留言) 2024年10月13日 (日) 16:59 (UTC)
- 如果有人建立了某某螢幕夫妻檔條目,把Category:夫妻檔添加到該條目中,我不認為這行為能被懷疑。你懷疑的點就好像是在懷疑,Category:九一一事件陰謀論適用Category:九一一襲擊事件嗎?Category:阿波羅登月計畫陰謀論適用Category:阿波罗计划嗎?Category:虛構X洲人適用Category:X洲人嗎?已經有虛假的事物分類到真實的事物分類底下的前例。--HanTsî(留言) 2024年10月13日 (日) 16:41 (UTC)
- 所以現在已經有人建立出成龍與李冰冰等螢幕夫妻檔條目了嗎。--HanTsî(留言) 2024年10月13日 (日) 16:30 (UTC)
- (○)保留:可收錄所有以「夫妻檔」為主題之條目,範圍相對小而明確。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月14日 (一) 13:22 (UTC)
- (○)保留:「夫妻檔」沒問題了。--Factrecordor(留言) 2024年10月20日 (日) 15:39 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:G10: 原作者清空頁面或提出刪除,且實際貢獻者只有一人;一時關注度
轉交理由:貢獻者並不是只有一人
- 提交的維基人及時間:千村狐兔(留言) 2024年10月12日 (六) 13:59 (UTC)
- 一時關註度不成立,[6]最近一直都有新聞。--日期20220626(留言) 2024年10月13日 (日) 07:03 (UTC)
- (×)删除,維基百科不是新聞報導。--提斯切里(留言) 2024年10月15日 (二) 01:15 (UTC)
- (×)删除原因同上--Kanshui0943(留言) 2024年10月20日 (日) 16:15 (UTC)
- (×)删除,实际上沦为新闻报导。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月21日 (一) 03:11 (UTC)
(×)删除理據:不具备关注度
- 提交的維基人及時間:Sinet(讨论) 2024年10月20日 (日) 13:51 (UTC)
- (○)暫時保留,不认为可以雪球判断关注度,请走30天关注度程序。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月20日 (日) 14:00 (UTC)
- 關注度應該是有的[7]--日期20220626(留言) 2024年10月20日 (日) 14:58 (UTC)
- 命名有問題,這是九年制的國民中小學--D(留言) 2024年10月20日 (日) 15:30 (UTC)
- (○)暫時保留,請遵循關注度程序。--William is Wikipedia! 2024年10月21日 (一) 15:42 (UTC)
- (○)暫時保留或是移動至草稿空間:等走完關注度流程再看到時候的狀況。--冥王歐西里斯(留言) 2024年10月23日 (三) 10:00 (UTC)
- 暫時保留。--千村狐兔(留言) 2024年10月27日 (日) 00:19 (UTC)