维基百科:页面存废讨论/记录/2014/09/09
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
页面 | :积压 | | | ←9月8日 - | 9月9日 | - 9月10日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←9月8日 - | 9月9日 | - 9月10日→ | |提报新文件 |
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:毫无关注度 疑似原创研究/宣传 部分信息可能不实(预算1.24亿? 真的假的?)
- 提交的维基人及时间:Kovl(留言) 2014年9月9日 (二) 00:17 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年9月16日 (二) 01:26 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:有个人宣传的味道
- 已由User:Kovl转交侵权验证。xinzi2010 (留言) 2014年9月9日 (二) 05:15 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索:“"丰城矿务局"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,丰城矿务局是江西省最大的国有煤炭生产企业,有近六十年历史。在煤炭工业出版社1997年版《中国煤炭志·江西卷》有专门章节介绍:“第十二篇煤矿简介 第一章统配煤矿 第二节 丰城矿务局”,ISBN:7-5020-1434-9。所以该条目既不能算作广告,也不能算作没有社会知名度。 --Stalinism(留言) 2014年9月9日 (二) 05:10 (UTC)
- (○)保留,很多书籍有论述[1]--百無一用是書生 (☎) 2014年9月12日 (五) 01:30 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(请不要在横线下投票,以免计票错误。)
- (×)删除理据:“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”;
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
—Nivekin※请留言 2014年9月9日 (二) 04:25 (UTC)
(关注度到期但未提删之条目有 靖国功臣。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到维基百科:签名。合并更方便阅读,如同英文版的做法(en:Wikipedia:Signatures#Signature forgery)。
- 提交的维基人及时间:prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年9月9日 (二) 04:29 (UTC)
- 方针不是指引,请不要英文版中心。要合并请用维基百科:合并请求,或用互助客栈管道,别乱提删。--124.197.102.166(留言) 2014年9月12日 (五) 03:41 (UTC)
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:关注度过期
- 提交的维基人及时间: M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年9月9日 (二) 05:36 (UTC)
- (○)保留,关注度明显足够。但不知是否应做成列表?--578985s(留言) 2014年9月9日 (二) 14:23 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:本条目内容大部分与中国城市生活质量指数列表重复。
- 提交的维基人及时间:Tibi Wong(留言) 2014年9月9日 (二) 06:53 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年9月16日 (二) 01:28 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:错误重定向
- 提交的维基人及时间:Tibi Wong(留言) 2014年9月9日 (二) 06:53 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年9月16日 (二) 01:28 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:错误的重定向
- 提交的维基人及时间:飞贼燕子(留言) 2014年9月9日 (二) 07:57 (UTC)
- 活塞运动……改成消歧义?--Kuailong™ 2014年9月10日 (三) 19:19 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年9月16日 (二) 01:29 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:原创研究
- 提交的维基人及时间:飞贼燕子(留言) 2014年9月9日 (二) 07:58 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年9月16日 (二) 01:29 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:无来源,疑似宣传。
- 提交的维基人及时间:飞贼燕子(留言) 2014年9月9日 (二) 08:05 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年9月16日 (二) 01:29 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:疑似自传
- 提交的维基人及时间:瓜皮仔@Canton 2014年9月9日 (二) 14:55 (UTC)
(○)保留理由:行业名人介绍,比较有用—以上未签名的留言由182.200.145.66(对话|贡献)加入。
↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户(原作者或上传者除外),所以投票无效,但意见仍可供参考。
(×)删除理据:内容过多个人宣传,并有过多个人照片,或合乎 G11。如果仅以帮助公司开发产品,便可以在维基百科开个人页面,肯定在各行各业工作的工程师都有资格在维基开页。另外,培训同事和下属用 Solidworks 取代 AutoCAD,也难以作为对工业界的重大贡献。--Thomas.Lu(留言) 2014年9月10日 (三) 15:34 (UTC)
- (×)删除,关注度不足,普通人物一名。--Kolyma(留言) 2014年9月11日 (四) 13:55 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年9月16日 (二) 01:30 (UTC)