维基百科:页面存废讨论/记录/2022/02/05
页面 | :积压 | | | ←2月4日 - | 2月5日 | - 2月6日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←2月3日 - … - | 2月5日 | - 2月6日→ | |提报新文件 |
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
WPCD-DTV虎♂年快乐 2022年2月5日 (六) 00:34 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"太贵动车组列车"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除google查无相关资料,且含有原创研究、琐碎资讯及爱好者内容。--🚊。铁路Railway 论 2022年2月21日 (一) 15:23 (UTC)
- (!)意见:大多数动车组信息使用者并非google使用者,所以以谷歌搜索结果判断条目是否应该删,有点类似刻舟求剑。建议维基社群先讨论一下二维网状铁路交通线路有关条目 的收录原则,例如可考虑以省(或比较大的城市)为主要铁路交通端点,将相关线路信息以列表形式收录于这些条目。--Zhenqinli(留言) 2022年2月21日 (一) 18:58 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月18日 (五) 06:52 (UTC)
来源搜索:“"烟黄高速动车组列车"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除google查无相关资料,且含有原创研究、琐碎资讯及爱好者内容。--🚊。铁路Railway 论 2022年2月21日 (一) 15:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月18日 (五) 06:52 (UTC)
来源搜索:“"双长高速动车组列车"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除google查无相关资料,且含有原创研究、琐碎资讯及爱好者内容。--🚊。铁路Railway 论 2022年2月21日 (一) 15:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月18日 (五) 06:53 (UTC)
来源搜索:“"你一定要懂的字汇570"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:广告,不中立语调如“有条理地整理出一套有效的学习方法”。未见独立可靠来源有效介绍。——(留言) 2022年2月5日 (六) 13:04 (UTC)
- (×)删除:缺乏关注度来源。Ghren🐦🕘 2022年2月5日 (六) 13:36 (UTC)
- (×)删除:G11?--Angbo (留言) 2022年2月6日 (日) 05:27 (UTC)
- Reference 2 & 3 from newspapers.--Gabriel MS Chung(留言) 2022年2月6日 (日) 16:13 (UTC)
- 明报出版的书籍,明报有刊登介绍/广告/新闻稿,理所当然,难以说明关注度。(题外话,在下感觉本条目广告问题比Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/02/04#好好证券更严重。)——(留言) 2022年2月6日 (日) 16:58 (UTC)
- “有条理地整理出一套有效的学习方法”with reference from newspapers.--Gabriel MS Chung(留言) 2022年2月6日 (日) 16:14 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年2月14日 (一) 01:58 (UTC)
来源搜索:“"英日社交用语"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:广告,不中立语调如“本书内每个旅游情境均切合大众的实际需要”、“提供一个旅游时能使用的用语锦囊”、“对读者皆有裨益”。来源经济日报注明“(资料由客户提供)”,非独立来源。未见独立可靠来源有效介绍。——(留言) 2022年2月5日 (六) 13:08 (UTC)
- (×)删除:缺乏关注度来源。Ghren🐦🕘 2022年2月5日 (六) 13:37 (UTC)
- Reference 2 & 3 from newspapers.--Gabriel MS Chung(留言) 2022年2月6日 (日) 16:13 (UTC)
- (!)意见:可能是有偿编辑(没有恶意)--Angbo (留言) 2022年2月6日 (日) 05:46 (UTC)
- with references from news.--Gabriel MS Chung(留言) 2022年2月6日 (日) 16:17 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年2月14日 (一) 01:58 (UTC)
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
A1Cafel(留言) 2022年2月5日 (六) 02:54 (UTC)
- 已有reference, 请问还有什么地方需要更改, 麻烦提示, 感激!--Gabriel MS Chung(留言) 2022年2月5日 (六) 09:02 (UTC)
到期筛选的小小作品
[编辑]- (×)删除缺乏关注度来源。Ghren🐦🕘 2022年2月5日 (六) 13:34 (UTC)
- (○)保留,有基本百科内容--百無一用是書生 (☎) 2022年2月10日 (四) 02:49 (UTC)
- (×)删除理据:过期小小作品
提报以上小小作品的维基人及时间:
A1Cafel(留言) 2022年2月5日 (六) 03:16 (UTC)
- 提交的维基人及时间:A1Cafel(留言) 2022年2月5日 (六) 03:44 (UTC)
- (►)重定向到德国国名,后两个相同。--GZWDer(留言) 2022年2月7日 (一) 03:29 (UTC)
- 同GZWDer。另“独逸”也是韩语汉字。--Sanmosa A-DWY3 2022年2月10日 (四) 14:14 (UTC)
- 重定向。--AT 2022年3月14日 (一) 01:13 (UTC)
(×)删除理据:何为“常见商品鱼”,并无一个标准
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2022年2月5日 (六) 06:55 (UTC)
- (○)保留,如果编写新东西都需要先提一个标准的话,中文维基许多条目或模板都没必要了。这里英文已存在近十年的模板可以作为一个基准参考:没必要求全责备,不妨改进补充。--Zhenqinli(留言) 2022年2月5日 (六) 07:10 (UTC)
- (!)意见,要订出收录标准应该不太难,比如:联合国粮农组织(FAO)、美国渔业协会(NFI)发布的渔业报告,一般就有海产品消费量TOP 10之类的统计。--O-ring(留言) 2022年2月5日 (六) 09:40 (UTC)
- (○)保留:比起散列在“参见/相关条目”一节,该些链接以模板显示更佳,在下认为与“参见”类似,可给予一定空间让编辑自行斟酌,不一定要有明确标准。若要有标准,亦可参考List of commercially important fish species的来源(或O-ring阁下提到的来源)。不过按Wikipedia:分类、列表与导航模板#导航模板(社群未有接纳),侧边栏因为较引读者注目,理应以较高标准看待,宜满足四项条件,现时难谓符合,例如第二项“其主题应该在其下的每一篇条目中有所提及”,并非每个条目皆有“商用/食用”章节,仍需改善。——(留言) 2022年2月5日 (六) 15:50 (UTC)
- 同意。台湾及大陆出过一本菜市场鱼图鉴,可作为参考。但东亚菜市场鱼在北美或世界其他地方不一定常见。我觉得对模板或侧栏要求没必要过于苛刻,便于读者阅读同主题类似条目、举一反三即可,没必要过于纠缠应该“举一反二”或“举一反四”。不满意的话,可以致力改善模板本身,或在相关条目中不用此模板。因个人意见不同动不动提删,不具建设性,不利于中文维基发展。 又及:如果没有明确标准的条目或模板按照逻辑一致性须删除的话,谷歌搜索中显示的一些类似中文维基条目可考虑删除或修改。--Zhenqinli(留言) 2022年2月6日 (日) 15:40 (UTC)
- (!)意见须移动到一个有明确定义的名字。--🎋🎍 2022年2月6日 (日) 14:14 (UTC)
- 删除:目前看来并无标准,录入相当随意,可以依照合适标准删后重建。--浅蓝雪❉ 2022年2月27日 (日) 09:48 (UTC)
(×)删除理据:与快跑吧,丽娇完全相同的页面。
- 提交的维基人及时间:🚊。铁路Railway 论 2022年2月5日 (六) 09:32 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--WPCD-DTV虎♂年快乐 2022年2月5日 (六) 10:12 (UTC)
(×)删除理据:与快跑吧,丽娇!完全相同的页面。
- 提交的维基人及时间:🚊。铁路Railway 论 2022年2月5日 (六) 09:33 (UTC)
- (×)快速删除:A5。--WPCD-DTV虎♂年快乐 2022年2月5日 (六) 10:11 (UTC)
- 重定向。(非管理员关闭)--WPCD-DTV虎♂年快乐 2022年2月5日 (六) 10:12 (UTC)
(×)删除理据:水晶球,且除资讯框、引言其余章节空白。
- 提交的维基人及时间:🚊。铁路Railway 论 2022年2月5日 (六) 09:41 (UTC)
- (○)保留:已拍摄[63],不是水晶球。--中文维基百科20021024(留言) 2022年2月5日 (六) 12:29 (UTC)
- 快速保留:撤回存废请求。(非管理员关闭)--🚊。铁路Railway 论 2022年2月6日 (日) 15:46 (UTC)
(×)删除理据:Wikipedia:过度分类#包含主观性的标准,“先贤”非中立;且台湾地方志少说百本,每部人物志至少有三五篇人物传记,内容难以穷尽,可预见会变成庞大分类,应该以“Category:花莲市人”等分类处理即可
- 提交的维基人及时间:回廊彼端(留言) 2022年2月5日 (六) 09:42 (UTC)
(○)倾向保留先贤不当的话移动到其它适合名称即可;目前分类底下仅20条,这也不是热门主题,“变成庞大分类”应该为时尚早,即使太大,再往下按地方分类即可。-KRF(留言) 2022年2月7日 (一) 09:20 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年2月14日 (一) 01:59 (UTC)
(×)删除理据:被新手用户悬挂快速删除模板
- 提交的维基人及时间:Buenos※Días 2022年2月5日 (六) 09:56 (UTC)
- (!)意见:符合命名常规的条目名称。(±)合并:GAMMA 混合武术、GAMMA (综合格斗)、世界综合格斗联合会。--O-ring(留言) 2022年2月5日 (六) 10:11 (UTC)
- (!)意见:听起来不错,但是Wikidata要连哪一个条目?--Angbo (留言) 2022年2月6日 (日) 05:29 (UTC)
- 快速删除:A5,与GAMMA (综合格斗)相同而较后建立。--The Streif(留言) 2022年2月5日 (六) 10:28 (UTC)
- (!)意见:合并被提删及A5理据中源条目,所述对象完全相同,命名为世界综合格斗联合会。另请@Seele2021注意转交理据中阐明不符合快速删除准则原因及需要存废讨论原因(如“不符合A5,两者创建时不完全相同;同时描述对象的确重复”),而不是“新用户挂板”这种明显与快速删除方针不合的表述。HotaruTalk 2022年2月5日 (六) 19:22 (UTC)
- (×)删除:主题与全球综合格斗协会(原名GAMMA (综合格斗))条目相同,但较晚创建;内容现已大致合并;名称因与号称已与IMMAF合并、但官网仍然存在的另一组织“World Mixed Martial Arts Association, WMMAA”的中文译名重复([64]),故不宜作为重定向页面。--Kolyma(留言) 2022年2月7日 (一) 08:49 (UTC)
(×)删除理据:被新手用户悬挂快速删除模板
- 提交的维基人及时间:Buenos※Días 2022年2月5日 (六) 09:58 (UTC)
- (!)意见:不符合命名常规的条目名称。(±)合并:GAMMA 混合武术、GAMMA (综合格斗)、世界综合格斗联合会。--O-ring(留言) 2022年2月5日 (六) 10:10 (UTC)
- (×)删除:翻译得很烂,真的有必要的话删了从头翻就好--Angbo (留言) 2022年2月5日 (六) 10:10 (UTC)
- 快速删除:同上。--The Streif(留言) 2022年2月5日 (六) 10:29 (UTC)
原标题为:蓉苍高速动车组列车
(×)删除理据:网络上没有资料,来源也无关
- 提交的维基人及时间:Angbo (留言) 2022年2月5日 (六) 10:06 (UTC)
- 找不到资料的情况有可能是使用谷歌搜索,而谷歌可能会屏蔽一些来自大陆地区的新闻资讯,如果条目证实为原创研究或恶作剧就应该(×)删除,恶作剧模板已悬挂 Buenos※Días 2022年2月5日 (六) 11:45 (UTC)
- google什么时候会屏蔽中国大陆的新闻???--中文维基百科20021024(留言) 2022年2月5日 (六) 12:31 (UTC)
- 找不到资料的情况有可能是使用谷歌搜索,而谷歌可能会屏蔽一些来自大陆地区的新闻资讯,如果条目证实为原创研究或恶作剧就应该(×)删除,恶作剧模板已悬挂 Buenos※Días 2022年2月5日 (六) 11:45 (UTC)
- 机器人修正了该存废讨论的段落标题。因为该标题的繁简用字与被提删页面不同。--A2093064-bot(留言) 2022年2月5日 (六) 11:51 (UTC)
- 此车次存在,但可能没有独立关注度。Itcfangye(留言) 2022年2月7日 (一) 06:08 (UTC)
- (○)保留,已增加参考资料。--Zhenqinli(留言) 2022年2月7日 (一) 07:12 (UTC)
- (×)删除google查无相关资料,且含有琐碎资讯及爱好者内容。--🚊。铁路Railway 论 2022年2月21日 (一) 15:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月18日 (五) 06:53 (UTC)
(×)删除理据:明显有歧义的重定向
- 提交的维基人及时间:A1Cafel(留言) 2022年2月5日 (六) 10:51 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--Ghren🐦🕘 2022年2月5日 (六) 13:30 (UTC)
(×)删除理据:原先此分类下仅有Category:同性恋题材漫画,该分类可直接归到Category:各主题漫画下,故此分类已无用途
- 提交的维基人及时间:-KRF(留言) 2022年2月5日 (六) 13:16 (UTC)
(×)删除理据:关注度到期,Special:Diff/70007428提删后撤回,但未见独立可靠来源有效介绍,故在下重新提交。同时是广告,如“作者真诚与三十位来自十二个行业的一线名人做独家访问”等句。
- 提交的维基人及时间:(留言) 2022年2月5日 (六) 13:17 (UTC)
- 这样写是广告?“作者真诚与三十位来自十二个行业的一线名人做独家访问”???对不起,我不太明白。--Gabriel MS Chung(留言) 2022年2月6日 (日) 16:22 (UTC)
- (×)删除:对,这很明显就是广告啊!--Angbo (留言) 2022年2月7日 (一) 04:41 (UTC)
来源搜索:“"三十众星谈三十"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除缺乏关注度来源。Ghren🐦🕘 2022年2月5日 (六) 13:32 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年2月14日 (一) 01:59 (UTC)
(×)删除理据:滥建政治框
- 提交的维基人及时间:🎋🎍 2022年2月5日 (六) 14:58 (UTC)
- (×)删除:无人使用的用户框。HotaruTalk 2022年2月5日 (六) 19:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年2月14日 (一) 01:59 (UTC)