Overleg:VOC in Bengalen

Hallo Robbtj, waar heb je deze zin vandaan? De Nawab van Bengalen, Sjah Estachan, had de VOC ook gevraagd om hulp in zijn oorlog tegen een stam uit Birma.

Ik heb er wat anders van gemaakt, omdat ik het niet kon rijmen met wat ik op internet, resp. de Engelse Wikipedia vond. Ik ben benieuwd hoe het precies zit.Taks 14 jul 2009 22:52 (CEST)

Hallo Tichelaar. Op de site van het nationaal archief (link) vond ik:

Decca was tot 1704 de zetel van de Nawab van Bengalen, Sjah Estachan. De Nawab trad vanaf 1664 op als onderkoning van Bengalen. In zijn strijd tegen Arrakan zond hij een gezant naar het bestuur van de compagnie in Batavia om hulp te vragen.

De VOC heeft dus van Sjah Estachan een verzoek gekregen om hem te helpen in de strijd tegen Arakan. We kunnen de zin denk ik zo het best kloppend maken:

De Sjah Estachan, onderkoning van Bengalen, had het VOC-bestuur in Batavia om hulp gevraagd in zijn oorlog tegen het Koninkrijk Arakan (dat lag in het huidige Myanmar). Laat even weten wat je ervan vind. Groeten, Robbtj 15 jul 2009 16:22 (CEST)

Hallo Robbtj, het gaat om deze persoon en gebeurtenissen: http://en.wikipedia.org/wiki/Shaista_Khan

Het lijkt me beter dat we de Engelse of Indiase spelling aanhouden; als je googeld op Estachan kom je alleen de site van het nationaal archief tegen. Dat lijkt me onvoldoende. Vervolgens heb ik niet de indruk dat hij nawab was, maar subahdar of subedar. Misschien is het allemaal hetzelfde, stadhouder of onderkoning?

Ik ben absoluut geen kenner van Indiase geschiedenis, maar uit de Engelse wikipedia blijkt dat er pas in de 18e eeuw in Bengalen van nawabs sprake is, en ik kon Estachan niet terugvinden. Dat was de reden dat ik de zin niet geloofwaardig vond. Wordt vervolgd als het allemaal wat duidelijker wordt. Taks 15 jul 2009 21:47 (CEST)