Discussioni utente:Gbnogkfs

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Gbnogkfs!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Invito

Ciao Gbnogkfs,
visto che la fantascienza sembra essere tra i tuoi interessi, che ne dici di collaborare con il nostro Portale della fantascienza? Se poi ti va di discuterne, puoi fare un salto al Bar al termine dell'universo. Ti aspettiamo! :) --MarcoK (msg) 10:36, 3 gen 2006 (CET)

wikiraduni ed esperanto

Ciao Gbnogkfs,
stiamo preparando un wikiraduno il 22-23-24-25-26 giugno 2006 a Vicenza nell'ambito della Festambiente. Sono previste dimostrazioni dal vivo del funzionamento di Wikipedia e collaborazioni con altre associazioni, fra cui quella con gli esperantisti di Vicenza. Vorremmo coinvolgere eo:wikipedia in un progetto parallelo al progetto Vicenza attualmente in corso.
Poiché sei fra gli utenti che conoscono l'esperanto, ti pregherei di riflettere sulla possibilità di partecipare e darci una mano. Grazie e a presto. Xaura 16:57, 25 mar 2006 (CET)

Ere di Myst

Ciao, se hai tempo potresti dare un'occhiata qui? Grazie. --Sigfrido 05:19, 14 apr 2006 (CEST)

invito a bordo

Ciao Gbnogkfs,
so che potresti nutrire interesse per il nuovo Progetto Star Trek. Nella pagina del progetto puoi iscriverti al nostro "equipaggio". Puoi anche aggiungere i tuoi desiderata per le voci da sviluppare. Non è necessario essere un geek o un trekkie per partecipare al progetto, né sapere a memoria i titoli di tutte le puntate ;) Anche chi ha una conoscenza minima dell'universo Trek può offrire un contributo prezioso. Se sai di altre persone potenzialmente interessate, per favore faglielo sapere.

Lunga vita e prosperità. --MarcoK (msg) 17:59, 5 lug 2006 (CEST)

Grammatica italiana

Perché hai tolto le note sull'accordo del participio? -- .mau. ✉ 20:42, 16 nov 2006 (CET)

Oh, scusa, vedo solo ora il tuo messaggio! L'ho tolto semplicemente perché secondo me era sbagliato. avevo anche scritto sulla pagina di discussione. Gbnogkfs 7 gennaio 2007, 20:48 TMEC

Patriarchi

Forse hai ragione tu, ma come mai hai tolto ogni riferimento allo scisma ortodosso nelle voci sui patriarchi?--Adelchi _scrivimi 20:39, 7 gen 2007 (CET)

Perché la frase, com'era scritta prima, era a mio parere errata: si diceva che i primi vescovi di Alessandria erano i vescovi della chiesa che si sarebbe poi divisa in "copta" e "ortodossa": la divisione è avvenuta, appunto, nel 451: lo scisma del 1054 non c'entra, in quanto non ha mutato l'identità della chiesa ortodossa di Alessandria, e sicuramente non nei confronti di quella copta. Gbnogkfs 7 gennaio 2007, 20:45 TMEC

Forse la frase come dici tu è più corretta: tenevo soltanto a sottolineare come dopo il 1058 i cosidetti "Patriarchi" non rappresentassero tutta la cristianità non copta ma solo quella di rito ortodosso (e non quella cattolica, ad esempio, la quale ad Alessandria aveva un terzo rappresentante)--Adelchi _scrivimi 21:10, 7 gen 2007 (CET)

Per quanto ne posso capire, non esisteva una comunità "cattolica" nel senso moderno del termine ad Alessandria dopo lo scisma con la chiesa di Roma: c'erano semplicemente i "cristiani", che, appartenendo alla comunità di Alessandria, erano semplicemente non più in comunione con la chiesa occidentale (guidata dal Papa di Roma). Prima dello scisma le chiese di Alessandria e di Roma erano in comunione tra loro, ma ciascuna aveva la propria identità e i propri costumi (per esempio l'uso del greco da una parte e del latino dall'altra): nel 1054 si è semplicemente rotto questo legame, ma non è stata creata nessuna nuova "chiesa ortodossa di Alessandria" che fosse differente da quella precedente. Non mi sembra quindi corretto dire (o suggerire, come era nelle precedenti voci) che la "chiesa ortodossa di Alessandria" sia nata nel 1054. Il "terzo rappresentante" è una creazione successiva al fatto e al periodo dello scisma del 1054. Gbnogkfs 7 gennaio 2007, 21:26 TEC

Screenshot vs. schermata

Non sono d'accordo sullo spostamento, non è la traduzione corretta. Tralasciando che il termine più diffuso è comunque screenshot, una videata o schermata non è, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008). una foto (shot). La traduzione corretta sarebbe "istantanea dello schermo", ma credo sia meglio screenshot. --.anaconda 15:30, 21 gen 2007 (CET)

se si fa questione di esatta traduzione di un termine straniero non usciamo più da nessuna parte: si tratta di usare la lingua che c'è, e di scrivere un articolo coerente col titolo, cosa che è. la differenza tra l'uso italiano e inglese di screenshot è spiegata nell'articolo, e quella parte non è stata aggiunta da me. Una rapida ricerca su Google delle pagine in italiano non mostra preferenza per il termine esterofilo rispetto a quello autarchico. Gbnogkfs 21 gennaio 2007, 15:37 (TMEC)

La ricerca su Google l'ho fatta, per "videata" e "schermata"; mi è bastato vedere i primi 10 risultati. Sia per "schermata" che per "videata" nessuno parla dell'istantanea dello schermo, ma appunto dei tali visualizzati sullo schermo. --.anaconda 15:43, 21 gen 2007 (CET)

scusa, ero uscito. hai in buona/media parte ragione; il fatto è che avevo travisato il testo dell'articolo. mea culpa.

c'è da dire però a mia parziale discolpa che l'articolo precedente come primissima cosa equiparava i due significati di screenshot e schermata (c'era scritto, più o meno, "lo 'screenshot', in italiano 'schermata', è bla bla bla..."), salvo differenziarli dopo. inoltre tecnicamente, a giudicare dal significato riportato, entrambi i nomi sono inadeguati per riproduzione di una istantanea del contenuto di uno schermo, che pure sembra essere un significato pesantemente presente nell'articolo originale.

insomma, l'ho riscritto un po'; se ora non va bene, per me si può tornare allo stadio precedente che tutto sommato non è eccessivamente più orrido dei miei ultimi ritocchi. Gbnogkfs (seriamente rattristito causa annullamento tentativo di sterminio anglesismi) 22 gennaio 2007, 1:58 (TMEC)

Domani guardo, grazie. Non so cosa intendessi prima con "...tali visualizzati sullo schermo..." o_O (testi? boh). --.anaconda 02:02, 22 gen 2007 (CET)

Octopus

Ciao! Volevo avvisarti che ho cancellato la redirect Octopus (biologia) da te creata il mese scorso. L'ho fatto soprattutto perché nel progetto:biologia si è soliti usare, per i generi tassonomici, la dicitura Octopus (genere) (che prima o poi ci converrà creare ^_^). Inoltre ho dato una ritoccata alla disambigua Octopus perché mi dava l'impressione di un gioco dell'oca. Nel senso che, partendo dalla voce Octopus vulgaris e cliccando sul genere Octopus nel box, in realtà si arrivava qui (Octopus) che a sua volta era un redirect verso qui (la disambigua)... e quando finalmente si cercava di raggiungere il genere Octopus, il link rimandava invece qui (Octopus (biologia), la pagina cancellata) che poi era un redirect per qui (Octopus vulgaris, e siamo al punto di partenza :P). A me era venuto il mal di mare, perdona il gioco di parole. Vabbè, scusa per averti annoiato con le mie paranoie e buona giornata! --ARIEL 16:31, 1 feb 2007 (CET)

Nessun problema. Io stesso mi ero accorto della complessità della cosa solo dopo aver cominciato la risistemazione. Gbnogkfs 1 febbraio 2007, 17:02 TMEC

Isole Vergini Americane

Non discuto sulla preferenza per l'una o per l'altra dizione, ma per favore non fare mai il copia/incolla delle voci: la modalità per spostare le voci da un titolo all'altro è il tasto "sposta", unico modo per preservare la cronologia delle voci anche a fronte di cambio di titolo. Butta un occhio a Aiuto:Sposta, e potrebbe tornarti utile anche Aiuto:Redirect#Inversione di redirect. -- Rojelio (dimmi tutto) 00:35, 3 ott 2007 (CEST)

Già... ma non sempre è facile capire dove andare a trovare le informazioni volute: le funzioni di aiuto sono difficilmente raggiungibili se non si sa dove cercare. Grazie per l'indirizzamento. Gbnogkfs 2 otobre 2007, 23:43 TMEC

Me ne rendo conto perfettamente... giust'appunto per questo ti ho dato i riferimenti. ;-) Comunque le pagine del manuale non sono così terribili, via... semmai il fatto è che non avevi, a priori, alcun motivo per ritenere di star facendo una cosa errata, e su questo non ci si può far nulla se non indirizzare sulla retta via. :-) Uno è lieto di poter servire. -- Rojelio (dimmi tutto) 00:51, 3 ott 2007 (CEST)

Progetto Linguistica

Ciao!Mi sono inscritto al progetto di Linguistica.Vorrei sapere dove posso essere utile sia nel campo della morfologia sia in quello della sintassi.Grazie:D--Dacer96 (msg) 13:17, 1 nov 2010 (CET)

Motto Vigili edl Fuoco

Errare humanum est... e io che avevo anche riportato al vecchio motto dimenticandomi il genere! Buon lavoro,--DoppioM 22:00, 16 dic 2012 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Gbnogkfs,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)

Altre Ere di Myst

Ciao Gbnogkfs. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Altre Ere di Myst. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Marcodpat (msg) 20:18, 19 apr 2021 (CEST)

Ciao Gbnogkfs, la pagina «Altre Ere di Myst» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Marcodpat (msg) 21:30, 31 mag 2021 (CEST)