Wikipedia:管理者への立候補/W.CC/20160217 CU
チェックユーザー係に立候補します。現在5名の方がチェックユーザー権限を持っていらっしゃいますが、かつてもっと多数の方がいらしたことを考えると、現状で十分ではないことは想像に難くありません。昨今の日本語版の状況を見ると、必要になった際にいつでも一定以上の権限保持者が対応できる（権限行使に至るという意味に限らず、説明的な対応も含めて）状況が整備されているとはいえず、人数の充実は重要であると思います。さらに、チェックユーザーは使用したかどうかが一般には見えにくい権限です。この点において、一定の人数が常に保持して活動していることそのものが抑止力ともなりえます。幸いにも他の権限をお持ちの方が最近少しずつ増えてきておりますので、私自身も対荒らし体制充実のお手伝いができないかと思いチェックユーザーの立候補に至りました。私はもともと自分の可能な範囲から一利用者としての作業を少しずつ広げてきており、チェックユーザーに関しても可能な範囲でゆっくりと経験を積んでいくつもりです。（ツール自体は、個人のテスト環境で使用したことがあり、操作自体は問題なくできると思っています。）
私は18歳以上、かつ居住国において成人しております。またご信任をいただいた際には、各種方針を順守し、財団に対して身分証明とmeta:非公開情報へのアクセス方針に基づく秘密保持契約を行う意志があります。--W.CC（会話） 2016年2月17日 (水) 10:08 (UTC)リンク修正 W.CC（会話） 2016年2月19日 (金) 10:17 (UTC)
- 投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
- 初投稿 - 2010年2月28日
- 立候補時点での投稿回数 - 3,726回 (X!'s Edit Counter)
- ビューロクラットの作業用： 申請場所
審議のスケジュール
[編集]- 以下のスケジュールを確認・投票する前に
- してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。（現在のウィンドウ/タブで開いてください）
現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年11月1日 (金) 23:24 (UTC)
投票終了
- 一次質問期間 - 2016年2月17日 (水) 10:08 (UTC) から 2016年2月20日 (土) 10:08 (UTC) まで
- 候補者に対する質問を受け付けます。
- 二次質問期間 - 2016年2月20日 (土) 10:08 (UTC) から 2016年2月23日 (火) 10:08 (UTC) まで
- 候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
- 再回答期間 - 2016年2月23日 (火) 10:08 (UTC) から 2016年2月24日 (水) 10:08 (UTC) まで
- 追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
- 投票期間 - 2016年2月24日 (水) 10:08 (UTC) から 2016年3月2日 (水) 10:08 (UTC) まで
- 賛成または反対の形で投票を行います。
投票は終了しました。
賛成 (Support)
- Infinite0694（会話） [履歴] 2016年2月24日 (水) 12:05 (UTC)
- Co.yo.2（会話） [履歴] 2016年2月24日 (水) 13:18 (UTC)
- 市井の人（会話） [履歴] 2016年2月24日 (水) 13:22 (UTC)
- Inception2010（会話 / 投稿記録） [履歴] 2016年2月24日 (水) 13:39 (UTC)
- WDS487（会話） [履歴] 2016年2月24日 (水) 14:22 (UTC)
- Lanwi1(会話) [履歴] 2016年2月24日 (水) 15:39 (UTC)
- Ccgxk (頁 - 話 - 稿) [履歴] 2016年2月24日 (水) 15:42 (UTC)
- Ayokura（会話） [履歴] 2016年2月24日 (水) 20:38 (UTC)
- Loasa（会話） [履歴] 2016年2月24日 (水) 21:44 (UTC)
- maryaa（会話） [履歴] 2016年2月24日 (水) 22:57 (UTC)
- Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） [履歴] 2016年2月25日 (木) 07:58 (UTC)
- Mirinano（会話） [履歴] 2016年2月25日 (木) 08:32 (UTC)
- Opqr（会話） [履歴] 2016年2月25日 (木) 10:47 (UTC)
- るっか（会話） [履歴] 2016年2月25日 (木) 10:52 (UTC)
- Ashtray (talk) [履歴] 2016年2月25日 (木) 11:19 (UTC)
- 目黒の隠居（会話） [履歴] 2016年2月25日 (木) 12:21 (UTC)
- hyolee2/H.L.LEE [履歴] 2016年2月25日 (木) 12:24 (UTC)
- Siwamura（会話） [履歴] 2016年2月25日 (木) 12:33 (UTC)
- JapaneseA（会話） [履歴] 2016年2月25日 (木) 15:39 (UTC)
- melvil（会話） [履歴] 2016年2月25日 (木) 21:23 (UTC)
- るなあるてみす（会話） [履歴] 2016年2月26日 (金) 00:02 (UTC)
- Haetenai（会話） [履歴] 2016年2月26日 (金) 02:50 (UTC)
- Swanee（会話） [履歴] 2016年2月26日 (金) 14:01 (UTC)
- KurodaSho（会話） [履歴] 2016年2月26日 (金) 14:04 (UTC)
- 組曲師（talk/ 履歴） [履歴] 2016年2月27日 (土) 16:22 (UTC)
- Necsus（会話） [履歴] 2016年2月27日 (土) 21:30 (UTC)
- Marine-Bluetalk✿contribs✿mail [履歴] 2016年2月28日 (日) 01:19 (UTC)
- Pseudoanas（会話） [履歴] 2016年2月28日 (日) 03:00 (UTC)
- UE-PON2600（会話） [履歴] 2016年2月28日 (日) 03:14 (UTC)
- cpro（会話） [履歴] 2016年2月28日 (日) 04:52 (UTC)
- Starchild1884（会話） [履歴] 2016年2月28日 (日) 21:16 (UTC)
- ぱたごん（会話） [履歴] 2016年2月29日 (月) 14:03 (UTC)
- Muyo（会話） [履歴] 2016年3月1日 (火) 02:10 (UTC)
- Mee-san（会話） [履歴] 2016年3月1日 (火) 22:24 (UTC)
- Chiba ryo（会話） [履歴] 2016年3月1日 (火) 22:25 (UTC)
- むじんくん（会話） [履歴] 2016年3月1日 (火) 22:33 (UTC)
反対 (Oppose)
コメント (Comments)
[編集]質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。
- Inception2010（会話 / 投稿記録） 2016年2月24日 (水) 13:39 (UTC) チェックユーザー依頼のページに「Wikipedia:チェックユーザー依頼/I like NHK LIFE!」という依頼がありますが、この依頼は依頼者が「チェックユーザー依頼はこのまま継続したいと考えています。」と言っているにもかかわらず、チェックユーザーから何らかの反応はなく、過去ログに送られることもないまま結論の出ないどっちつかずの状態のままで98日間も放置されています。このような依頼を対処してくださることを期待します。
質疑 (Questions for the candidate)
[編集]質問の受付は終了しました。
こんにちは。Ccgxkと申します。いくつか質問をさせて頂きたいと思います。
- チェックユーザー結果は、プライバシー問題に絡むため、結果は最大限伏せて発表されます（例えば、接続元Aなど）。W.CCさんは、現状の発表方法はベストだとお考えですか？
- A.チェックユーザー依頼を想定している前提でお答えいたします。現状の公表方法で大きな問題はないと考えています。当然のことですが、たとえコミュニティの合意があっても、meta:CheckUser policyやWikipedia:チェックユーザーの方針に反する形でIPアドレスなどを公表することはできませんし、一度公表するともとには戻せませんので、依頼への回答の際は細かい表現方法も含めて慎重にならざるを得ないでしょう。ただし、チェックユーザー依頼が出される背景は多岐に渡りますので、「なぜその依頼が出されたのか」という目的に沿った、その後の対応のしやすい表現方法を探っていく必要はあるかと思います。
- 他のチェックユーザー係さんがチェックユーザーツールを不正に濫用したと思われる形跡があった場合、どのように対処されますか？
- A.どのようなケースかによって対応は変わると思いますが、まずご本人に行使の意図をお聞きします。その上で、各方針や規定に反する可能性が高い場合、meta:CheckUser policyでは「権限行使の不正に関してはそれぞれのローカルwikiで議論するべき」とされていますので、内容について公開可能な余地がある事案ならばローカルで議論提起することになると思います。権限の性質上、公開での議論が難しい面もあるでしょうから、meta:Ombudsman commission（オンブズマン委員会）に申し立てを行うケースもあるでしょう。いずれにしても、まずは事実確認を慎重に行うことが大切です。現状どのような形でチェックユーザー同士の連携があるのかは分かりかねますが、他のチェックユーザー係さんの意見も聞きながら進めていくことになるかと思います。
- ソックパペットのブロック時、チェックユーザー結果にはどれほどウェイトを置かれますか？
- A.ソックパペットのブロックを行う上で、そもそもそのアカウントがLTAと同様の明らかな荒らしや議論攪乱行為に及んでいるケースでは、チェックユーザーを行わずにブロック可能でしょう。このように、チェックユーザー権限行使に至らなくても対応可能なソックパペットは多いですから、実際にどれほどの例がツール使用に至るのかは個々の状況によることになると思います。さらに、たとえチェックユーザーを行ってもその同一性がどの程度現れるかはさまざまですし、逆に全く同じ接続元であったとしても同一人物と100％断言することはできません。ソックパペットのブロックの際は、編集傾向や出現傾向、その接続先の特徴などを踏まえながら、ときには他のチェックユーザー係さんたちと意見交換を行ったうえで対処に至ることになります。
以上三点です。よろしくお願いいたします。--Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2016年2月17日 (水) 10:19 (UTC)
- ご質問ありがとうございます。以上3点につきまして回答いたしました。--W.CC（会話） 2016年2月19日 (金) 10:17 (UTC)
結果 (Result)
[編集]- 有効賛成票 36 票、反対票、および無効票皆無。信任率 100 % により、m:CheckUser policy#Appointing local Checkusers 及び Wikipedia:チェックユーザーの方針#信任基準 に基づき、候補者はウィキペディア日本語版のチェックユーザー係として信任されました。
- Candidate are approved as a CheckUser by the Japanese Wikipedia Community.--rxy（会話） 2016年3月2日 (水) 11:20 (UTC)
投票数36のうち賛成36、反対0、無効0でした。信任の要件を満たしたものと判断し、先ほどMetaへチェックユーザー権限を申請しましたm:Special:PermaLink/15400887。財団によって身元が確認され次第、スチュワードより権限が付与されると思います。--Infinite0694（会話） 2016年3月2日 (水) 11:22 (UTC)
- Metaへの申請を確認しました。スチュワードさんから案内もいただいており、さきほどファブリケーターにて秘密保持契約に署名しました。投票を行ってくださった皆様、判定をしてくださったRxyさん、Metaへの申請と票確認をしてくださったInfinite0694さん、票確認をしてくださったぱたごんさん、Ayokuraさん、今回の立候補に関わったすべての方々にこの場をお借りしてお礼申し上げます。ありがとうございました。--W.CC（会話） 2016年3月2日 (水) 12:10 (UTC)
- チェックユーザー権限が付与されました。--rxy（会話） 2016年3月3日 (木) 13:22 (UTC)
- 権限が付与されていることを確認いたしました。チェックユーザーの目的に則り、各種方針を順守して適正に使用することをお約束いたします。--W.CC（会話） 2016年3月3日 (木) 13:54 (UTC)
- チェックユーザー権限が付与されました。--rxy（会話） 2016年3月3日 (木) 13:22 (UTC)