Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade Eiland

Notificatie van de arbitragecommissie

Geachte MoiraMoira,

De arbitragecommissie ontving op 21 november 2011 een verzoek van de door u geblokkeerde gebruiker Eiland. De arbitragecommissie heeft besloten dit verzoek in behandeling te nemen. De zaakpagina kunt u vinden op Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade Eiland.

Hoogachtend, namens de arbitragecommissie, Mathonius 23 nov 2011 22:36 (CET)

Dank voor de melding. Ik denk dat u de uitvoerend checkuser Japiot nog dient te informeren ook. De toelichting m.b.t. de blokkade zelf staat hier; de gebruiker vroeg ook nog op en-wiki aanvullende zaken en die staan hier. Kunt u mij informeren wanneer er daadwerkelijk een zaak komt te staan want die staat er nu niet - er staat enkel "Aangezien de gebruiker zijn verzoek als vertrouwelijk heeft bestempeld wordt deze vooralsnog niet geplaatst." Tot slot denk ik dat u inhoudelijk ook contact op dient te nemen met de aanvrager van het verzoek, VR-Land want ik voerde enkel de resultante van de uitgevoerde checkuser uit - dit gezien uw opmerking aldaar "Verder verzoekt hij de arbitragecommissie om te kijken naar enkele van zijn opmerkingen die in zijn ogen onterecht zijn verwijderd." waar ik geen betrokkenheid bij heb ook. MoiraMoira _overleg 24 nov 2011 08:09 (CET)

Omdat na een week ik overleg archiveer heb ik het bovenstaande omdat dit toelichting die u kon gebruiken voor het bekijken van het verzoek hier ook geplaatst. Zoals u ziet had ik suggesties en vragen. hier heb ik uw commissielid die mij notificeerde er nog eens aan herinnerd. Ik hoop van u te horen. MoiraMoira _overleg 30 nov 2011 13:09 (CET)

Met dank voor de antwoorden die hier met reactie zijn te vinden. MoiraMoira _overleg 3 dec 2011 19:28 (CET)

In afwachting van het besluit van de Arbcom heb ik de vrijheid genomen deblokkade aan de gemeenschap te vragen. -- Noodaccount (overleg) 6 dec 2011 19:25 (CET)

Bij dezen voor de zekerheid ook nog even het verzoek aan de Arbcom om te kijken naar dit soort edits, en POV-edits zoals over de PVV en de Prinsenvlag (link naar een discussie hierover op de OP van de pagina over de PVV), of de discussie rond dit door Eiland aangemaakte artikel, die hier, en hier terug te vinden is. Ook de aanmaak door Eiland van bijvoorbeeld dit artikel (wat verwijderd werd omdat onduidelijk was wat de encylopedische waarde van het artikel was) om een mediarelletje op Wikipedia vermeld te krijgen is m.i. noemenswaardig. Dit soort voortdurende POV/NE-edits zijn imo potentieel zeer schadelijk voor de encyclopedie. Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 6 dec 2011 21:08 (CET)

Uitspraak

Dank hiervoor. Ik heb voor betrokkene en uzelf nog even een update en stand van zaken m.b.t. handelswijze voor deze gebruikerhier geplaatst. Uiteraard kan deze gebruiker uw aanbevelingen en mogelijkheden pas na deblokkade van zijn hoofdaccount gaan verzoeken respectievelijk verkiezen of niet. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 22 dec 2011 08:42 (CET)