Dyskusja wikipedysty:Malarz pl/Archiwum/40

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6 Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9 Archiwum 10 Archiwum 11 Archiwum 12 Archiwum 13 Archiwum 14 Archiwum 15 Archiwum 16 Archiwum 17 Archiwum 18 Archiwum 19 Archiwum 20 Archiwum 21 Archiwum 22 Archiwum 23 Archiwum 24 Archiwum 25 Archiwum 26 Archiwum 27 Archiwum 28 Archiwum 29 Archiwum 30 Archiwum 31 Archiwum 32 Archiwum 33 Archiwum 34 Archiwum 35 Archiwum 36 Archiwum 37 Archiwum 38 Archiwum 39 Archiwum 40 Archiwum 41 Archiwum 42 Archiwum 43 Archiwum 44 Archiwum 45 Archiwum 46 Archiwum 47 Archiwum 48 Archiwum 49 Archiwum 50 Archiwum 51 Archiwum 52 Archiwum 53 Archiwum 54 Archiwum 55 Archiwum 56

Pstrokacizna

Na wszelki wypadek, jakby ping nie zadziałał: zobacz proszę. Andrzei111 (dyskusja) 22:43, 28 lis 2018 (CET)

Ad:Droga nr 61 (Islandia)

Ad:Droga nr 61 (Islandia)

Bociu, a nie mógłbyś najpierw jakimś amerykańskim sposobem sprawdzić czy istnieje plik z rozszerzeniem .JPG, albo .jpg, a jeśli taki plik jest to zmienić?

Zwiadowca²¹ 22:46, 28 lis 2018 (CET)

re. baza teryt

Ciekawe, wydaje mi się, że w drugim rozwiązaniu będzie łatwiej. A co do pomysłów na artykuły, to ostatnio zgłoszone do usunięcia są przykładem tego, że pomysły wikipedian są nieogarnięte. StoK (dyskusja) 15:03, 28 lis 2018 (CET)

---

Niestety nie mam dojść do danych z tamtych lat, a intencje urzędników różne. Jak wpisywałem brakujące SIMC na podstawi zestawienia GUS/1999 rok, to kody typu miejscowości dość często nie pasowały do tego co napisano w artykule Wikipedii, a spotkałem się z różnicą między GUS a rozporządzenie o zniesieniu/zmianie miejscowości. Dopóki nie zaczęto umieszczać danych w komputerowych bazach danych, można było tworzyć dowolną strukturę "zależności", nikomu tego nie chciało się zweryfikować. W sąsiedniej gminie w spisach państwowych pominięto przecinek między miejscowościami i z dwóch zrobiła się jedna.

Wśród urzędników i władz w mojej gminie, określenie "wieś" praktycznie nie istnieje, dla nich istnieje sołtys i sołectwo.

StoK (dyskusja) 07:49, 29 lis 2018 (CET)

---

W niektórych przypadkach typ miejscowości zostawiłem pusty, w części - z artykułu z Wikipedii i to są chyba te. Łamie to zasadę wiarygodności. Znalazłem jeszcze serię błędów w dopełniaczach, jutro prześlę Ci. StoK (dyskusja) 22:00, 29 lis 2018 (CET)

Odp:Frączki

Odp:Frączki

Cześć.

Niestety, nie pamietam. Było tego kilka tysięcy, trudno żebym pamietał wszystkie. Możliwe, że moja pomyłka. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 14:10, 30 lis 2018 (CET)

Szablon:Władcy Śląska (księstwo legnickie)

Swetoniusz (dyskusja) 15:31, 1 gru 2018 (CET)

Odp:Dopiski do infoboksu bez źródła

Odp:Dopiski do infoboksu bez źródła

Na razie wstępnie przebotowałem część haseł na znaczniki. Z propozycji tufora jedynym dobrym rozwiązaniem moim zdaniem jest słowo klucz typu "pusty", analogicznie do "grafika = nie". I tak nie mam już dzisiaj siły na tym ślęczeć. Może jutro wieczorem coś więcej się uda. Pozdrawiam ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:51, 1 gru 2018 (CET)

infobox jednostka wojskowa

Czy jest problemem by do w/w infoboxu dodać pole: Kryptonim. Duża cześć (większość) jednostek wojskowych takowy posada (posiadała). Np TA[1]. W tym konkretnym przypadku są one dość kontrowersyjnie zapisane jako nazwa wyrózniajaca, w innych jako numer jednostki [2] (numerem nie jest) lub znajduja się tylko w przestrzeni głównej [3] (karpina). Gdzie i jak - Ty wiesz lepiej;)--Kerim44 (dyskusja) 23:43, 28 lis 2018 (CET)

• no właśnie -nie wiem:(. No bo gdyby poszukać analogii i wpisać tak jak np pseudonim i infoboxie - "zołnierz" to byłyby trzy nazwy nie oddzielone od siebie (nazwa, nazwa oryginalna i kryptonim)

moze gdzies w środku - w okolicach "numeru JW" - chyba byłoby najlepiej--Kerim44 (dyskusja) 00:24, 29 lis 2018 (CET)

• super - wstawiłem w 41 Pułk Zmechanizowany i jest ok, ale w innych jednostkach wyskakuje błąd. Zobacz np 33 Pułk Piechoty (II RP)--Kerim44 (dyskusja) 21:01, 1 gru 2018 (CET)
  • już widze - jest OK:)... kryptonimy powstawiam ręcznie--Kerim44 (dyskusja) 21:06, 1 gru 2018 (CET)

Szablon:Władcy Śląska (książęta raciborscy)

Swetoniusz (dyskusja) 16:03, 2 gru 2018 (CET)

Odp.: grafika (nazwa)

Nie, tylko tu i w Izarze. Durna diereza. Szczureq (π?) 11:36, 3 gru 2018 (CET)

Pliki i ich parametry

Hej

Przez ostatni czas posprzątałem te błędy. Sprzątnąłem przestrzeń główną, szablony i kategorie. Sprzątnąłem to co umiałem - zostały raczej błędy w konstrukcjach infoboksów. Te stany amerykańskie i związki chemiczne mają "w założeniu" wpisane łamanie standardów parametrów obrazków. Przyjrzyj się, proszę, temu co zostało. Może na coś wpadniesz, może jakiś infoboks trzeba będzie doszlifować, bo zaskakująco zostały tylko konkretne. Kompletnie nie rozumiem skąd wzięły się te problemy z "link= :ru:Герой КНДР".

Pozdrawiam. PMG - najwolniejszy linter MediaWiki po tej stronie Atlantyku PMG (dyskusja) 11:29, 4 gru 2018 (CET)

EXPECTUNUSEDCATEGORY

Myślę, że można wstawić wszędzie botem do wszystkich podkategorii Kategoria:Szablony lokalizacyjne – brak współrzędnych, Kategoria:Infoboksy – błędne dane i Kategoria:Infoboksy – brak danych nowe magiczne słówko __EXPECTUNUSEDCATEGORY__. Nawet jeśli nie są puste, gdyż powinny takie być. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:54, 29 lis 2018 (CET)

Z brakującymi przypisami to faktycznie przesada. Natomiast infoboksy do wstawienia można by zaimplementować bez kategorii. Wystarczy spreparować odpowiednie nazwy linkujące na podobieństwo map, przekierowań „ze” strony lub konkretnych numerów ISBN. Odpowiedni link wyszukujący można wstawić w dokumentacji konkretnego infoboksu. Trzeba by jedynie zrobić pilotażową implementację i zapytać o to w ogólnym barze. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:23, 1 gru 2018 (CET)

Musiałbyś zgłosić {{bez infoboksu}} do DNU i przyznać się, że jego utworzenie to był błąd. Może się jednak okazać, że są osoby, które aktywnie z tego rozwiązania korzystają (w wyszukiwaniu i wstawianiu właściwych infoboksów w artykułach oczywiście, a nie, że ich brakuje). Czy obecnie istnieją jakieś inne rozwiązania pozwalające namierzać artykuły bez infoboksów? Paweł Ziemian (dyskusja) 21:36, 1 gru 2018 (CET)

• Wszystkie kategorie testowe Wikidanych bym usunął. Miały jakieś znaczenie statystyczne na początku. Nie wiem czy ktoś z nich korzysta. Wiem, że przez bota była używana taka jedna o brakujących współrzędnych w Wikidanych. Paweł Ziemian (dyskusja) 10:14, 5 gru 2018 (CET)
• Co do kategorii językowych to kiedyś raz z nich skorzystałem jak implementowałem {{xlat}} i szukałem osób znających sanskryt lub japoński. Co sprowadza się do tego, że kategorie puste tym bardziej nie były w moim zainteresowaniu. One istnieją chyba tylko formalnie jako uzupełnienie odpowiadającym im szablonów. W każdej chwili może się jednak pojawić wikipedysta, który z tego skorzysta. Paweł Ziemian (dyskusja) 10:22, 5 gru 2018 (CET)

Odp:stare kategorie czywieszowe

Odp:stare kategorie czywieszowe

Cześć!

Liczba kliknięć na kategoriach tego typu jest rzędu kilku w ciągu roku, co wskazuje, że nie są specjalnie potrzebne. W dodatku to było 5 lat przed moim dołączeniem: nie wiem jak to działało, nie wiem gdzie tego szukać i, mówiąc szczerze, niezbyt się poczuwam.

Zatem jeśli o mnie chodzi: skasowałbym. Jednak oczywiście możesz chcieć szukać kogoś, komu są potrzebne i jest gotów zainwestować swoją pracę w ich porządkowanie.

Gżdacz (dyskusja) 12:20, 5 gru 2018 (CET)

Ad:Szablon:Szablony siostrzanych projektów

Ad:Szablon:Szablony siostrzanych projektów

Witaj, zgadzam się, szablony na pełną szerokość są lepsze, ale wtedy wypadałoby dać je na dół artykułów/dokumentacji. Karol Szapsza (dyskusja) 21:49, 6 gru 2018 (CET)

Infobox piłkarza...

Cześć, wprawdzie już sygnalizowano Ci parę tygodni temu, że na niektórych komputerach w Chrome (u mnie na jednym jest w porządku, na drugim nie) Lata w Karierze seniorskiej i trenerskiej rozjeżdżają się do dwóch linijek, ale wobec upływu czasu pomyślałem, że może zasygnalizuję, że problem wciąż występuje. Chrome wersja 49.0.2623.112 m. Najntisy (dyskusja) 05:50, 8 gru 2018 (CET)

siarczan miedzi(II)

Dzięki. Nie zauważyłem tej pomyłki, bo ta część jest domyślnie ukryta i pewnie jej nie rozwinąłem. Chodziło o {{skr}}. Wostr (dyskusja) 14:58, 8 gru 2018 (CET)

Szablon:Rozgrywki w piłce nożnej infobox

Cześć. Mógłbyś zerknąć na ten szablon? W Puchar Polski w piłce nożnej (2008/2009) pojawia się parametr "najmniej", który nie jest wypełniony, ale wyświetla się, a chciałbym zamienić go na opcjonalny. Dałbyś radę? Pozdrawiam serdecznie, --Andrzej94 (dyskusja) 22:10, 8 gru 2018 (CET)

Kategoria:Niemieckie krążowniki zatopione podczas II wojny światowej

Hej;) Przywrócisz? Bo pusta została przez moją nieuwagę... i obiecuję solennie ją zapełnić... Zala (dyskusja) 14:02, 10 gru 2018 (CET)

W sumie mogłem, ale po co tworzyć coś 2 razy... Dzięki;) Zala (dyskusja) 15:13, 10 gru 2018 (CET)

Szablon:Góra infobox

W haśle Rano Kau dodałem ten infoboks, a wysokość zassało sobie z wikidanych, lecz dwukrotnie pojawia się symbol m (metrów). Chyba trzeba by poprawić kod infoboksu, by uwzględniał taki przypadek? Pikador (dyskusja) 00:26, 11 gru 2018 (CET)

Odp:bot

Odp:bot

Jest jakiś szybki sposób, żeby wylistować błędy związane z szablonami z serii "fb team"? Mathieu Mars (dyskusja) 10:22, 11 gru 2018 (CET)

Minusem tych szablonów jest wywoływanie anachronicznych nazw. Co do zasady powinny wyświetlać obecną nazwę klubu, a są używane również w odniesieniu do rozgrywek sprzed zmiany nazwy. Zauważyłem też, że jeden użytkownik umieszcza je w infoboksach. Mathieu Mars (dyskusja) 10:50, 11 gru 2018 (CET)

odn=

TY, mój autorytet, traktujesz to [4] jako literówkę?:)

Sprawdz, gdzie w "mojej" wersji są przypisy, a gdzie w Twojej wyskoczył jeden z przypisów (pod artykułem, pod szablonem)--Kerim44 (dyskusja) 10:52, 11 gru 2018 (CET)

KAtegoria Infoboksy

Hej

Tutaj jak włączysz z paska narzędziowego kolorowanie składni, to bardzo ładnie widać czerwonym kwadracikiem te niewidoczne znaki. Nawet nie sądziłem że w hasłach na wiki tego jest tyle. PMG (dyskusja) 16:22, 11 gru 2018 (CET)

ukryte kategorie wstawiane przez infoboksy

Przepraszam, przeczytałem na komórce, a potem zapomniałem o Twoim wpisie :( Z tych kategorii regularnie korzystam na dobrą sprawę chyba tylko ja, nie widzę więc przeszkód do zmian (tylko wolałbym zerknąć przed tym na właśnie jakąś listę zmian, bo w większości te kategorie wykorzystuje w połączeniu z PetScanem, a nie bezpośrednio, i nie wiem, jak to po ew. zmianach [uogólnieniu/uszczegółowieniu] by wyglądało). Zamieszczę notkę na WP:CHEM w każdym razie, choć nie spodziewałbym się ze strony innych osób z projektu jakiegoś oporu, największy – jeśli w ogóle – to chyba z mojej strony ;) Wostr (dyskusja) 13:49, 12 gru 2018 (CET)

POPE

Cześć, Twój bot najwyraźniej omija załatwione zgłoszenia ze statusem zduplikowane, warto by je też usuwać bo się tam trochę tego nazbierało :) Thraen (dyskusja) 21:34, 11 gru 2018 (CET)

Też się zastanwiałem dlaczego bot nie widzi dubli i ich nie usuwa, skoro w opisie zmian występuje zapis, że bot usunął x dubli. Pozdrawiam, Fafik ^{Napisz coś} 23:42, 13 gru 2018 (CET)

Poczekalnia

Witaj

Po Twojej edycji w Sandomierski pierścień z krzemieniem pasiastym pojawił się tekst, który powinien być w tym zgłoszeniu które przeniosłeś. Co to się poknociło? StoK (dyskusja) 16:42, 16 gru 2018 (CET)

---

Już wiem co się stało. Przyczyną błędu była edycja "Bofili" w [5] - poprawiłem.

Po twojej edycji [6] w której poprawiłeś link, treść tej podstrony została powtórnie wstawiona.

Załatwione StoK (dyskusja) 20:35, 16 gru 2018 (CET)

NFT

Cześć. Ktoś majstrował przy szablonie {{NFT}} i przez to nie spełnia on swojej funkcji. Nie odsyła do statystyk danego piłkarza tylko na stronę główną serwisu. Mógłbyś zerknąć, o co tam chodzi? Mathieu Mars (dyskusja) 11:46, 17 gru 2018 (CET)

Mógłbyś dodać w tym szablonie parametr imię i nazwisko, który będzie się wpisywać, aby uniknąć wyświetlania nazwy artykułu z nawiasem w tamtym miejscu? Mathieu Mars (dyskusja) 21:11, 17 gru 2018 (CET)

Szablon:Trenerzy piłkarscy...

Po przebotowaniu szablonów z cyklu Trenerzy piłkarscy mamy problem – poprzednie parametry generowały przy najnowszej dacie coś w stylu „od”. Teraz w większości szablonów wygląda to tak, jakby te kluby nie miały trenerów, bo nie ma typografii sugerującej, że ich praca trwa. Mathieu Mars (dyskusja) 21:11, 19 gru 2018 (CET)

Szablony biskupie

Cześć! Chciałem zauważyć, że straciliśmy spacje przed znacznikami small (np. tu i tu). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 21:00, 20 gru 2018 (CET)

Odp: szablon:współrzędne

Zrobione. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:35, 20 gru 2018 (CET)

Kursywa szablonów nawigacyjnych

Hej

Nie wiem czy będziesz umiał to ogarnąć - ale taka edycja powoduje rozsypanie znaczników kursywy. PMG (dyskusja) 10:14, 21 gru 2018 (CET)

Zmiany w szablonach koszykarskich

Cześć. Jaki był powód tych zmian? Pozdrawiam, Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 14:30, 21 gru 2018 (CET)

OK Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 17:46, 21 gru 2018 (CET)

Kompilacje Santany

Hej tutaj jak "rekonwertowałeś" to parametr kompilacje się nie złapał. PMG (dyskusja) 11:53, 23 gru 2018 (CET)

Mała ciekawostka - różnie potraktowany znacznik p. PMG (dyskusja) 12:01, 23 gru 2018 (CET)

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/Podziękowania

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/Podziękowania

Co się stał, bo nic nie zauważyłem? Czy trzeba komuś dosłać podziękowanie? Sorry że pytam, ale nie mam siły przekopywać się przez diffa. Wesołych Świąt! Gżdacz (dyskusja) 09:22, 24 gru 2018 (CET)

Odp: moduł Wikidane

Funkcja {{#invoke:Wikidane|label}} działa dobrze, tylko argument miała nieprawidłowy. Jedynie {{#invoke:Wikidane|id}} akceptuje tytuł artykułu. Poprawiłem wywołanie i dodałem do testów więcej wartości, w tym jedną z głównych cech kategoryzujących „jest to (P31)”. W sumie można by to jeszcze owinąć w {{pierwszy niepusty}} aby dodać na czerwono BRAK. Paweł Ziemian (dyskusja) 13:57, 27 gru 2018 (CET)

Odp:Odp:Odp:1 (Włodzimierz Jan Romaniszyn)

Odp:Odp:Odp:1 (Włodzimierz Jan Romaniszyn)

To jest proste, gorzej ze znajomością przyjętych w WD standardów i dodaniem źródła. Gżdacz (dyskusja) 15:55, 27 gru 2018 (CET)

Szablon:Piłkarz infobox

Cześć, nie do końca jestem pewien czy kieruje moje pytanie do właściwej osoby, natomiast zauważyłem że w szablonie Piłkarz infobox nie sumuje ogólnej liczby występów zawodnika jeżeli w którymś z klubów uwzględnionych w parametrze kariera seniorska nie podamy liczby występów bądź liczby bramek, jak np. tutaj Jackson Irvine. Czy tak ma to działać czy jednak wymagałoby to jakieś korekty tak aby taki brak sumował jako zero? Pozdrawiam,Pyciek (dyskusja) 13:16, 28 gru 2018 (CET)

Zgadzam się sam też się z tym gryzłem i mi nie pasowało. Czyli założenie jest takie, że w przypadku braku jakiejkolwiek danej w karierze seniorskiej suma nie jest liczona? Pozdrawiam, Pyciek (dyskusja) 16:18, 28 gru 2018 (CET)

Szablon:AS-przeszkoda

Witam. Mam drobną uwagę do przedmiotowego szablonu - w jego opisie, w związku ze zmianą w 2015 roku stosownego rozporządzenia, należałoby zmienić oznaczenie "przejazd kolejowy" na przejazd kolejowo-drogowy.

~kamil_krk (dyskusja) 13:31, 28 gru 2018 (CET)

W porządku - argument o linku do właściwego artykułu mnie przekonał ;) ~kamil_krk (dyskusja) 17:00, 28 gru 2018 (CET)

Wikipedysta:MalarzBOT/commons

Witam, zauważyłem, że robisz taką śliczną tabelkę z plikami zgłaszanymi na Commons do kasacji. Mam pytanie: czy można by było do niej dodać kolumnę z powodem zgłoszenia do kasacji - chodzi mi o cały wpis a nie tylko link (można by było także tworzyć to na jakiejś oddzielnej stronie, jeśli na tej byłoby za dużo elementów)? Bardzo mi by to ułatwiło pracę z szybką oceną które z tych plików można przenieść na pl-wiki, bo spełniają nasze kryteria lokalnego ładowania plików (zwykle chodzi o tzw. brak wolności panoramy w danym kraju - takie pliki nie są akceptowane na Commons ale u nas i owszem bo nasze i amerykańskie prawo na to pozwala). Dało by się coś takiego zrobić?

Pozdrawiam Electron ツ ➧☎ 23:08, 5 gru 2018 (CET)

OK. Dzięki za szybką reakcję. O to dokładnie mi chodziło. Na ciebie zawsze można liczyć :) Electron ツ ➧☎ 12:10, 6 gru 2018 (CET)

Na razie wszystko jest OK. Jakiś pojedynczy przypadek złego zadziałania nie powinien stanowić problemu bo zawsze można zajrzeć do oryginalnej dyskusji. Ale jak zauważę jakieś istotne problemy to dam znać. Electron ツ ➧☎ 12:41, 6 gru 2018 (CET)

Sorry, że zamęczam, ale jeszcze mam jedną prośbę: w kolumnie plik (oprócz istniejącej już tam jego nazwy z linkiem) przydała by się miniaturka owego pliku (umieszczona najlepiej nad tym linkiem). Byłby od razu szybki podgląd o jaki dokładnie plik chodzi. Electron ツ ➧☎ 07:13, 7 gru 2018 (CET)

Nie da się? To tylko zamiana typu linku... Electron ツ ➧☎ 16:27, 28 gru 2018 (CET)

Miało by to znacznie ale pod warunkiem, że wiele osób by tę stronę intensywnie chciało na raz oglądać, w co wątpię. Ja ją przeglądam raz na kilka dni. Ale OK, wypróbuję te popupy. Mam nadzieję, że nie zamulą mi mojego dość już leciwego kompa... Electron ツ ➧☎ 17:20, 28 gru 2018 (CET)

Wypróbowałem i klapa: na zewnętrzne (czyli commmonsowskie) linki nie działa, a z naszych to jest tylko link do dyskusji artu, więc bez pokazanego obrazka... Btw. miniaturka 150x150px by wystarczyła, a do uciągnięcia jest niewiele... Być może wystarczyło by te obrazki załadować w formie widocznych plików do dyskusji przy powiadomieniu, w sensownej jakiejś wielkości aby na miniaturce z miniaturki pop-up pokazał coś co dało by się rozpoznać. Electron ツ ➧☎ 17:38, 28 gru 2018 (CET)

Germanik

Hej, o co chodzi z tą rodziną w infoboksie?

Do ciebie uderzam, bo pojawiła się po tej twojej zmianie sprzed 3 lat... Ankry (dyskusja) 17:22, 29 gru 2018 (CET)

Odp:efekty użycia WP:SK w Gwinea Równikowa

Odp:efekty użycia WP:SK w Gwinea Równikowa

Tak, bardzo dobry pomysł. Gwineę Równikową edytowałem z telefonu i wyszło na to, że ten błąd mi umknął. Mathieu Mars (dyskusja) 21:45, 30 gru 2018 (CET)

Zabójcze umysły odcinków

Hej

Twoja poprawka pokazała że trochę jest do sprzątnięcia :). Dałoby się botem sprzątnąć takie dwa rodzaje zmian? PMG (dyskusja) 20:53, 31 gru 2018 (CET)

Odp: navbox

Przeoczyłem jeden nawias. Już poprawiłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 10:06, 5 gru 2018 (CET)

• Spełniam marzenie + [7] i [8]. Oglądałem różne szablony na podglądzie i wyglądały przyzwoicie. Przydałoby się jednak jakiś reprezentacyjny zbiór navboksów do testów. Tym bardziej, że generowany kod tabelkowo-stylowy jest wciąż dosyć ciężki. Jeśli by się dało to chciałbym go jeszcze odchudzić. Co sądzisz o dodaniu do nowego szablonu dwóch pól dla class="navbox-group {{{klasa opisu|}}}" i class="navbox-list {{{klasa spisu|}}}"? Paweł Ziemian (dyskusja) 21:24, 6 gru 2018 (CET)
• Przygotowałem nowy szablon. Jest on znacznie odchudzony. Ramkę stanowi <div>. Natomiast zawartość jest prostą tabelką. Nie ma w niej pustych wierszy o grubości 2px. Szablon ma podłączone własne style, które ostatecznie powinny się znaleźć w globalnym common.css. W przeciwnym razie nie zadziała CSS sklejający sąsiednie wywołania, bo każdy taki szablon jest poprzedzony elementem <link> z przywołanym stylem. Zrobiłem sobie stronę testową z kilkoma wywołaniami. Pierwszy szablon to jest nowa propozycja. Drugi jest obecnym oryginalnym wywołaniem.

W tej wersji moduł Lua jest odpowiedzialny za zarządzanie dodawaniem lub usuwaniem klas parzystości i listy poziomej w komórkach oznaczonych jako navbox-list.

Jeszcze nie wiem dlaczego nie jest on rozpoznawany przez oprogramowanie, gdyż jako pierwszy został wykryty drugi, który ma w kodzie table class="navbox ...", a nie mój. Paweł Ziemian (dyskusja) 00:04, 9 gru 2018 (CET)

• Jednak zrobiłem tabelkę w tabelce. Dziwne rzeczy się działy przy rozwijaniu pionowego navboksu, który był zbyt wąski do swojej zawartości. Chwilowo wstawiłem również żółte tło, aby zobaczyć czy border dobrze współgra z tłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:45, 9 gru 2018 (CET)
• Wydaje mi się, że przygotowałem uproszczony kod szablonu, chociaż nie jest on jeszcze ostateczny. W dalszym ciągu używa on dwóch stylów do odnajdowania pionowych wersji i generuje stosowną kategorię techniczną we wszystkich przestrzeniach poza główną. Do wsparcia używa już {{#invoke:Navbox|Finish}}, który rozmieszcza tam gdzie to potrzebne klasy hlist i parzystość. Dodatkowo w MediaWiki:Common.css wstawiłem już niezbędne definicje do odpowiedniego formatowania starych (wymagających purge) i nowych wywołań. Dodatkowe planowane drobne zmiany to taka i taka. Tę wersję kodu szablonu pozostawiłbym na jakiś miesiąc aby się wszystkie strony dobrze odświeżyły. Potem zaaplikowałbym uproszczenia w globalnym CSS i usunął ostatecznie wsparcie dla tymczasowego wykrywania pionowych wywołań wraz z kategorią techniczną. Jeśli nie będzie uwag to jutro lub pojutrze wymienię kod w {{Navbox}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:29, 10 gru 2018 (CET)
• Jedyna nazwa jaka mi przyszłą do głowy to {{szablon nawigacyjny}}. Przy okazji trafiłem na Szablon:Szablon nawigacyjny - box, który chyba jest do usunięcia. Jest on jedynie wspomniany w Dyskusja wikipedysty:Matma Rex/archiwum3#szablony specjalne w głównej. Z drugiej strony o taką zmianę może lepiej najpierw zapytać w kawiarence. Mamy jeszcze {{lang}} i masę zawierających „infobox”, który się mi w realu kojarzy z Gdynią. Paweł Ziemian (dyskusja) 11:48, 11 gru 2018 (CET)
• Co sądzisz o automatycznym generowaniu kategorii zbierającej pionowe szablony nawigacyjne? Niestety muszą mieć nadaną prawidłową nazwę, żebym wiedział kiedy zaglądać do kodu szablonu. Czy w ogóle warto się tym martwić? Paweł Ziemian (dyskusja) 21:18, 12 gru 2018 (CET)
• Mamy podwójne rozdwojenie. Pole {{{ramka}}} jest zamiennikiem dla {{{1}}}, i mogą one akceptować wartości podgrupa lub brak. Myślę, że zredukowanie tylko do {{{1}}} i podgrupa będzie wystarczające. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:54, 17 gru 2018 (CET)
• Zastanawiam się nad całkowitą rezygnacją pola {{{ramka}}} i {{{1}}}. Obecnie od niego zależy nietworzenie dodatkowego opakowania w zewnętrzną tabelę i miniaturowego paska z linkami do szablonu. Ten ostatni jest tworzony jeśli jest istnieje tytuł, istnieje nazwa i nie istnieje ramka. Wydaje mi się, że istnienie dwóch pierwszych pól dla warunku wstawiania jest wystarczające. Natomiast szablon dodawałby zewnętrzną ramkę zawsze, w zamian dodatkowo zawsze by ją usuwał z opisów. Ostatecznie sposób budowania szablonów nawigacyjnych przypominałby działaniem {{klad}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:14, 17 gru 2018 (CET)
• Zauważyłem, że wielokrotne wywoływanie {{#invoke:Navbox|Child}} dla każdego pola spisN dosyć silnie negatywnie wpływało na maksymalną liczbę wywoływanych szablonów. Jednak obsługa tych pól polegała na wielokrotnym wywołaniu niemal identycznego kodu. Zastąpiłem więc te wywołania jednym {{#invoke:Navbox|Iterate}}, w którym podaje się mikroszablony dla gołego spisu i opcjonalnie dla spisu z opisem. Funkcja sama zadba o wywołaniu ich w pętli dla każdej pary opisN, spisN jeśli odpowiedni spis nie jest pusty. Niestety miałem epizod z błędem, bo zbyt szybko skasowałem starą funkcję, a zapomniałem zastąpić jej ostatnie wywołanie w {{szablon nawigacyjny}} dla pary opis1 i spis1, które jest tworzone nieco inaczej niż reszta. Wszystko jednak już wyczyściłem. Ostatnia rzecz do dyskusji to {{szablon nawigacyjny z kolumnami}} i wprowadzony przeze mnie parametr format do wyboru jednej z trzech metod generowania treści w kolumnach. Trochę mi się on nie podoba. Jednak nie bardzo wiem czym go zastąpić. Czy może przyjąć jakąś jedną z metod na stałe (konretnie to proponowałbym lista), a resztę dorabiać przez CSS, tam gdzie to niezbędne. Ewentualnie może zmienić jego nazwę i nazwy wartości, które może przyjmować. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:22, 18 gru 2018 (CET)
• Chyba zrezygnuję z pola format. Zrobię testy z dodaniem pola klasa spisu. Dziś zmieniłem domyślny tryb wyświetlania kolumn na listę pionową. W większości przypadków pozwoli ona na podawanie wszystkich danych jako jednej listy w spis1. Tylko bardzo krótkie listy się nie do końca ładnie prezentują w tym trybie. Takie najprościej zastąpić przez zwykły szablon nawigacyjny. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:43, 19 gru 2018 (CET)
• Wyłączyłem w kolumnach obsługę list poziomych, poprawiłem CSS i zrezygnowałem z pola format w {{Szablon nawigacyjny z kolumnami}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:46, 21 gru 2018 (CET)
• Poprawiłem obsługę wstawiania generycznej kategorii. Teraz szablon {{reprezentacje WBSC}} już ma tylko to co zadeklarowano. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:09, 21 gru 2018 (CET)
• Zastanawiam się, czy to lub to nie zrobić ręcznie jakoś tak. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:34, 21 gru 2018 (CET)
• Znalazłem tylko dwa szablony {{Zabytki Tarnowskich Gór}} i {{Europejska Unia Nadawców}}, które używają pole grafika lewa. Może z niego zrezygnować? Paweł Ziemian (dyskusja) 22:01, 22 gru 2018 (CET)
  • Odwołuję. Nie sprawdziłem przebotowanych. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:14, 22 gru 2018 (CET)
  • Znalazłem jeszcze jedynie to: {{Prezydenci pro tempore}}, {{Zabytki Gdyni}}, {{Cerkwie powiatu bielskiego}}, {{Autostrady w Europie}}, {{Zabytki Sosnowca}}, {{Cerkwie powiatu siemiatyckiego}}, {{ZSRR}}, {{Służby specjalne Stanów Zjednoczonych}}, {{Osiedla warszawskiego Ursynowa}}, {{Osiedla warszawskiej Pragi-Południe}}, {{Zabytki Będzina}}, {{Obiekty UNESCO na Cyprze}}, {{Zabytki Grajewa}}, {{Osiedla warszawskiej Wesołej}}, {{Drugi Gabinet Grovera Clevelanda}}, {{Pierwszy Gabinet Grovera Clevelanda}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:22, 22 gru 2018 (CET)
• Pole parzystość działa tak jak kiedyś, tylko jest obsługiwane bezpośrednio w Lua. Jeśli budowany jest szablon nawigacyjny o mieszanej strukturze wieszowo-kolumnowej to może zajść potrzeba wymuszania parzystości w starym stylu ponieważ w domyślnym zachowaniu może wyjść kratownica lub jakiś inny niekoniecznie przyjemny dla oka układ. Użyłem tego w szablonie {{systemy liczbowe}}. Natomiast dla prostych przypadków tylko wierszowych lub tylko kolumnowych nie trzeba z niego zupełnie korzystać. Paweł Ziemian (dyskusja) 10:55, 23 gru 2018 (CET)
• Może przenieść republiki do opisów, a w spisach dać –. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:57, 23 gru 2018 (CET)
• Ja natomiast utworzyłem {{szablon nawigacyjny/tabela}} i {{szablon nawigacyjny/wiersz tabeli}}, które mi pomagają utworzyć Parlament Rzeczypospolitej Polskiej. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:57, 23 gru 2018 (CET)
• Tutaj mi bot zepsuł szablon nawigacyjny na staroświecki. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:20, 23 gru 2018 (CET)
• Ta poprawka była niezbędna. Bez niej nie generował się <ul> lecz tylko same <li>. Może to jakiś błąd parsera wikikodu. Paweł Ziemian (dyskusja) 09:16, 24 gru 2018 (CET)
• Te proste szablony z kolumnami nie mają pól opisN. Są tylko pola spisN. Myślę, że można je spokojnie przebotować na {{szablon nawigacyjny z kolumnami}} sklejając wszystkie spisy w jeden spis1 (przykład z innej beczki). Jeszcze jest kilka podobnych wywołań szablonów sportowych. Jeśli elementów na liście jest mało (6 lub mniej) to moim zdaniem lepszy jest {{szablon nawigacyjny}}, ale to można zrobić ręcznie dla pojedynczych przypadków. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:07, 25 gru 2018 (CET)
• Wyłączyłem łamanie w odnośnikach. One faktycznie mogą być bardzo wielowyrazowe. Przy okazji zmieniłem im tło na przezroczyste. Paweł Ziemian (dyskusja) 09:41, 27 gru 2018 (CET)
• Zastosowałem wikikod dla list dl dt dd. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:49, 28 gru 2018 (CET)
  • Nie bardzo rozumiem. Chodzi o dodatkową pustą linię miedzy listami? To nie będzie działało także dla list wypunktowanych. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:07, 28 gru 2018 (CET)
    • Przestudiowałem mw:Help:Lists i en:Help:List. W listach ze średnikiem i dwukropkiem każdy wpis może się zaczynać od nowej linii, a nawet musi jeśli tych po dwukropku jest więcej. Trochę traci na tym czytelność kodu, ale dla elementów po dwukropku można wstawiać więcej niż jedną spację. Taki trochę dziwny styl wcięć. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:13, 28 gru 2018 (CET)
    • Chyba zajarzyłem. Chodzi Ci o to aby w obecnym rozwiązaniu nie było łamania linii między <dt> a następującym po nim <dd>. Nie wiem czy jest to osiągalne w CSS. Styl white-space: nowrap działa w elemencie, a nie między nimi. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:26, 28 gru 2018 (CET)
    • Przydałby się gadżet, który zamieniłby znak nowej linii między <dt> a <dd> na  . To zapobiegłoby łamaniu w tym miejscu treści i problem byłby rozwiązany. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:51, 28 gru 2018 (CET)
• Ten kod rozwiązuje problem łamania w liście ; termin : definicja:

	$(".navbox .hlist dl").each(function(index, value){
		$(value).html($(value).html().replace(/<\/dt>\n<dd>/g, '</dt>\xA0<dd>'));
	})

Paweł Ziemian (dyskusja) 12:40, 29 gru 2018 (CET)

• Zrobiłem nowy gadżet MediaWiki:Gadget-ll-script-dl-hlist.js, który włącza się przez class="ll-script ll-script-dl-hlist". Zezwoliłem na jego użycie w szablonie nawigacyjnym i zastosowałem w tutaj i przy okazji tutaj. Może jeszcze niech specjalista @Peter Bowman spojrzy na kod, który ma na celu zapobiegać łamaniu linii między <dt> a <dd> jeśli lista jest prezentowana w formie poziomej. P.S. zamieniam \n na spację niełamliwą aby zapewnić odstęp między tymi elementami. Paweł Ziemian (dyskusja) 15:57, 29 gru 2018 (CET)
• Ja w przeglądarce widzę taki wygenerowany kod:

<ul><li>A1</li>
<li>A2</li>
<li>A3
<ul><li>A3-1</li>
<li>A3-2</li></ul></li>
<li>A4</li></ul>

Zagnieżdżony <ul> jest co prawda w nowej linii, ale znajduje się w jeszcze w niepodzielnym <li>. Natomiast pierwszy zagnieżdżony <li> wewnętrzny jest jeszcze w tej samej linii co jego <ul>. W efekcie pierwszy element drugiego poziomu „A3-1” jest u mnie przyklejony na stałe do „A3”. Chociaż może to zachowanie zależy od skórki i/lub przeglądarki. Co do implementacji gadżetem, to też taki miałem pierwszy pomysł na MediaWiki:Common.js ale chciałem uniknąć jałowego wywoływania kodu oraz bałem się jakichś ewentualnych skutków niepożądanych. Obecne rozwiązanie jest aplikowane dokładnie tam gdzie chciałem. Jedyna trudność jaka pozostała to obsługa pola klasa w szablonie. Tam powinno się przekazywać zbiór klas, a obecny sprawdzający #switch się do tego nie za bardzo nadaje. Być może kiedyś trzeba będzie to jeszcze zmienić na Lua oczywiście. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:36, 29 gru 2018 (CET)

• Co do zrobienia zagnieżdżonej listy niepodzielnej to narażamy się na Twój przykład z „bardzo bardzo ... bardzo długim wierszem”. Ja co prawda używam normalnego monitora, ale na pewno są osoby, które korzystają ze standardowej wersji Wikipedii na smartfonach. Tam może być zdecydowanie za mało miejsca na takie rozwiązania. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:49, 29 gru 2018 (CET)
• Dodałem wsparcie w common.css i jedno z nich dopuściłem w szablonie. Z uwagi na wyjątkowość tej sytuacji dla każdej kombinacji list jest od tego oddzielna klasa. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:37, 29 gru 2018 (CET)
• Zmieniłem kod odpowiedzialny za zwijanie. Jeśli coś nie gra to wycofaj. Jeśli jest OK to nie ma już różnicy między zwykłe a wyłączone. Wobec czego skłaniałbym się ku używaniu nazwy „wyłączone”, gdyż moim zdaniem lepiej oddaje działanie opcji. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:42, 1 sty 2019 (CET)

błąd pacynki

Witaj Wszystkiego najlepszego w nowym roku.

Coś twoja pacynka miesza w Rumia, powodem jest chyba przypis bez treści. Wycofałem, piszę może poprawisz bota. StoK (dyskusja) 16:10, 2 sty 2019 (CET)

Szablon WOP

[9] Ta techniczna edycja dość poważnie obcięła merytoryczną treść (końcówka)--Kerim44 (dyskusja) 18:35, 2 sty 2019 (CET)

Ad:Szablon:Japońskie okręty wojenne 1WŚ

System fajny, ale te małe rzymskie powodują oczopląs. Nie da się zrobić z powrotem „normalnych” liter? Zala (dyskusja) 21:52, 2 sty 2019 (CET)

Litery w szablonie są ok i fajnie się podświetlają na dole przy najechaniu. I właściwie to by wystarczyło, by system działał tylko w tę stronę. Bo gdy najeżdżam na jedną z wielu małych literek na dole to i tak nie jestem w stanie odnaleźć, która to litera się podświetla. A i tych literek od cholery, dobrze by było aby były niewidoczne, a podświetlało się samo np. [C] okręt pojedynczy (unikatowy). Ale pewnie takich cudów nie ma... Zala (dyskusja) 13:17, 4 sty 2019 (CET)

Jest świetnie! I tylko jeszcze jedna rzecz została do poprawki (jeśli się da). Otóż na dole literki z tekstem podświetlają się z kropką za tekstem, podczas gdy te kropki powinny być połączone z literami przed nimi. Ciężko mi to wytłumaczyć, więc może przykład. Najeżdżając na górze na [B] podświetla się na dole „[B] budowa anulowana/projekt •”, a powinno „• [B] budowa anulowana/projekt”. Jakby to się jeszcze udało zmienić, czapka z głowy za to, co zrobiłeś;) Zala (dyskusja) 14:04, 4 sty 2019 (CET)

Ok, ale zwróć jednak uwagę, że ostatni element [E] ładnie zapala się bez kropki „za”. Ale jak musi tak być to niech będzie. Dzięki za ulepszenia szablonów;) Zala (dyskusja) 14:38, 4 sty 2019 (CET)

Dołączam się z podobną sugestią w szablonie Szablon:Typy japońskich okrętów wojennych z okresu II wojny światowej. PuchaczTrado (dyskusja) 14:46, 4 sty 2019 (CET)

Odp: uwagi mini

Powinno się dać łatwo zmienić. Trzeba wygenerować nowe identyfikatory A B C itd. w MediaWiki:Cite link label group-mini. Najprościej będzie wziąć MediaWiki:Cite link label group-uwaga i zamienić na duże litery. Następnie trzeba zamienić w MediaWiki:Common.css w stylu .refsection-mini wartość list-style-type z lower-roman na upper-latin. Szczegóły można przeczytać w en:Help:Cite link labels. Można również wygenerować nową grupę dla navboksów. Taką własną grupę mają obecnie infoboksy. Dzięki temu można by uniknąć dziwnych pytań o nieoczekiwanych zmianach w kawiarence. Paweł Ziemian (dyskusja) 09:01, 3 sty 2019 (CET)

Brakuje jeszcze tego w MediaWiki:common.css w okolicy linii nr 1120. Paweł Ziemian (dyskusja) 08:13, 4 sty 2019 (CET)

Ta nastawa jest globalna dla wszystkich rodzajów przypisów. Można to całkowicie schować za pomocą CSS albo podrasować skryptem. Ja na przykład sobie w zwykłych uwagach zamieniłem na numerki. Paweł Ziemian (dyskusja) 13:35, 4 sty 2019 (CET)

Zaimplementowałem gadżet zamieniający literki na numerki i podłączyłem go pod {{uwagi}}. Wyniki można zaobserwować w dokumentacji szablonu. Tam są przykłady, w których jedna uwaga jest wielokrotnie używana. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:19, 4 sty 2019 (CET)

Pacynka Karpiaka

Sprawdzisz może czy to nie nowa pacynka Karpiaka? Zdradza ją artykuł pisany nieudolnie, translatorem:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/OlKob Invisible kid (dyskusja) 22:36, 5 sty 2019 (CET)

Szablon:Wikicytaty

Hej

Zajrzałem do Szablon:Wikicytaty bo nie pasowało mi mocno użycie go. Wiedziałem że na wikicytatach są cytaty z niego. Posiedziałem trochę i włos mi się zjeżył. Zobacz jak powinno wyglądać użycie. Dałoby się to zmienić tak by jak jest jeden parametr to on prowadził do wikicytatów i dopiero drugi był wyglądem linku? Bo jestem pewien że większość usuniętych przeze mnie "złych" linków do wikicytatów było przez to jak ten szablon jest skonstruowany. PMG (dyskusja) 18:25, 6 sty 2019 (CET)

Ad:Szablon:Okręty podwodne typu UC I

Te 4 elementy w sekcji dolnej obok siebie wyglądają średnio. Jestem za pozostawieniem dwóch linijek w „dole”: w pierwszej „poprzednik/następca”, a w drugiej ew. listy. Zala (dyskusja) 08:38, 7 sty 2019 (CET)

@Zala Wystarczy wstawić pustą linię między listami aby je umieścić w oddzielnych liniach. Paweł Ziemian (dyskusja) 09:03, 7 sty 2019 (CET)

System operacyjny infobox

Cześć. Cofnąłem Twoją edycję szablonu system operacyjny infobox, gdyż usunąłeś w niej parametry wersja_data i wersja_testowa_data, przez co w artykule o iOS, który na bieżąco aktualizuję, te parametry się nie pojawiały. Nie wiem, czy było to z Twojej strony celowe działanie, mam nadzieję, że nie ;) --MateuszK dyskusja 14:57, 8 sty 2019 (CET)

Nazewnictwo organizacji sportowych

Witam. Czy można uporządkować nazwy organizacji sportowych: Kategoria:Międzynarodowe organizacje sportowe lub nazwy polskie lub międzynarodowe bo jest bałagan totalny. (Czy możesz mi zarchaizować moją dyskusję) bogic (dyskusja) 19:32, 8 sty 2019 (CET)

Czy możesz założyć w kawiarence ten wątek, ja też za tym aby nazewnictwo było spolszczone, ewentualnie linki z nazw międzynarodowych. bogic (dyskusja) 20:00, 8 sty 2019 (CET)

Ad. powiadomienia o commons

OK. Fajnie. O to mi właśnie chodziło. Ładuje się momentalnie, a łączę mam dość słabe.

Btw. Przydało by się jakieś narzędzie do szybkiego przerzucania obrazków z Commons do nas. W drugą stronę nie ma problemu. Może znasz jakieś co mogło by robić to szybko i nie angażowało tak jak przy uploudzie ręcznym? Bo część dobrych tematów niestety ucieka (jestem zaangażowany na kilku projektach i nie zawsze mogę się wyrobić w czasie). A szkoda... Electron ツ ➧☎ 13:33, 10 sty 2019 (CET)

Rozumiem. Rozejrzę się jeszcze ale podejrzewam, że takiego po prostu nie ma. Wszystko mi znane jest niestety "commonso-centryczne"... Electron ツ ➧☎ 13:58, 10 sty 2019 (CET)

Silnik spalinowy- tłokowy infobox

Hej. Szukam ogólnego szablonu infoboksu silnika spalinowego, albo spalinowego-tłokowego i nie mogę znaleźć. Mamy infoboxy silników lotniczych, odrzutowych, etc, a nie widze spalinowego. Natknąłeś się może w swoich pracach na tego typu szablon, czy tez do opisu silnika okrętowego wykorzystać po prostu Infobox silnika lotniczego? --Matrek (dyskusja) 03:30, 10 sty 2019 (CET)

dobry pomysł. Co co do szablonu navigacyjnego dowódców,to jakosc tak bezzastanowienia zaczałem go robic w oparciu o najbardziej utytułowanych. W trkacie zdalem sobie sprawe ze tak przeciez nie moze byc. W efekcie wykorzystalem artykuły istniejace o dowodcach, plus dodalem cala reszte z listy najbardziej zasluzonych. Ci wszyscy dowodcy ktorych aktualnie obejmuje szablon znajduja sie w odrebnych kategoriach, wiec szablon laczy je w jednym miejscu, ale ich lista w szablonie jest otwarta, bo przeciez było ich w sumie około 1000. Zakładając teoretycznie ze kiedys bedziemy mieli powiedzmy połowe z nich, to i tak zaden szablon nawigacyjny nie bedzie w stanie sensownie objac ich wszystkich. Trzeba bedzie wiwczas zastanwoic sie co dalej. Poki co jednak, uznalem ze taki szablon ma sens, wlasnie z uwagi na to ze łączy tych dowodców znajdujacych sie w kilku kategoriach.--Matrek (dyskusja) 14:49, 10 sty 2019 (CET)

Popartu archiwum

Prośba: przerobisz bota aby tworzył archiwum na nowy rok 2019? bo ostatnie jeszcze wrzucił do starego. Stanko (dyskusja) 11:31, 10 sty 2019 (CET)

Prawdopodobnie będzie trzeba przywrócić archiwizację (to z Kawiarenki) ale jeszcze bym poczekał bo temat jest otwarty, choć konsensus widać - dam znać jak trzeba będzie coś zmieniać. Co do samej archiwizacji - chodziło mi o to aby każdy rok miał swoją własną stronę, chyba że masz inne rozwiązanie, byleby względnie łatwo było dojść do jakiegoś starego zgłoszenia. Stanko (dyskusja) 11:47, 10 sty 2019 (CET)

Ok rozumiem, po Tuforze to potem przeniosę, jak już będzie tak daleko, no i dam znać jesli będziemy włączać archiwizację botem, dzięki. Stanko (dyskusja) 14:57, 10 sty 2019 (CET)

Family Guy - szablon.

"Do nawigacji pomiędzy sekcjami w artykule wystarcza spis treści. " - tobie tak, ale innym nie. Jeśli nie potrafisz się poruszać w rozbudowanym szablonie to nie narzucaj swojego, okrojonego, tylko zwyczajnie zignoruj ten rozbudowany, Świat wtedy nie rozpadnie się jak domek z kart. Pozdrawiam. Michu1945 (dyskusja) 20:01, 10 sty 2019 (CET)

Infobox okręt

Jesteś już pewno zmęczony tym infoboxem, ale pozwolę sobie podręczyć Cie nim jeszcze. Spójrz na infobox w tej wersji artykułu o typu 207. Konkretnie na pozycję zasięg. W przypadku okrętów podwodnych umieszczenie wszystkiego w jednym polu, z estetycznego punktu widzenia po prostu nie działa. W tym artykule to było zrobione tak jak widać - zmieniłem to przed chwilą (widok w aktualnej wersji artykułu), ale wciąż nie jest jest to dobrze. Dla porównania, spójrz na pozycje "prędkość" i "wyporność" - w zanurzeniu i na powierzchni wygląda to bez porównania lepiej. A jeszcze problemem tu jest, ze choć obok mnie i @Zala mało kto edytuje o okrętach podwodnych, to jednak z rzadka zdarza się ze ktoś cos napisze - i wtedy ten Zasięg przyjmuje dowolna formę. I tak jak w tej wersji którą zaklinowałem Ci na początku tego wpisu, wygląd tego pozostawia bardzo wiele do życzenia. Mógłbyś dokonać zmiany w szablonie w sposób analogiczny z Wypornością i Prędkością? --Matrek (dyskusja) 20:35, 10 sty 2019 (CET)

P.S. Mógłbym to sam zmienić, ale ten infoboks to efekt Twojej pracy, nie chcę więc wychodzić przed szereg, miedzy zapitkę i zakąskę. --Matrek (dyskusja) 20:39, 10 sty 2019 (CET)

Wycofałem tamtą edycję, bo to pomyłka - pomyliły mi się infpoboxy. Przepraszam. --Matrek (dyskusja) 21:58, 10 sty 2019 (CET)

Póki co w szablonie o typie rozdzieliłem zasięg w zanurzeniu od zasiegu nawodnego, i przeorganizowałem kolejnośc etykiet, bo umiejscowienie niektorych w pionie nie było zbyt logiczne. --Matrek (dyskusja) 22:04, 10 sty 2019 (CET)

Mapy w infoboksach

Witaj! Zgodnie z sugestią administratora Smat, chciałem zwrócić uwagę że od wczoraj mapy w infoboksach ukazują się w odwrotnej kolejności. Dotychczas było: Miasto → Gmina → Powiat → Województwo → Państwo, a teraz jest: Miasto → Państwo → Województwo → Powiat → Gmina. Czy jest to zarządzenie któregoś z administratorów, czy wkradł się jakiś błąd techniczny? Pozdrawiam – Roman Miller (dyskusja) 12:40, 11 sty 2019 (CET).

OK. Zapoznałem się. Dzięki. Roman Miller (dyskusja) 12:52, 11 sty 2019 (CET).

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Mimo informacji u góry tej strony (Po 48 godzinach bot automatycznie usuwa z listy zgłoszenia o statusie „wykonane”, „odrzucone”, „błędne”, „poczekalnia” lub „kawiarenka”) odnoszę wrażenie, że od Nowego Roku nie są usuwane zgłoszenia o statusie „błędne”. Maitake (dyskusja) 21:45, 11 sty 2019 (CET)

Czy Wiesz

Cześć! Bot nie wytworzył podziękowań. Gżdacz (dyskusja) 07:56, 12 sty 2019 (CET)

Israeli road sign reverts

Hey, could you let me know what was wrong with the two edits you reverted? --Gonnym (dyskusja) 21:27, 12 sty 2019 (CET)

Nazwa w Zwierzę infobox

Cześć, IMO wszystkie hasła w Kategoria:Infoboksy – brak danych – Zwierzę infobox – nazwa łacińska kwalifikują się do zmiany/przesunięcia botem treści obecnego "nazwa zwyczajowa" do "nazwa łacińska", jeśli n. łacińska jest pusta. Ark (dyskusja) 09:06, 13 sty 2019 (CET)

3 Armia Uderzeniowa

Witam, Podobno wiesz jak można w szablonie zlikwidować tę wielką gwiazdę. Sowa73 (dyskusja) 13:08, 13 sty 2019 (CET)

Wikipedia:Propozycje haseł do zrobienia na OZ

Hej! Bot zaprzestał rotowania ;) Pzdr! Nedops (dyskusja) 04:39, 7 sty 2019 (CET)

A dziś nadrabia stracony czas, jedna szóstka wisiała przez 6 minut :) [10] Nedops (dyskusja) 18:38, 13 sty 2019 (CET)

Kategoria

Cześć. Żeby już nie kontynuować w DNU - sama kategoria była pusta, ale linkowało do niej (i linkuje) mnóstwo rozmaitych dyskusji. Wiem, w przypadku kategorii rzadziej się linkujące sprawdza, ale akurat ta (i jej podkategorie) była wielokrotnie w różnych miejscach omawiana, podawana za przykład etc. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 23:54, 13 sty 2019 (CET)

Błąd bota

Witam. Z tego co się orientuję, to bot w Szablon:Propozycje tematów powinien robić rotację raz na dobę. Pomijam fakt, że 12 stycznia nie zrobił rotacji - trudno. Ale 13 stycznia zrobił aż 4 w jedną dobę [11]. Upewniłem się, że propozycje artykułów są ok, nie ma problemów (nie są w sekcji wątpliwości ani nie zostały utworzone). Cofnąłem jego edycje w szablonie oraz w Wikipedia:Propozycje haseł do zrobienia na OZ do daty 17:14, 13 sty 2019. Domyślam się, że wczoraj były dokonywane w kodzie bota jakieś zmiany, bo najpierw był zastój a później błędne edycje. Subtropical-man (dyskusja) 02:05, 14 sty 2019 (CET)

Wiktorówka, raczej się zgadza

wcześniej i teraz.

• Wiktorówka (rejon chrystyniwski) Wiktorówka (ukr. Вікторівка) – wieś na Ukrainie, w obwodzie czerkaskim, w rejonie chrystyniwskim.
• uk:Вікторівка (Христинівський район) Ві́кторівка — село в Україні, у Христинівському районі Черкаської області.

Dziękuję za czujność i pozdrawiam. Magen (dyskusja) 12:30, 15 sty 2019 (CET)

Dziękuję Magen (dyskusja) 14:19, 15 sty 2019 (CET)

Archiwizacja PopArtu

Więc sprawa wygląda tak: bot kiedyś archiwizował niepoprawione zgłoszenia po jakimś czasie, czy byłbyś w stanie uruchomić go ponownie w ten sam sposób, czyli te poprawione - zostawić jak jest teraz - po 3 dniach, natomiast niepoprawione po mięsiącu. I wszystko do tego samego archiwum (tej samej rocznej strony), bo nie wiem czy ma sens aby to rozdzielać. W PopArcie pojawiły sie teraz dodakowe sekcje grupujace poszczególne zgłoszenia ("łatwe do poprawienia", "do uratowania", "pozostałe"), czy może pojawić się tu jakiś dodatkowy problem? Czy jeśli np. któraś nadrzędna sekcja zniknie lub po czasie ktoś poprawi tytuł lub doda nową kolejną - to czy bot nie zgłupieje? Stanko (dyskusja) 09:38, 15 sty 2019 (CET)

Jest w porządku, zarchiwizowane poprawnie, dzięki, będę tam zagladał, w razie czego odezwę się. Stanko (dyskusja) 17:35, 15 sty 2019 (CET)

Wikipedysta:MalarzBOT/zdezaktualizowane strony

Hej Czemu skasowałeś? Jak znam jedną stronę to nie znajdę łatwo pozostałych stron. PMG (dyskusja) 09:57, 18 sty 2019 (CET)

Do wyczyszczenia

Kategoria:Amerykańscy scjentolodzy -- Jckowal piszże 23:44, 18 sty 2019 (CET)

Dlaczego automat nie przyjął linków z importu?

82.177.40.11 (dyskusja) 10:41, 21 sty 2019 (CET) Przyjął jakiś niewielki ich procent. Widzę, że sygnalizujesz problemy. Takiej podstawowej funkcji nie może wykonać?

• Już 30 grudnia były z tym problemy.

brudnopis

Ad. [12] - wolałbym nie, bo sam nie wiem co tam jeszcze mam potrzebnego. Ale skoro generuje jakiesproblemy, obiecuję przejrzeć to powiedzmy tak do wiosny ;) uporządkować, powywalać zbędne etc. Pzdr. pawelboch (dyskusja) 15:35, 21 sty 2019 (CET)

• Pięć lat?? a zleciało jak jeden dzień :) Wiem o czym piszesz, powywalam jak najwięcej formatów, żeby zbliżyć się możliwie do czystego tekstu. pzdr. pawelboch (dyskusja) 15:44, 21 sty 2019 (CET)

Szablon:Super Rugby

Cześć,

po wiadomościach widzę że robisz jakieś zmiany w szablonach nawigacyjnych, stąd moje pytanie czy odnośniki do poszczególnych drużyn powinny mieć formę [[Waratahs]] czy może być to druga forma {{zespół ru|Waratahs}}?

pozdrawiam BoskiBelmondo (dyskusja) 14:50, 8 sty 2019 (CET)

• Okej, zrozumiałem, nie używać tych szablonów w infoboksach, dzięki za odpowiedź. BoskiBelmondo (dyskusja) 20:27, 21 sty 2019 (CET)

Kategoria:Infoboksy – błędne dane – Klub sportowy infobox – dyscyplina

Re: poprawiono, dodano tylko jeden parametr american fb bogic (dyskusja) 09:08, 25 sty 2019 (CET)

wersje przejrzane

Wieczorem usiądę i to przemyślę. PMG (dyskusja) 11:15, 28 sty 2019 (CET)

Wikipedysta:Zielu20/brudnopis22

Posprzątam.--Zielu20 (dyskusja) 14:13, 28 sty 2019 (CET)

Odp:Plik:Link do WD.png

Odp:Plik:Link do WD.png

Czytałem że usprawnili proces przenoszenia lokalnych plików na Commons i chciałem sprawdzić jak to działa na jakimś mało ważnym ale legalnym pliku. Nie mam nic przeciwko usunięciu jeśli zajdzie taka potrzeba. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 22:11, 28 sty 2019 (CET)

Siatkarze

Cześć. Poprawiłem parę siatkarskich infoboksów, niektórych nie jestem w stanie. Została kwestia nazwisk panieńskich, które możemy przenieść do parametru nazwisko przy urodzeniu i poprawić je w późniejszym okresie. Co o tym myślisz? Mathieu Mars (dyskusja) 08:29, 24 sty 2019 (CET)

Jeśli to możliwe i przystępne, proponowałbym wyłączenie wyświetlania parametru numer, gdy parametr klub jest pusty. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 12:17, 29 sty 2019 (CET)

Re: obywatelstwo w infoboksach

Hej! Bardzo miło było poznać Cię wreszcie osobiście :) Nie wiem, czy dla koleżanek i kolegów zajmujących się tematyką sportową to jest ważne. Intuicja podpowiada mi, że tak, bo przecież od tego zależy, w jakiej reprezentacji narodowej może potencjalnie występować dany zawodnik. Ale tutaj nie chciałbym brać udziału w dyskusji na forum, bo to nie moja działka merytoryczna. Z perspektywy Wikidanych jest to jedna z podstawowych informacji i w zasadzie zaleca się umieszczenie jej w każdym elemencie biograficznym. Odgrywa ona ważną rolę np. przy automatycznym lub półautomatycznym generowaniu opisów elementów przez różne narzędzia (to jest np. Reasonator dla siatkarza Łukasza Kadziewicza). W każdym razie - chętnie bym ten parametr przerzucił kiedyś do WD, gdyby było jak :) Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 11:50, 28 sty 2019 (CET)

Hej. Może warto dodać obywatelstwo do piłkarz infobox? Mathieu Mars (dyskusja) 11:17, 30 sty 2019 (CET)

Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Wniosek

Eh, akurat dziś mnie wzięło na szukanie potencjalnych redkatorów/autopatroli i się zdziwiłem, czemu się "normalnie" nie da zgłosić ludzi tutaj klikając w baner. Hedger z Castleton (dyskusja) 15:54, 30 sty 2019 (CET)

Toster

Hej

zrobiłeś tę edycję i mam błędy js w tej linii. Plus nie ładują mi się gadzety w trybie edycji (w Firefoxie) albo sypie błędem "Uncaught SyntaxError: Unexpected token %" w tej linii. Nie chcę cię rewertować, ale ta zmiana niesamowicie utrudnia mi edytowanie na FF. PMG (dyskusja) 10:57, 31 sty 2019 (CET)

Działa już dobrze. Dziękuję za poprawki. PMG (dyskusja) 11:25, 31 sty 2019 (CET)

Odp:Skkochanowska/Kanapka wielowarswowa Dagwood

Odp:Skkochanowska/Kanapka wielowarswowa Dagwood

Cześć! Nie wyrzucaj. Żal byłoby cudzej pracy. Postaram się posprawdzać i dodać źródła, bo temat ciekawy. Hoax to nie jest [13]. Hortensja (dyskusja) 09:12, 30 sty 2019 (CET)

Czy mógłbyś zmienić nazwę artykułu na "Dagwood sandwich" i dać przekierowanie z "kanapka Dagwood" do "Dagwood sandwich", bez wielowars(t)wowa. Obie nazwy są używane na polskich stronach, ale oryginalna angielska częściej. Dziękuję. Hortensja (dyskusja) 11:34, 30 sty 2019 (CET)

Nie wiem, co zrobić z całym rozdziałem "Produkty i restauracje", który został przetłumaczony z en.wp. Linki do materiałów źródłowych nie działają, lub są ze źródeł spoza internetu. Szukanie po kombinacji słów kluczowych nie dało mi rezultatu. Nie wiadomo, czy te restauracje dalej działają i oferują takie kanapki czy nie. Znalazłam materiał z 2008 roku o pozwie za nadużycie nazwy. Obawiam się, że trzeba ten rozdział wywalić. Dla polskiego czytelnika IMO nie jest ważny. Mogę dodać 2-3 zdania z materiałów z Google Books. Wyrzucamy? Hortensja (dyskusja) 12:34, 30 sty 2019 (CET)

Skończyłam. Trzeba jeszcze dać literkę "a" do przekierowania, czyli kanapka Dagwooda. Gdybyś mógł to zrobić w wolnej chwili, to proszę. Hortensja (dyskusja) 13:35, 31 sty 2019 (CET)

Kategoryzacja gmin i miejscowości w Bułgarii

Kategoria:Wsie w obwodzie Ruse – dlaczego tak? To będziemy kategoryzować wioski i do gmin? Nie wystarczy tak: Kategoria:Wsie w obwodzie Ruse → Kategoria:Wsie w Bułgarii. Drzewianin (dyskusja) 18:33, 28 sty 2019 (CET) Nie lepiej np. tę miejscowość Basarbowo kategoryzować tak, jak było? Drzewianin (dyskusja) 18:39, 28 sty 2019 (CET)

Bo w innych wikiach i artykułach nt miejscowości są szablony rozpisujące miejscowości w gminie. Jedynie co mozna zronić to jeszcze bardziej rozdzielić kategorie na gminy zamiast na obwody, ale po co aż tak? Dlatego w tych artykułach sa szablony nawigacyjne z gminy co jest logiczne, że nie z obwodów oraz kategorie dzielące na obwody. Czyż nie było dobrze? Te trzy artykuły zmieniam do kategorii: Wsie w obwodzie Ruse. Drzewianin (dyskusja) 21:27, 28 sty 2019 (CET)

A już zmieniłeś. Drzewianin (dyskusja) 21:28, 28 sty 2019 (CET)

No w sumie są takie gminy gdzie znajduje się nawet setka wioseczek (mimo, że 1/4 wyludniałych (niż demograficzny 10 razy większy niż w Polsce, więc wioski, które były zamieszkiwane czasami przez tysiąc mieszkańców obecnie mają kilka ludzi lub w ogóle)), ale wracając do tematu, są takie gminy gdzie jest dużo miejscowości, nie mniej, inne wiki nie dzielą kategorii na gminy, ja wzorem kategorii wiosek z Ukrainy, gdzie wszystkie podzielone są na obwodu, tak też działam; kategorie na obwody. Drzewianin (dyskusja) 17:53, 31 sty 2019 (CET)

Dunajek

Witaj

Cofałeś zmiany w tym artykule, patrząc na zestawienie PRNG, spojrzałem na TERYT i Dunajek jest osadą w gm. Gołdap, sądziłem że popełniłeś pomyłkę, już miałem przenosić, ale postanowiłem się upewnić i spojrzałem na rozporządzenie z 2013 roku, a tu Dunajek jest w gm. Kowale Oleckie, wg geoportal też jest w Kowale Oleckie.

Czy Twoja baza danych o miejscowościach coś wykazuje w tej sprawie i jak to lokować?

StoK (dyskusja) 08:39, 31 sty 2019 (CET)

A i jeszcze, odległość między skrajnymi zabudowaniami Dunajek (wieś w gminie Gołdap) a Dunajek (gmina Kowale Oleckie) to około 200 m, a między nimi biegnie zygzakiem granica gmin i powiatów.

StoK (dyskusja) 08:47, 31 sty 2019 (CET)

Przeniosłem do Dunajek (osada w gminie Gołdap), wg TERYT zmiana od 2016 r., rozporządzenie powinno być w 2015 r., zestawienie miejscowości z 2015 umieszcza osadę w gm. Kowale Oleckie. Nie znalazłem w rozporządzeniach informacji o zmianie granicy gminy. StoK (dyskusja) 07:41, 1 lut 2019 (CET)

efekty użycia WP:SK w Ostoja Czarnorzecka

Witam. Po twojej edycji (55764541) wykonanej 2019-02-01 10:08:36 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Ostoja Czarnorzecka zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/mSI|mSI]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 2 lut 2019 (CET)

Odp:MediaWiki:Gadget-AjaxQuickDelete.js

Odp:MediaWiki:Gadget-AjaxQuickDelete.js

Jasne, można wydzielić kod, zresztą jest bardzo prosty (pobranie kody źr. + regexp + pętla while). A wspólna lista (wskazująca gdzie zgłaszać DNU/CW) to dobry pomysł – tak jak była mowa tutaj Dyskusja_MediaWiki:Gadget-AjaxQuickDelete.js#aktualizacja_listy_aktywnych_wikiprojektów_w_gadżecie. Właśnie próbuję jakoś ogarnąć tam podsumowanie. Kaligula (dyskusja) 12:04, 4 lut 2019 (CET)

Czekaj, czekaj, czy dobrze rozumiem. Proponujesz stworzyć nową podstronę podobną do Wikipedia:Wikiprojekt/Spis wikiprojektów, np. Wikipedia:Wikiprojekt/Spis wikiprojektów/preferencje? Tam lista w formacie wiki (#), na której byłyby już nie wikiprojekty (jako ich nazwy, strony główne) tylko strony, na których chcą dostawać zgłoszenia, tak? Tak jak wypisałeś u mnie w dyskusji. I rozumiem, że zakładamy, że DNU i CW będą zgłaszane tak samo.

Kolejność zachowałbym alfabetyczną (wg nazwy wikiprojektu). Jednak lista dla wikiprojektów tematycznych a druga dla specjalnych – wtedy można łatwo ładować jedną lub obie w zależności od gadżetu. Kaligula (dyskusja) 12:31, 4 lut 2019 (CET)

Polityki

Hej

To co mi przychodzi jezeli chodzi o tę tabelkę z politykami - dodatkowa kolumna "w ilu hasłach ten szablon jest użyty". PMG (dyskusja) 11:37, 4 lut 2019 (CET)

Na liście masz też coś takiego Szablon:Polityka zagraniczna Polski. Ale to mi pokazało jeden argument do dyskusji - porównaj Szablon:Polityka zagraniczna Polski z Szablon:Polityka zagraniczna UE. z tego można pociągnąć kilka argumentów z grupy "co się łatwiej czyta, co ludzie umieją edytować itp". PMG (dyskusja) 14:19, 4 lut 2019 (CET)

Na mobile różnica jest taka że szablonów nawigacyjnych całkiem nie widać. A tu widać, ale nic się nie da kliknąć poza Wikiprojektem:Polityka. Jak dla mnie "nic" jest lepsze niż "ogłupmy usera". PMG (dyskusja) 14:55, 4 lut 2019 (CET)

Re: zgłoszenia CW/DNU

Tak właśnie myślałem, że staracie się ujednolicić zgłoszenia gadżetami CW/DNU. Może przy okazji zmian dałoby się wprowadzić jakąś "przypominajkę" o informowaniu wikiprojektów przy zgłoszeniu hasła do DNU? (np. coś w rodzaju czerwonej ramki wokół combo boxa, jeśli zgłaszający zapomni wybrać wikiprojektu z listy). Z tego co zauważyłem, to dosyć częsty problem przy zgłoszeniach. Sir Lothar (dyskusja) 16:50, 5 lut 2019 (CET)

MediaWiki:Gadget-AjaxQuickDelete.js

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Nie wiem, co się stało, ale z menu zniknęła opcja zgłaszania haseł do poczekalni. W kodzie strony widzę tylko, że w przypadku dwóch wikiprojektów brakło dwukropka (a więc jest tam inna przestrzeń nazw) przy zmianie: page : 'WikiprojektIrlandia', i page : 'WikiprojektGry komputerowe',. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 18:04, 5 lut 2019 (CET)

Fundacja Ritter von Schlesinger

Proste zapytanie: I co trzeba zrobić?

Artykuł relewancje posiada - to nie jest chyba kwestiowane.

Zdjęcia itd. dla udokumentowania niemal każdego akapitu posiadamy, lecz nie potrafimy osadzić, dla tego je niedodaliśmy.

Jeżeli idzie o brak sygnatur opisanych spraw sądowych - możemy wyszukać w archiwum.

Jeżeli idzie o formułowania - niestety lepiej nikt z nas niepotrafi - tak i tak na polonie drugiej i trzeciej generacji nie jest najgorzej. Istnieje możliwość pomocy?

--2001:4DD1:E74B:0:69D2:5FA2:4DEB:36F1 (dyskusja) 01:44, 6 lut 2019 (CET)

Proszę zajrzeć na to co napisałem w Wikipedia:Prośby o przejrzenie edycji. Po przeczytaniu proszę spróbować poprawić hasło w brudnopisie. ~malarz pl ^PISZ 07:46, 6 lut 2019 (CET)

Zmyślona Ligocka

Pan usunuł element z dopiskiem - nie na temat.

Przepraszam bardzo - jeżeli zrobiliśmy na 50 hektarach wioski park krajobrazowy, to nie na temat?

Bez wyszukania mapy geodezyjnej nie jestem wstanie podać dokładna powierchnię Zmmyślonej Ligockiej, będzie około 300-400 ha.

O co tu idzię?

Nawet językowo brak argumentów, bo definycję jla chronionych obszarów jest urzędowa bez językowych zmian.

A Jest nie zbędna dla uzasadnienia, dla czego nie nazwano go prywatnym parkiem naturalnym lecz prywatnym parkiem krajobrazowym.

--2001:4DD1:E74B:0:69D2:5FA2:4DEB:36F1 (dyskusja) 02:09, 6 lut 2019 (CET)

Usunąłem spory fragment opisujący system ochrony przyrody w Polsce, który obejmował prawie połowę hasła o miejscowości. To na prawdę było nie na temat. ~malarz pl ^PISZ 07:44, 6 lut 2019 (CET)

Kobyla Góra (województwo wielkopolskie)

Pan usunuł również tu element z dopiskiem - nie na temat.

Przepraszam bardzo - jeżeli zrobiliśmy na 50 hektarach na terenie gminy park krajobrazowy, to nie na temat?

Wymieniony zalew się mieszci prawda na terenie gminy, ale faktycznie na terenie wioski Myślniew, to wtedy zalew powinnien zostać z aktukułu Kobyla Góra usunięty? Ma nie 50 hektarów lecz 17?

O co tu idzię?

--2001:4DD1:E74B:0:69D2:5FA2:4DEB:36F1 (dyskusja) 02:17, 6 lut 2019 (CET)

Z treści wynikało, że park jest położony w Zmyślonej Ligockiej, więc nie widzę powodu aby opisywać go też w Kobyla Góra. ~malarz pl ^PISZ 07:43, 6 lut 2019 (CET)

Mędralowa Zachodnia

Zaprzestań wstawiania idiotycznych szablonów szpecących wikipedię. Wstawiając takie szablony masz sie za kierownika, który wyznacza innym co mają robić. Nam tu nie trzeba kierownikow. Twórcze podejście polega na naprawianiu błędów, a nie na zrzucaniu roboty na innych. Selso (dyskusja) 17:57, 9 lut 2019 (CET)

Podziękowania z CzW

Cześć!

Parę dni temu wywołałem Cię w sprawie podziękowań: Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz#Stuktura strony z podziękowaniami. Od tego czasu nie odezwałeś się w tej sprawie. Sądząc po nagłówku strony dyskusji, jesteś zajęty i świetnie to rozumiem. Wpisuję się tutaj tylko po to, żeby sprawa nie umarła w zapomnieniu.

Gżdacz (dyskusja) 06:56, 13 lut 2019 (CET)

Odp.Kocham cię, Polsko!

Witaj. Bardzo przepraszam - robiłem poprawki interpunkcji głównie w infoboksie i w niektórych punktach. Nie wiedziałem, że dotknie również linków w źródłach - to przez narzędzie do zmiany treści z jednej na drugą. Pzdr. Pachidensha (dyskusja) 20:43, 13 lut 2019 (CET)

Co jeśli propozycje w PA są usuwane w DNU?

Mam pytanie odnośnie pewnej nowej sytuacji. Otóż zgłoszone hasło do PopArtu niedługo później zostało zgłoszone również do DNU i zostało usunięte (Fraga (wino)). Czy jest możliwość zarchwizowania takiego zgłoszena np. przy codziennym rotowaniu, np. nocnym czy gdzie tam rotacja ma miejsce? Nie musi to być od razu, ale też te 3 dni (jak z poprawionymi) to raczej za długo. Jakiś inny pomysł? :) Stanko (dyskusja) 15:07, 7 lut 2019 (CET)

Jasne, nie ma sprawy, takie będę wyrzucał ręcznie. Szczerze powiedziawszy to chyba pierwszy taki na przestrzeni ostatniego roku (wcześniej nie pamiętam). Stanko (dyskusja) 15:25, 7 lut 2019 (CET)

Jeszcze jedna sprawa. Teraz nie każde zgłoszenie będzie poprawione, może lepiej usunąć tekst z opisu edycji (po usunięciu zgłoszenia przez bota), to pogrubione: usunięcie informacji o Wikiprojekt:Warsztat PopArt po poprawieniu artykułu, lub wstawić coś innego, np. zwykłe "archiwizacja" lup podobne powinno wystarczyć. Stanko (dyskusja) 11:03, 11 lut 2019 (CET)

Jeszcze raz ja, sorry ;) ale to chyba drobnostka. Mamy teraz usunięcie informacji o Wikiprojekt:Warsztat PopArt po archiwizacji zgłoszenia - chodzi o ten bold, o te "o" (wygląda na jakąś zaszłość), a jak się domyślam powinno być "z". Stanko (dyskusja) 17:28, 14 lut 2019 (CET)

Motor Lublin (piłka nożna) w sezonie....

Cześć. Przejrzałem edycje Twojego bota w w/w artykułach, niestety są błędy. Gdzieniegdzie powstawiał znacznik </small> nie tam gdzie trzeba, np. |<small>Koczon {{gol|21</small>|84}}, Płotka {{gol|79}} . Czy mógłbys to poprawić? Dzięki. Cynko (dyskusja) 09:04, 15 lut 2019 (CET)

Właściwie to nie ma tego dużo, poprawię to sam. Cynko (dyskusja) 09:10, 15 lut 2019 (CET)

Dzięki za poprawki :-) Te brakujące dodam ręcznie. Pozdrawiam. Cynko (dyskusja) 17:44, 15 lut 2019 (CET)

Badminton na Letniej Uniwersjadzie 2007 – gra pojedyncza mężczyzn

Widać że jak ktoś bardzo, bardzo chce to sobie poradzi bez infoboksów :)

Mam trochę problemów w życiu pozawikipediowym. Może się zdarzyć że przez kilka dni będę edytował (bo się tak relaksuję) ale będę wolno odpowiadał itp. PMG (dyskusja) 23:01, 16 lut 2019 (CET)

Lucas Lechowski

Opracowałam i uźródłowiłam biogram (dodałam przypisy wg. wskazań administratorów) kompozytora muzyki filmowej i choć nie kwestionowano encyklopedyczności (kilkadziesiąt filmów, muzyka do oskarowej produkcji studenckiej) - hasło zostało usunięte. Dlaczego? Strucla (dyskusja) 23:05, 16 lut 2019 (CET)

Odp: Navboxy raz jeszcze

Świtała mi taka myśl ale nic konkretnego jeszcze nie zrealizowałem. Oprócz samych tagów <div> myślałem nad użyciem <dl>. Jednak bez działającego brudnopisu i trudno mi się wypowiadać nad możliwą realizacją. Chyba ruszę ten temat z czystej ciekawości. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:13, 12 lut 2019 (CET)

• Wstępne wyniki w brudnopisie wykazują, że niestety na wersji mobilnej nic nie widać jeśli w symulowanej tabelce jest używana klasa navboksowa. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:31, 12 lut 2019 (CET)
• Moglibyśmy zmienić nazwy klas. Jednak oprogramowanie MediaWiki zapewne szybko zostałoby „uaktualnione” również na takie okoliczności. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:21, 13 lut 2019 (CET)
• Myślałem, że użyję en:Wikipedia:NavFrame, jednak przy okazji testów okazało się, że w wersji mobilnej nie działa zwijanie. Poza tym jak wyżej. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:23, 13 lut 2019 (CET)
• Jeśli {{Relikwie}} przerobię na {{szablon nawigacyjny}} to zniknie on z wersji mobilnej. Paweł Ziemian (dyskusja) 11:20, 17 lut 2019 (CET)

Macedonia a Macedonia Północna

Cześć. Po przeniesieniu przez Ciebie {{Szablon:Państwo dane Macedonia}} pod {{Szablon:Państwo dane Macedonia Północna}} zrobił się lekki bałagan w artykułach typu: Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2012, Olimpiada szachowa 1996, Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2006 i wielu, wielu innych. Problem polega na tym, że państwa o tej nazwie nie było, więc we wszystkich tych rozgrywkach nie brali udziału reprezentanci Macedonii Północnej a Macedonii. Jest to błąd rzeczowy, pomimo tego, że to ciągle jedno i to samo państwo. Powinna pozostać Macedonia z przekierowaniem do Macedonia Północna. Torrosbak (dyskusja) 18:53, 17 lut 2019 (CET)

Pytanie

ad. Twojej pacynki w tej edycji: [14] nie dość, że pod technicznym opisem zmian znajdziemy istotne zmiany merytoryczne, to jeszcze same zmiany są dziwne: skąd wiesz że przestał być członkiem wielu org. naukowych? I skąd wziąłeś te kontrowersyjne zachowania oraz prywatne powody? Prywatnie nawet się zgadzam z tym co w zdaniu poprzednim, ale tak bez źródeł? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:22, 18 lut 2019 (CET)

Przepraszam za pomyłkę. Widziałem w przeglądzie OZ wszystkie zmiany pod Twoim nickiem, tak mi pokazało, stąd mój w/w post. Te wpisy łącznie z Twoim słusznym teraz cofnąłem, a potem Twój przywróciłem (zapewne dziwna procedura, ale nie znam innej). Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:31, 18 lut 2019 (CET)

Bot

• Ciachnęło otwarcie smalla, ale nie dodało zamknięcia smalla [15]. PMG (dyskusja) 14:20, 14 lut 2019 (CET)

• Dziwne tabelki spowodowały że bot nie ogarnął. PMG (dyskusja) 14:22, 14 lut 2019 (CET)
  • OK. nie ma problemu - sprzątanie tych centerów w piłkarzach jest warte trochę ręcznej roboty przy poprawkach. Myślałem że warto by też pozamykać pogrubienia - ale mocno się z tym waham. bo jak poprawiam kursywę, to nie zawsze jest tam gdzie patrzę (szczególnie jak jest lista nazw filmów - zazwyczaj błąd nie jest tam gdzie system pokazuje, tylko kilka(naście) słów wcześniej. PMG (dyskusja) 14:28, 14 lut 2019 (CET)
• Zamknęło tylko jednego smalla (a powyżej jest dużo innych). PMG (dyskusja) 14:42, 14 lut 2019 (CET)
• Ok, rozumiem i popieram takie podejście. Jak poprawisz 80 000 błędów, to te ostatnie 5 000 będę mógł poprawić z palca :) PMG (dyskusja) 15:08, 14 lut 2019 (CET)
• Pseudoinfoboksy - z tymi br wygląda ok. Przejrzałem pierwsze 300 i przychodzą mi do głowy dwie rzeczy: a) jak jest fotka, to po prostu wrzucić ją pod ten wstawiany przez ciebie infoboks? b) w części jest tak że nie ma podanej nazwy dyscypliny - jest tylko w nagłówku infoboksu podana nazwa imprezy. Więc zastanawiam się czy jest technicznie możliwe wyciągnięcie tego i czy jest warte. Przykład "Halowe Mistrzostwa Europy w Lekkoatletyce 2013 – skok w dal mężczyzn". W nagłówku jest tylko "Halowe Mistrzostwa Europy w Lekkoatletyce 2013". Nie mam opinii, nie wiem co jest standardem, tak zwróciło to moją uwagę w tych pierwszych 300 boxach. Pozatym LGTM. PMG (dyskusja) 11:52, 15 lut 2019 (CET)
• Żużel - akurat jak zerknąłem to po drugim odświezeniu znikło :) Ale jak patrzyłem na hasła to przynajmniej jeden zestaw miał szablon nawigacyjny (któres drużynowe mistrzostwa polski). PMG (dyskusja) 10:03, 18 lut 2019 (CET)
  • Wydaje mi się że można zrobić podejście w stylu Szablon:Żużel MIMP. Kryterium asów = jest opisane w [[Kryterium Asów Polskich Lig Żużlowych im. Mieczysława Połukarda] itp. Na spisie masz też wszystko z Szablon:Turniej o Brązowy Kask. Pytanie co jest standardem. Nie wiem jak to jest w innych nagrodach. Natomiast sama konkurencja - no nie byłoby źle jak by było w haśle. PMG (dyskusja) 10:22, 18 lut 2019 (CET)
• A takie rzeczy złapałes botem - Lechia Gdańsk w sezonie 2012/2013? PMG (dyskusja) 12:54, 18 lut 2019 (CET)
• Masz może pomysł co zrobić z takimi rzeczami? Dużo tego w muzycznych rzeczach, często w połowie hasła. Normalnie bym sugerował zrobienie tego za pomocą "uwag", ale widać że ludzie tego nie używają. PMG (dyskusja) 13:55, 18 lut 2019 (CET)
• jak jest pusty parametr to może kasować to? Naprawiłoby to też te seriale, których parametry mają dwie kursywy, bo był błąd w szablonie przez lata (który już poprawiłeś). PMG (dyskusja) 10:25, 19 lut 2019 (CET)
  • Serialów - dużo. W dodatku one są ciężkie do poprawki, bo bardzo często są opakowane w szablon - więc masz np. 48 pięciolinijkowych szablonów odcinków - i system pokazuje ci jeden błąd "gdzieś", a tam jest np. 48 par "nazwa parametru = otwarcie kursywy". Albo w tych 48 parach są dwie takie. To jest "zrabialne" - ale namolne. PMG (dyskusja) 11:11, 19 lut 2019 (CET)
• da się wyłapać takie rzeczy? PMG (dyskusja) 11:20, 19 lut 2019 (CET)

ABM Spółka Akcyjna

Witam,

Mam pytanie dotyczące ostatnich zmian artykułu ABM Spółka Akcyjna - nazwa została zmieniona na ABM (przedsiębiorstwo). Czy jest możliwość powrotu do nazwy ABM Spółka Akcyjna ( jest to rzeczywista nazwa firmy). Będę ogromnie wdzięczna za odpowiedź !

Pozdrawiam serdecznie, Martyna Plonka (dyskusja) 12:55, 19 lut 2019 (CET)

Witam,

Chciałam zapytać dlaczego po wpisaniu ABM w pole wyszukiwania, nie wyskakuje firma ABM (przedsiębiorstwo) ? Pokazują się artykuły: ABM - obrona antybalistyczna ABM - traktat ABM, o ograniczeniu rozwoju systemów antybalistycznych ABMA - Wojskowa Agencja Pocisków Balistycznych ABM Solid - przedsiębiorstwo Program ABM - niemiecki program tworzenia miejsc pracy okresowej

Jest to dość duży problem ponieważ nie można wyszukać artykułu o ABM (przedsiębiorstwo). Będę wdzięczna za pomoc. Może jakieś sugestię dotyczące przeniesienia artykułu pod inną nazwę ?