Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/U-613
| Dyskusja trwa jeszcze 9 dni 8 godz. 21 min 52 s | |
| Rozpoczęcie: 4 stycznia 2025 21:47:14 | Zakończenie: 18 stycznia 2025 21:47:14 |
- Uzasadnienie
Artykuł o niemieckim okręcie podwodnym z okresu II wojny światowej, gromadzący dostępną wiedzę na jego temat. Zala (dyskusja) 21:47, 4 sty 2025 (CET)
- Uwagi merytoryczne
- Kadłub sztywny wykonany ze stali pancernej? Rozumiem że to od Borowiaka?. Stal pancerna służy do produkcji pancerza, który z kolei chroni głównie przed pociskami i bombami przeciwpancernymi. Kadłuby okrętów podwodnych buduje się z wysokowytrzymałej stali stopowej. Taka stal jest bardziej odporna na ostrzał niż zwykła stal, nie jest to jednak wyspecjalizowana stal pancerna(do produkcji pancerza). W okrętach podwodnych celem stali wykorzystanej na kadłub sztywny jest ochrona przed działaniem cisnienia wody.Prometheus1 (dyskusja) 02:13, 9 sty 2025 (CET)
- @Prometheus1 Takie określenie na stal stopową CM 351 jest używane w polskiej literaturze przedmiotu. Zob. [1] Zala (dyskusja) 07:31, 9 sty 2025 (CET)
- @Zala- Ja nie widzę tu żadnego źródła literatury przedmiotu.W twoim źródle jest "tzw stal pancerna Kruppa"- nie ma tam stwierdzenia że to była stal pancerna. TZW to rozumiem stal pancerna w cudzysłowie . Stal pancerna Kruppa była nawęglana. Do okrętów podwodnych nawęglanie było raczej szkodliwe. Podaj inne źródło albo zmień to w artykule.Mamy konkretne definicje stali pancernej. Prometheus1 (dyskusja) 12:39, 9 sty 2025 (CET)
- @Prometheus1 – żeby skończyć Twoje niczym niepoparte wywody, zapewne wzięte z głowy („BO JA WIEM, jak było!”), przedstawię cytat z Rösslera The U-Boat: The Evolution And Technical History Of German Submarines, s. 157: "Specially tempered, armour-plated Krupp steel CM 351 (...)". Więc już się nie pogrążaj ze swoim znawstwem i nie podważaj tego, co Autorzy wielu pozycji bibliograficznych użytych do napisania tego artykułu napisali. A jak jesteś od nich lepszy i mądrzejszy, zawsze możesz wydać książkę na ten temat, by twórcy haseł okrętowych na wiki mieli wreszcie dobre źródła. Zala (dyskusja) 13:25, 9 sty 2025 (CET)
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- Uwagi do uźródłowienia
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- Sprawdzone przez